Рефакторинг

[RayTwitty 492]

-- вот кто-нибудь знает, ЧТО ЭТО ? Не, то, что это - похмельный бред - я сам знаю.

Не бред, а постановка экшена для моба в очередь. Хотя написать можно было бы и получше, да.

 

upd: например так:

function action(obj, ...)
    local arg = {...}
    local act = entity_action()
    for k, v in pairs(arg) do
        act:set_action(v)
    end
    if obj then
        obj:command(act, false)
    end
    return entity_action(act)
end

Изменено 7 Января 2015 пользователем Shadows

[RayTwitty 492]

2 Shadows: на самом деле даже

От того что в одну строчку написал - быстрее не будет

 

А вот на читаемость кода влияет.

Изменено 7 Января 2015 пользователем Shadows

[RayTwitty 492]

Да и вообще слабо уловил смысл скрипта.

С помощью него можно писать "сложные" эффекторы по типу тех, которые создавали разработчики для монстров в движке (контролер, пси-собака etc).

 

А почему никто не применил до сих пор - да просто потому, что для повседневных задач хватало экспортированных в пространство level методов (add/set/remove_effector).

[RayTwitty 492]

@Карлан, второй вариант конечно же не читаем совершенно. Кондлист должен быть понятным для человека-непрограммиста, иначе какой в нем смысл, если можно написать просто булевую функцию на Lua?

 

А все распарсивания - это наносекунды, никому они не нужны и ни на что не влияют.

Изменено 29 Августа 2015 пользователем Shadows

[RayTwitty 492]

Что думаешь о идее тайников ЗП?

Сама идея мне в ЗП понравилась, но:

1) предметы могут провалиться под геометрию;

2) предметы могут выпасть из места тайника из-за каких-либо воздействий;

3) предметы легко обнаружить до получения инфы о тайнике.

[RayTwitty 492]

а также сохраняет/загружает  состояние выданности/невыданности/"был хоть раз открыт после выдачи".

Этот флаг надо хранить в объекте тайника (inventory_box), а не в псторе актора. Кто вообще мог до такого додуматься?..