У Костра XIII

[Boggard 801]

Добро Пожаловать!

[Elz 343]

@Гектор, кстати, не было сказано, что нужно учитывать нагревание печи, КПД печи и многое другое. Так бы задача превратилась в викторину)). Но вообще - спасибо, надо бы взбодриться и вспомнить седьмой класс...

[Priboj37 324]

@Elz, Да, я что то слышал о возвратной пружине, короткая была. Важна была скорострельность, в ущерб...

Предпочитаю отечественное, АК.

Изменено 8 Июня 2015 пользователем Priboj37

[Elz 343]

@Priboj37, вы о М16? Она там вообще в прикладе. Сломал приклад - стрелять не будет.

Плюс излишне жесткая она там была, патроны жевало часто из-за слишком быстрого досыла патрона в ствол, гильзу не успевало выкидывать, особенно когда стреляли из "прогретой" винтовки.

Плюс эта дурацкая шторка над выбрасывателем гильз... Хочеш стрелять в full-auto? Будь бобр, открой меня на полную, только не обижийся,что пылью все забьется.

[Dennis_Chikin 3 658]

Гм, касательно Пифагора, прямой угол в задачке вполне таки есть. Хотя Пифагор там не нужен. И теорема косинусов - тоже не обязательна.

Зы: треугольников с прямыми углами там 5 штук. Хотя считать надо только 2.

 

Не, ты чё? Какой 83? 2012 Крысмк.......

В Крымске я в 2012 не был, а вот в Армавире был, и в 80-ом, и 81-ом, и 82-ом, и 83-ем. Но качественный дождь случился только один раз.

 

P.P.S. Про дрова - почему-то вспомнился килограмм дерева и килограмм железа.   Но вообще-то не считается, поскольку понятия не имеем о параметрах горения.

[Джек-Попрыгунчик 41]

Преферанс вот истинное занятие для сталкера......

Пойду-ка я распишу пульку......

[ed_rez 16 109]

И теорема косинусов - тоже не обязательна.

А зачем усложнять задачу? Я понимаю, что с точки, где 60 градусов можно опустить линию (она будет делить угол на 2 равных, т.е. по 30 град.) и создавать 2 прямоугольных треугольника (с одинаковым сторонами в точке пересечения). У нас есть угол и одна сторона, находим сторону в точки пересечения, затем умножаем на 2. Вот и ответ. Зачем такие пляски? Когда есть формула, которая в одно действие дает ответ.

Да и еще. В нашем случае 2 стороны по 20 и угол 60 град., то получается равносторонний треугольник. С ним вообще пляски просты! И вообще не нужны формулы, а хватает знать теоретическую часть свойств треугольника. Ответ получаем без подсчета. Вот именно это и имел ввиду Eugen81 и им цитируемый профессор. Задачка тестовая. Как правило входит в экзамены поступления в ВУЗы. Требует на себя не более 5 секунда на ответ. Если дольше, то пролетаем, т.к. дальше только сложнее...

Самое смешное, что чем выше образование у респондента, тем сложнее он решает задачку.

[Eugen81 1 008]

@ed_rez, начнем с того, что там угол не 60 гр. 

Летим с севера на юг, азимут 180. Тут подул западный и повернул нас на 60гр. Сколько сейчас азимут?

[Гектор 3 549]

@Eugen81, Хорош выпендриваться, рукой покажи © 

[Elz 343]

Та и не суть

@Eugen81, я и говорю - та и не суть))

Изменено 8 Июня 2015 пользователем Elz

[Eugen81 1 008]

@Elz, и две стороны по 20км и угол между ними 120гр.

[Dennis_Chikin 3 658]

 

 

Требует на себя не более 5 секунда на ответ. Если дольше, то пролетаем, т.к. дальше только сложнее...

 

Вот ни разу не проходил тест на IQ. Только как-то мельком глянул. Полагаю, я там и в лучшие-то времена больше 50 не набрал бы.

[Джек-Попрыгунчик 41]

А в это время в Зоне, неимоверно возросшая,  стая кровососов, псевдособак и прочей мерзости спокойно и методично захватывала территорию, шаг за шагом...

Изменено 8 Июня 2015 пользователем Джек-Попрыгунчик

[Dennis_Chikin 3 658]

 

 

что нужно учитывать нагревание печи, КПД печи и многое другое.

 

А если вспомнить, что в случае с дровами, в отличии от угля, имеет место целая пачка как экзо-, так и прежде всего - эндотермических реакций, то вообще-то не со всякой вышкой можно осилить. Оно с углем-то - только если со сферическим и в вакууме, да еще откалибровав предварительно. Точнее, не с углем, а с алмазами - без золы только они сгорают, и то не все.

[ed_rez 16 109]

Eugen81,

верно! Вот, что значит не внимательно прочитать... Суть решения таже. Но уже не равносторонний.

Dennis_Chikin,

а тут IQ ни причем. Это проверка знаний школьной программы на скорость применения их. В нашем случае, если есть решение, то время не столь важно. 

[Гектор 3 549]

 

 

Требует на себя не более 5 секунда на ответ.

Это если штурманская линейка под рукой есть. Ну или если вундеркинд, что бы мог в уме такое решить за 5 секунд 

[magamed 829]

Математики хорош, давайте о прекрасном поле поговорим.

[ed_rez 16 109]

Гектор,

нам нужно знать всего лишь: косинус 120 градусов- это таблица, которую школьники учат, как таблицу умножения.

А затем в формулу подставляем: сторона неизвестная= 2*сторона известная*косинус 120 градусов

Кто давно закончил школу или высшее (техническое), можно забыть это все и даже не думать за это...))

Применяется только в единичных случаях. Да и кому это все необходимо, то есть инженерные калькуляторы, где любой градус можно считать в любой тригонометрической функции.

Изменено 8 Июня 2015 пользователем ed_rez

[Eugen81 1 008]

 

 

давайте о прекрасном поле поговорим.

Мой пол прекрасен под новой паркетной доской. Бамбук, 2400 за квадрат. Только холодноватый он...

[Elz 343]

@ed_rez, таблицы Брадиса. В школе проходят синусы-косинусы только 30, 45 и 60 градусов. Впрочем, синусы-косинусы можно по полуокружности найти...

[ed_rez 16 109]

 Elz,

Можно. Но мне проще было в школе таблицу выучить, а не тригонометрический круг. По нему учили понимать, что такое тригонометрические функции. Удобно, бесспорно! Особенно, когда градус из не стандартных (по таблице).

Мне таблица эта запомнилась до 360 градусов (= 0 градусов).