Перейти к контенту

У Костра XIII


Boggard

Рекомендуемые сообщения

 

 

И от склероза тоже

Склезор интересен тем что ничего не болит,но каждый раз что-то новенькое.


 

 

Надо дать рекламу!

И провести демонстрацию на тех кто рекламирует другие средства от перхоти.

Лучше синица в небе чем утка под кроватью.

Лучше пусть надо мной громко смеются чем тихо плачут.

Скажи как ты мне нагадишь если я сделаю тебе хорошо.

 

Ссылка на комментарий

Виновата, об удалении доли лёгкого недопонято. Биопсия?

Лобэктомия же.

Ссылка на комментарий

2 DC:

f(x) = (a-b)c/m - так не получится?
Просто если учесть все факторы, то функция будет прямо пропорциональна произведению разницы хороших и плохих решений на удачу и обратно пропорциональна свободе наших действий?
А на самом деле все проще - теория веротности руледд))
Ссылка на комментарий

@Dennis_Chikin,

Дак то эктомия))) А то...

Изменено пользователем Скат Манта

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий

Ну фсе...туши свет, сливай бензин...

"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

Где ты там какую-то "удачу" взял ? И вообще, проверяй размерности.

И да, теорвер - рулит. Если его учить. А то иные хвилософы, на ее ссылаясь, такие перлы выдают, что хоть стой, хоть падай.

 

"Дак то эктомия))) А то... " - А зачем ее просто рассекать - вообще не понял.

Изменено пользователем Dennis_Chikin
Ссылка на комментарий
туши свет, сливай бензин...

И спичку,спичку бросить не забудь.

Изменено пользователем goblin-49

Лучше синица в небе чем утка под кроватью.

Лучше пусть надо мной громко смеются чем тихо плачут.

Скажи как ты мне нагадишь если я сделаю тебе хорошо.

 

Ссылка на комментарий

А давайте лучше про дудки...вот как по вашему, вот тот что Нильс...правильно ли он поступил когда с помощью волшебной дудки увел из города крыс? А ведь многие там родились, там были могилы предков, кров...а он их раз и депортировал в одночасье. :)

Патроны на исходе и рука пробита,
И давит мрак ЧАЭСовских руин.
Оставил надпись у подножья Монолита:
"Дошёл! Ничо не надо!". Бедуин.

Ссылка на комментарий

 

 

А на самом деле все проще - теория веротности руледд))
Оппа ! Моя любимая тема.

А какова вероятность падения монеты на одну из сторон, не подскажете ?

"Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...."

Ссылка на комментарий

Дудки-дудки, прибаутки! 

"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

Никому веры нет... Вот казалось бы доктор - полное доверие пациента, отдаёшься в его руки и пр. А тут бац и такое злоупотребление доверием...

91c60ff9ac70377253ab4dbc3cfae6eeb25ae420

Или вы не об этом? Тогда ой. Извинити, что вмешался.

Изменено пользователем Гектор
  • Нравится 1

"Получить суть всего. Но у этого есть очарование - все мы как сталкеры, мы герои ..."

 

Ссылка на комментарий

А за такое могут оче-ень и наказать!

  • Согласен 1
"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

@BFG, ха, смотря какой монеты!

Вот 10 центовая падает 57/43 на орла и решку соотв. - результат эксперимента в программе по т/к диско.

****

Если по формуле Пуассона считать, то стоит принимать в рассчет и результаты других (средних) экспериментов.

****

Но в идеале должно быть 50/50. Это как в анекдоте:

- Профессор, какова вероятность встретить на улице динозавра?

- 50/50.

- Профессор, но как?...

- А вот так. Или встретите, или нет.

А вообще вот тут много хороших канкулятторофф.


Где ты там какую-то "удачу" взял ?

Эм, ну я имел ввиду степень настороженности к информации. То есть так: если мы полностью доверяем информации (с = 1), то верояность удачного исхода равна разнице наших решений (условно, так как нет абсолютного понятия добра и зла) на ту самую степень настороженности. Не?


Ого! комрад @n6260 читает тему! Давно вас не видел!

Изменено пользователем Elz
Ссылка на комментарий
Но в идеале должно быть 50/50.

Ответ неверный, учите матчасть.

Решение простое, и без всяких формул. Задачка задаётся на самой 1 лекции по терверу.

Изменено пользователем BFG

"Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...."

Ссылка на комментарий

Я привык мерить проще: понял - не понял. Дошло - не дошло, это другое. Доходит - это обычно быстро, а Не понимать можно всю жизнь.

Основная проблема - когда считаешь что понял, а потом выясняется, что даже не начало доходить. :P

Если мы свободны, то почему нифига не понимаем и не чувствуем? Свободны от ума и эмоций?

Ссылка на комментарий

@BFG, гм, дык в идеале же. Вообще - 1/2.

 

Даже в идеале - ответ НЕ ВЕРНЫЙ !

BFG

А пруф тогда? И вернуть пожалуйста удаленную часть сообщения? А то я голословно неправ получаюсь.

Простая формула? Ну да. У монетки две стороны => веротность выпадения на одну из сторон 50% или 0,5. Тогда уже зависит от количества бросков: например, бросил 12 раз, тогда получи 0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5 = 0.0002441406!

А если кинуть три раза - то 0.125. Так как возможно 8 комбинации, перечислять которые у меня нет никакого желания.

Изменено пользователем Elz
Ссылка на комментарий

@warwer,

Понимание и ум - по-моему, совсем разные вещи. Можно быть семи пядей во лбу и не понимать простейших вещей.

  • Нравится 1

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий

2 warwer: таки да, у неодушевленных предметов мера свободы обычно получается сильно больше единицы. ;)

"Как ... в проруби" - оно не зря замечено.

 

2 Elz: ну вот все, что требуется - немножко внимательности. Пропорция там вполне однозначна и линейна. А общечеловечинка и прочий опиум для народа дают внутреннние противоречия на автомате. В середине текста же все крайние случаи рассмотрены.

 

Что, сюда еще и интеграл функции Лагранжа зачем-то надо запостить ? Или все-таки в учебнике найдем ?

 

 

"А если кинуть три раза - то" - во-во. Сначала таки стоило бы почитать. Вот с этого самого и ржу обычно.

 

upd: функция Лагранжа и ее интегралы - это не теорвер, а механика. Банальная.

Вероятность - единица независимо от количества бросков. Но даже если будем для конкретной стороны считать - 0.5 независимо от количества бросков и предыдущих результатов же. Внезапно.

Изменено пользователем Dennis_Chikin
Ссылка на комментарий

Что, сюда еще и интеграл функции Лагранжа зачем-то надо запостить ? Или все-таки в учебнике найдем ?

Да если бы мну в школе проходил теорвер, то я бы вам и формулу написал, а так... Личные размышления!

"А если кинуть три раза - то" - во-во. Сначала таки стоило бы почитать. Вот с этого самого и ржу обычно.

Обьясните, почему?)))

По-моему, все ясно - вероятность выпадения той или иной стороны прямо пропорциональна количеству бросков...

Изменено пользователем Elz
Ссылка на комментарий

0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5...

....а потом рога в землю и ползком...

  • Нравится 2
  • Согласен 1
  • Полезно 1

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...