Lost World: Quantum (ex-Origin Full) CoP

[bobchik_bo 3]

Добрый вечер.

В первую очередь, хочу сказать спасибо за шикарный мод LWO - очень понравился, и теперь вот, жду продолжения. 

Всю тему не успел изучить (обязательно изучу), однако, хотел бы высказать несколько мыслей о том, что успел уловить в данной теме. 

 

Хотел бы высказать свои мысли по поводу артефактов и детекторов (я так понимаю, эта, на мой взгляд, интересная фича в моде не будет присутствовать)

 

Артефакты по составу можно разделить на: Органические, Неорганические, Аномальные. 

 

По способу образования: 

1. Во время Выброса - более характерно для аномальных. 

2. Под воздействием аномалии на вещество. 

 

Например:

1. Неорганика. Артефакты из электр - когда идет дождь, сильный, или не очень - электры "коротит" и образуются Вспышки, Огни, Лунный свет. 

2. "Живые" или "лечащие" артефакты - это Кровь камня, Душа, Ломоть мяса, Слизь - т.е. артефы из аномалий "мясорубка", холодец - для образования нужно живое существо - труп не подойдет.

3. Пустышки, Батарейки, Компас и подобные - образуются только во время Выброса. 

 

Обоснование защитных средств артефактов от аномалий: 

1. Аномалии в большинстве своем реагируют на материальное воздействие. 

2. Аномалии - нестабильная система, которая находится в шатком равновесии, если нет внешнего воздействия инородными (отличной от ее структуры) телами. Исключения - разные виды аномалий, работающие циклически, без внешних воздействий. 

3. При попадании материального объекта они срабатывают, в результате, три варианта - а) объект воздействия уничтожается, б) объект воздействия удаляется из аномалии (выбрасывается), в) образуется артефакт. 

4. Артефакт - какой-то материал (органика, неорганика), попавший в аномалию. Вероятность возникновения артефакта в аномалии очень мала. 

5. Артефакт либо остается в аномалии, либо аномалия выбрасывает его. 

6. Артефакт виден, если он находится вне аномалии (немного противоречит ЧН), но некоторые артефакты можно увидеть благодаря спец. приборам. 

7. Артефакт НЕ виден, если он находится в аномалии. 

8. Если артефакт находится в аномалии, он не заставляет его срабатывать, так как является частью ее структуры. Он какбы "растворен" в ней, не нарушает ее хрупкого баланса. 

9. Таким образом на этом "родстве" основаны некоторые защитные свойства артефактов - попадая в родственную аномалию, он компенсирует ее разряд (уменьшает) - за счет: а) родственности структуры, б) за счет поглощения энергии аномалии, чтобы войти в ее систему (снова стать невидимым). В результате - человек от аномалии пострадает меньше. 

10. Разные артефакты - не являются универсальной защитой от всех аномалий - только для образующих их (требуется проверка на свойства артефактов). 

11. Можно делать "сборки" из артефактов, причем даже с использованием аномалий. Результат непредсказуем. 

 

Выводы: 

1. Артефакт не виден в образующей его аномалии - нужен спец. прибор. 

2. Артефакт виден, если он находится вне образующей его аномалии. 

3. Некоторые (редкие) артефакты не видны в любом случае - нужен спец. прибор 

4. За счет этой "невидимости" обеспечиваются защитные свойства артефов. Аномалия не воспринимает артефкт как нечто чужеродное. Он "невидим" для нее, и является смягчающим буфером для человека, типа как подушка безопасности. 

 

Просто к чему это - дело в том, что вынуждая игрока добровольно лезть в архи-аномалии или поля аномалий не видя конкретной цели, а ориентируясь только на звук/направление по прибору - имхо, добавляет играбельности, щекочет нервы игроку, т.к. рискует наобум, но зато и выловить может "крупную" рыбку, которую в просто так в кустах не найти - в кустах можно дешевых артефов набрать, а за ценным экземпляром - будь готов слазить с риском для жизни.   

Да, если речь идет о 2007 годе, где Зона еще только зарождается, тут максимум что можно внедрить - это "Отклик", а на более поздних этапах игры и "Медведь", но мне кажется, не стоит совсем уж убирать такой вариант охоты за артефактами - разнообразие и тайна - наше все.

 

Что касается технической реализации - не знаю, насколько это возможно, но такую фишку все таки хотелось бы видеть.

Спасибо. 

 

P.S. Части стайных мутантов, тоже хотелось бы оставить, если такое возможно. 

[bobchik_bo 3]

k01jan, 

гм.

Ну, их невидимость я объяснил объективными причинами.

Однако, еще раз уточню по геймплею. 

Как происходит сейчас "охота"/сбор артефактов?

Залазишь на какой-нибудь пригорок, и смотришь в бинокль - где же блестит какая штучка? Когда ближе подходишь, в траве может и не видать, но издалека - прекрасно все видно. 

Соответственно - ломишься туда. Допустим, артефакт лежит в аномалии, или там, в поле аномалий. Что делает игрок? - Включает разгон, пролетает по аномалии, спамя кнопку "F" - готово!

В случае некоторых (повторяю, некоторых - только тех, что находятся в аномалии) невидимых артефактов, такое не прокатит - нужно доставать детектор, и как действительно поступают сталкеры - шажочек-шажочек-болт-звук и т.д. Интерес к добыче артефактов повышается в разы, имхо. Плюс, игрок вынужден исследовать локацию от и до (при наличии там полей аномалий и архи-аномалий), а не только те районы, где он артефакт в бинокль увидел. 

 

Я конечно, не эксперт, но возможно есть возможность внедрить технологию "невидимых" артефактов из ЗП и ЧН, как и те артефакты, просто добавив их к паку "видимых" артефов ТЧ, - в общем, было бы неплохо, имхо - лишних артефактов не бывает. 

[bobchik_bo 3]

Артефактов в моде новых нет, и их рождение вещь не рядовая, ради артефактов нужно лезть в те же самые аномалии, кормить ее органикой, или выжидать ближайшего выброса надеясь что в этот раз повезет. Именно такая охота является задуманной еще с тч времен.

Артефакт практически нельзя увидеть в бинокль, тем более в траве.

Сбор артефактов это не сбор картошки в огороде. 

Нет, так нет.

 Хотя рождение/образование артефактов никак не связано с их видимостью/невидимостью - ибо это свойство. 

То бишь, кинул я тушку в аномалию, или заманил туда кабана - аномалия сработала - достал детектор, поглядел (детектор запищал/не запищал), появился там артефакт, или нет - непредсказуемость во всей ее красе.  

Но то, о чем я писал, было в LWO,  особенно на локации Янтарь. 

Именно там я собирал артефы таким методом десятками, просто нарезая круги по локации - пока шуршу с одной стороны, с другой снова народилась целая куча. Выглядываю их в бинокль (да, все настройки на максимуме, но вдалеке все равно локация становится "голой" - видны артефакты, трупы и т.п.), и вперед, за обогащением. )

[bobchik_bo 3]

Извиняюсь, если кто уже спрашивал, но такой вопрос - будет ли возможность вступать в группировки?

В том числе к бандитам?

Или они априори всегда будут врагами, которых необходимо отстреливать?

Конечно, не ради войны группировок, а просто, чтобы пожить жизнью какой-то из них.

И как будет реализовано смещение баз группировок в зависимости от времени?

Ведь при первом походе диспозиция у всех была одна, при втором - другая, а при третьем - вообще уже третья?

Ну и собственно, как будут реализованы окончания походов?

Со вторым и третьим вся ясно - в одном случае мы очухиваемся у доктора, во втором - у Сидоровича. А что на счет первого? Или тут будет реализована концепция из ЛВО - мы просто проходим мимо ЧАЭС, уходим в Припять и т.д.?

[bobchik_bo 3]

Будет несколько квестов на пользу разных группировок, но естественно не для бандитов.

А как насчет остальных вопросов?

_________

И как будет реализовано смещение баз группировок в зависимости от времени?

Ведь при первом походе диспозиция у всех была одна, при втором - другая, а при третьем - вообще уже третья?

Ну и собственно, как будут реализованы окончания походов?

Со вторым и третьим вся ясно - в одном случае мы очухиваемся у доктора, во втором - у Сидоровича. А что на счет первого? Или тут будет реализована концепция из ЛВО - мы просто проходим мимо ЧАЭС, уходим в Припять и т.д.?

[bobchik_bo 3]

Ну я некорректно выразился - это и имел ввиду: будет ли вообще миграция баз группировок между локациями в зависимости от временного промежутка (без технических подробностей). 

Потому как вопрос достаточно насущный - ибо в ЧН на фермах кордона была база свободных сталкеров, а в ТЧ, год спустя, там одни развалины....

Гм... только сейчас сообразил, что "билдовский" кордон в том же ЛВО, отличается от оригинального... Там и ферм то этих нету... или я что-то где-то перепутал...

С походами да, тут я дал маху, спутал немного)

[bobchik_bo 3]

Я же вроде объяснял. Будет как в зп но без нижних веток где идет смена калибра/прицела/магазина.

У костюмов тоже по зп виду но без контейнеров.

Я так понял, что будет реализовано магазинное питание оружия? И, перезаряжаться после каждой очереди на вновь полный магазин уже не выйдет (ну или там 2-3 раза, по количеству снаряженных магазинов) 

А тогда будут ли в игре магазины "сорокапятки" - на 45 патронов, или "склейки" - то бишь два магазина соединенные изолентой?

Ну и такой животрепещущий вопрос - если в данном случае мы стремимся к реалистичности (вплоть до ручной набивки магазинов патронами), то будет ли увеличена убойность выстрелов? Ведь в реальности не обязательно высаживать по пол-рожка, рожок - в человека/животину, чтобы убить его или обездвижить? 

Пусть даже это мутант, но высаживая в него полрожка за раз, а он даже не замедляется - это останется как есть? Согласен, если попасть в голову - сдохнет быстрее, но все равно не с первой же пули. 

Хотя, справедливости ради, все же отмечу, что в ЛВО кабаны вполне и вполне убиваются ножом, причем довольно просто - тут претензий не имею. (Хотя уверен, что в реальности так просто бы убить не получилось)

[bobchik_bo 3]

Гм. Я кстати тоже начинал пару месяцев назад проходить **. Но как-то заскучал и бросил, совсем не впечатлило. Однако что приглянулось, это новая трава, деревья, какие-то аномальные образования (особенно в домах деревни новичков), фишку с курткой бандитов, правда, тоже оценил - интересно было пошарахаться/пообщаться среди монолитовцев.  

Ну собственно в этом и вопрос - являются ли эти графические решения по пейзажу собственностью команды **, или их могут использовать другие мододелы, и если они в свободном доступе, нет ли желания использовать их в LW ? Имхо, с ними бы пейзажи были разнообразней и сочнее - например у краев зоны ветлы, березы,  кипарисы, цветочки, а чем ближе к центру, тем природа запущенней, сухие искореженые деревья и т.п.... т.е. словно чувствовалось бы приближение к концентрации аномальных сил. 

 

Если такое невозможно, то извините, и не ругайтесь, что упомянул ** =)

Изменено 24 Ноября 2014 пользователем Lagos

[bobchik_bo 3]

Не, билдосвалка как раз вписывается в атмосферу Lw !

 

Мне кажется, что в оригинальных ТЧ свалка удачней получилась - там реально свалка, где можно полазить по горам мусора в поисках артефактов, где все фонит и т.д., а в билдосвалке там эти кучи скромненькие и вообще теряются на фоне всего остального - и свалка уже не свалка, а просто ничем особо не запоминающаяся местность.  

[bobchik_bo 3]

Кстати, здесь мелькала мысль/сообщения, что мол в реальной ЧЗО нет такой "холмистой" местности, как в игровой - и что, мол, огораживать локации холмами - моветон. Однако не надо забывать, что после второго взрыва и выбросов, рельеф может меняться как угодно, в т.ч. и таким образом. 

[bobchik_bo 3]

В описанных выше событиях всего то и было - 5 сталкеров-зомби против 3 кровососов и 4 выползней, а также десяток тушканов, 2 кабана и 4 псевдособаки.

Разве это много? Разве это так уж сложно?

Вот это в ТоDе меня и раздражало - один и тот-же комплект, встречался буквально на каждом шагу - из-за чего сразу появлялось ощущение нереальности и заскриптованности, типа в сбои в "матрице". В ЛВО такого не было, и атмосфера не разрушалась таким образом. 

В ОФ такого не надо. пусть лучше бегают рандомом

Изменено 21 Января 2015 пользователем bobchik_bo