Система оценок постов

[monk 2 847]

Зачем все эти оттенки "хорошостей" или "плохостей"

Затем, чтобы ты мог знать, за что тебя в личке обматерили - а вот не надо было ставить минус за плохую орфографию 

Изменено 11 Июля 2014 пользователем monk

[monk 2 847]

 

 

это такое сильное изменение антуража, что за ним сразу видится путь, по которому идем?

Всё большое всегда начинается с малого...

[monk 2 847]

Ну вот представте себе ситуацию: вы не являясь не модераторами, не кураторами темы вдруг начинаете учить юзера уму-разуму

Не учить уму-разуму, а указать на безграмотность его писанины. Это разные вещи.

 

 

Когда замечание делает модератор и иже с ним, тут все ясно, он лицо официальное, ему по должности положен

Дерьмо разгребать вы другим оставляете. Мы, типо, выше этого. Есть обслуживающий персонал, вот пусть он и прибирает фекалии. Понятненько... За чистоту форума нужно бороться сообща, тогда и толк будет.

 

 

но вот это "Пиши грамотно", по моему излишне.

Если чел безграмотный неуч, пишет что попало и как попало, то почему бы ему об этом не сказать? Я обязательно скажу и ме пофигу, что я не модератор.

Изменено 16 Июля 2014 пользователем monk

[monk 2 847]

@Vlad57, в своё время был проведён референдум, о сохранении СССР, но для кого-то из власть имущих это был, тоже, больной вопрос... К чему это лирическое отступление? К тому, что если власть придержащие что-то задумали, то они всё равно это сделают, а с нами или без нас - без разницы. И видимость демократии (проведение референдумов, опросов ОМ и т.п. вещи) - это не более, чем сохранение хорошей мины.

Изменено 21 Июля 2014 пользователем monk