Система оценок постов

[Black Hawk 2 310]

  Ada_ Wong писал(а):

и т.д. можно написать в комменте

А комментарий к оценке где писать будете?

Если дадите ссылку на этот хук репутации (адаптированного к нашей версии движка) - рассмотрим и ваш вариант.

________________________________________________

 

Посмеиваясь над "радужностью" новой системы репутации, почему-то все забывают, что иконки можно менять на какие угодно.

Но если вы в таком восторге от цветочков, бантиков , то именно это можно сделать... по просьбам особо активных любителей радужных флажочков..

[Black Hawk 2 310]

  Grisli писал(а):

И в чём смысл добавленных критериев оценок?

В конкретизации оценки поста.

Если бы была возможность написать комментарий к +/-, то это тоже неплохо, но комментарии потребуют дополнительного модерирования.

@Boorbon,

По-моему, рано Вы хороните форум. Хотя соглашусь с Вами - всё проходит, интерес к Сталкеру  тоже.

 

_________________________________________________

 

И еще раз хочу напомнить и заострить ваше внимание на том, что данная система репутации очень гибкая, многое можно менять и подстраивать под специфику нашего форума: и само оформление, и кол-во иконок (оценок), и названия критериев оценки. Для разных разделов форума и подфорумов можно подобрать свой набор оценок.

[Black Hawk 2 310]

 

 

  Elz писал(а):

Потому, что его хотят превратить во флудильню, далекую от игры?

 

Этот форум будет только Сталкерский или его не будет  вообще. Странно, что вы все еще поднимаете этот вопрос.

Однако, нужно быть реалистами и объективно оценивать постепенное снижение интереса как к самой игре, так и к моддингу игры.

 

 

Но вернемся к вопросу, ради которого и создана эта тема.

Вот так, примерно, новая репутация встроится в наш форум. И опять обращаю ваше внимание, что это дефолтный вид, который мы можем изменить с учетом нашего контента.

[Black Hawk 2 310]

  Desertir писал(а):

И кстати, на сколько достоверны будут эти показатели? Где гарантия, что человека, с 1 ошибкой в посте не заминусуют за нее же. Или просто будут минусовать "не_за_то", так же и с положительной репой.

 

А при нынешней системе разве есть подобная гарантия?

 

И конкретно, что именно Вам не нравится в Школе моддинга? какие изменения этого раздела форума, по Вашему мнению, превратили его в "не пойми во что"?

[Black Hawk 2 310]

  Цитата

 

Распределите плюсы и минусы по разделам.

Предлагая свое видение "усовершенствования" существующей сейчас системы репутации,  учитывайте, пожалуйста, что для этого нужно практически переписывать программу этого хука и заново адаптировать его к нашему движку. Если есть у нас такие программеры, то создайте новый хук репутации с учетом ваших предложений и предпочтений.

 

Кстати, в новом хуке репутации, примерно, такое разделение оценок (по разным разделам форума - свои) вполне возможно.

 

  Бедуин писал(а):

но вид откровенно ублюдочный.

Вам понятно значение слова "дефолтный"? Про слова "можем изменить" стесняюсь даже спросить...

[Black Hawk 2 310]

 

 

  Бедуин писал(а):

сердечки из розового в сиреневый перекрасите?

Нет. Специально для Вас сделаем иконки цвета барханов пустыни Сахара и научим их медленно перемещаться в окне поста.

[Black Hawk 2 310]

 

 

  Desertir писал(а):

Убивает такая позиция "Предлагайте свое", а потом "Мы не знаем как это сделать".

 

Описывая новую систему репутации, вам вполне доходчиво обозначили, что в ее  функционале можно настраивать. Исходя из этого набора изменяемых функций новой репутации, просим "предлагать свое", тогда и не получите ответа "мы не знаем, как это сделать".

[Black Hawk 2 310]

Вспомнила еще одну удобную функцию новой системы репутации - при выставлении оценки в посте пользователя, он получает уведомление.

[Black Hawk 2 310]

 

 

  Desertir писал(а):

оставить визуально все как есть

С нынешним визуалом "репомета" неоднократно возникали ситуации, когда неопытные форумчане тыкали в эти кнопки, полагая, что они предназначены для смещения страницы вверх/вниз.

[Black Hawk 2 310]

  Цитата

 

Пардон, а сейчас чего оцениваем?

Вот и я думаю об этом...

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=12892&p=861550

Что человек оценил в этом посте?  Не понравилась информация о том, что такие ошибки бывают у пользователей? Или где-то между строк текста моего поста увидел, что я предлагаю (О! ужас!!!!111) отрубать им руки?

 

Как видите, даже простая констатация факта у некоторых пользователей вызывает желание ткнуть в репу. А ведь при нынешней системе репутации есть только два критерия оценки: согласен/не согласен (одобряю/не одобряю).

Так что же все таки "неодобрямс" пользователь в моем посте - сам факт ошибочного тыканья в репомет? или минус за раскрытие такой "страшной тайны нашего  мадридского двора"?

[Black Hawk 2 310]

  Shadows писал(а):

Вспомните как на старой версии форума было и сделайте также. Тогда никто не умер и большинство всё устраивало.

Это о какой системе репутации идет речь?

О "совсем" старой,  при которой можно было писать комментарии?

В таком случае, хочу вернуть вас к этому разговору в теме голосования по репутации: http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=12854&p=852170

 

Да, никто из пользователей не умирает от подобного, но тогда "умер" сам смысл в наличии репутации.

[Black Hawk 2 310]

  Starter писал(а):

И вообще неопытные обычно те кто не написал ещё хотя бы 100 постов.

 

Вот только давайте не будем измерять опыт пользователя кол-вом его постов.

Человек может сидеть сутками во Флейме и окажется "опытнее" старожила форума, которому некогда набивать посты, т.к. он работает над созданием очередного мода. А может быть, на форум заглянет завсегдатай другого форума, у которого за плечами не один год увлечения сталкерской тематикой - его тоже назовем неопытным из-за того, что у него всего один-два десятка постов?  Да еще (как  на зло!) окажется, что на том, на его форуме, как раз есть примерно такие кнопки для смещения страницы, и он "по неопытности" натыкает кому-то не туда.

 

Вообще-то, читаю я все это и вижу, что как только начинается обсуждение существенных изменений на форуме, то сразу прибегают активисты-критики, потом дебаты быстро сходят на нет и начинается вялое обсуждение совершенно несущественных вопросов:

 

---------------------

"А сделайте нам так, чтобы редактор одновременно работал в двух совершенно разных режимах."  

 

Ну, да... это же так невыносимо тяжко сделать клик мышкой и  переключить).

 

-------------------------

"А сделайте нам кнопку вверх/вниз, как мы это видели воооооон на том форуме...  а еще там все пользователи "посбивались  в стаи, как звери" (группировки по интересам, кланы..  )... и награды там дают красииииивые... и сразу видна, цена  пользователя, потому что у него штаны отдифференцированы!"

 

Хотите определять "стоимость" форумчанина,  чтобы не прогадать: "А стоит ли  общения со мной любимым?... заслуживает ли внимания?.."

Уже определились в какой валюте будете оценивать?

А ничего, уже не высказываете опасения стать похожими на другие ресурсы?..  а как же наша уникальность и исключительность АМК-форума!!???

 

------------------------------

"А еще хотим чтобы форум снова стал такого же цвета, как тот, наш любимый старый форум. Да-да!.. и обязательно такие же иконки в шапку!!!" 

 

Ну, тут я понимаю ностальгия... Тогда и форум был на гребне популярности, да сами были моложе и беззаботнее.  Только ведь, перекрасив фон форума и навесив иконки, невозможно вернуться на  5-7 лет назад.

------------------------

 

Да, недобрый получился пост, за что готова сразу извиниться.

Но некоторым "постоянно-несогласным"  с админскими инициативами нужно  хоть иногда посмотреть на себя со стороны...  и желательно, с немалой долей самокритики.

 

Вот такой получился пост...  Несколько неожиданный, зато искренний.  И наверно, это не пост админа, а пост обычного  юзера, не один год прожившего с форумом АМК-тим.

[Black Hawk 2 310]

  Цитата

 

Отсутствие функционала (в данном случае кнопок вверх\вниз) это и есть уникальность форума?

Конечно, нет. Но почитайте свои посты в темах, относящихся к работе форума: там же через пост пишут то "сделайте нам, как на том форуме", то "не делайте форум похожим на другие, не губите уникальность нашего форума!".   Кнопки "вверх/вниз" - лишь одно из ряда таких пожеланий.

Была бы острая нужда в таких кнопках...

  Цитата

 

Постоянно тыкать туда-сюда режимы?

Вот эту проблему я просто не могу понять... Или Вы не можете понять, что  у Редактора постов есть ДВА режима работы:

первый (активен по умолчанию) - автоматическое форматирование теста с использованием соответствующих кнопок из меню редактора; 

второй (включается кнопкой в верхнем левом углу редактора) - режим  отображения форматирования текста ВВ-кодами.

 

Зачем постоянно переключаться с режима на режим?!!  Можете  мне объяснить, в каких случаях приходится это делать настолько часто и неоднократно, что Вас это утомляет?

И как Вы себе представляете одновременную работу этих двух режимов работы Редактора?

 

___________________________________________________________________________

 

Небольшая подборка цитат с нашего форума.  Думаю, даже не стОит писАть, из какой это темы.  Скажу только, что тема старая и уже закрыта.

Но почитав внимательно,  удивитесь, насколько всё это похоже на сегодняшнее обсуждение.

Время течет... Меняется форум, его внешний вид, его функционал (пусть и со скрипом ), только не меняется упорное неприятие пользователями чего-то нового, предлагаемого администрацией.

А время всё продолжает свое течение... И что же мы видим? А видим мы, что те, кто тогда критиковал нововведение, сейчас так же яростно отстаивают его право на жизнь.

 

  Цитатник. :) (Показать)

Комментировать свой +/- надо будет? А то ведь есть такие "нехорошие люди", которых хлебом не корми - лишь бы напакостить.

 

Вопрос, а если случайно не туда тыкнул, изменить же нельзя? Предсказываю ответ "тыкайте аккуратнее"

 

Помню как много копий было сломано и сколько шуму было когда убирали эту репку))

 

Тоже считаю, что репа за посты - это хорошо. Двумями руками за. Тупо набивать, думаю будет сложно.И не надо говорить что репа не нужна, нужна и всё тут.

 

Репа - зачем? Ну хоть один внятный и разумный довот в её надобность скажи.

 

А почему нету репутации не в спецтемах? Там тоже люди пишут же, и страсти порой кипят нешуточные.

Совершеннейшая дискриминация. Как, например, я могу плюсануть человеку, если ничего не понимаю в технических вопросах и предлежащих к ним?

То есть, я так понимаю, "не спецам" здесь места нет либо они идут за третий сорт не брак? Повод к размышлению, однако....

 

 

Репа совсем другая. Мы стремимся отойти от "просто плюсануть".

 

Начинается срач. Главное набивка плюсов или общение?

Репа, теперь полезность для форума, а не средство высказывания симпатии.

 

По мне репа вообще ничего не говорит и не нужна она...

 

Фэны будут плюсить своим любимым создателям и минусовать всяких иноверцев.

 

Сдeлaйтe рaзныe рeпутaци- тeхнaрь и спeц по флуду.

 

Раз уж Администрации понадобилась "репа", то сделайте так чтоб пользователи, по крайней мере "Жители", имели возможность вобще её отключить в своём профиле.

Кстати - заодно и увидите отношение самых активных Формумчан к данному "девайсу".

 

По мне дак, раз единожды уже отказались от репы, то и не чего было её снова включать!

 

...это ( почти ) система Форума ТТ 2. Я думаю - не стоит кому-то уподобляться.

 

Буду каждый день кому-нить +5 а врагам старым минус 5. Ну и что от этого изменится?

 

Действующая система репутаций, это хороший способ набивания репы отдельными "микрогруппировками".

Наблюдаю за форумом длительное время, и вижу, что отдельные лица активно плюсуют именно друг другу.

Меня эта внутрисайтовая коррупция, конкретно раздражает.

 

 

Самые неленивые могут почитать в той теме варианты званий для пользователей, привязанных к репутации. Уверена, что после ознакомления с этими званиями, даже дефолтные иконки и критерии оценки, в предлагаемой нами новой системе репутации, покажутся вам самыми "аскетичными".

[Black Hawk 2 310]

Флуд, посты не по теме будут удаляться.

Тема создана для обсуждения новой системы репутации, а не для выяснения, кто тут глист, а кто ... Так же не для обсуждения методов управления ресурсом, а то ненароком можно "споткнуться" о п.9.1 Правил форума.

 

Администрация форума доходчиво разъяснила вам, что из себя представляет новая система репутации.

 Нам хотелось бы увидеть ваши предложения по внешнему виду иконок, по набору тех или иных категорий оценок для разделов или тем (напомню, что это все можно настроить под свои потребности), а так же другие конструктивные предложения по этой теме.

  13.07.2014 в 18:51, Elz сказал:

Зачем все остальные посты - не поиму.

 Ответ на этот вопрос чуть выше в этом же посте.

[Black Hawk 2 310]

 В теме всего отписалось с десятка два пользователей, из них:

1/3 - проявляет интерес к новшеству;

2/3 категорически против, но из этого числа  можно смело не учитывать 1/3  (тех, которые также категорически против высказывались и два года назад, когда вводилась существующая система). 

[Black Hawk 2 310]

  Chezet писал(а):

Оставили все как есть - пусть и будет. Единственное, хотелось бы третью кнопку, без рисунка, но с текстом - "УЧИ РУССКИЙ".

Так какое желание превалирует: оставить как есть или добавить кнопку?

 

У нас всё есть, но всё таки чего-то не хватает?

[Black Hawk 2 310]

Разница не большая в названиях плюсов и минусов.

  Цитата

 

Вот так тебе - зубочисткой в бок

Это и сейчас происходит именно так.

Но  мне тоже больше нравится "согласен/не согласен".

"Спасибо" - обязательно должно быть во всех разделах,  "полезно" или "важная информация" - в технических разделах.

Предлагайте, какие еще кнопки нужны.

 

@Elz,  а тебе сейчас будет -1. Зачем флудишь в теме? Все и без поста могут увидеть, что ты поддерживаешь.

Короче, пост под снос, хватит засорять тему.

[Black Hawk 2 310]

@просто Саня,  хмм..  а мне нравится эта идея!  И отмечать ею пост, который вызвал интерес и  подтолкнул пользователей к активному разговору.

[Black Hawk 2 310]

 

 

  лобсанг писал(а):

Сейчас многим понятно, кто спрашивает и кто отвечает в темах и насколько этой информации можно доверять.

 

Более, чем сомнительное утверждение... Ну отпишусь я в какой-нибудь теме в разделе Школа моддинга, и насколько можно будет доверять тому, что написано в моем посте?  При этом моя репутация выше, чем у человека, на счету которого, возможно, участие в разработке уже не одного мода.

[Black Hawk 2 310]

  Artem_K. писал(а):

новички не такие тупые как тебе кажется

 

Как раз, именно это мне никогда не "казалось". Я уверена, что новички при выборе нужного и верного ответа на свои вопросы будут ориентироваться в первую очередь на содержимое поста, а не на циферки под аватаркой.

 

 

 

  Artem_K. писал(а):

тогда какой смысл вообще в репутации и оценке

 

Вот и я недоумеваю, почему многие так мертвой хваткой вцепились за цифры своей общей репутации и никак не могут согласиться заменить их на оценку (репутацию) конкретного поста?