Система оценок постов

[Murarius 10 533]

Итак, братцы, будем вводить новую систему.

Сначала нам с вами нужен более-менее универсальный для всех форумов набор оценок. Он должен быть действительно универсальным, чтобы мы с чистой совестью могли бы ввести его в действие сразу на всем форуме, не заботясь о том, что где-то та или иная оценка из этого набора не будет иметь смысла. Потом нужно определиться, какие коррективы в этот набор нужно внести для того или иного форума или подфорума (что-то убрать, чем-то дополнить).

Когда все наборы у нас будут готовы, отключим старую систему и установим новую.

 

Каждая из оценок имеет одну из трех характеристик: плюс, нейтрал, минус.

 

Напомню, дефолтный набор оценок и иконок к ним выглядит так:

 

 

• Нравится (+)
• Не нравится (-)
• Согласен (+)
• Не согласен (0)
• Забавно (+)
• Победитель (+)
• Информативно (+)
• Дружелюбно (+)
• Полезно (+)
• Оптимистично (0)
• Креативно (+)
• Баян (-)
• Плохая орфография (-)
• Глупо (-)

 

Есть неплохой набор иконок (3500 шт.), скачать можно здесь. Если у кого есть желание - можно и самостоятельно нарисовать или попросту у кого-нибудь стырить срисовать. Но я думаю, что набора по ссылке нам вполне хватит.

 

• Нравится (+)
• Не нравится (-)
• Согласен (+)
• Не согласен (0)
• Прикольно(+)
• Неинтересно (-)
• Полезно (+)
• Ни о чём (0)
• Креативно (+)
• Баян (0)
• Плохая орфография (-)

 

Иконки для первых двух предлагалось взять те, которые действуют сейчас. По мне, лучше бы сменить и их, чтобы не было таких стойких ассоциаций со старой репой, но - как посоветуете.

 

 

 

Изменено 11 Июля 2014 пользователем Murarius

[Dennis_Chikin 3 658]

Первые 2 - "ни о чем".

Согласен, прикольно, спасибо: +
Не согласен, неинтересно: -
Боян, букварь, яд: сделать картинку и оставить без расшифровки.

 

 

Изменено 11 Июля 2014 пользователем Murarius

[Murarius 10 533]

 

 

Первые 2 - "ни о чем".

Хм... неожиданно. Я полагал, что это что-то такое... Незыблемое, как скала.

 

[Бедуин 4 510]

Ндя...ну что тут скажешь, хозяин барин, ему виднее. Однако же могли бы хоть ради проформы голосование запилить, понимаю что вряд ли мое мнение перевесит..но все таки, хоть попытался бы.

Единственно в качестве креатива могу предложить: а веранду для старшей группы давайте выкрасим в желтый цвет и пустим бордюрчик из розовых сердечек. Будет очень красиво.

[Andrey77 495]

@Murarius, Зачем менять то что и так хорошо работало ?

[volk_40k 2 178]

А из-за чего этот весь сыр-бор?  Зачем все эти оттенки "хорошостей" или "плохостей", нагромождения значков, усложнения .. Всегда лучше то, что проще и  эффективно . 

Вообще вся эта затей попахивает "креативностью" ,  желанием быть  в ногу с модой определенных сайтов. Но всегда ли то что модно есть  хорошо и  качественно выполняющее задачу?

Изменено 11 Июля 2014 пользователем volk_40k

[Lagos 688]

Боян-то зачем?

Это уже полный уход в не очень хорошую тему "интернет-приколов". Имхо.

[monk 2 847]

Зачем все эти оттенки "хорошостей" или "плохостей"

Затем, чтобы ты мог знать, за что тебя в личке обматерили - а вот не надо было ставить минус за плохую орфографию 

Изменено 11 Июля 2014 пользователем monk

[Grisli 1 817]

Гениально блин. В последнем голосовании готовы были полностью похоронить репутацию как таковую и тут на тебе - целая линейка в стиле Высер Радужного Пони.

Форум превращается в балаган. Вперёд к Твиттерам и прочим ВКонтактным МордоКнигам

[lafugix 678]

Целых пять "плюсиков" и всего три минуса?

[Ada_Wong 1 585]

Мне тоже не нравится эта радуга. По-моему, сталкерскому форуму АМК она не к лицу. Лучше уж такая система -
Все эти многочисленные слова "плохая орфография, креативно" и т.д. можно написать в комменте. Или три оценки с комментариями или две без них, как сейчас.

[Elz 343]

Оставить как есть и не парится, потому что и в правду "зачем ремонтировать то, что и так работает"? Скатится форум в помойку фкантактишно-фесбучную, и будем потом наблюдать толпы неграмотных школоло, засирающих темы постами типа "я сделал, неробит -тЫ лол (да, многие школьники не знают значения)- сам ты лол- я тебя по айпи вычисю и преету на трактаре упиффать.

[Скат Манта 1 383]

Ой, девочки, как красивенько, позитивненько, гламурненько! А почему так мало картиночек? А радужненького флажочечка почему нет? Абсолютненько к местечку будет, суровенько так и миленько, няшненько!

Изменено 12 Июля 2014 пользователем Скат Манта

[Black Hawk 2 310]

и т.д. можно написать в комменте

А комментарий к оценке где писать будете?

Если дадите ссылку на этот хук репутации (адаптированного к нашей версии движка) - рассмотрим и ваш вариант.

________________________________________________

 

Посмеиваясь над "радужностью" новой системы репутации, почему-то все забывают, что иконки можно менять на какие угодно.

Но если вы в таком восторге от цветочков, бантиков , то именно это можно сделать... по просьбам особо активных любителей радужных флажочков..

[Boorbon 16]

Да...старый владелец вовремя избавился от форума...новым его уже не поднять ни заманухой ПкИ, ни цветочками-абажурчиками. Всё проходипт и это прошло.

[Starter 238]

Итак, братцы, будем вводить новую систему.

 

Murarius, зачем "репу" превращать в детскую раскраску? Я вроде вам предлагал, что лучше сделать для форума. Надеюсь вы нас (простых пользователей) слышите. Пожалуйста, не убивайте форум до конца, ему итак досталось. Или вы уже забыли: 

 

Я ни к чему не призываю, результаты голосования по репутации я помню и все это время держу в уме.

Проведите тогда ещё одно голосование прежде чем вводить систему в работу. С наилучшими пожеланиями к вам.

 

З.Ы. Вы просили набор иконок? Вот таким иконкам думаю все обрадуются  .

Изменено 12 Июля 2014 пользователем Starter

[Grisli 1 817]

@Black Hawk, внешний вид - ерунда, дело в сути. Репутация, она либо "плюс", либо "минус" = двух кнопок достаточно. Полтора десятка кнопок это уже не репутация, это почти анкета

И в чём смысл добавленных критериев оценок? Оценить пост в стиле - чушь полная, но прикольненько и креативненько?

Торжество политкорректности

[Black Hawk 2 310]

И в чём смысл добавленных критериев оценок?

В конкретизации оценки поста.

Если бы была возможность написать комментарий к +/-, то это тоже неплохо, но комментарии потребуют дополнительного модерирования.

@Boorbon,

По-моему, рано Вы хороните форум. Хотя соглашусь с Вами - всё проходит, интерес к Сталкеру  тоже.

 

_________________________________________________

 

И еще раз хочу напомнить и заострить ваше внимание на том, что данная система репутации очень гибкая, многое можно менять и подстраивать под специфику нашего форума: и само оформление, и кол-во иконок (оценок), и названия критериев оценки. Для разных разделов форума и подфорумов можно подобрать свой набор оценок.

[Elz 343]

@Black Hawk, внешний вид - ерунда, дело в сути. Репутация, она либо "плюс", либо "минус" = двух кнопок достаточно. Полтора десятка кнопок это уже не репутация, это почти анкета

И в чём смысл добавленных критериев оценок? Оценить пост в стиле - чушь полная, но прикольненько и креативненько?

Торжество политкорректности

Полностью поддерживаю! Согласен во всем! Дело в сути!

_________________________________________________

Интерес к сталеру не угасает, если внимательно посмотреть. Количество новых модов и нововведений из года в год растет. Многие ковыряют движок, т.к. у него еще куча нераскрытых ресурсов, а интерес к моддингу не угасает - это подтверждают все пополняющиеся ряды моддеров.

[Короед 88]

Если будет вводиться такая система то, как мне кажется, надо иконки делать по-суровее, дабы не впасть в "няшность".

И оценка "прикольно"..., мне кажется это очень поганенькое слово, особенно учитывая, что в сети им обычно заменяют практически все слова и оценки.