Gameplay - как сделать ЭТО, чтобы ОНО всем нравилось ;)

[Dennis_Chikin 3 658]

Тема предназначена для разработчиков, а не для пользователей. Модерирование будет крайне жестким. Прежде, чем что-либо писать - прочитайте первый пост и примеры обсуждения. Изменено 24 Ноября 2014 пользователем Dennis_Chikin

[aromatizer 4 462]

Предлагаю оставить только одну кнопку для переключения режимов огня оружия по кругу, ибо две имеющиеся кнопки "вперед" и "назад" для выбора нескольких вариантов - это явное излишество.

Изменено 28 Сентября 2020 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 462]

Предлагаю, для правдоподобия, добавлять небольшой штраф на восстановление выносливости бронежилетам и прочим тяжелым костюмам.

Изменено 27 Марта 2021 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 462]

Во многих проектах разработчики пытаются бороться с хомячеством различными способами... Предлагаю еще один, вполне правдоподобный вариант: оружие можно взять только в оружейный слот и нельзя положить в рюкзак(не помещается). Думается мне, что при таком раскладе четыре-пять оружейных слотов будет достаточно для комфортной игры. 

Изменено 24 Мая 2021 пользователем aromatizer

[Zander_driver 10 334]

10.07.2014 в 01:47, Dennis_Chikin сказал(а):

Тема предназначена для разработчиков, а не для пользователей.

Раньше это была тема для разработчиков. Где разработчики обсуждали, как лучше сделать то или иное, со стороны геймплея, а не технической.

И она НЕ была похожа, на сборник предложений от пользователей к разработчикам. Сейчас она такою стала, вопреки пожеланиям автора темы...

 

Грустно предложу, для этой темы правило: Предлагающий что-либо на обсуждение, должен явно обладать навыками для того, чтобы предлагаемое им, самостоятельно реализовать без чьей либо помощи. В таком случае обсуждение предложения, можно считать конструктивным и полезным. В противном случае будет словоблудие без какой-либо пользы и набивание постов, что мы выше и видим.

[aromatizer 4 462]

14.07.2021 в 03:43, Zander_driver сказал(а):

словоблудие без какой-либо пользы и набивание постов, что мы выше и видим.

Каждый видит то, что он хочет видеть.  А негодование твое обусловлено лишь тем, что мои предложения не стыкуются с казуальным геймплеем твоего проекта и твоим ЧСВ в частности. 

Изменено 15 Июля 2021 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 462]

Придумал такую гейплейную фичу для усиления защиты ГГ: рюкзак с бронепластиной внутри для защиты от выстрелов в спину.  При ношении на груди служит бронежилетом, однако хабара в таком случае можно таскать гораздо меньше.

Изменено 8 Сентября 2021 пользователем aromatizer

[HellRatz 2 892]

3 часа назад, aromatizer сказал:

При ношении на груди служит бронежилетом

А обычный бронежилет чем не устраивает? 

[UriZzz 1 004]

28.09.2020 в 20:46, aromatizer сказал:

Предлагаю оставить только одну кнопку

А я за вырезание горячих клавиш по использованию медикаментов и прочего. Сам уже у себя в движке отрубил клавиши юза бинтов/аптечек, и заценил идею. Такие мелочи ни плохо так меняют геймплей и боевку.

Изменено 8 Сентября 2021 пользователем UriZzz

[mole venomous 3 433]

@UriZzz даже такая мелочь, а действительно меняет игровой процесс. У меня почти так же, "быстро" лечиться и бинтоваться можно, только если нужный медикамент есть на поясе. А учитывая дефицит мест на поясе (там же патроны, арты, приборы, аккумы, и кол-во ячеек зависит от крутости костюма), медикаментов на нём обычно нет. 

Изменено 8 Сентября 2021 пользователем mole venomous

[ed_rez 16 109]

6 часов назад, aromatizer сказал:

с бронепластиной внутри для защиты

Если ты про крафтинг, то вполне интересно. Но крафтинг не шибко популярен в Сталкере, так мне видится. 

[aromatizer 4 462]

Крафт, просто итем или квест на поиск бронепластины - это на усмотрение разработчика. 

 

 

3 часа назад, UriZzz сказал:

я за вырезание горячих клавиш по использованию медикаментов и прочего.

 

2 часа назад, mole venomous сказал:

У меня почти так же, "быстро" лечиться и бинтоваться можно

Да, но нет...

Изменено 8 Сентября 2021 пользователем aromatizer

[aromatizer 4 462]

12 часов назад, ed_rez сказал:

крафтинг не шибко популярен в Сталкере

Как это?) Ведь варка артефактов - это и есть крафтинг.

[aromatizer 4 462]

Если в проекте есть металлическая каска для защиты головы и готовка еды, то каску можно использовать в качестве котелка. А также котелок в качестве каски.) 

 

Изменено 18 Сентября 2021 пользователем aromatizer

[UriZzz 1 004]

Мне вот идейка в голову пришла: я удалил миникарту, а маркеры нпс (только друзей, нейтралов и трупов) в пда добавил на вкладки - задачи и план. Мне понравилось, добавило реализма.

[mole venomous 3 433]

36 минут назад, aromatizer сказал:

то каску можно использовать в качестве котелка

Ага, и в качестве бюджетного контейнера для артефактов 

 

Метки на карте в ПДА "срисовал" уже давненько откуда то, а убирание миникарты (как и остального HUD) происходит опционально, в зуме или если просто руки заняты. 

[aromatizer 4 462]

Следующий уровень сложности - это отсутствие меток нпс и ГГ: просто карта локации. Как в первой "Готике". 

Изменено 19 Сентября 2021 пользователем aromatizer

[ed_rez 16 109]

09.09.2021 в 06:56, aromatizer сказал:

Ведь варка артефактов - это и есть крафтинг

Это верно. Я не уточнил про какой крафтинг пишу. С артефактами, бесспорно, что механика варки артефактов очень интересный процесс, который нужно изучать в игровом процессе. Уточню, мне нравится.

 

 

[aromatizer 4 462]

Крафт артефактов, используемых для увеличения физических возможностей ГГ, можно  заменить на готовку еды и снадобий с аналогичными эффектами. Меньше фантастики - больше правдоподобия.

 

 

1 час назад, ed_rez сказал:

механика варки артефактов очень интересный процесс, который нужно изучать в игровом процессе. Уточню, мне нравится.

А мне - не нравится, ибо артефакты - это загадка Зоны. Получить загадку Зоны, забросив в аномалию всякой всячины - ну, такое себе...

Мне нравится решение из OGSE, где аномалии рождают артефакты с некоторой вероятностью, при попадании в них живых существ. Также, хороша система трансмутации аномальных образований в проекте "Фотограф".

Изменено 19 Сентября 2021 пользователем aromatizer

[mole venomous 3 433]

10 минут назад, aromatizer сказал:

физических возможностей ГГ

Всяческие препараты, употребляемые для увеличения некоторых физических возможностей и/или блокирующие некоторые негативные воздействия на организм уже много где есть. Можно, конечно, разнообразить это дело всякими запрещёнными в-вами, употребление которых будет так же вызывать и "отходняк" (кстати и тут уже есть дремучий пример в виде АМК-алкоголизма).

[ed_rez 16 109]

3 минуты назад, aromatizer сказал:

используемых для увеличения физических возможностей ГГ

А как иначе? Или одевая броники мы увеличиваем количество переносимого? Реализм хорош там, где работает логистика. В нашем случае, игровой мир, где нет никакой логистики. Мы сами себе логистика, которая находится в карманах. 

7 минут назад, aromatizer сказал:

Меньше фантастики - больше правдоподобия.

Согласен. Поэтому срочно бежим и восстанавливаем весь транспорт, чтобы герой мог передвигаться на фуре по игровому миру. Подъехал, навтыкал всем и вся, собрал все железо и погрузил в фуру. И так до титров.

Если серьезно, то нужно тогда разобраться, кто и куда движется- в сторону сюжетного изучения или в выживание на радиоактивном клочке земли. Это разные игровые жанры и нужно ли их смешивать!? 

Возвращаясь к цитируемому. Т.е. ты предлагаешь отказаться от фантастических элементов основы игры? Иными словами, уйти о основного жанра игры, который понравился многим игрокам? Кто хочет это сделать, пускай делает, но это не будет отвечать теме форума:"...как сделать ЭТО, чтобы ОНО всем нравилось".