Житейская философия

[warwer 900]

 

 

Собака верит человеку.

верит... говоришь? Что ж, попробуй объяснить это волку (считая его дикой собакой). Собака, рождённая "в не воле" или "подневольной", с рождения впитывает в себя зависимость от человека. Вольное же животное заставить "верить" сложновато. Его "вера" это чувство безопасности и, опять же, зависимости...

[warwer 900]

@gruber,

согласен. Только... если исходит из чистой логики выходит: не имеешь чувство юмора, ты не человек.

[warwer 900]

Думаю в продолжение...

У всех животных показ зубов (оскал), считается угрозой. У людей это улыбка.

[warwer 900]

 

 

"Если я украл у соседа корову - это хорошо, если сосед украл у меня корову - это плохо"

Я этим принципом живу сколько себя помню.

[warwer 900]

 

 

если сам не украл - у тебя крадут.

в самой загадке видится подковырка: круговорот краж в природе. Если красть украденное то действо будет продолжаться бесконечно.

[warwer 900]

 

 

надо учитывать в балансе "за или против".

за-против чего?

 

 

Кому не нужна корова - может вписать вместо нее что-нибудь реально ему нужное и ценное.

Ты ведь так сформулировал вопрос? Я не подставлял в вопрос материальное. Если подставить слово - знание (и многое другое этого плана) то, всё сразу становится на свои места.

[warwer 900]

Всегда считал, что человек не в состоянии познать (владеть) ни истину, ни правду. Но, можно личностно считать, что владеешь и тем и другим. Как 2 разных человека не могут быть внутренне одинаковы, так и не может быть общей правды...

[warwer 900]

Эталон может быть только у физических объектов. В остальных вопросах даже, особо, не пытались договориться. Чему я и рад.

Мирок, который пульсирует в моей голове, мне больше дорог, чем обще мировые ценности.

[warwer 900]

1. Эталоном чего бы то ни было может быть только что то вечное. (Это точно не восход солнца)

2. Закон не может быть приемлем для всех. Даже не стоит упоминать голову рыбы, он и для хвоста не указ. (Из серии: хвост машет собакой)

3. Никто "мне" не указ. Хочу бухаю, хочу пью чай. Посадят так посадят, зато я свободен.

4. До чего созрел, то мне и закон.

5. - Это исключение но, частое: закон есть там, где нет свободы. Например в дурке. Ослушался, получи наказание. Это стимулирует (что?).

Всё написанное спорно но, по сути...

Изменено 15 Августа 2014 пользователем warwer

[warwer 900]

@volk_40k,

ну, ты же ничего не предлагаешь.

 

 

Эталоном чего бы то ни было может быть только что то вечное.

Это чисто логическое умо-заключение. Хотя, в последнее время, я к логике отношусь плохо. Предпочитаю интуицию. А написал так потому, что моей интуиции такое заключение тоже не противоречит.

[warwer 900]

Осознав что-то, мы начинаем думать, что теперь жизнь не такая как была. Но, она и не такая как есть.

[warwer 900]

Сначала, когда то... я предпологал, потом подозревал, потом догадывался, теперь уверен, что человека делает человеком горе.

Теперь осталось разобраться со счастьем.

[warwer 900]

 

 

Цель поставить легко.

...?? Разве? Допустим, можно видеть или предпологать путь - если он намечен. А вот куда и зачем ити - всегда было проблемой. И проблемой не выбора, нет. Просто, куда ити? Накой вообще ботинки топтать?..

[warwer 900]

Цель оправдывает средства, не правда ли?

Думаю - ложь. Средства важнее цели. Средства - это исходное, цель можно попробовать изменить.

Изменено 13 Января 2015 пользователем Dennis_Chikin
"лож" - это глагол !

[warwer 900]

Ложь есть грех, не забывайте.

Пробовал, как то, в молодости, не врать... несколько лет. Пришлось много молчать. Потом, позже, понял, что молчать гораздо хуже.

Изменено 13 Января 2015 пользователем warwer

[warwer 900]

@Comador,

наверно верно. Не знаю как судить по уму, но равновесие никогда не нарушалось. Иначе кошмар. Пытаемся плыть по середине во всей этой куче..

Изменено 13 Января 2015 пользователем warwer

[warwer 900]

А меня, из выше описанного, зацепило НЕ желание жить по эмоциям. Как так то?.. Может я конечно не прав, но всю жизнь "учил" себя жить ПО эмоциям. Встречал таких, кто от этого ухмылялся. Оказались "нищими" людьми - в моём, эмоциональном, понимании.

А про "ухмылялся" уточню. Смеяться им явно не хотелось. Значит сомневались.

[warwer 900]

@volk_40k,

не знаю... лично мне жутковато такое читать. Не хочу показаться банальным, только такие простые слова как: счастье, любовь, нежность, добро, зло и т.д - это чистые эмоции.

А киношки про "мэнов с железной волей и твёрдыми лбами" лучше оставить американским коллегам, ибо это бред больной фантазии.

Про веру промолчу...

[warwer 900]

Ладно, давай проще. Музыка, тон, тональность... холст, мазок, цвет... это всё чистые эмоции. Надеюсь ты не будешь утверждать, что люди имеющие такие способности не достойны некоторой "зависти"?

Мне показалось, может я не прав, что ты делаешь некоторый акцент на слове мастер в восточном понимании единоборств. Основное в них это кураж (эмоция).

Приведу глупый пример: зачем есть печень поверженного врага если тебе пофиг? Тем более, что он уже повержен. Извини если что то недопонял по теме...

Изменено 15 Января 2015 пользователем warwer

[warwer 900]

@арматура, ты, как всегда, полон "оптимизма".

За всё придётся платить. Любишь расслабиться водочкой - печень вспоминай. Любишь покурить - готовься стать хилым. Любишь посидеть за компом - планируй очки (о глазах). Хочешь сделать из себя "железного человека", без эмоций - готовься к тому, что когда будешь кричать: - Воды!, её никто не принесёт.

Весёлая штука - жизнь! Всё знаем и ничего не делаем.