Житейская философия

[Elz 343]

@Скат Манта,

ну... усомнюсь... Матросов грудью на дот лёг. Причины... в общем-то не известны. Сомневался ли он?.. Шкурные интересы всегда рядом и отменить их никто не сможет (относительно). Шкура - не броня. Лично мне мозги прочищала только молитва... хотя... это от безысходности... А мозг спасал только кураж!

Мозги не только кураж спасает но и собственная глупость.

Глупость, кстати, не только мозги, но и тело иногда спасает.

А мины не только сознание прочищают, но и в депрессию вогнать могут

Особенно если они слишком близко ложатся.

Тогда и не только в депрессию, но и поглубже вогнать могут. К сожаленю.

Изменено 21 Июля 2014 пользователем Elz

[Elz 343]

@Скат Манта, к счастью, лишь теория!

Но и разговор с @hypercatt и @Artem_K. оставил определенные колебания в мозгу.

Не очень, скажу Вам, радостные

[Elz 343]

У каждого своя правда...

[Elz 343]

@BFG, Лем умер, так и не увидев, что люди его поняли. Каждый до сих пор и существует в своем маленьком мирке.

@warwer, счастье - как  кислород. Оно опьяняет.
****

 

Ты амбициозен, молод, талантлив?
Ты умен, удачлив и харизматичен?
Ха! Знай: жизнь обломит тебя сразу, как только ты посмеешь заявить о себе. Чем больше рвения ты проявишь - тем сильнее жизнь ударит тебя в ответ. Чем больше будут амбиции - тем больнее будет падать, а такое произойдет, малыш, не сомневайся, и при том не раз и даже не два...
Так что вот тебе пошаговая инструкция: возьми свои амбиции, положи их себе в рот, тщательно пережуй и засунь потом их себе куда подальше, и никогда, слышишь, никогда, их оттуда не доставай.
Те, кому нечего терять, заберутся так высоко, на такой недосягаемый уровень, которого никогда не достичь мелочным, с низменными интересами, а главное - без ИСКРЫ, людишкам.
Нужно совершить Революцию внутри себя, внутри своего ума, своего самосознания, что бы нездоровый перфекционизм заставил тебя творить невероятное, находить новое, совершать непостижимое.
Завершая словами Чака Паланика: Лишь потеряв все, мы обретаем свободу.
Следовательно, отсеки все лишнее, отбрось ненужное и... скользи.
Удачи вам всем.

 

[Elz 343]

© Charlie Hebdo.

Не смешно.

***

2volk_40k: нужно лишь поставить перед собой невыполнимую цель. И добиватся ее. И тогда сам не заметишь, на какой уровень забрался в погоне за невероятным. И пусть цели ты не достигнешь (хотя нет ничего невозможного) (хотя, точнее так: возможно все, вопрос только в количестве затраченных усилий), но твой уровень буде недосягаем.

[Elz 343]

каждый хавает положенное.

Таким образом мы все будем гореть, разве что по разным... причинам.

Постановка сего театра жизни вообще довольно скучна, не желали бы люди ее разбавить действом? Вопрос риторический, и так все видно.

[Elz 343]

Мыши, станьте ежиками !

Если посмотреть выше, то: я сказал, что цели добиваться самому, а не поставить перед кем-то цель и сесть на жопу, ожидая, пока все само сделается.

Как добиваться, если у тебя в наличии нет тех качеств, которые помогут развить те качества и навыки, которые в свою очередь необходимы для той цели, так сказать. Это похоже как сделать  стул из дерева когда нет дерева. Цель есть, а вот компоненты в наличии от отсутствуют .

Вспомнилось: нужна Цель и нужно Средство.

Поставив цель, неважно ведь какими путями ее добиваться. Цель оправдывает средства, не правда ли? (2DC: к случаю "поставил, жду" не относится)

 

...?? Разве? Допустим, можно видеть или предпологать путь - если он намечен. А вот куда и зачем ити - всегда было проблемой. И проблемой не выбора, нет. Просто, куда ити? Накой вообще ботинки топтать?..

Именно. Но вот только немногим понятно, что цель и путь - вещи разные. Не путаем со средством достижения цели. Изменено 13 Января 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

 

Думаю - ложь. Средства важнее цели. Средства - это исходное, цель можно попробовать изменить.

Значит, не настолько важные цели перед собой ставите.

Хорошо людям логичным - если что-то не логично, это не верно. То ли дело людям сентиментальным - "а может то, а может это"...

А желание тоже может быть компонентом. А такое .. Есть желание, нет понимания или .. Много вариантов когда не срастается итоговое.

Вот человек понимает так лучше , так надо делать, а душа не лежит. Или у него эти действия вызывают негатив, да такой что в эту сторону и смотреть не может. Так вот сложилось у него . А вы говорите захотел, развил и т.д. К сожалению, данное правило не может быть универсальным . Что то есть такое из-за чего одни люди математики, другие ботаники, третьи сталевары и композитором и креативным менеджером стать не могут .. Как бы ни хотели.

Сантименты, опять же. Если очень захотеть, можно всего добиться. Дело в приоритетах. У всех они разные.

Истории парней, вышедших из гетто в прайд (pride, англ. - высший свет), достаточно популярны, и их количество довольно велико...

Стоит только захотеть.

 

Изменено 13 Января 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

Ложь используется часто и широко. И часто на пользу, поэтому всегда понимание что есть ложь в конкретной ситуации, поможет в  понимании ситуации и действий ..

Не согласен. Ложь есть грех, не забывайте. Хотя бы поэтому не стоит защищать пороки...

Я бы еще очень много на эту тему написал, но уже довольно гневно. Ложь не терплю, даже самую незначительную. Вообще нет "маленькой" или "большой" лжи.

Я слишком жесток в этом плане, а псоему - писать на тему лжи более не буду.

[Elz 343]

@warwer, не обязательно молчать. Можно и говорить все, что думаешь. Только людить сильно не любить будут.

[Elz 343]

Полностью согласен; вру постоянно и именно в таком ключе. Лучше пусть мои родители (бабушке вообще под 90) живут спокойно, чем я буду рапортовать им о моих болячках, пусть и серьёзных. А ложь такую я как-нибудь переживу наравне с болячкой.

А те, кто не терпят вообще никакой лжи - лукавят либо перед окружающими, либо перед самим собой.

Вот тут не надо. Во-первых, никто не в праве требовать от меня рассказать что-то. Можно ответить: "ничего не скажу". И спокойно разбираться со своими проблемами.

Сантименты - это слабость. Но люди этими слабостями живут. Иначе не могут.

Кто-то нуждается в эмоциях больше, кто-то меньше. Мои недавнешний идеал - полный отказ от эмоций. Не вышло. Почти получилось, но "почти" не считается.

Никаких полумер. Что-то вроде внутреннего девиза.

2volk_40k: человек живет в полном неведеньи добра и зла. Да и вообще, это настолько абстрактные и нематериальные понятия, что можно усомниться в их существовании.

Альтернатива есть всегда, но нельзя и себе, и еще кому-либо угодить, если шанс на то, что это удастся мал. Потому и говорю - все либо 0.

@Скат Манта, цинично пытаться быть "лучше"... Как понять? Лучше - опять же абстрактное понятие. Слишком велик разброс мнений на счет того, что "лучше", а что "хуже". Обстоятельства влиять могут, однако.

Изменено 14 Января 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

@warwer, поставил я "нравится", а не "согласен". Мне нравятся эти слова, но не совсем я согласен с ними.
Боятся умереть все. Но кто-то находит в себе силы поставить интересы, например, 100 человек выше своих собственных. По разным причинам, да они, в общем-то, и не важны.

[Elz 343]

@warwer, не обязательно боятся жить. Можно просто нелюбить эту самую... жизнь.
Да и вообще... герой не обязан умирать. Это раз. Нее, батенька, боятся умирать все. Ибо человек - животное, причем самое гнусное, хитрое и кровожадное. На все пойдет, лишь бы жизнь сохранить. А если получилось так, что умер, геройствуя... Ну, тут, во первых, дело случая, а во вторых - кто не успел, тот опоздал, как гриццо... Это, значит, два.

Изменено 25 Января 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

Да, герои не ищут смерти. Это верно.
Главное просто жить, и не печалиться каким-то мимолетным проблемам. Да и вообще... Брать от жизни только позитивное, и во всем видеть позитивное. Лично я так считаю.

Изменено 25 Января 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

 

В последнее время вся моя жизненная философия сводится к одной лишь только фразе: "Так жить нельзя!"

И неважно, что жить так, в общем-то, не только можно, но и нужно.

А насчет того, есть ли что-то вообще... Вселенная, мы, вода в океане... Есть несколько интересных версий, и одна из них (условно назову ее "Цикл") может свести вас с ума.

Она заключается в том, что мы - плод воображения одного человека, а он и Вселенная, в которой он живет и люди, его окружающие, да и вообще все - тоже плод воображения какого-то человека, и так далее до бесконечности...

А в одной книжке по сталкеру (признаюсь, читал, и даже не одну) есть такая фраза: "Мы все - лишь волны, записи на физическом вакууме, как штрих-код на ценнике в магазине". Что-то меня в этой "теории", если ее можно так назвать, привлекает.

Вот копошимся мы, копошимся, как муравьи, на одном месте, с какими-то своими мелочными интересами, а ничего глобального не производим и не происходит. А жаль.

Да и вообще, кажется мне, что не в ту степь пошли мы. Уходим все больше в железки, в вещи, вы только посмотрите, какая ныне похабная молодежь, и ушли мы от своих начал, в хорошем их смысле - доброта, честность, верность, духовность. Ушли мы от этого, а я считаю, что это самое дорогое, и что к этому мы и должны стремится.

Сейчас Скат Манта опять скажет: "Сентиментальничаешь, мой юный друг, сопли распускаешь. Человек только и делал и делает, что убивал, жрал и гадил, только бы выжить". Да, так это, не спорю, сам часто себя этой мыслью отрезвляю, но не хочу я в это верить, не хочу. Хочу верить в то, что человек - высоко духовное и моральное существо, а не животное.

Человек в последнее время вообще стал гадостью - все ниже.

Ненавижу современную культуру потребления.
Почти каждый уверен, что iPhoe/Galaxy и подобное - крайне крутая и необходимая вещь.
Абсолютное, подавляющее большинство смотрит тупые до невозможности западные фильмы или сериалы. Ужас! Одна агрессия! Даже в комедиях там убивают, мотивируя это тем, что "убийство было крайне смешным и нелепым". ЗА ЧТО? ПОЧЕМУ? ЧТО СМЕШНОГО В СМЕРТИ???
Жрут в бигмачной, ходят в Adidas, покупают iPhone (хотя он им без надобности, over99,99999% его функций не используют), приобщаясь таким образом к современной культуре, становясь одним из "избранных", входя в "высший свет".
Все это - пропаганда. Пропаганда, приехавшая к нам из-за бугра.
Проблема России в том, что мы никогда не создавали и не умели (и умеем) создавать красивый миф, обертку вокруг конфеты, слепленной из куска дерьма.
Запад же в этом преуспел.
Заложники вы. Причем заложники даже не вещей, а мнений той несчастной кучки людей (людей ли?), которые создают, а потом притворяют в жизнь СТЕРЕОТИПЫ.
Это не обвинение. Это не разоблачение. Это лишь попытка открыть (хоть кому-то) глаза.
ОГЛЯНИСЬ ВОКРУГ! ПОСМОТРИ, ЧТО ТЕБЯ ОКРУЖАЕТ, И ОТВЕТЬ ЛИШЬ НА ОДИН ВОПРОС: А ПОЛУЧИЛ ЛИ ТЫ ТО, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛ? Не то,, удобно ли тебя вот так безвольно влачить свое жалкое существование, а лишь то, что я спросил выше.
Задумайся.

 

Изменено 12 Марта 2015 пользователем Elz

[Elz 343]

 

@Скат Манта, ну еще в 1974 году академик Сахаров говорил: "В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности…". Конечно, интернет изобрели еще в '69, но все-таки общественным явлением он стал в 90-х.

Компутер (транзистор) - ну тут конечно омериганцы, как обычно своровав у русских да немцев, как и анлгичане (ох любят же они это делать, вспомним хотя бы радиолокацию) (под русскими я понимаю белорусов, украинцев, русских да и вообще большую часть жителей бывшего СССР), взяли да внезапно изобрели компьютер.. Правда, для отвода глаз еще и интегральные схемы пришлость за четверть века до этого придумать, ну да не суть.
И вообще, я (лично) легко могу отказаться от всех этих "прелестей". Но не про то была речь. Я вполне предпологал, что так мои слова и воспримут и что таков будет ответ... А смысл все же понятен, но напише еще раз, мне не сложно: не поддавайся рекламе, человек. Думай сам, не отдавай свой разум в руки других... людей (?).

 

@warwer, надо, надо.

[Elz 343]

@zxc, не стоит так сильно обобщать.

[Elz 343]

@Гектор, а вы почитайте Чарльза Тарта - и никакого запоя не надо.

И такое чувство есть у меня, что в современном мире нельзя рассуждать о философии бытия. Ибо время бежит быстрее, а созерцать - не действо, но и не бездейство. Как раз то "измененное состояние". В современном мире нужно либо действовать, либо бездействовать и становиться "одним из". Как-то так.