Sarmat80 135 Опубликовано 5 Июня 2015 (изменено) Добра всем! Патриот - убивает за идею. Убийца - убивает за всё остальное. ...патриот делает всё тоже самое, но с фанатизмом в глазах и верой в правильность своих действий. ...палач - убийца поневоле или патриот... После таких рассуждений что-то совсем не хочется, чтобы тебя (меня) называли патриотом... Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир: "патриот патриотка, любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник. Патриотизм м. любовь к отчизне. Патриотический, отчизненный, отечественый, полный любви к отчизне. Патримониальный, отеческий, отний, отчий, отчиный." Любовь к Отчизне (полный любви к отчизне) - любовь не может идти рука об руку с убийством. Убийца, прикрывающийся "патриотизмом" гораздо гнуснее убийцы "за деньги", за "не понравилось"... (ИМХО). Отеческий (отчий) - речь о семье, может патриархально, но как есть. Отчизна - место, где живет, трудится Семья, помнит и чтит свои корни. Семья без любви, поддержки, взаимовыручки и пр. существовать не может. Стремиться к благосостоянию семьи не только в материальном, но и духовно-нравственном аспекте, значит заботиться об окружающем семью месте - вот, на мой взгляд "истинный" патриотизм, а не фанатичное стремление к главенствованию чего- или кого-либо над чем-то (кем-то), что и приводит к убийству. PS: И опять же, за Семью, за Отчизну - "загрызу любого", но без фанатизма и только в целях защиты, самообороны?! Изменено 5 Июня 2015 пользователем Sarmat80 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sarmat80 135 Опубликовано 5 Июня 2015 @Скат Манта, поддерживаю полностью. Изначально, речь велась об убийстве, как факте нанесения вреда организму человека, как я понял, в обычных условиях. Во время боевых действий человек попадает в условия, которые можно охарактеризовать: "либо ты, либо - тебя" - здесь другая мораль, другое отношение к "патриотизму". Солдата, выполняющего свой долг по "защите" Отечества, который защищаясь, наносит вред другому солдату ("боевым единицам противника"), покушающемуся на миропорядок его Отчизны, нельзя ставить вровень с убийцей. Другое отношение к солдату, выполняющему изначально преступный приказ, когда гибнет мирное население, особенно дети, не во время военных действий по защите Отчизны, а ради прихоти главенствовать над кем-то, в битве за ресурсы, которые нужны, по большему счету, не для выживания населения (народа, нации), а для обогащения. А по животным, тут да: что добыл, то и съел. Отсюда и добывать столько, сколько можешь употребить сам, прокормить Семью, возможно, обменять на что-то более необходимое - у сельских (деревенских) это "в крови". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
