Житейская философия

[warwer 900]

Житейская философия
Всем здравствовать!

Тема создана для тех, кто хочет и желает мыслить, кто имеет именно свою мысль на житейские перипетии,

кому есть чем поделиться с другими.
Конечно, сталкерская тематика приветствуется, но совершенно не обязательна. Возможно, ваша мысль или афоризм помогут кому то осознать, увидеть вас с другой стороны, "родить истину" в обсуждении, создать квест для игры...
Никакой пошлости, глупости и хамства! Сразу буду рубить посты! Не доволен, пиши мне в личку.
Обсуждение необходимо и приветствуется.

 

Постарайтесь построить логику своего поста так, что бы было назидательно для всех читающих, а (и) не сходить на личности?

Может, когда нибудь, мы научимся отличать Богословские мнения, личную правду, личные разборки,  собственные обиды... от житейской философии.

Изменено 13 Апреля 2015 пользователем warwer

[warwer 900]

 

 

развитию его интеллекта - все таки за все надо платить

ну вот, мы и вернулись к теме о чувствах. Всё так и есть... когда решили, что: "Да здравствует разум! Да сгинет маразм!", тогда и началось внутреннее омервщление человека. Разум холоден и жесток в своих производных. При этом, никакие потуги разума, не смогут снять душевную боль - если она есть.

[Скат Манта 1 383]

@warwer,

Разум может не допустить этой самой "душевной боли". Вот, кстати, ещё один термин, который не понимаю...

[volk_40k 2 178]

С веками человек становится все слабее, хилее и все дальше от "всего живого мира вокруг".

 

Думаю ширше надо смотреть.. Выживаемость выше , а значить и особей с отклонениями или не совсем сильных в каком то плане больше стало. Число людей то в разы  больше. Что до здоровья и прочего .. Результаты интеллектуальные и физдостижения человека сейчас и тогда  дают ответ,  когда и кто был лучше.. 

ну вот, мы и вернулись к теме о чувствах

 

А это каким боком к физподготовке или умственному развитию...

При этом, никакие потуги разума, не смогут снять душевную боль - если она есть

 

А откуда взяться душевной боли , в системе , где эмоции иного формата. Если я не живу по законам эмоций и душевной боли, то эти компоненты не могут появиться, а значить и снимать ни чего нет необходимости.

Изменено 23 Января 2015 пользователем volk_40k

[АRХИТЕКТОР 37]

Тема, действительно слишком философская, не каждый её поймёт, а кто поймёт - поймёт скорей по своему.

Кстати, насчёт врагов и друзей. Как говорил Ф. Богачев, "люблю своих конкурентов - они указывают на мои ошибки"
А друзей... Что есть дружба и кто есть друг я разобрался на 3 курсе. Когда перед лицом опасности получения по морде некоторые лучшие "друзья" меня банально слили. Конечно, не стоит никого винить сейчас, что было, то было, не каждый способен помочь другу физически... но все же. Гнать таких тряпками из генофонда.

[volk_40k 2 178]

А друзей.

 

Знание критерия что есть друг поможет .. Ибо те "друзья", которые помогали  "сливать"  вряд ли таковыми всегда и были.. Просто им комфортно было  или взгляды схожи были, пока ситуация не изменилась и выгоднее не стало поступить  по-другому. Что собственно они и сделали... Выгода - это не критерий дружбы. Ты друг не потому что это выгодно.

Изменено 23 Января 2015 пользователем volk_40k

[АRХИТЕКТОР 37]

@volk_40k, соглашусь, что правда, то правда. Изменено 23 Января 2015 пользователем АRХИТЕКТОР

[Скат Манта 1 383]

Гнать таких тряпками из генофонда.

1. Эт как?

2. Каковы способы осуществления?

3. Каковы критерии отбора?

4. Кто именно этим займёццо?

[Murarius 10 531]

 

 

С веками человек становится все слабее, хилее и все дальше от "всего живого мира вокруг".

Скорую смерть человечеству предрекали на протяжении всего периода его существования. Что любопытно, предрекали сами же человеки.

 

@Скат Манта,

1. Безжалостно

2. Только топор, только хардкор!

3. Тварь дрожащая vs Право имеет

4. Родион Романыч, конечно.

[АRХИТЕКТОР 37]

@Murarius, прэлестно, прэлестно! Твой слог все более совершенствуется, из девственника годного поэта и писателя (это комплимент), которым ты был в году этак в 2009-2010, ты превратился в админа-словослагателя. Куда пропала романтика, Андрей?

 

З.ы. ...и куда еще исчезают прилагательные из моих сообщений? Администрация, питаться чужими постами вредно для здоровья!

Изменено 23 Января 2015 пользователем АRХИТЕКТОР

[volk_40k 2 178]

Murarius, прэлестно, прэлестно!

Иногда местоположение, должность  как то влияют на людей..  Людей, которые остаются неизменными при смене обстановки, обстоятельств весьма мало , практически единицы. Так что это норма по нынешним реалиям человечества.

[Murarius 10 531]

Не совсем так. Quod licet Jovi, non licet bovi (правда, это одно из частных следствий таких изменений). Тут надо понимать, что имеется в виду под изменениями. Если к одним жизненным принципам добавляются другие, не взаимоисключающие - это одно, если же жизненные принципы меняются - это другое. В моем конкретном случае скорее первое (как мне кажется). Но ни то, ни другое, не хорошо и не плохо.

[warwer 900]

 

 

перед лицом опасности получения по морде некоторые лучшие "друзья" меня банально слили.

Если исходить из логики "естественного отбора", то они поступили правильно. У труса, шансы выжить (или остаться здоровым физически), гораздо выше, чем героя. У большого телом, шансы выжить, гораздо ниже, чем у хилого (мишень крупнее).

Вот только... трусами и героями, как, впрочем, большими и хилыми - рождаются.

Самопожертвование ради любви - встречал только в кино. В жизни же, видел, но только из принципа, не более того. Хотя... для меня, и столь примитивное самовыражение, свято.

[volk_40k 2 178]

У труса, шансы выжить (или остаться здоровым физически), гораздо выше, чем героя. У большого телом, шансы выжить, гораздо ниже, чем у хилого (мишень крупнее).

 

Справедливо, если они и ведут себя одинаково.. Герой - это не тот, кто тупо идет вперед, но и тот, который видит и труса,  его действия и вряд ли допустит чтобы делать вместо его его работу .. Тогда  шансы на выживание  явно не в пользу труса ибо ему  придется "ворушится", а он по определению это делает плохо.

[Comador 203]

 

 

Если так, то скорей поверхностно

Имелось ввиду, что современный человек стал как физически так и психологически слаб.

В былые времена люди без электричесва (и других благ) обходились и ничего жили. Сейчас же - свет пропал, все жизнь останавливается.

Слишком современный человек стал зависимым от благ цивилизации.

[просто Саня 531]

 

 

Думаю ширше надо смотреть..

 

Результаты интеллектуальные и физдостижения человека сейчас и тогда  дают ответ,  когда и кто был лучше.. 

Я думаю выживаемость и есть результат интеллектуального и физического достижения человека. Именно гармоничное развитие этих двух составляющих и дает победу! А друг...друг всегда познается в беде. По этому у меня друзей не много.

[volk_40k 2 178]

Слишком современный человек стал зависимым от благ цивилизации.

Понятно, ибо он живет в этих благах практически всегда.. Любые живые и растения и животные,  помести их в тепличные  условия, они будут жить согласно этим условиям. Пример: домашние любимцы комнатные и аналоги их из дикой природы.. Человек ни чем не отличается от других, он такой же как и все,  живет по тем же правилам.

 Как определить кто наиболее  лучше способен к выживанию. Помести живого в условия, когда ему надо выжить, приспособится,  найти выход.. Думаю, ответ ясен, кто этот живой будет..  А сравнивать  тех кто  постоянно жил в каких то условиях с другими, которые живут в таких условиях не корректно. Вот если бы предки пожили при нынешних условиях и не один век, тогда бы сравнение было бы легитивным.

 

[Comador 203]

То, что человек "приспособленец", никто не отрицает. Но многие ли могут адаптироваться к изменениям?

[Индифферентный Маргинал 1 155]

 

 

Но многие ли могут адаптироваться к изменениям

Все. Могут. И не только адаптироваться. Фигли тут, рассуждать всегда легче, когда дома перед компом и на диване. Или наблюдая издалека. Сочувствуя, куда ж без этого. НО! подсознательно радуясь, что это не с тобой происходит.

Вот я, пожалуй, трус. Не герой, это стопудово. Трус и приспособленец. Я смылся из плохого места в менее плохое. Переждать, пока там чуть получше станет. Ну, у меня хоть было, куда смыться. А есть и такие, кому смываться просто некуда. 

И вообще, герои - это те, кому выбора не предоставили.

[warwer 900]

 

 

герои - это те, кому выбора не предоставили.

отлично сформулировано! Не ужели - не цитата?

Про выбор: есть всегда - если не исключать, как окончательную точку, смерть.

Кто боится умереть, тот никогда не испытает полноты жизни. Поскольку боится подавляющее большинство, то и можно спокойно считать себя ущербным. А трудных путей никто не ищет! Просто это не логично.

[Elz 343]

@warwer, поставил я "нравится", а не "согласен". Мне нравятся эти слова, но не совсем я согласен с ними.
Боятся умереть все. Но кто-то находит в себе силы поставить интересы, например, 100 человек выше своих собственных. По разным причинам, да они, в общем-то, и не важны.