Перейти к контенту

Житейская философия


Рекомендуемые сообщения

Житейская философия
Всем здравствовать!

Тема создана для тех, кто хочет и желает мыслить, кто имеет именно свою мысль на житейские перипетии,

кому есть чем поделиться с другими.
Конечно, сталкерская тематика приветствуется, но совершенно не обязательна. Возможно, ваша мысль или афоризм помогут кому то осознать, увидеть вас с другой стороны, "родить истину" в обсуждении, создать квест для игры...
Никакой пошлости, глупости и хамства! Сразу буду рубить посты! Не доволен, пиши мне в личку.
Обсуждение необходимо и приветствуется.

 

Постарайтесь построить логику своего поста так, что бы было назидательно для всех читающих, а (и) не сходить на личности?

Может, когда нибудь, мы научимся отличать Богословские мнения, личную правду, личные разборки,  собственные обиды... от житейской философии.

Изменено пользователем warwer
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Всегда считал, что человек не в состоянии познать (владеть) ни истину, ни правду. Но, можно личностно считать, что владеешь и тем и другим. Как 2 разных человека не могут быть внутренне одинаковы, так и не может быть общей правды...

Ссылка на комментарий

Правда — название ряда источников средневекового права, названных по аналогии с русской правдой. В латиноязычных источниках правды звучали как leges (законы)

Ссылка на комментарий
Что есть истинная правда?

 

У каждого понятия, предмета  должен быть эталон , т.е. то  по чему можно определять критерий истинности или правильности и т.д.  От сюда и понятен ответ : что есть правда... Поэтому  и возникают  оттенки нюансы и прочие "субьективизмы", верные для  конкретного случая или мировоззрения и ошибочного для каких-то иных систем или ситуаций.

Изменено пользователем volk_40k
  • Не нравится 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

 

 

У каждого понятия, предмета  должен быть эталон
В точку!По другому быть не может.
"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

Эталон может быть только у физических объектов. В остальных вопросах даже, особо, не пытались договориться. Чему я и рад.

Мирок, который пульсирует в моей голове, мне больше дорог, чем обще мировые ценности. B)

Ссылка на комментарий

Но тем не менее могут же быть/есть же общепринятые понятия, которые никто не оспаривает?

"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

@просто Саня,

Да оспорить и перевернуть с ног на голову можно всё, шо угодно. Вопрос: зачем?

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий

@Скат Манта, Не зачем, потому что устраивает. А если всех устраивает, можно наверное приравнять к эталону.

"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

@просто Саня,

Всех устраивать не может. Это нереально.

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий

Ну значит не всех. Но если не оспаривают и не меняют, значит таких большинство?

 

Строгое предупреждение !

Все предложения в русском языке начинаются с большой буквы.

BFG

Изменено пользователем просто Саня
"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

Большинство (толпа, например) далеко не всегда правее меньшинства. Понятия общепринятые тоже не для всех и не навсегда. Все движется и меняется.

Старые солдаты не умирают, они просто так пахнут. © Гарри Гаррисон. Все, что ты любил, ветер унесет. © Стивен Кинг.

Ссылка на комментарий

 

 

не навсегда.
Это точно. Время все меняет...
"Дайте человеку цель, ради которой стоит жить и он сможет выжить в любой ситуации." И.В.Гете

 

Ссылка на комментарий

1. Эталоном чего бы то ни было может быть только что то вечное. (Это точно не восход солнца)

2. Закон не может быть приемлем для всех. Даже не стоит упоминать голову рыбы, он и для хвоста не указ. (Из серии: хвост машет собакой)

3. Никто "мне" не указ. Хочу бухаю, хочу пью чай. Посадят так посадят, зато я свободен.

4. До чего созрел, то мне и закон.

5. - Это исключение но, частое: закон есть там, где нет свободы. Например в дурке. Ослушался, получи наказание. Это стимулирует (что?).

Всё написанное спорно но, по сути...

Изменено пользователем warwer
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Слышал, что в психиатрии так и не смогли четко сформулировать критерии "нормальности". Нормы поведения обычные для большинства населения не подходили, так как пришлось бы признать нормой пьянство и бытовое хамство.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

@gruber,

В том-то и дело, что мир перевернулся и сейчас как раз обратное считается чуть ли не патологией.

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%82%20%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0.gif

Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант)))

Бойцу не больно - бойцу прикольно)

Вертолёты - это души умерших танков.

Ссылка на комментарий
Всё написанное спорно 

 

Эталоном чего бы то ни было может быть только что то вечное. 

 

Это почему же ? Думаю, такое предположение  ошибочно. Как и мысли высказанные ниже .. Но как мнение конкретного человека для своего видения,  относящегося только к этому человеку .. Верность имеет место быть .. 

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...