Wolfenstein: The New Order

[dPlayer 520]

Дата выхода: 20 мая 2014

Дата выхода в России: 30 мая 2014

Жанр: Action (Shooter) / 3D / 1st Person

Официальный сайт: wolfenstein.com

Разработчик: MachineGames

Издатель: Bethesda Game Studios

Издатель в России: 1С-СофтКлаб

События игры, которая является перезапуском серии Wolfenstein, происходят в альтернативном 1960 году, где национал-социализм победил во Второй мировой войне. Главному протагонисту всей серии игр  Б. Дж. Блажковичу, проведшему 14 лет в психиатрической больнице, необходимо будет поднять восстание против нацистской власти и взять под контроль «супер-оружие», благодаря которому они держат Землю под своим контролем.

Игрокам, которые сделали предзаказ на игру, будет доступно бета тестирование DOOM-Beta и уникальные предметы для Team Fortress 2(если предзаказ осуществлен в Steam).

 

 

Ссылка в Steam

[Doctor Zombi 83]

Подзагрузка текстур просто офигеть как мозолит глаза. Причем эта шняга заметна и на сильных машинах. Как убрать этот принудительный dof? И где хранится файл настроек?

Изменено 22 Мая 2014 пользователем Doctor Zombi

[Мертвец 44]

@Doctor Zombi, посмотри как в RAGE сделано, движок один. 

[ШКІПЕР 7]

Игра неплохая, здорово что эту линейку реанимировали. Но! Очень унылые NPC - сложность вообще не играет роли. Порой просто поражает тупость NPC - как вообще такие идиоты могли захватить весь мир? Ну и конечно же охрана должна стоять лицом к стене, все продумано. Всю игре на U:BER можно пройти с одним ножом. Графика далеко не для 2014 года, где-то на уровне Unreal 3 (все же полный неожиданностей движок от Rage). Единственное нововведение в игре по сравнению с другими играми (шутерами) - наличие сцен с..а с откровенными моментами. Даже 2-х, что бьет все рекорды (казалось бы пошлый "Луч надежды" нервно курит в углу). RPG так себе, стелс иногда невозможен, унылая система боссов. Сначала рубилово кажется бодрым но потом однообразие угнетает... Не стоит эта игра всего чего за ню просют!

 

 

[bukshin26 109]

 

 

Всю игре на U:BER можно пройти с одним ножом

Ну ты крутой!   Я так и не смог ни одного механического уберсолдата и беспилотника ножом зарезать на протяжении всей игры...

[ШКІПЕР 7]

@bukshin26, ну естественно опуская некоторые условности. Расковырять лондонский монитор с ножа явно не получится. Очевидно что нужно использовать отвертку, пассатижи и ломик. Это Вам не battlefield где если открыть сошки для ножа тогда можно сбивать даже реактивные самолеты. 

[dPlayer 520]

 

 

Единственное нововведение в игре по сравнению с другими играми (шутерами) - наличие сцен с..а с откровенными моментами.

Наличие офицеров не катит на фичу, достойную упоминания? Или бесконечный респавн в каллофдути лучше?

[ШКІПЕР 7]

, вот даже когда появляются те механические уберсолдаты и беспилотники - бесконечный респавн обычных рядовых тоже есть (нет на них офицеров).

Убираем 1-2 офицера - вся локация абсолютно стерильная. Тревожим офицера (а иногда это не сделать практически нереально) - тут как тут он респица толпа, еще и нелогично откуда. Их словно здание рожает. Так что назвать это фичей... как-то уж слишком эпически.

 

В минутке искусства - рядом, метров 10, лежит гора трупов, а офицеру норм - он слушает музыку

Изменено 24 Мая 2014 пользователем ШКІПЕР

[dPlayer 520]

Бессмысленные придирки какие то. Любой шутер состоит из таких элементов и даже в обожаемом вами хл2 тоже можно всех поубивать и сделать стерильные локации. А уж сколько недостатков можно наити у каллофдюти, но никто их уже лет 5 не ищет, все просто восхищаются этими отходами жизнедеятельности.

 

 

В минутке искусства - рядом, метров 10, лежит гора трупов, а офицеру норм - он слушает музыку

Аналогично было в RtCW.

Изменено 25 Мая 2014 пользователем Igor88.89

[vladi 159]

'Требуется 50 Гб свободного дискового пространства.' Однако... Это чего туда напихали?

[dPlayer 520]

@vladi, технология мегатекстура шипко кушает пространство, помню Рейдж в предрелизной сборке весил почти терабайт и Кармак думал, как его в 50Гб блюрея упихать

Изменено 25 Мая 2014 пользователем Igor88.89

[ШКІПЕР 7]

 

 

технология мегатекстура

---->

Действительно что "мега"

 

 

Бессмысленные придирки какие то.

Лично мне это доставляет. И почему бессмысленные? Все предельно очевидно: есть офицеры - есть толпища, есть толпища - нет офицеров. Как сделать новую игру? (рецепт для начинающих). Берем все лучшее из Assassin's Creed и Thief, Закидаем Call of Duty (целиком), перчим Mad Max и BioShock -ом. И гвоздь программы - щипоточка доселе неведанных офицеров. Вуаля - продукт по 30 баксов готов!

 

 

[volk_40k 2 181]

 лежит гора трупов, а офицеру норм

Офицер в наушниках... Текстуры... может поправять патчем .. И здесь ведь прорисовка поэтапная идет  - движешься или поворачиваешься и видишь как появляются текстуры резкость ..

[ШКІПЕР 7]

 

 

Офицер в наушниках...

 

Это гарнитура, 1 наушник для связи с роддомом.

 

 

 

И здесь ведь прорисовка поэтапная идет

Которая часто лагает, скрины сделаны не в движении. Это баг с падением FPS к 1-2 (в Rage 30 было).

Считаю что нужно правильный постер к этой игре делать

 

[dPlayer 520]

 

 

Assassin's Creed

Call of Duty

Mad Max

BioShock

Все это игры с капитально вторичными идеями и геймплеем, приготовленые из десятков других игр, разве что

Thief

выбивается, да и то, полюбому в седой древности было подобное. Если эту бессмысленную теорию добирать до логического конца, то все эти игры это hovertank 91 года, приправленный какими-то слямзеными идеями. И ничего. Еще раз повторю, любая игры, с начала 00х это компиляция кучи и кучи идей, содранных из других игр. Что в этом плохого? Что, вольф, стал от этого хуже играться? Тем более, что слизывать идеи, например из бессмертного RtCW это совсем не стыдно, а даже наоборот, похвально. Или вольф стал хуже этого помета, который вы не поленились аж правильно напечатать -  Call of Duty? Или вольф не стоит своих 1к рублей, а последний калофдути, стоивший на старте дороже вольфа, да и щас всего на сотку дешевле, - стоит? Я не пойму.

 

Действительно что "мега"

Да, технология спорная, она себя оправдывает только на максимальной конфигурации, когда подгрузки не видны. Хотя держатся же за нее, может фишка в производительности.

[ШКІПЕР 7]

 

 

Или вольф стал хуже этого ... - Call of Duty?

На одном уровне, имхо. Вольф куда циничней.

 

 

 

фишка в производительности.

Это не баг, это фича! Точно! Чтобы не писали с экрана и не играли на youtube на халяву с FPS 1-2.

 

 

полюбому в седой древности было подобное

Ну да, ничто не ново. Главное как это подано. Turning Point: Fall of Liberty было действительно захватывающе и по сей день считаю эталоном из этой вселенной (если так можно назвать)

[dPlayer 520]

 

 

Главное как это подано. Turning Point: Fall of Liberty

В этой игре вообще подачи никакой нет, скука смертная.

[ШКІПЕР 7]

 

 

скука смертная

Ну от чего же. В этих играх много общего, только в ТР история более насыщенная IMHO. Эти 2 игры одинаково для "на один раз")

[bukshin26 109]

 

 

игры ... "на один раз"

Бред! Чтобы такое сказать, надо вообще на игру наплевать. Не нравится игра - проходи мимо.

Разрабы сделали вилку в Wolfenstein: The New Order в одном из моментов игры. В результате сюжет можно пройти немного по другим тропам и открыить те двери, которые невозможно открыть и пройти, если выбрать альтернативное решение.

 

[ШКІПЕР 7]

 

 

Не нравится игра - проходи мимо.

Действительно, ошибся. Нужно чаще писать IMHO иначе неистовый поток агрессии неминуем (IMHO).

 

 

В результате сюжет можно пройти немного по другим тропам и открыить те двери

Окей. Давайте посмотрим. Одна из веток - это ушатать подругу с картами сразу не отходя от кассы. 

Есть 3 сценария. 1 и 2 - это непонятные картинки. И выбор пистолета. Пистолет взять можно, но! Почему бы не взять в заложники подругу, что вооружена только картами? Но ведь нет! Вместо этого ГГ бросается на самое видное всем место даже не успев нажать на спуск. 

Или второй случай. 

 

Все помнют эту сцену. Есть выбор. И не важно что только 2 варианта. Что в игре меняется кроме внешнего виде человека из которого потом достанут кое-что и нескольких слов в диалоге? 

Это IMHO и не претендует на звание истины, не нужно так бурно реагировать