NLC 7 (предрелизная тема)

[mikelik 1 009]

арты (кровь камня вроде) ему не нужны.

Не охота отвлекаться и переться туда, там отстреливать. Арт никуда не денется, на обратном пути можно взять.

 

и на Бар и из Бара можно ходить тем же способом: ящик к забору...

Нет в Баре уже давно НИ ОДНОГО ящика. Наверное, по этой причине.

 

Отчего то сталкер атаковал ГГ , причины не озвучены.

Сам не знаю. Может, я у него стырил что-то раньше. Не помню.

 

Преимущества хорошего костюма сразу видны и здесь тоже.

Специально ПДА собирал и на АС дорожку купил ради этого.

 

к посту Долга на Свалке проходить за кучей радиоактивной, может безопасней, там кроме хрюшек есть ли кто?

С разных сторон кучи - коты, кабаны, плоти. И пятна радиации, не считая аномалий. По дороге надёжней.

 

хрюшки затупили по-началу там кучей всей, а ГГ молниеносно вперед. Воевать можно и на бочке возле грузовика-фуры.

Не затупили. Сознательно там шёл. Там нет АИ сетки в паре мест, и туда они не попадают. Эта "Дорога жизни" уже достала. Теперь так прохожу всегда, чтобы не стрелять.

На бочке можно, но туда кабаны подтягиваются сразу и псевда. Лишний расход.

("... и всё-то они лучше стариков знают..." )

Изменено 3 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

А вот моделька абакашки удивила

Говорили. Не раз. И магазин не видно, и прицел так себе, и текстурка оставляет желать.

Не до того, видно, это не так и важно пока. Да и вообще не так это всё важно - вся эта переделка оружия не имеет большого значения. Уж постольку-поскольку. И без переделки игралось так же. Стреляет как надо, визуал - не откровенная палка - ну и ладно.

Изменено 4 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

 

 

если и в НЛС не сделают так, чтоб ВСЕ было как надо, то уже нигде не сделают

На самом деле я вообще сомневаюсь, что там когда-нибудь что-нибудь сделают до конца

[mikelik 1 009]

Предварительное разряжание стволов перед сдачей в ремонт

Привычка. Кто его знает... на всякий случай.

 

В диалоге с механиком расположение фраз о ремонте стволов соо-ет расположению стволов по слотам.

Насколько я замечал, первая фраза относится к первому слоту.

 

При "курьерском" задании варианты награды озвучиваются по факту выполнения, а не на этапе "взятия" задания.

Все курьерские так. Это ж просто взял и по пути несёшь. Не сложно. Но и не знаешь, что получишь в итоге. Другие, более сложные задания - сначала оговаривается цена вопроса.

 

что ты такого сталкерам сделал?

Это всё тот же сталкер, что был в предыдущем ролике (я переигрывал там, а он пришёл в ДД). Как-то обнёс чью-то нычку без спроса. Наверное, его и была.

Изменено 5 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Арт в Баре видел, но неохота было костюмчик марать и боезапас тратить, бодаясь с кабанами и собаками. Никуда он не денется, можно на обратном пути взять.
На Свалке видел, хотел обогнуть горку и оттуда перещёлкать собак, тем более, что можно их там выманить на сталкеров. Но Тарзанка перекинула, возвращаться не стал - пусть лежит.
У свалки техники не заметил. Только на видео увидел.

В тисках ремонт с износом до 15% вроде... или 20. Как-то так.
Ремкомплекты надо закупать в самом начале игры, когда они стоят по 800-1000. Ну можно ещё потом докупить, когда подорожают до 1500 примерно. Потом инфляция не даст закупить много. Тогда выгоднее иногда ремонтироваться самому - это очевидно.

Изменено 5 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

стрельба улучшится с прокачкой скила ГГ

Нет такого. Либо ты приспосабливаешься и стреляешь, либо демонстрируешь такую "стрельбу" как у Виктора. А он (не побоюсь этого слова) стреляет и играет как откровенный самый распоследний лох. Не ориентируйтесь на его игру. ТАК играть просто нельзя.

 

 

Визуальные повреждения маски(трещины) соответствуют уровню повреждённости комбеза.

Да. Но! Есть большое но, о котором Сяк даже не хочет слышать.

Суть в том, что повреждение костюма где-то на 10% неизменно вызывает повреждение маски - появляется первая трещина. НО она же и последняя!! При повреждении 15% маской УЖЕ нельзя пользоваться - она как бы повреждена и ГГ в любом случае задыхается. Проще её снять. Дальнейшие повреждения маски происходят при большем проценте износа костюма, но они уже смысла не имеют. Игрок никогда не увидит эти повреждения маски - нет смысла. Ведь проще её просто снять и смотреть на мир не через маску - толку то в ней никакого раз всё равно задыхаешься при проценте износа 15%. То есть - вся работа по текстурированию красивых сколов, износов, дырок в маске при износе костюма просто коту по хвост. Это никому не нужно, ибо никто и не увидит.

Сяк упорно не хочет даже слышать эти аргументы Ну и ладно - пусть все смотрят на один единственный скол под правым глазом.

Изменено 18 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

 

 

Но вот это постоянное выпадение оружия из слабых ручонок ГГ бесит просто неимоверно

Вы играли в ПкИ? Я играл.
Я говорю вам, верьте как игравшему, нет постоянного выпадания оружия из слабых ручонок ГГ. НЕТ. Есть ИЗРЕДКО выпадающее (Причём, зависит от уровня. На Новичке вообще можно пару раз за игру всего заметить это - ВСЕГО ПАРУ-ТРОЙКУ РАЗ за игру!!). Да и то при набеге собак только.
 Только при собаках!
Так что, не стоит нагнетать того, что нет на самом деле.

[mikelik 1 009]

Это при износе магазин укорачивается?

Да не недо тупить.

Конечно, магазин того же размера. Это всего лишь условность. Говорит о том, что оружие изношено. И всё.

 

Такого бреда ещё не было нигде, никто не додумывался до этого ни в одной игре

А вот это можно девизом НЛС сделать Это даже лестно - никто до такого не додумался, а тут на тебе - получи и распишись

Изменено 18 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

 

 

надо более избирательно реализовывать износ костюма

Да всё понятно. И хочется получше, поестественнее, поправдоподобнее и так далее.
Но не будет ничего ДРУГОГО. Как есть, так есть (насчёт костюмов и их износов). Не будет Сяк заморачиваться на всякие нюансы с костюмами.
Наверное, потому и с масками не хочет менять ничего. Не до того.

[mikelik 1 009]

Сяк дал, Сяк взял...
"Не лезьте... не лезьте... НЕ лезьте, я сказал!
Да куда вы прёте?!
Блин. Пролезли всё-таки...
Ну тогда прошу всех к столу!"

"Думаю, к середине декабря будет закрытый бета-тест (кто захочет принять участие - напИшите в личку).
Р.S.
Прошу прощения, я несколько не правильно выразился:
Писать в личку надо будет после объявления о начале собственно бета-теста.
В данный момент писать не надо."

 

Изменено 27 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Аналогично. Тормоза компьютерные, а вовсе не "задумка".
А вот то, что ГГ как Вини-Пух ходит, это, конечно, нечто. Я лично не понимаю смысла этого (ну, то есть, понимаю, что ГГ больной там - в игре, ему плохо, но я-то как игрок тут при чём? За что мне страдать как ГГ?) Но... уж как есть.
 

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Возможно, я уж не помню. Я ж о себе больше беспокоюсь. Я всегда убирал cam_inert на 0. Во всех модах, как только их получал - сразу лез в user и правил это, и в оригинале тоже. И считал, что имею на это право, так как мне нехорошо просто уже после нескольких секунд такой качки. В НЛС тоже (для себя) правил этот параметр. Теперь же возможности нет. Вот это и плохо.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

 

 

Покачивание ствола в зависимости от его состояния выглядит нелогичным

Да нет никакого покачивания от состояния! Вот это я точно знаю, проверил. И вспомнил, что всегда так и было с пистолетами - НЕзаряженный водит, но стоит зарядить хоть одним патроном - не водит и не покачивает. SOB немного ошибся, наверное, тоже забыл, что так и было всегда (и в оригинале, кстати, вот тут я помню )

[mikelik 1 009]

Но никого же не удивляет, что АК стреляют на 70 метров в игре (или сколько там точно - в каждом моде по-разному псюс-минус 20-30 метров), что очень странно и уж точно "фигня получается" А вот магазин меньше вмещать стал - о да, это уж точно неправильно.
У каждого свои игровые условности. Ну тут вот такие вот. Прекрасно все понимают, что это именно условность. Но одну мы принимаем спокойно, а другую - "нет, на это я пойтить не могу".

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Меня - удивляет...

Меня тоже. И что с СВД дальше 100 м не стрельнуть. Я имел в виду, что с этим уже не спорят - это считается как бы нормой. Хотя условность из того же разряда, что и износ оружия - в одном моде больше, в другом меньше. Всего лишь точка зрения Ничего с реальным оружием игровое не имеет. Кроме похожести, да и то не точной.

 

"наверное потому, что одна условность незаметна, и доводка этой условности до реалий абсолютно без надобности,"

 

Не потому. С одной вы согласны, с другой нет. И насчёт несогласия действительно, лучше с Сяком поспорьте. Хотя что-то мне подсказывает, что результат спора уже известен

 

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

какой там у вас в НЛЦ switch_distance?

Да Сяк его знает... Я знаю, что прямых прицельных дистанций больше 100-120 метров не найти нигде. Ну, может, на ЧАЭС где-нибудь от одного края до другого

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Да на самом деле не имеет никакого значения, какой там АК в реальности, вечный или не вечный. В игре ради экономических соображений был введён частый ремонт, чтобы ГГ было (помимо много чего другого) куда тратить деньги. А как заставить ремонтироваться и тратить деньги (и косвенно и заставить зарабатывать, добывать деньги, чтобы их потом тратить)? Вот один из способов - плохое оружие. И объяснялка к этому имеется, типа, Зона, брат... Я лично против такого - ремонт слишком частый, порой кажется, что только и делаешь, что ремонтируешься. Но я понимаю, что это сделано из игровых соображений, а не потому что кто-то не понимает, какое должно быть оружие в реальности. Потому спокойно отношусь к магазинам, в которых по 15 патронов, а не 30.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

ак он вроде в видео демонстрирует именно что два незаряженных ствола

Нет. На АТП находим незаряженный, и он его не заряжал по ходу пьесы. А Сидар выдаёт заряженный, и он его не разряжал, а сразу начал демонстрировать.

 

"Это просто объяснение..."

 

Ну да. Именно объяснение, почему там именно вот так вот. Оно и в игре даётся, почему там стволы изнашиваются. Соглашаться с этим или нет - это другой вопрос.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

Понятно. Да, там много и с моей точки зрения абсурдного. Но я-то что сделаю? Я тут пытаюсь просто более-менее конструктивно рассматривать некоторые вещи (с которыми я может и не согласен ). А не говорить в стиле "да гонево всё" или "так не бывает".
Так вот автор видит. Поговорите с ним, может, хоть вы его вразумите и он вернётся к истокам первых НЛС.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[mikelik 1 009]

есть надуманность, истинная причина которого девиз Сяка: "Чтоб жизнь малиной не казалась". Очень многие вещи в моде введены по этому принципу, а не по логике или обусловленности возможности быть.

Меня иногда уже подташнивать начинает от слов "логично", "логичность", "логичнее" Так часто этими словами играют и каждый на свой манер. Ну да, у Сяка своя сякологика именно такая - "я вас заставлю кровью умыться, а не играть". Мне такой подход не нравится.

 

Ну вот мы друг с другом согласились, начнём теперь "дружить" мнением, что Сяк не прав. А заодно и _Val_а в свою компанию возмём и скажем, что он-то точно во всём прав.

Дальше что? Это как-то повлияет на мнение Сяка? Его тут нет и никогда не бывает. Он сделает мод совсем другим не по своей сякологике? Вряд ли...

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik