NLC 7 (предрелизная тема)

[SOB 407]

New Level Changer 7

  о чем эта тема (Показать)

 

В этой теме вы можете увидеть "Дневники тестера", задать тестерам вопросы,

а также узнать и обсудить новости разработки мода NLC 7

 

Каналы тестеров на YouTuBe: SOB ,

,

 

 

 

От Администрации

1. Вопросы вида "Когда выйдет?", "Процент готовности мода?", "Как вам работается в команде?" и т.п. будут оставлены без ответа.

2. Пожалуйста, не донимайте тестеров в личке вопросами, советами и комментариями.

3. Ответы @alpet на вопросы о защите - здесь. Любое дальнейшее обсуждение принципов и/или необходимости защиты = оффтоп.

4. Также оффтопом считается обсуждение целевой аудитории мода. Играть в него будет тот, кому такая концепция интересна.

В остальном просьба придерживаться Правил форума.

 

 

Изменено 3 Октября 2015 пользователем Grisli

[_Val_ 2 225]

  Цитата

Так званая "живучесть" АК заключается не в столько в "износоустойчивости", как многие считают, а в "неприхотливости" обслуживания оружия

 

Ага...Это когда приходишь с боевых и чистишь ствол при помощи брандспойта пожарной машины от песка?

А как он на боевых стрелял в таком плачевном состоянии - это конечно фигня))

[mikelik 1 009]

Да на самом деле не имеет никакого значения, какой там АК в реальности, вечный или не вечный. В игре ради экономических соображений был введён частый ремонт, чтобы ГГ было (помимо много чего другого) куда тратить деньги. А как заставить ремонтироваться и тратить деньги (и косвенно и заставить зарабатывать, добывать деньги, чтобы их потом тратить)? Вот один из способов - плохое оружие. И объяснялка к этому имеется, типа, Зона, брат... Я лично против такого - ремонт слишком частый, порой кажется, что только и делаешь, что ремонтируешься. Но я понимаю, что это сделано из игровых соображений, а не потому что кто-то не понимает, какое должно быть оружие в реальности. Потому спокойно отношусь к магазинам, в которых по 15 патронов, а не 30.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[- Creed - 129]

  29.10.2014 в 16:28, mikelik сказал:

Да нет никакого покачивания от состояния! Вот это я точно знаю, проверил. И вспомнил, что всегда так и было с пистолетами - НЕзаряженный водит, но стоит зарядить хоть одним патроном - не водит и не покачивает. SOB немного ошибся, наверное, тоже забыл, что так и было всегда (и в оригинале, кстати, вот тут я помню )

Так он вроде в видео демонстрирует именно что два незаряженных ствола, но в разном состоянии. Убитый водит, а целый - нет.

 

упд: Пересмотрел, действительно, новый пм заряжен, а старый нет. Тогда это точно старый баг (или фишка), которая есть ещё в оригинале.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем - Creed -

[AndreySol 215]

 

 

  volk_40k писал(а):

Начинаем игру в ТЧ оригинал. Выходим от Сидоровича и... Походка у ГГ точно такая же (проверьте)

Гониво, однозначное гониво. Просто вЫ уже напрочь забыли что такое есть оригинал...

[_Val_ 2 225]

  mikelik писал(а):

как заставить ремонтироваться и тратить деньги (а косвенно и заставить зарабатывать, добывать деньги, чтобы их потом тратить)? Вот один из способов - плохое оружие.

Это просто объяснение убогой- извините, сорвался - фантазии автора.

ЗЫ...Можно ведь и придумать, что каждые полчаса ГГ пробирает понос...извиняюсь. Ну как заставить его тратить деньги? Да очень просто - пусть покупает фталазол)))

Изменено 29 Октября 2014 пользователем _Val_

[mikelik 1 009]

  - Creed - писал(а):

ак он вроде в видео демонстрирует именно что два незаряженных ствола

Нет. На АТП находим незаряженный, и он его не заряжал по ходу пьесы. А Сидар выдаёт заряженный, и он его не разряжал, а сразу начал демонстрировать.

 

"Это просто объяснение..."

 

Ну да. Именно объяснение, почему там именно вот так вот. Оно и в игре даётся, почему там стволы изнашиваются. Соглашаться с этим или нет - это другой вопрос.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[Grisli 1 817]

@- Creed -, на nlc-форуме Сергей сам написал, что малость ошибся в оценке. Хотя на видео выглядит именно так(если не знать подоплёки).

 

@_Val_, износ в игре был всегда. И, если он есть как таковой, то и добить до состояния "в ноль" тоже возможно. В жизни по-идее тоже возможно, просто никому в голову не приходит

[_Val_ 2 225]

  mikelik писал(а):

однозначное гониво

  Цитата

износ в игре был всегда

 

А кто спорит? Пусть будет износ. Но доводить его до абсурда - это слишком.

А давайте еще вдобавок к поносу и износ сапог добавим? Сутки - сапоги нафиг и бегом к торговцу?

Босиком блин...Тогда еще и износ ног добавится. Что будем покупать? Крем от износа стопЫ?

  Цитата

ради экономических соображений

 

Мобыть лучше *экономические соображения* пересмотреть, чем выдумывать оправдания для них?

И понятен ответ...

Чтобы пересмотреть экономику - нужно править хренову тучу файлов. Торговля, тайники..да мало ли. А выход то прост - поправим износ оружия и вся дела...чё там заморачиваться.

Правда?

Изменено 29 Октября 2014 пользователем _Val_

[mikelik 1 009]

Понятно. Да, там много и с моей точки зрения абсурдного. Но я-то что сделаю? Я тут пытаюсь просто более-менее конструктивно рассматривать некоторые вещи (с которыми я может и не согласен ). А не говорить в стиле "да гонево всё" или "так не бывает".
Так вот автор видит. Поговорите с ним, может, хоть вы его вразумите и он вернётся к истокам первых НЛС.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем mikelik

[Фрегат 39]

 

 

  _Val_ писал(а):

Ага...Это когда приходишь с боевых

Что значит "приходишь с боевых"? Это вы о Зоне говорите? В Зоне по-вашему сталкеры "с боевых приходят"?

Как долго по-вашему проработает калаш, если он будет использоваться практически каждый день, притом что ему не будет обеспечен необходимый уход по "чистке-смазке"? А уход ему однозначно не будет обеспечен, потому что во-первых его будет использовать всякое там сталкерье, которое в основой своей массе в этих вопросах не разбирается. А во-вторых, условия выживания в Зоне приближены к спартанским и все необходимое в остром дефиците.

 

 

  _Val_ писал(а):

Но доводить его до абсурда - это слишком.

Я вас умоляю. Абсолютное и подавляющее большинство мутантов игры "Сталкер", с биологической точки зрения, это откровенный абсурд, если не сказать шизоидный бред. А аномалии и арты, вообще "высосаны с пальца".

[Grisli 1 817]

 

 

  _Val_ писал(а):

Мобыть лучше *экономические соображения* пересмотреть, чем выдумывать оправдания для них?

Это к Сяку. Но лучше не надо. А то он эти самые соображения та-а-а-к пересмотрит....

 

............................

Кстати, граждане тестеры. Если в луте будут хоть изредка попадаться фляги, покажите в видео(или просто на форуме маякните) плиз.

Уж очень интересно - возымело-ли моё красноречие хоть какое-то влияние на Сяка.

[_Val_ 2 225]

  Цитата

Что значит "приходишь с боевых"?

 

Это значит, что за пару часов из калаша отстреливается порядка 400-600 патронов в самых неудобных для него условиях. Жара, песок...

Вообще-то Зона нервно курит в сторонке.

Я уже умолчу о том, как один раз отстрелял из ПКТ весь БК БТРа. Напомнить - сколько там патронов?

  Цитата

Абсолютное и подавляющее большинство мутантов игры "Сталкер", с биологической точки зрения, это откровенный абсурд, если не сказать шизоидный бред

 

Нормальные мутанты кстати...

Вот если мутанты не нравятся - велкам то Грандтифласвегас))

  Цитата

А уход ему однозначно не будет обеспечен

 

А вот насчет этого можно поспорить. Либо сталкер с оружием обращается как с дерьмом, либо он долгое время остается живым сталкером. Сталкеры - оне же тоже люди...С каким-то багажом знаний в Зону приходят... или без него. Ну это тогда просто мясо))

Но по любому - загонять игрока в рамки, когда у него внезапно! отказывает оружие, это как-то не комильфо. 

Сталкер - это вообще очень гибкая игра. Можно без таких исскуственных условностей поставить игрока в очень жесткие рамки. 

Изменено 29 Октября 2014 пользователем _Val_

[Фрегат 39]

  _Val_ писал(а):

Это значит, что за пару часов из калаша отстреливается порядка 400-600 патронов в самых неудобных для него условиях. Жара, песок... Вообще-то Зона нервно курит в сторонке.

А сколько патронов он сможет выстрелять в условиях постоянного воздействия на него аномально-радиоактивной пыли?

Хорошо тогда так. Сколько по-вашему "боевых" выдержит калаш без надлежащего ухода?

  _Val_ писал(а):

Нормальные мутанты кстати...

Это вы решили пример оксюморона привести?

  _Val_ писал(а):

Либо сталкер с оружием обращается как с дерьмом, либо он долгое время остается живым сталкером.

Эта логика солдата. Обученного и тренированного. А сталкерье это обычные люди. Со своими тараканами в голове.

  _Val_ писал(а):

Но по любому - загонять игрока в рамки, когда у него внезапно! отказывает оружие, это как-то не комильфо.

Согласен! В жизни так не бывает. В реальной жизни оружие не отказывает.

  _Val_ писал(а):

Можно без таких исскуственных условностей поставить игрока в очень жесткие рамки.

Можно, конечно. Но нужно ли?

Изменено 29 Октября 2014 пользователем Фрегат

[volk_40k 2 182]

  AndreySol писал(а):

Гониво, однозначное гониво. Просто вЫ уже напрочь забыли что такое есть оригинал...

  О " гониве" повторно... (Показать)

 

 

[ДАР 22]

 

 

  _Val_ писал(а):

А давайте еще вдобавок к поносу и износ сапог добавим?

А давайте выброс уберём? Ну бред же нереальный.. А если ещё и в чистом поле застанет - это же не играбельно просто!

Контроллёр? Мутант? Да ещё и зомбирует? Смешно, в топку!

Пси-излучение? Нда.. Поумнее ничего не могли придумать.. 

Жрать покупать? В игре? С ума сошли, это же игра!

Вот видит так автор и что?  Его право. Захочет - всем рогатки раздаст и артефакты убегать будут от ГГ под Сектор газа. Ваше право - в вашем моде и Сяк вам там не указ, т.к. у каждого именно СВОЁ вИдение. Уж незнаю как ещё объяснить. Как об стенку горох.

Смешно, ей богу, как дети. И чем вас так Сяк зацепил? Хотя он может.

 

 

  Grisli писал(а):

Если в луте будут хоть изредка попадаться фляги,

Пока не встречал.

[- Creed - 129]

В игровой механике - износ экипировки практически единственный способ у гг отжимать бабло на постоянной основе. Как разработчика, меня бы первую очередь волновало каким образом работает экономическая модель в игре, а в последнюю - сколько АК может плеваться пулями без остановки. Тем более, что эффектами ЗО можно объяснить вообще что угодно.

[_Val_ 2 225]

  Цитата

сколько патронов он сможет выстрелять в условиях постоянного воздействия на него аномально-радиоактивной пыли?

 

Однозначно будет стрелять дольше - чем проживет его хозяин...

  Цитата

единственный способ у гг отжимать бабло

 

Ооо!! Я думал вы мод пытаетесь сделать...Чтобы играть было интересно и т.д..

А оказывается - главное - заставить игрока потратить деньги. Ну хоть на что-нибудь.

ЧТД)))

Изменено 29 Октября 2014 пользователем _Val_

[volk_40k 2 182]

  Цитата

А давайте выброс уберём? Ну бред же нереальный.. А если ещё и в чистом поле застанет - это же не играбельно просто!

 

Есть исходные данные "мир под названием Сталкер Тень Чернобыля". Там есть выброс, мутанты такие-то и оружие. Оружие обычное, и вести себя оно должно так же как и в нашем мире. Как вариант может быть предположение, что в мире Зоны погода-атмосфера иная, поэтому оружие изнашивается не так как за Зоной. Но об этом  ни где ни слова. Да и тогда те факторы, которые влияют на такой износ оружия  должны влиять не только на него .. Именно поэтому в частности оружия и его износа, есть надуманность, истинная причина которого девиз Сяка: "Чтоб жизнь малиной не казалась". Очень многие вещи в моде  введены по этому принципу, а не по логике или обусловленности возможности быть.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем volk_40k

[_Val_ 2 225]

  volk_40k писал(а):

должны влиять не только на него

Вот именно...Если уж так изнашивается оружие, то однозначно должно изнашиваться всё. Экипировка, продукты питания..И само собой - должен изнашиваться и сам игрок))

А то идешь блин по Зоне - хренакс - АКМ в руках развалился. Ах - какая неудача. Схожу к Сидору - мобыть новый подгонит.

Изменено 29 Октября 2014 пользователем _Val_

[ДАР 22]

@volk_40k, 

 

 

 

  Показать

Почему износ такой у оружия? Хм... Ты присядь, налей. Да руками не тряси, прольёшь больше...
Многие задают себе этот вопрос - я об износе. А вразумительный ответ я только от одного ученого слышал, от Васильева, Валентиныча... Хороший мужик, хоть и голован. И сталкеров не чурается, и стакан водки выкушает не морщась, и объяснит так, что становится понятно... Ну, почти понятно.
В общем задал я ему этот вопрос. Он говорит, что время тоже состоит из таких маленьких атомов, название тоже сказал - но извини, повторить не смогу. Эти самые атомы времени постоянно с нами, поэтому мы их и не замечаем. Ну типа как воздух. А тут, в Зоне, появились новые, не от мира нашего временные атомы. Мы их тоже почти не замечаем. Но! Покуда скорость у нас маленькая. Вроде ветра. Ну, или как будто из скоростной машины голову высунуть - всю причу растрепит...
Ты наливай, наливай...
А у пули то - скорость ещё больше. Вот она, эта пуля, и сталкивается с другим временем гораздо больше. Стареет можно сказать на лету. Поэтому и попасть в цель больше метров двухсот в Зоне нереально... И ствол из-за скоростного пролёта пули тоже получает порцию этого "неправильного" времени. Оттого и износ дикий...
Забугорные вон стволы, да и наши, союзные, из новых - прямо рассыпаются от десятка выстрелов... А "калашников" - ничего, держится...
Понимаешь? Я вот потому и не бегу никуда, стараюсь потихоньку двигаться - потому как, "износиться" раньше времени не хочу...
Что? Уходишь? Ну смотри... У меня ещё найдётся... Вискарь вон есть, Рембо один оставил, мир его останкам...