STALKER CS: Final stroke 0.9

[Part1san 24]

@monk, если можно сделать определённые группы бандитов изначально врагами и не связанными с общей репутацией - то почему бы в Лиманск обратно не вернуть бандитов, но уже с этими параметрами?

[Part1san 24]

@monk, ну смотри сам. Момент не такой уж и критичный - вполне можно смириться с этим "костылём". Хотя не знаю, почему Alex Ros поступил именно так - а не сделал из бандитов в Лиманске просто "обособленных" бандитов.

Но а так вообще, "Ренегаты" - это небольшая группа отщепенцев, объединённых судьбой. Не думаю, что их даже можно называть группировкой. Так что вряд ли они дальше Болот нос суют. А достижение ими Лиманска - это вообще немного абсурд. У них ведь нет ни чёткой организации, ни возможности добычи продвинутого снаряжения.

У бандитов таких проблем, думаю, нет. Поэтому их продвижение к центру Зоны выглядит куда более логично и обоснованно.

Но повторюсь, Ренегаты в Лиманске - это всего лишь "костыль" ради сохранения баланса. И, думаю, многие игроки всё равно представляют их именно бандитами.

[Part1san 24]

@monk, есть вопросы по этим нововведениям:

Озвучка Шрама и «Бутырка» в баре у «Бандитов» на Свалке

 

1. Под озвучкой имеются в виду крики и оханья?

2. Это вообще зачем? Мало того, что в Сталкере появилась нелицензированная музыка (а ОГСМ, вспоминаем, делает игру такой, какой её должны были выпустить GSC) - так и само присутствие подобной музыки зашкваривает игру и самих бандитов в частности. Подобная вещь явно выбивается из канонов ОГСМ.

[Part1san 24]

, не совсем понимаю идею делать собственные эмблемы торговцам и зомбированным. Торговец - это не группировка и не организация, а просто вид деятельности. К тому же торговец в игре всего ОДИН, Сидорович. Сам себе решил группировку придумать и сделать для неё нашивку?

У него либо ни какой нашивки не должно быть - либо уж на крайняк нашивка нейтралов, т.к. нахождение его в Зоне нелегально, и технически он является тем же сталкером.

С зомбированными ещё смешнее - давно ли они стали полноценной группировкой, со своей идеологией и структурой, чтобы им кто-то ещё и свои нашивки лепил? Так и представил, как эти зомби сидят и вышивают себе что-то...

Изменено 24 Августа 2015 пользователем Part1san

[Part1san 24]

@monk, что-то вроде этого?

 

___

 

Скоро переделаю в DDS.

Изменено 24 Августа 2015 пользователем Part1san

[Part1san 24]

Эмблема.dds (возможно, имеет неправильные размеры - т.к. файлов игры под рукой нет, сверять не с чем):

http://rghost.ru/89n87tfbw

[Part1san 24]

, под той ты имеешь в виду синюю? И как это можно логически объяснить? Сталкер попал под излучение - и его нашивка вдруг посинела? Или у зомбированных есть какой-то свой лидер, который придумал эти эмблемы, и присваивает их всем, кто попал под пси-излучение? Ведь как-то это должно стыковаться с миром игры.

А вариант с оторванной эмблемой как раз-таки обезличивает зомбированных сталкеров, показывает, что они теперь находятся ВНЕ какой-либо группировки. Ведь они теперь обычные зомби без интеллекта. Они по-сути находятся наравне с мутантами Зоны. Только вот у мутантов почему-то ни каких отличительных знаков и эмблем нет...

[Part1san 24]

, ну так да - monk мне объяснил. Вот я и попробовал сделать вариант эмблемы, который он изначально планировал - с оторванным шевроном. Какие ко мне-то претензии? То что я поддержал его идею?

[Part1san 24]

Одиночки - это тоже не клан

 

А кто они тогда в ЧН? У них есть свой штаб, свой лидер, своя стратегия захвата территорий - собственно, и действуют они всегда сообща. Так кто же они как не клан? Напоминаю, это ЧН - а не ТЧ.

[Part1san 24]

, эээ... перекрасили обычный долговский комбез под "типа бронекостюм" - что ж, ловко, ловко

[Part1san 24]

@power-cat, не совсем понимаю стремления вооружать бандитов исключительно компактным оружием. Ведь они в игре не устраивают ограбления банков. Какой смысл им прятать пухи? И от кого? Или это просто типа привычка бегать налегке?..

[Part1san 24]

@MrWiz, такие многозначительные троеточия поставил - как будто ничего хорошего в моде не увидел.

[Part1san 24]

@power-cat, ну вообще, если разобраться, самое каноничное прохождение ЧН - это как раз таки стремительная пробежка по сюжету. Ведь нас постоянно гонят.

"Бегом за Клыком! -- Бегом за Васяном! -- Бегом за Клыком в Тёмную Долину! -- Бегом за Клыком обратно на Свалку! -- А теперь со всех ног беги за Стрелком!!!"

Изменено 13 Сентября 2015 пользователем Part1san

[Part1san 24]

@Хашим, ну, наверное, потому что в игре всё оружие с левым затвором.

[Part1san 24]

@monk, а разве в моде у бандитов уже нет своих анимок из ТЧ? Или речь о каких-то ещё анимациях?

[Part1san 24]

@RonicTH, что Шустрый, что Кислый, что Тусклый - ни на какой канон это не влияет. По мнению авторов OGSM, этот персонаж не имеет ничего общего с Шустрым из ТЧ - вот и решили это подчеркнуть. И я, лично, данное мнение полностью разделяю.

Изменено 24 Октября 2015 пользователем Part1san

[Part1san 24]

@Понтий_Пилат, а остальных-то как зовут?

[Part1san 24]

@Понтий_Пилат,

бандитский бронекостюм "Мародер" - точно не катит, бандиты бы так не стали называть свои костюмы. Подошло бы какое-нибудь забавное словечко из блатного сленга - подумай над этим.

Остальное - в принципе неплохо.

[Part1san 24]

@Понтий_Пилат, "Защитник Свободы" бы надо изменить - а то это ж по-сути просто синоним "Стража Свободы".

 

Вообще, конечно, имена, богатые описания у костюмов - это всё очень круто. Но на деле-то многие костюмы отличаются лишь раскраской...

[Part1san 24]

Мне всё-таки до сих пор не даёт покоя мысль о том, насколько халтурно в ЧН сделаны бронекостюмы бандитов, Долга и Свободы... Хотя с костюмами бандитов и Долга ещё как-то можно смириться, но бронекостюм у Свободы - это уже край.

Сейчас ведь в развитии сборника участвует моделлер? Может, он сможет хотя бы убрать шлем из "Стража Свободы" и заменить его на капюшон - чтобы от костюма поменьше несло плагиатом военного комбеза?

Изменено 1 Ноября 2015 пользователем Part1san