Обсуждение фильмов

[shahvkit 3 508]

35 минут назад, Dune89 сказал:

Птичий короб - отличный триллер про пост-апокалипсис от Нетфликса

Так их три фильма практически про одно и тоже.

Молчание, Тихое место и Птичий короб.

Касательно последнего - он слишком растянут, много лишнего.

При просмотре не раз хотелось перемотать дальше.

[shahvkit 3 508]

В 27.07.2019 в 08:04, Алексей.1.2.3. сказал:

советовали настойчиво, сказали годнота...

Выстрел в пустоту - смотреть однозначно.

Но тяжело.

Хорошо что посмотрел сейчас, днём. Очень уж тяжелый осадок... Ложится спать с таким не хотелось бы.

Никаких хеппи эндов и ненужного мусора. Всё предельно жёстко и прямолинейно.

Пять из пяти.

[shahvkit 3 508]

3 минуты назад, Won-Won сказал:

А интересно мне то, имеют ли хоть какое-то отношение к истории фильма эти переводы, или все-таки ближе утвержденное русское название.

Имеют.

По крайней мере то что перечислено гораздо ближе к фильму чем этот выстрел...

Вообще лучшим русским названием было бы слово "Выбор". 

[shahvkit 3 508]

В 25.09.2019 в 00:27, 1gor сказал:

Сам сюжет почти полная копия американского фильма (название позабыл), где группа наемников (а-ля "Blackwater") защищает то ли посольство, то ли какую-то резиденцию на Ближнем Востоке.

Название американского фильма "13 часов: Тайные солдаты Бенгази", и он является очень даже неплохим на фоне прочей ура - патриотичной голливудской продукции.

По крайней мере смотреть его стоит.

В 25.09.2019 в 00:27, 1gor сказал:

Посмотрел только что "Балканский рубеж". Как и ожидалось, реальных событий там ровно для надписи в рекламе фильма.

Если допустить и воспринимать события в фильме как некую художественную историю, то всё равно итоговый результат не тянет даже на троечку.

Однозначно на свалку киноиндустрии.

[shahvkit 3 508]

Добрый день.

Просто очень хочется высказаться:

В данный момент сижу и смотрю (В 4 раз) "Сквозь снег"

Вроде бы трагедия, а чувства сопереживания героям нет. Не знаю почему...

Фильм должен быть тяжёлым на воспринятие, но как то он не цепляет...

В памяти отпечатался другой фильм про это - "Дорога"

Вот он так глубоко в памяти, что пересматривать его нет смысла - я несколько дней отходил от просмотренного.

И вот абсолютно честно - после фильма заглянул в холодильник, и мне стало стыдно за мои прихоти.

Мы не ценим то что имеем. Простите если что - это просто эмоции.

[shahvkit 3 508]

20 часов назад, 1gor сказал:

Ибо он, пытаясь разглядеть отдельные деревья, не смог увидеть лес

Общеизвестные фразы о развитии и судьбе человечества не могут перекрыть тот факт, что уровень режиссуры и игра актёров не дают тот уровень восприятия происходящего на экране, чтобы начать сопереживать увиденному.

20 часов назад, 1gor сказал:

Мы (т.е. человечество) движемся по замкнутому кругу, как тот поезд.

По спирали.

Человечество раз за разом повторяет ошибки прошлого, но при этом и приобретает что то новое. Как хорошее, так и плохое.

И как бы не старались так называемые рулевые вести по кругу, у них это просто не получается, так как окончание круга означает не начало по новой, а переход на другой круг и другую ступень.

 

p.s.

Нужно быть терпеливее в своих ожиданиях, и не требовать от цивилизации духовного и морального совершенствования за всего то 5-6 тысяч лет существования.

Для существенных сдвигов нужны десятки, если не сотни тысяч лет - мы пока лишь открыли глаза в начале длинного пути.

И ещё одно:

Уберите политику из своих высказываний - ваш предыдущий пост несёт вполне узнаваемую информацию от определённой категории "граждан" нашей страны.

Изменено 31 Октября 2019 пользователем shahvkit

[shahvkit 3 508]

35 минут назад, W.A.S.P. сказал:

Но не оставляет чувство, что где-то я что-то похожее уже видел.

а вот туточки и видели...

1. https://www.amk-team.ru/forum/topic/1267-obsuzhdenie-filmov/?do=findComment&comment=1254521

2. https://www.amk-team.ru/forum/topic/1267-obsuzhdenie-filmov/?do=findComment&comment=1290570

[shahvkit 3 508]

В 06.12.2019 в 21:46, Бедуин сказал:

кино "Исчезнувшая" 2014 года.

Заинтересовался. Вчера начал смотреть.

Досмотрел до 45 минуты. Вначале действительно всё отлично. И видеоряд, и музыка. 

Но на 45 минуте проявилась банальная интрижка которая ка то сразу смазала и испортила впечатление от уже просмотренного.

Не знаю, стоит ли сегодня досматривать...

p.s.

Взбесил эпизод с селфи на сабантуе по поводу пропажи - как можно быть такими безынициативными.

Попробовала бы эта особа у нас так фотографировать - ей бы её смартфон затолкали в рот вместе с зубами...

p.p.s.

Досмотрел. Концовка слишком затуманена, а так неплохо.

Есть более старый фильм похожий по многим моментам - "Рука качающая колыбель".

Изменено 7 Декабря 2019 пользователем shahvkit

[shahvkit 3 508]

Один момент:

Героиня фильма прокололась на настолько очевидном, что фбр не заметившее это, можно сразу отправлять в отставку.

Будучи постоянно привязанной (с её слов) она просто не могла знать, что весь дом, каждый его уголок находится под видеонаблюдением, и уж тем более утверждать, что все её мучения зафиксированы видеокамерами.

 

[shahvkit 3 508]

7 часов назад, Бедуин сказал:

Ну если начинать искать реальность в кино

Так фильм то про реальность, они ж там не по звездолёту шастали.

7 часов назад, Бедуин сказал:

то как тебе такая версия:  маньяк ей об этом рассказал. 

1. Если допустить, что он ей рассказал, то она не могла говорить абсолютно уверенно об этом. Её слова звучали примерно бы так:

Поищите. Он говорил что снимает всё на видео. Может запись сохранилась...

2. Как насчёт того, что на записи камер наблюдения должны присутствовать и её совершенно безопасные перемещения по дому. Она не могла удалить записи за весь период времени, и оставить только момент с псевдоизнасилованием.

А если удалила, то это ведь очень подозрительно - сохранилась только одна запись.

3. Он ворвался в дом и силой увёз её. Но почему никто из соседей ничего не заметил - там же все постоянно шпионят друг за другом. Вон ГГ вышел за газетой, а там приветы с соседних домов.

4. Где следы от обуви маньяка в доме? Полиция так тщательно всё там обработала, что неизбежно что то бы осталось. Любые микрочастицы. А тут... Он что - по воздуху там летал.

 

В общем ляпов предостаточно. Но они отодвинуты режиссёром на задний план, и всё заслоняет психологический аспект фильма. А он хорош. Так что фильм несомненно удался и его стоит смотреть.

[shahvkit 3 508]

Всё время забываю порекомендовать.

 

"На грани" 1997 года. Смотреть однозначно!

 

 

[shahvkit 3 508]

9 часов назад, 1gor сказал:

Но вряд ли логика древних отличалась от нашей.

Добрый вечер.

Я далеко не специалист по истории, то то что я знаю из маститых романов предполагает следущее:

Ни один современный суператлет не сможет повторить то что было в порядке вещей для профессионального воина того смутного периода.

Воина начинали растить с момента как он в стал на свои ноги.

Для сына Сердика Сакса было в порядке вещей держать лук на вытянутой руке на протяжении 12 -16 часов. 

Плюс к этому в семидесятых было проведено испытание современного аллета со средневековым мечом и прочим. Он сдох на 3 часе. Предки махали мечом от рассвета, до заката., то есть 12 часов минимум

Не один современный человек не способен бежать по 10 - 12 часов в сутки.

Для предков (северных шотландских племён) это было в порядке вещей.

И так далее:

В плане силы тела мы сильно уступаем предкам,  и это факт.

[shahvkit 3 508]

25 минут назад, Won-Won сказал:

Да и люди никак не могут понять, что настоящие человеческие чувства и самосознание свойственны только живой душе, а не хоть насколько сложно-организованной системе нейронных связей...

Посмотри "Я робот", и попробуй сказать, что у робота нет души.

 

p.s.

Вообще:

Душа, пусть даже в изменённом виде и минимальном количестве (если можно так обозначить) есть в любом предмете или объекте нашего мира.

Даже то, что создано человеком обретает своеобразную Душу и и способно на некие проявления отрицаемые закостенелыми скептиками.

Один пример:

Личная легковая машина - есть десятки подтверждённых случаев немыслимого, машина начинала влиять и на себя и на окружение.

Я никогда не сел бы за руль машины которую перед этим незаслуженно оскорбил или обидел - месть может быть фатальной.

[shahvkit 3 508]

4 минуты назад, Won-Won сказал:

Придумать можно всё что угодно, вот они и придумывают... Случайные фрагменты кода, формирующие сны... Я ж говорил о том, как это на самом деле.

На самом деле?

Только один пример:

Даже игровые примитивные скрипты часто выдают результат совершенно непредсказуемый.

Сколько раз и во и скольких модах на базе Сталкера были ситуации, когда поведение НПС или Живности становилось совершенно не тем, что ожидалось.

Искусственный разум пусть и в самом зачаточном состоянии (как в играх) способен выдавать совершенно неожиданные ходы.

А что он выдаст на действительно серьёзном уровне программирования?

 

p.s.

Авторы Терминатора не были так уж неправы.

[shahvkit 3 508]

43 минуты назад, aromatizer сказал:

Это просто не правильные скрипты.)

Неправильные?

А с какой точки зрения?

В чём их неправильность?

В том, что результат иногда непредсказуем?

В таком случае покажи пример правильных...

1 час назад, Won-Won сказал:

создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душею живою

Жизненный опыт диктует иное:

Изначально любовь присуща любому живому существу, и только человек извращает это в угоду своим мелочным желаниям.

Только животные способны любить без какой либо выгоды для себя.

Человек же, только на начальном этапе взросления способен на бескорыстные чувства - внучка изначально любит дедушку просто потому что он есть.

Вместе с развитием интеллекта пропадает и эта бескорыстная любовь.

Так может интеллект это зло?

 

p.s.

Я не люблю людей, и просто обожаю кошек.

Только животные никогда не предадут, и не разлюбят.

Если встанет выбор "кому жить" маленькой девочке или котёнку, то я без колебания выберу котёнка...

Изменено 15 Декабря 2019 пользователем shahvkit

[shahvkit 3 508]

14 часов назад, 1gor сказал:

Посмотрел тут парочку фильмов на тему людей с суперспособностями.

Спасибо за подсказку, только что посмотрел оба фильма.

Код 8 действительно получше Иных. В нём хоть есть какая то логика, которая правда пропадает в концовке, но и на том спасибо.

В Иных слишком много понамешано + заявки на некий психологизм происходящего.

Но, ни то, ни другое не вышло. Лучше посмотреть старый "Воспламеняющая взглядом".

 

Если оценивать оба фильма, то Код 8 1 раз посмотреть можно, а вот Иных явно не стоит.

[shahvkit 3 508]

Добрый день.

Посмотрел первые 2 серии сериала "Ведьмак", и что то он мне откровенно не понравился.

Главный герой:

С такой мордочкой, глазками, ресничками и двойным подбородком он в самый раз подходит для сцен в борделе и соответствующих фильмов.

На битого жизнью сурового воина ЭТО не тянет совершенно.

Лютик:

Вместо загадочного и по своему мудрого менестреля в фильме показан откровенный болван, не думающий о последствиях своих поступков.

Женские персонажи:

Может у поляков такой вкус, но не знаю... Какие то они все дубоватые что ли. Нет изящества и чисто женских уловок в движениях и взглядах.

Музыкальное сопровождение:

Еле еле на троечку. Не создаёт никакой атмосферы и во многих сценах только всё портит.

Общее впечатление:

Сериал не дотягивает даже до 3 Ведьмака, про первую игру вообще разговора нет.

 

p.s.

Единственно, что понравилось - это очень хорошо снятые сцены боя на мечах, и как ни странно, качественная русская озвучка от Пифагор.

Изменено 26 Декабря 2019 пользователем shahvkit

[shahvkit 3 508]

Каноничный Ведьмак

[shahvkit 3 508]

Довольно старый фильм "Война Мерфи".

Сам фильм неплох, но вот главный герой...

Уже на середине фильма возникло устойчивое желание пристрелить его ради спасения других.

В угоду своим хотелкам он, пусть и косвенно, отправил на тот свет несколько ни  в чём не повинных людей.

И таких как он много. Они не думают о последствиях своих поступков и поэтому являются потенциальной опасностью для всех окружающих.

А фильм неплох.

 

Изменено 14 Января 2020 пользователем shahvkit

[shahvkit 3 508]

Пару недель назад посмотрел фильм "Ирландец", и решил не писать о нём пока не посмотрю конкурента "Джокера".

И вот только что закончил его просмотр.

Оба фильма безусловно очень хорошие и рекомендуются к просмотру, но всё таки мне больше понравился "Джокер".

"Ирландец" в общем то ничем особым не выделяется среди себе подобных "Крёстного отца" или "Казино", а вот "Джокер"...

"Джокер" копает гораздо глубже, и выставляет на всеобщее обозрение те реалии нашего мира, которые мы стараемся не афишировать, дабы сохранить иллюзию благополучия и порядочности.

 

Оба фильма смотреть однозначно и обязательно