Обсуждение фильмов

[Ada_Wong 1 584]

  
 

Там, где раки поют
Субстанция
В этом посте собираем ссылки на профили форумчан на сайте Кинопоиск.

Ada_Wong - могу рекомендовать всё, чему выставила оценки 9-10.
   ed_rez - Ранние годы не стоит серьезно рассматривать.
Jurok
Won-Won
m619s

Как сделать кликабельную оценку фильма. Инструкция товарища ed_rez

Изменено 3 Ноября пользователем Ada_Wong
Нет никаких её или вас. Вы одно целое.

[Won-Won 3 709]

Пока болею, пересмотрел "Противостояние" (Юлиан Семенов, 1985), обоих "Дивесантов", "Секретный фарватер", посмотрел "Тени исчезают в полдень". Долгое время хотел посмотреть и вот. Честно говоря, "Вечный Зов" лучше: подробнее (19 вместо 7 серий) и более эпичный. Кстати, и его пересматриваю тоже, правда, тяжелый уж слишком для больного, приостановил пока.

Посмотрел второй эпизод нового сериала "Противостояние". Как узнал, что Ларри Андервуд - черный, че-то перехотелось смотреть дальше. Надо бы пересилить, но опять же болезнь, слабость)).

М-да, вот вам и политкорректность в фильмах. Что будет дальше, не хочется даже и думать...

 

Изменено 4 Января 2021 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

15 минут назад, Won-Won сказал(а):

второй эпизод нового сериала "Противостояние"

Ох и растянут на 9 серий... По сюжету, максимум на 5-6 серий. Но не будем забегать, талантливые режиссеры и не такое делали. Я жду полного сезона.

***

А пока можно глянуть за 94 год:

Изменено 4 Января 2021 пользователем ed_rez

[Каин 7 610]

Очень, очень неожиданно и неоднозначно...

[volk_40k 2 178]

ГОСТЬЯ В ДОСПЕХАХ I GHOST IN THE SHELL- трейлер

[Won-Won 3 709]

Начал смотреть "Мандалорец"))... Потому как по детской затянувшейся наивности всё ещё являюсь любителем вселенной Звездных Воин. Несмотря на все ее несуразности, глупости и наивняки). 

В том числе пытаюсь понять, за что этот сериал так хвалят. Ну да, графон уверенный, гладкий, притягательный. В этом отношении смотреть приятно. Но все те же глупости, свойственные предыдущим фильмам по этой вселенной, перекочевали и сюда. И хотя я посмотрел только первую серию, всё уже и так очевидно. Графон плюс, остальное скорее минусы: побочная история про наемника, разборки, торговля, хитрости, предательства в слишком большом количестве, снова космический вязкий эфир, сквозь который проталкивают себя корабли, движущиеся на постоянной тяге двигателей (до сих пор сильно раздражает, ничего не могу с собой поделать), двойные стандарты в поведении и в свойствах героев (где нужно, там герой уязвим, где не нужно, он практически непобедим и т. д. и т. п.). И многое другое.

Да, недостатков много, но есть мощный фактор, который перевешивает все эти огрехи: "нечаво смотреть, вот и смотрю", называется. 

 

UPD. Вторая серия гораздо лучше, так что надежда есть)...

Изменено 13 Января 2021 пользователем Won-Won

[Каин 7 610]

24 минуты назад, Won-Won сказал(а):

нечаво смотреть, вот и смотрю

Вот. Тоже неожиданно и неоднозначно.

[ed_rez 16 109]

@Каин ,

Служба новостей / Новости / Отдел новостей

Кто захочет посмотреть сериал и не знает названия- в ролике нет намеков на название.

***

Сам же сейчас смотрю сериал Фитиль. 

В сети идет под названием- Киножурнал Фитиль.

Изменено 13 Января 2021 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

Последний богатырь 2: Корень зла (2021),  Большой трейлер

НИКТО (2021) | Трейлер

[Каин 7 610]

Кориолан. Пока ещё не запрещён к просмотру...

[ed_rez 16 109]

@Каин ,

есть гении в литературе и определить их очень просто- на века. В какое бы время не творил- живет вне времени и абсолютно нам понятен.

[Каин 7 610]

@ed_rez , а нынче "Чудо-женщина 1984" выдвинута на Оскар сразу по всем номинациям.

[ed_rez 16 109]

@Каин ,

есть рынок и есть спрос, а предложений наклепают. Мы (образно) сами виноваты в этом.

[shahvkit 3 516]

Добрый день.

Разговор о величии Америки - из какого фильма он взят?

Хотелось бы посмотреть весь фильм.

[ed_rez 16 109]

@shahvkit ,

добрый! Здесь дал полную информацию по сериалу.

[Каин 7 610]

Ф.М. Достоевский, В.И. Хотиненко. "Бесы"

[ed_rez 16 109]

Письма мертвого человека (1986)

Как воспринимает этот фильм молодое поколение, можно лишь гадать. И как смотрели в 1986 году, в то время, когда народ изучал  поражающие факторы ядерного оружия и надевали по секундомеру противогазы. Думается мне, что этот фильм ударил молотом по разуму людей.

Фильм снят в манере А.Хичкока, где ужас не в растерзанных полчищах трупов, а в мимике и в глазах. Тяжелый фильм подкрепляется черно-серыми тонами, создавая всю угнетенность обстановки, но и при этом надежду оставляет.

Думаю, что все уже смотрели, поэтому позволил написать о фильме больше, чем обычно.

 

Изменено 21 Января 2021 пользователем ed_rez

[krokus 9 142]

В ресторане собираются учитель истории, психологии, музыки и физрук, чтобы отметить 40-летие одного из них. И решают проверить научную теорию о том, что c самого рождения человек страдает от нехватки алкоголя в крови, а чтобы стать по-настоящему счастливым, нужно быть немного нетрезвым. Друзья договариваются наблюдать, как возлияния скажутся на их работе и личной жизни, и устанавливают правила: не пить вечером и по выходным. Казалось бы, что может пойти не так?

зы...микельдсон просто красава!

Ещё по одной

[ed_rez 16 109]

Чернобыль - Трейлер 2

[koshak 3 992]

24.01.2021 в 00:31, krokus сказал(а):

Ещё по одной

Посмотрел, несмотря на то, что изначально думал -это фильм наш, а оказалось не так, был приятно удивлён!

А теперь о грустном:
Памяти Василия Ланового

[ed_rez 16 109]

Неистовый / Unhinged (2020)

Плюсы:

1. Актуальность. Наше поведение зачастую переходит грань самоконтроля;

2. Достаточно экшена и динамического повествования;

3. Вполне реалистичная ситуация из жизни, лишь местами притянуто за уши, но это не минус, а для поворота сюжета;

4. В главной роли - Рассел Кроу, который отыграл психа на все 100%.

Минусы:

1. Некоторые повороты в сюжете заимствованы из других работ;

2. Если заменить Кроу иным ноунэймом, то получится шаблонно-проходной фильм.

Я выставил 6 из 10. Можно посмотреть ради одного Рассел Кроу. 

 

P.S. Мне интересно, Кроу выбран был неслучайно? Если так, то режиссер, видимо, хотел большее донести, чем это кажется после просмотра. А может я сильно завышаю способности режиссера. Кроу актер драмы и за его актерским мастерством, а за его болью и гневом, видится мне, что он такая же жертва, как разгильдяйка мамаша. И мне показалось, что режиссер хотел показать не только актуальную сторону агрессии, а источник рождения. Оттуда зритель может начать путаться, кто же на самом деле жертва- сопереживать мамаше, либо обоим персонажам. Но скорее всего, сильно углубился в смыслы и все намного банальнее. 

Изменено 31 Января 2021 пользователем ed_rez