Обсуждение фильмов

[Ada_Wong 1 584]

  
 

Там, где раки поют
Субстанция
В этом посте собираем ссылки на профили форумчан на сайте Кинопоиск.

Ada_Wong - могу рекомендовать всё, чему выставила оценки 9-10.
   ed_rez - Ранние годы не стоит серьезно рассматривать.
Jurok
Won-Won
m619s

Как сделать кликабельную оценку фильма. Инструкция товарища ed_rez

Изменено 3 Ноября пользователем Ada_Wong
Нет никаких её или вас. Вы одно целое.

[Каин 7 600]

Торпедоносцы. Видеоряд проигрывает Голливуду, но это то, что было. И дай Бог, чтобы мы сохранили в себе способность к этому. Представьте себе размен ферзей, но не с точки зрения шахматистов...

Изменено 17 Октября 2018 пользователем Каин

[Каин 7 600]

— Пойми, на небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели. О том, как солнце, погружаясь в волны, стало алым, как кровь. И почувствовали, что море впитало энергию светила в себя, и солнце было укрощено, и огонь уже догорал в глубине. А ты? Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не был на море. 

 

"Достучаться до небес"

[зузуз 4 538]

Классный фильм. Раза три смотрел. По отдельности сюжет, актеры, сьемка так себе... А все вместе классно.

Изменено 20 Октября 2018 пользователем zoozooz

[koshak 3 992]

Памяти Николая Караченцова
Серенада Рикардо

[shahvkit 3 509]

Столкновение

2004 Германия, США

 

Даже сложно сказать о чём. Наверно о нашей жизни.

 

5 баллов из 5.

[Won-Won 3 707]

Для любителей, скажем так, старых добрых взрослых сказок рекомендую (пусть, может быть, немного банально, для тех, кто ещё не смотрел) - "Таинственный сад" 1993 года.

Изменено 31 Октября 2018 пользователем Won-Won

[Rel 494]

Сейчас кстати, в России проходят специальные показы фильма «Сталкер» Тарковского.  На прошлой неделе ходил. 
Я его раза два, наверное, смотрел на экране телевизора. Не сказать, что фильм раньше мне очень нравился, но вот после просмотра в кинотеатре..  Звуковой ряд совсем по другому воспринимается. Музыка Артемьева. И я наконец разглядел, некоторые кадры, и даже новые ( для себя ) увидел. Не знаю почему я их раньше как-то пропускал, видимо смотрел без особого интереса, и больше слушал. 
(тут должна быть качественная картинка, но я нашёл только такую.)
Спецэффекты заметил, на которые раньше не обращал внимания и которые очень похожи на дизайн некоторых мест в игре.
В общем, я не жалею что сходил )  Рекомендовать наверное  смысла нет... Если соберётесь, широкоформата не ждите. Будет также квадратный экран, но большой. )

Изменено 5 Ноября 2018 пользователем Rel

[koshak 3 992]

Аритмия | Трейлер | 2017

Даже объяснять ничего не буду. Это надо смотреть.
5 из 5-ти.

[Murarius 10 531]

Не совсем пять из пяти. Актеры все-таки сериально играют (в плохом смысле этого слова). Лучше, чем в сериалах, но хуже чем в серьезном кино.

А в целом - да, как производственная драма фильм хороший, я не без удовольствия посмотрел.

[koshak 3 992]

Селфи — Трейлер (2018)

Тема старая и основательно засиженная мухами избитая. И всё-таки, один раз посмотреть можно, а если учесть философскую составляющую, то: 4 из 5-ти.

[1gor 100]

Из последнего просмотренного могу порекомендовать сериал "Призраки дома на холме".  Казалось бы избитый сюжет, который переснимали десяток раз. НО... в этот раз очень необычный сплав драмы и мистики/хоррора. На мой взгляд, очень хорошая актерская игра и необычное развитие сюжета фильма. Сначала мистика, затем драма, концовка почти хоррор. Причем в итоге все-таки до конца не ясно, что это было - галлюцинации или столкновение с потусторонним.

Самый лучший фильм на подобную тему (довольно старый, но вдруг кто-то пропустил?) "1408". Это просто "маст хэв" в коллекцию. "Вы всегда можете воспользоваться процедурой ускоренной выписки" (с)   Лучшая роль Кьюсака, на мой взгляд.

 

А любителям суровых экшенов крайне рекомендую (хотя уверен, что многие уже видели) дилогию "Убийца" ("Sicario"). О войне с наркокартелями. Ж0сткое кино про плохих и и очень плохих парней. Американские "ихтамнеты" в действии.

 

А вот  "Сталкера" Тарковского надо пересмотреть, дабы понять смысл с высоты текущего опыта и знаний, так сказать. Раньше было скорее негативное отношение (в целом к творчеству Тарковского). Но вот прямо сейчас решил глянуть пару эпизодов фильма и наткнулся на интереснейший комментарий

Скрытый текст

Начну с того, что большинство и так знают. Тарковский снял "Сталкера" по роману братьев Стругацких "Пикник на обочине".Сценарий к фильму, который кстати тоже написан Стругацкими, очень отличается от оригинала, наверное чтобы отвечал запросам режиссера. Стругацкие те ещё абстракционисты, и поклонники ожидали талантливую экранизацию романа с переносом основного смысла на пленку. Смысл романа, если обобщить, в том что, жить по совести и по общественной морали, очень часто ни одно и тоже. Эта тема и разжёвывается под прикрытием фантастического романа. Но вопреки ожиданиям Тарковский выдал такое, что поклонники до сих пор спорят какое же послание он там зашифровал. Те, кто думают, что гений символизма снял просто фантастический фильм, дальше лучше и не читайте. Версий было много, складных и не очень, что не в последний раз доказывает, что каждый видит то, что хочет увидеть. А чем глубже абстракция, тем больше возможности ошибиться. Решающее значение имеет опыт разгадывания подобных загадок. Со временем они даются всё легче, мозг как бы подстраивается под задачу. Очень важно то, что предвзятость сильно затрудняет понимание. Как говорил Шерлок Холмс, «Не надо подгонять факты под готовую гипотезу, правильнее было бы строить гипотезу исходя из фактов». Как не прискорбно звучит, но Тарковский снял фильм о наркотиках, о пути к счастью через стимуляцию химией. Здесь конечно может возникнуть резонный вопрос о моей предвзятости, не увидел ли я то, что хотел увидеть. Решайте сами. В наш век подобная тема конечно не вызывает особого возмущения, такие личности как Лири и Кастанеда сейчас невероятно популярны. После них чем нас можно ещё удивить? А в далёком 1979 рассматривать тему употребления наркотиков в неоднозначном ключе, пусть даже и в целях просвещения, было равносильно святотатству. Это думаю, не в последнюю очередь повлияло на то, что знаменитые провокаторы, Стругацкие и Тарковский, взялись за эту картину. Начало фильма сразу погружают нас в атмосферу беспредельной серости и безысходности бытия и на этом фоне тему открывает сцена стенаний жены. Очень узнаваемая сцена, сколько таких сцен приходилось видеть многим из нас, кто знаком не понаслышке с бедой наркомании в семье. Жена умаляет (видно не в первый раз) завязать со сталкерством, напоминает о грозящей ему тюрьме, о перенесённых унижениях и о его вине в уродстве их ребёнка. Последний факт весьма характерен, у законченных наркоманов часто рождаются дети с отклонениями. Ну и как последний штрих, в руке у неё шприц для инъекции, который в прошлой сцене безобидно лежал на прикроватном столике. Вообще шприц, за весь фильм в разных кадрах попадается крупным планом шесть или семь раз. Только от этого факта оттолкнутся можно очень далеко, ведь в таких фильмах почти не бывает случайностей, а уж семь раз показать шприц, это конечно намёк весьма непрозрачный. Не буду разбирать весь фильм подробно, дабы вас не утомить, да я и не диссертацию пишу. Разберу лишь самые узнаваемые моменты. Сталкер берет с собой писателя и учёного профессора, как те так и другие часто употребляют наркотики. Писатели и прочие деятели культуры для вдохновения, а ученые с целью расширения сознания для новых открытий в науке. Об этом они и сообщили в одной из сцен. Когда они въезжают в зону, фильм неожиданно становится цветным, как бы намекая на изменение восприятия. А когда сталкер пошёл поваляться на травке, я не знаю где они нашли такую траву, но она была так мимолетна похожа на коноплю, что мне это показалось весьма символично, хотя это конечно могло мне только показаться. Сталкер постоянно напоминает, как много погибло людей которые вели себя неосторожно при хождении в зону и как много опасностей подстерегает их здесь, неважно злой ты или добрый, за счастьем ты пришёл или корысти ради. Во время одного из привалов, описана сцена где они как бы в полудрёме, валяясь кто где от усталости, ведут неспешную, сбивчивую беседу на философские темы, прерываемую как бы снами или грёзами. Ну если это не сцена про обдолбанных торчков с бредом и галлюцинациями, то я уж и не знаю что. Тут же в кадр попадает бегущая вода, что то вроде ручья, дно почему то выложено кафелем, (к стати черно-белым, но это вроде из другой темы). Не знаю что символизирует этот ручей, может течение нашей мелочной жизни, только на дне начинают попадаться подсказки, шприцы, причем неоднократно, деньги, снова шприцы, снова деньги, что они символизируют думаю понятно. Ещё наверняка немало важные вещи, аквариум прямо в воде с рыбками внутри на фоне зеркала, вполне может указывать на иллюзорность свободы в нашей жизни. Деньги на иконе, может это о торговле святым. Потом появляются оружие, колючая проволока и сломанные часы, тут вроде всё проще, намек на тюремное заключение, затем появляется лист календаря с цифрой 28, день недели и месяц разглядеть почти не реально. Я точно не уверен но очень похоже что это намёк на статью 228 УК о наркотиках, если на листе например вторник или февраль то есть второй месяц, то красиво сходиться. Не буду описывать всё остальное, оно очень эргономично входит в донную версию, как пазл дополняя её, и подводит нас к заключению что сталкер это что то вроде гуру, который за деньги предлагает искусственное счастье, и сам в это почти верит. Его конечно мучают сомнения, что он несёт людям свет или смерть, их это выбор, или это он их на это подтолкнул. После фильма вопросов как всегда остается больше чем ответов, так и должно быть.

Некоторые дальнейшие комменты также весьма интересны.

А этот просто улыбнул: "Я не смог посмотреть фильм потому что там нет кровососов" 

Вот ссылка на момент фильма описанный в комментарии https://youtu.be/Ny0w64Q4ttI?t=4874  

Я стопанул на нем прежде чем прочитать тот коммент. "Совпадение? Не думаю" (с)  

Короче, надо пересмотреть.

[1gor 100]

Хочу еще порекомендовать фильм (уже не слишком свежий - 2017 г, но кто-то может и не видел) "Недруги" ("Hostiles"). Очень сильный фильм о войне и ненависти, о людях и зверях(на двух ногах). Кристиан Бэйл и Розамунд Пайк (одна из немногих ролей, где она играет не стерву ) Меня этот фильм зацепил. Рекомендую.

[Won-Won 3 707]

Смотрю сейчас "Из машины" ("Ex machina"). Любителям фантастики про ИИ рекомендую.

Хотя... досмотрев до конца, понял, что фильм в принципе на один раз...

Изменено 28 Ноября 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 707]

Освежил в памяти "Горизонт событий". Смотреть можно. Но, по большому счету, не моё. Я люблю фантастику более вещественную, по возможности, без всяких голосов из пустоты пугательных и подобных вещей. Понятно, что это 1997-ой год, спецэффекты не в счет, уровень штампованности достаточно высок (в фильмах на космическую тематику он ощущается мною гораздо острее, потому как я озабочен)), загадка сюжета не раскрыта даже близко (только намеки): то есть дверцу неизведанного приоткрыли на секунду и захлопнули навсегда, то ли фантазии не хватило, то ли ещё чего. Актерский состав порадовал знакомыми лицами. В общем, раз досмотрел до конца (и это уже не в первый раз), значит всё-таки чем-то зацепил. 

Но вообще я больше люблю старую фантастику. Например, такую)...

Получается вынужденный даблпостинг...

Изменено 3 Декабря 2018 пользователем Won-Won

[Won-Won 3 707]

Посмотрел сегодня "Селфи" 2018 года. Досмотрел-таки до конца)), осилил. Впечатление: смотреть можно. Если не считать картины московской зажратости во всем и вся, эпизода с падающим с моста авто с пустым тоннелем без карданной передачи))) (явный непростительный, хотя и не относящийся к сюжету, ляп, могли прицепить хотя бы какой-нибудь более или менее подходящий по размеру) и некоторых моментов, которые бы закончили повествование фильма где-то на трети от его начала, если бы всё шло более естественно, то в принципе фильм неплохой, с хорошим смыслом. Правда, я, как ещё некоторые зрители, судя по комментариям, так и не понял до конца, чем закончился финал. Но идея понятна, значит фильм вроде достиг своей цели. Можно рекомендовать к просмотру. 

[koshak 3 992]

59 минут назад, Won-Won сказал:

Если не считать картины московской зажратости во всем и вся

Аплодирую стоя! Именно это я и забыл написать в комментарии. Солидарен на 100%.

[Ada_Wong 1 584]

Рекомендую русские сериалы "Обычная женщина", "Большие деньги" и "Домашний арест".

[aleksandr77 9]

Могу порекомендовать из фантастики - "Веном" из военных - "На соображениях совести" а из ужасов "1408"

[Won-Won 3 707]

Посмотрел "Хищник", 2018... Главное - держать планку ожидания низко, иначе можно не досмотреть. Редкий жанр: Комедийный фантастический хоррор. Где-то с четверти до трех четвертей фильма включительно реально уржался (по крайней мере если смотреть в оригинале, не исключено, что впечатление было усилено из-за тупого депрессивного рабочего дня))). А так - несколько легкомысленно снятый фильм, граничащий с фантастическим трешем, набитый экшеном. Спецэффекты кое-где на приличной высоте, кое-где - совсем даже нет. Поэтому не знаю, рекомендовать или нет. Один раз точно можно посмотреть, особенно для любителей данной франшизы. Чисто ради экшена и задорного юмора...

1 час назад, aleksandr77 сказал:

1408

Смотрел давно. Видимо, просто не мое, потому как забыл, про что он, пока не освежил в памяти, посмотрев кусочек онлайн. Не зашёл. Субъективно.

Изменено 10 Декабря 2018 пользователем Won-Won

[aleksandr77 9]

@Won-Won, "Лица смерти" 1 часть, док.фильм. Я думаю что-то тронет у тебя после просмотра