Литература

[[FSR] 0]

Из книг по мотивам игры читал почти весь список. Не разделяю общего ажиотажа по этому поводу. Понравились более всего книги "Тени Чернобыля" и "Дом на болоте". Первая понравилась необычным взглядом на Зону, хотя многие события все-таки явный перебор, чтение вызывало улыбку не раз, но в целом книга понравилась. Вторая - более реалистичная, но меня на протяжении всей книги бесил ГГ, не очень люблю такие книги, но эта почему-то понравилась. Правда концовка, кхм.... по мне - так не очень, абсурд почти что.

Кстати, на ту и другую есть аудиокниги, по-моему неплохие. Одна из них, по-моему, даже с фоновой музыкой и некоторым количеством эффектов, если я ничего не путаю.

К фанатским рассказам отношусь настороженно. Слишком сильный "разлет" бывает. Как очень интересные, так и редкостное "гэ".

 

Из схожей тематики... Ну почитал я "Метро...". Мне не очень понравилось. Куча нестыковок, просто море. Возможно, такое мнение частично вызвано книгой Тармашева "Древний" (корректнее сказать трилогией), которую прочитал перед "метро". "Древнего" прочитал за 2 дня в общей сложности, практически неотрывно. В первой книге тематика схожа со сталкерской, дальше - меньше. Но по сравнению с Метро... пфф небо и земля. Видно, что пишет спецназовец.

[[FSR] 0]

2guru32

По поводу аудиокниг. Мне эта тема интересна, но все-таки смысла открывать новый топик не вижу. Взять, например, книги по Сталкеру, которые Вы упомянули. Я качал ВСЕ аудиокниги сталкерской тематики с "торрентов". По большей части они не оправдали ожиданий. Мне понравилось, как записана аудиокнига "Тени Чернобыля". Записано профессионально, голос выразительный, в меру эмоциональный, диктор не спешит, не медлит. Весь текст отчитан на "Ура!". Меня порадовало, что в данной аудиокниге наличествует музыкальный фон - добавляет атмосферности. По поводу этой аудиокниги, точнее диктора, читавшего материал, было немало споров на разных форумах, а на "торрентах", если я не ошибаюсь, имя его было долгое время неизвестно и некоторые люди даже высказывали предположение, что книгу читает какой-то новый разработанный компьютерный голос. Естественно, потом все приняли более разумный вариант.

Единственным минусом я вижу то, что в начале книги пытаются использовать эффекты (шаги из игры, звуки жарок и т.д.). Скорее всего, автору не хватило времени грамотно сопроводить эффектами весь текст. В таком случае, мне кажется, разумнее всего было бы не накладывать их вовсе.

 

Вторая книга, которая мне понравилась - "Дом на болоте". На нее тоже существует аудиокнига. Мне она нравится, пожалуй, меньше, чем аудиокнига "Тени Чернобыля". Во-первых, нет фонового сопровождения. Во-вторых, голос диктора изменяется на некоторых отрывках (на разных главах это особенно заметно). Также местами общая запись поделена неправильно - порезано несколько ценных секунд вначале главы; часто при переходе на новую главу, слушатель об этом может понять только по изменившемуся тембру диктора. Несмотря на все эти накладки, аудиокнига получилась неплохой. Голос диктора мне нравится, тоже интонации расставлены грамотно, записано более менее чисто, хотя уровень и изменялся несколько раз.

 

Мое заключение как человека, не любящего аудиокниги и пуще того аудиоспектакли (один из них, например, был записан по мотивам книги великих братьев Стругацких "Пикник на обочине") таково: вышеупомянутые книги слушать можно. Если, конечно, вы не читали "бумажный" вариант. Остальные книги - как по мне - слушать без улыбки нельзя. От первых слов озвучки другого произведение Калугина у меня закралась мысль, что речь пойдет о неубиваемом рембо, а от озвучки Орехова хорошо бы вообще не впасть в панику. Диктор там явно еще только учится читать "букафы".

Естественно, это только мое консервативное мнение, возможно, я предъявляю слишком много требований к аудиокнигам из-за того, что все-таки привык к старой-доброй бумаге.

 

2VF 79

Надеюсь, мы правильно друг друга поняли. Я выразил аналогичную Вашей точку зрения по поводу "Метро". Круза читал. У него меня привлек именно мир, окружение. Да, действительно, с Метро не сравнить. В "Древнем" мне понравилось то, насколько большая роль в книге на около-пост-апокаллиптическую тематику может уделяться размышлениям и внутреннему миру людей, без разделения на главных и второстепенных героев.

 

"Роман получился хороший еще и потому, что главный герой его хочет исправить мир - как все мы мечтали когда-то." - крайне противоречивое суждение. Откровенная манипуляция читателем. Про такие фразы как "Не меняй мир - измени свое отношение к нему" или "Не пытайся изменить мир - измени себя" автор явно захотел забыть. Так что суждение о "хорошести" под вопросом. Понимаю, слова не Ваши, но все же...

 

Изменено 12 Марта 2010 пользователем [FSR]

[[FSR] 0]

Ну, во-первых, множество аудиокниг (и, наверное, все аудиоспектакли) представляют собой укороченные (!) произведения. Так что во многих случаях "читать" такую книгу гораздо быстрее, чем обычную. Не знаю, правда, можно ли это считать "плюсом". Во-вторых, аудиокнигу можно слушать, например, находясь в транспорте, метро; играя в какую-нибудь игру (сталкера того же) или лазая в интернете и еще в куче случаев, когда чтение с листа невозможно. Так что есть и положительные стороны - стараюсь быть объективным.