Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 715]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[Mari 1 991]

@ed_rez,  при разборе видео:

 

1. Ошибка экипажа поставившего танк на пригорке, на хорошо обозреваемом месте, в расчете на то, что он прикрыт каменным забором и стоит  за забором уступом, выставив часть лба и башню (по ней и попали). Но похоже ошиблись  с углом, так как с места съемки оператора (а он всегда снимает с нескольких метров от Тоу) видно, что часть борта все таки доступна.

2. Разгильдяйство командира танка не контролируещего боевой сектор. При внимательном осмотре из танка полет ракеты можно было заметить сразу и дать команду мевходу сдать назад, под укрытие .

3. Система оптико-электронного противодействия  "Штора" не работает - выключена. Это понятно по отсутствию характерного красного свечения прожекторов "Штора". Но даже если бы "Штора" была включена, то против Tow-2B  (на видео) она мало эффективна, так как Тоу наводится по проводам радиокомандным способом, а не по лазеру, против которого и была придумана Штора.

4. Ракета скорее всего зацепила танк касательно  и не нанесла много урона. Кумулятивная струя от взорвавшейся боевой части Тоу прошла мимо основной брони. Броня не пробита, выведены из строя прицелы и ударной волной контужен экипаж через открытые люки.

 

 

Итог: повезло, но танк требует ремонта.

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Mari

[shahvkit 3 534]

Для Mari

Два момента:

1. Действительно сидели в танке   ... и не активировали комплекс защиты.

2. Комплекс защиты, как таковой, отсутствует.

 

Сужу по тому, что на показательных испытаниях этой активной защиты она эффективно устраняла даже летящие снаряды - скорость быстродействия на уровне тысячных долей секунды.

[Mari 1 991]

на показательных испытаниях этой активной защиты

"Штора" - не КАЗ в прямом понимании этого слова.

Комплексы активной защиты или КАЗ   сбивают снаряды и ракеты,  летящие с не слишком большой скоростью (РПГ, ПТУР) путем обнаружения  устройством Радиолокации  и дистанционного подрыва  специального отстреливаемого боеприпаса.

СОЭП (КОЭП) "Штора"  работает по другому. Она может лишь противодействовать  комплексам ПТРК через постановку помех. Сбивает наводку лазерным источникам облучения (с помощью которых которые наводятся современные ПТУР)  излучением инфракрасного прожектора и ставит специальную дымовую  завесу по работе датчиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Штора-1

Танк следующего поколения - "Армата" уже штатно оснащается КАЗ.

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Mari

[Гектор 3 549]

 

 

...при разборе видео:

Разбор в комментариях на ютубе  ? Хотелось бы дождаться более, скажем так, вменяемого разбора, желательно с фото/видео/описанием  конкретных повреждений и последствий. 

П.С. С позиции своим ходом ушёл насколько я понял?

[BFG 7 582]

 

 

то есть курьезные примеры. Например,  по отзывам лиц,  осколки снаряда ГРАД не пробивали 2 стенки автомобильного кунга

А 30-мм снаряд авиационной пушки не пробивает фонарь у МИГ-21. Снаряд застревает в триплексе.

Однако не скажу на каком аэродроме, не скажу в каком году ))) ,лётчик посадил аварийный МИГарь и тот загорелся.

Катапультирования с земли на этих самолётах креслом пилота не предусмотрены.

Дык механики...ЛОМОМ рас...били заклинивший фонарь и вытащили пилота.

Вот тебе ещё один курьёзный жизненный пример.

[Mari 1 991]

Дык механики...ЛОМОМ рас...били заклинивший фонарь и вытащили пилота.

Еще эпизод из авиации. Во время операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 год) летчик британского истребителя-бомбардировщика пережил удивительный случай. Зенитный малокалиберный снаряд пробил фонарь кабины и пролетел сквозь шлем на  голове летчика, не задев собственно головы. Летчик благополучно вернулся на базу. Почему он не получил нокаута - вопрос интересный. Возможно, потому что снаряд уже сильно потерял в скорости.

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Mari

[BFG 7 582]

 

 

При внимательном осмотре из танка полет ракеты можно было заметить сразу и дать команду мевходу сдать назад, под укрытие .

Я извиняюсь конечно, но сам-то ты в лобовой триплекс смотрел ?

Если чо, то я - смотрел, поскольку как бы это вобщем покатался на таких железках в армии. 

Знаешь почему, когда курсанты сдают экзамен на 100-км марш, то потом лесники выкатывают немеряные штрафы ?

Потому что лес в округе вывален напрочь во время марша, а они между тем сидят по - ПОХОДНОМУ. Т.е. башку свою из люка выставляют, ибо сиденье наполовину поднято.

Было, каюсь, пару сосёнок повалил лично. 

Это я к чему ? Ах да. 

Во время боевых действий, машина задраена. И увидеть там что либо в широком секторе - невозможно, если башней не крутить. А уж увидеть выпущенную ракету тем более. А уж выскочить пока она летит - нереально в принципе, даже если кто-то её увидел и тебе по рации сообщил.

Было несколько уникальных действительно случаев, когда у мехвода был открыт люк и взрывом его тупо выбрасывало наружу. Оставался живой.

И да.... мехвод не успеет. Отвести назад. ибо скорость реакции человека + скорость реакции машины, несравненно ниже скорости подлёта ракеты.

[Mari 1 991]

@BFG,  на видео хорошо видно, что люки открыты с самого начала действия.

Танк стоял на дистанции недоступной для огня стрелкового оружия. То что танк на видео кажется близко - это иллюзия из-за зума камеры.

Командир в ситуации не угрожающей его жизни просто обязан обозревать местность в бинокль через открытый люк.

Более того, немецкие командиры танков осматривались через открытый люк непосредственно в бою и  благодаря этому обнаруживали советские танки раньше, чем те их, как раз потому что советские танкисты передвигались сзадраенными люками в соответствии с советскими инструкциями . Эти факты отражены в мемуарах.

Командиры израильских танков в большинстве ситуаций также осматривают местность в бинокль высунувшись из люка  уже по инструкции.  Есть у них такая в израильской армии. Опять таки не во всех ситуациях конечно. Когда по танку ведут плотный огонь из стрелкового оружия, никто так рисковать не будет.

 

И да.... мехвод не успеет.

Тоже не так.  В той же  Сирии были эпизоды, когда с работающем двигателем Т-72 успевали отъехать  назад, но чаще всего от Тоу удавалось уйти змейкой на передним ходе пользуясь неровностями местности. Когда был грамотный командир и шустрый мехвод.

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Mari

[Гектор 3 549]

Тут вот в интернетах говорят кстати, что экспорт этой самой "Шторы" запрещён?

[Mari 1 991]

 

 

что экспорт этой самой "Шторы" запрещён?

Не факт. Первые   Т-90 без пошли на экспорт  в Индию и были они без Шторы  по другой причине. Прожектора Шторы оголяют лобовую  броню башни слева и справа от орудия и индусы попросили вместо Шторы поставить на эти места дополнительные блоки динамической защиты.

Сейчас подписан контракт на продажу Т-90 в Иран. Скоро увидим, будет на них Штора или нет.

[BFG 7 582]

 

 

Командир в ситуации не угрожающей его жизни просто обязан обозревать местность в бинокль через открытый люк.

Не обязан. Ему делать больше нечего, чем только в бинокли всякие смотреть ? Ещё с учебки в башку же вбивают : сиди, жди команды и не рыпайся. Люк держи закрытым.

 

 

немецкие командиры.....Командиры израильских танков

Пусть делают что хотят, в наших инструкциях строжайше запрещено. 

[Mari 1 991]

 

 

Люк держи закрытым.

Сирия ж. Жарко. На Т-90А кондиционера нет - люки все нараспашку.  Почему бы  пользуясь случаем не смотреть в бинокль? 

Ракета ТОУ не самонаводящаяся.  Ее ведут в прицел и корректируют до самого столкновения с целью (или препятствием на пути).  И чем больше расстояние, тем труднее попасть. Высокие требования к мастерству оператора.  Ракета к тому же крутится в полете, летит не по прямой. Поэтому может вообще не попасть в цель или попасть не по тому месту. Скорость ее полета не такая уж высокая - 250 м/с при идеальных условиях, когда ее не сильно штормит. Есть время на реакцию и совершение маневра.

[ed_rez 16 109]

Не  могу решиться, что выбрать по параметрам из FN2000 и Steyr Aug A(1-3). Может иные разработки до 2012 года!?

Патрон должен быть 5.56...

[Mari 1 991]

Да, что ФН ка, что АУГ не слишком редкие машинки.  FN2000 даже  у бармалеев африканских полно.  Я фотографию 

в этой теме скидывал.

АУГ  - вообще не сталкерская тема изначально. Не было ее в разработках никогда. ФН ка была еще со времен Обливион Лост.

Изменено 4 Марта 2016 пользователем Mari

[ed_rez 16 109]

Mari,

тогда предложения, пожалуйста. Задача такая. Это оружие должно быть по характеристикам чуть лучше, чем иные аналоги. Универсальность модели приветствуется, я про использование его с гранатометом, как единым целым самой конструкции. Нет, тоже не печаль, но установка необходима.

Возможно CZ 805!?

 

 

Не было ее в разработках никогда

А вот это не очень волнует. Волнует реальные параметры оружия. FN2000 визуально не нравится, глупо звучит, но именно так и многим игокам кажется.

[Mari 1 991]

@ed_rez, ЧЗ805 из Батлфилд? Можно, но тогда уж лучше SCAR-L.  

- красив

-очень эргономичен

--гранатомет отделяется, но когда присоединен смотрится как интегрированный

 

Модельки в сталкере есть и перенести их на другие  руки пара пустяков. 805 - это чешский копипаст со Скара по сути.

[ed_rez 16 109]

ed_rez,

Автомат (штурмовая винтовка) CZ 805 BREN был впервые показан публике весной 2009 года на выставке IDET, как перспективное оружие для Чешской армии, призванное заменить устаревшие автоматы Sa Vz. 58 калибра 7.62х39 мм. В начале 2010 года было объявлено. что автомат CZ 805 официально выиграл в конкурсе (где его основным конкурентом была бельгийская система FN SCAR), и контракт на поставку первых нескольких тысяч автоматов выдан известному чешскому оружейному предприятию CZ-UB, расположенному в городе Ухерски Брод.

 

Вот причина, почему мой взгляд остановился на этой модели. Да, СКАР моделей в сети достаточно, возможно он у будет выбран. Эргономика у него отличается от аналогичных моделей. Также очень распространенная модель. Благодарю за ответы.

[Mari 1 991]

В начале 2010 года было объявлено. что автомат CZ 805 официально выиграл в конкурсе (где его основным конкурентом была бельгийская система FN SCAR)

Азаза. Еще бы чешский автомат не выиграл в конкурсе на новый автомат для чешской армии. 

В царской России такая история повторялась неоднократно. Можно вспомнить принятие на вооружение винтовки Мосина, где она выиграла у винтовки бельгиеца  Нагана, у которого  Мосин аналогично авторам ЧеЗет 805 украл немало идей.  

Можно вспомнить  конкурс на дредноут для российского флота, где  жулик Бубнов в компании с коррупционерами из царского правительства в пику качественным проектам  иностранных конкурентов протащили свой никудышный проект отечественного линкора "Севастополь", который оказался настолько беспонтовым, что всю первую мировую войну их (линкоры) боялись выпускать против кайзеровского флота и они так и сгнили у Кроншдатского пирса ни разу не выстрелив по врагу. 

Изменено 5 Марта 2016 пользователем Mari

[groks 439]

AICW в переделке. Не изменяя общей конфигурации, перемазать модель. Мощный патрон, а на гранатомёт питание по мотивам системы "Скорпион" - из контейнера рукавом. Но это уже по желанию. Прицел встроенный и ни в коем случае не снайперский.

 

 

Рассматривал такой вариант в Гибриде. Лежит по квесту на бритву Волка. Очень убойная, но тяжёлая, патронов в начале нет или почти нет, потом они дорогие и их мало. Имеет смысл хранить в нычке и брать только на особо тяжёлые задания. Ещё для ограничения терминаторства - высокий износ.

Легенда. Волк не просто хотел побриться. Он собирался на свидание. Нашёл кого в ближайшей деревеньке. Оружие разрабатывалось в одной их лабораторий и именно под местные реалии. Откуда Волк его и сволок. Поэтому родной ублюдочный ствол был заменён на мощный, с уклоном механизма в АК, гранатомёт сделан не под высокотехнологичные 25, а простые подствольные, зато с непрерывной подачей.

 

 

Для CZ 805 BREN можно без изменений использовать модельку АК-104-ТАКТИК из ТТ-2.

Изменено 5 Марта 2016 пользователем groks

[ed_rez 16 109]

 

 

Еще бы чешский автомат не выиграл в конкурсе на новый автомат для чешской армии

Не подумал...   Бюрократичная система везде одна и таже...

Попалась еще Kel-tec RFB, но не могу пока понять, гранатометный комплекс устанавливается или нет. Кстати, чем-то сравнивают с ФН2000.