Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 705]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[ed_rez 16 099]

Mari,

по мне так у одного взять одно, а у другого другое и склеить очень интересные ПС. Имхо.

[Индифферентный Маргинал 1 155]

Во у вас спор пошёл)))

А вот я как-то играл в какой-то мод...так там на Сайгу-12 вешались и оптика, и глушак!!! , и подствольник. Любимая вундервафля у меня была)))

Смысл ото спорить...Хочешь сделать так - делай так, и не слушай никого. А то умников дофига, а реально что-то делают единицы. Да и среди тех кривые руки попадаются.

[Romark 356]

Наткнулся на весьма интересную статью о прицельной стрельбе из винтовок на дальние дистанции (до 3200 метров). 

http://lobaev.com/press/moon-mars

Может, кто-то все это уже давно знает, но все равно решил поделиться: весьма познавательное чтиво, да еще и с "картинками".   

[Каин 7 498]

Знатная зверюга (с)

[Mari 1 967]

@Каин, половина статьи - заказное пропаг...... Спецы и  рукоятку уже критиковали и пистолет этот - далеко не первый отечественный, сделанный по "безопасному принципу". ГШ-18 еще 10 лет назад имел полный набор автоматических  предохранителей.  Да и не русские инженеры такие предохранители применили первые. С австрийского Глока все началось.

Так что, пусть это пейсака продажный (хоть он и спортсмен) утрется своими тридацатью серебрянниками за заказную статью.

[Каин 7 498]

Ну, мопед не мой... (с)

 

А вот моделька в 3-D хороша.

[Ghost-2142 245]

Чувствую, после АК, его подобных оружий, Абакана, ВСС/Вала да ПМ-а наши больше не умеют делать действительно "красивые" пушки. Какой-то на вид этот пистолет несуразен, на гибрид ГШ-18 и ПМ смахивает, жуть... Я понимаю, что это не главное в оружии, но ходить со "зверюгой" в руках, боясь, что она сейчас тебя укусит - не очень)... Но первый скрин, что в раме, хорош.

[Romark 356]

Чувствую, после АК, его подобных оружий, Абакана, ВСС/Вала да ПМ-а наши больше не умеют делать действительно "красивые" пушки...

Просто АК своими контурами известен во всем мире, его даже изобразили на флагах Мозамбики и Зимбабве, хотя красивого в нем ничего не вижу. ПМ - неэргономичный корявый "коротыш", а уж Абакан - вообще урод редкой породы...

[Индифферентный Маргинал 1 155]

А как вам чисто украинский пистолет? Злобный смурной гений изобретал, не иначе.

 

 

 

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Индифферентный Маргинал

[redpython 11]

 

 

ПМ - неэргономичный корявый "коротыш"

ПМ -- эргономичный и обтекаемый коротыш. И за шмотье не цепляется в отличие от некоторых

[Romark 356]

ПМ -- эргономичный и обтекаемый коротыш. И за шмотье не цепляется в отличие от некоторых

1. Низкая точность стрельбы.

2. Реальная прицельная дальность не более 25 метров

3. Высокое рассевание 

4. Маломощный патрон

5. Невысокая емкость магазина

6. Большая масса

7. Неудобство извлечения магазина

8. Необходимость прикладывания больший физических усилий (заряжание, снятие с предохранителя, произведение выстрела)

9. Абсолютно непригоден для военных нужд

[ed_rez 16 099]

Romark,

так пистолет был создан в послевоенные годы. Уже больше полувека прошло.Благо новые разработки не стоят на месте. Чего стоит экспортная "Гюрза".

Если заглянуть на американского производителя, то кроме Кольта ничего путного нет. Все путное производится в Европе, как и вооружается та же американская, ими. Беретта, Зиг Зауер, Хеклер Кох....

[lafugix 674]

 

 

Абсолютно непригоден для военных нужд

Но сейчас это пистолет для полицейских, собственно, нужд, с которыми он не так уж и плохо справляется.

[HESH 64]

@Romark, 3200? Вроде бы самый дальнобойный Cheyenne Tactical в модификации M200 Intervention с .408 патроном долбит на 2,9 км (в Неваде испытывали это бельгийско-американское чудо). Это что за звероподобная машина там, на 3200 метров стреляющая? У пули какой лобовой коэффициент должен быть, крутизна?

На счет ПМ: для своего времени пистолет был неплох. Да и вспомним Walther PPK под 9х18. Дамская машинка. Рассеивание не более 25 см (по тарелке на 50м можно попасть, если постараться). Так что не так уж он и плох, особенно для милиции/полиции.

Опередили уже, пострелы)

@ed_rez, Гюрза? Это вы про жующее патроны нечто? Которое из-за отвратных по качеству патронов клинит и чистить нужно через 300-400 выстрелов? Прогрессивное?

Вспоминаем Glock 18/19, USP, P99, 92FS, P226. Прогрессивные пистолеты, не то что Colt. Он мощный, спору нет, но устарел, да и магазин на 7 патронов маловат. А ставшая легендарной надежность Glock'а дает повод задуматься о приоритетах в современной оружейной технике. И в общем-то согласен с Вами.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем HESH

[Romark 356]

Romark,

так пистолет был создан в послевоенные годы. Уже больше полувека прошло.Благо новые разработки не стоят на месте. Чего стоит экспортная "Гюрза".

В показухе Россия - первее всех, а на практике военные офицеры до сих пор с ПМами ходят. 

 

Но сейчас это пистолет для полицейских, собственно, нужд, с которыми он не так уж и плохо справляется.

На дворе 2015 год, оперативным службам МВД необходимо другое оружие: ПМ уже давно технически устарел (аргументы приводил выше).

 

А ставшая легендарной надежность Glock'а дает повод задуматься о приоритетах в современной оружейной технике. И в общем-то согласен с Вами.

Солидарен: нужно равняться на лучшие серийные образцы, которыми вооружены сотрудники силовых ведомств во всем мире.

[ed_rez 16 099]

 

 

Которое из-за отвратных по качеству патронов

Так вот он и ответ. А как можно пользоваться машинкой, если заправлена ослиной мочой!? Это, как сравнивать 5.45 и 5.56 патроны, да и кто их будет сравнивать. 

Единственный минус, так неудобный предохранитель. Так есть же изолента...))) Да и привел я пример, на мой взгляд, это лучший пистолет Российского производства. 

 

 

нужно равняться на лучшие серийные образцы

Так "Гюрза" в чем-то имеет схожесть с Береттой М92.

[Romark 356]

@ed_rez, не соглашусь: в таком случае и Ладу Весту можно справедливо назвать лучшим автомобилем в истории отечественного автопрома, хотя по факту - дрянь редкой породы в сравнении с иномарками. То же самое и с пистолетом Макарова: я его сравниваю с 17- Глоком, 92-й Береттой и т.д.

А где эта "Гюрза"? Только на выставках и оружейных шоу. А 92-й Береттой вооружены копы во всем мире.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[ed_rez 16 099]

 

 

То же самое и с пистолетом Макарова: я его сравниваю с 17- Глоком, 92-й Береттой и т.д.

Так у них и возрасты разные. Нельзя же так сравнивать. Я понимаю, что серия АК-(46-74) до сих пор актуальна, но нельзя же отталкиваться из этого. С пистолетами все сложнее.

 

 

А где эта "Гюрза"? Только на выставках и оружейных шоу. А 92-й Береттой вооружены копы во всем мире.

Тут не оружие виновато. Одна надежда вашего оружейного прома- это продажи за рубежом.

[Romark 356]

Так у них и возрасты разные. Нельзя же так сравнивать. Я понимаю, что серия АК-(46-74) до сих пор актуальна, но нельзя же отталкиваться из этого. С пистолетами все сложнее.

Беретта 92 была создана в 1972 году. Этим пистолетом официально вооружены копы и военные во многих странах мира. А наши до сих пор вынуждены с собой убогий ПМ таскать.

 

Тут не оружие виновато. Одна надежда вашего оружейного прома- это продажи за рубежом.

Российское государство свою армию и полиции вооружить не может: коррупция проникла во все сферы жизнедеятельности, в том числе и в оборонку... А в других странах мира "Гюрза" никому не нужна: сейчас даже закупка пистолетов носит политический характер. Это только Россия может 1000 винтовок СВД Венесуэле подарить, как и АК всю жизнь дарили всяким сомалийцам и прочим люмпенам для борьбы с "капиталистической гидрой". А теперь пожинаем эти плоды: террористы расплодились по всему миру, как тараканы благодаря прикормке...

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[HESH 64]

@ed_rez, вообще Гюрза разрабатывалась на замену Glock 17, который используется российским спецназом, ибо отечественное оружие... Уныло, в общем. Как и пользуют "Вепрь-15" - клон H&K 416.

Патроны 5.45 и 5.56 очень различаются. .223 - это винтовочный патрон, 5.45 - чисто промежуточный. Пруфлинки лень кидать, но если пересилю себя - скину (когда-нибудь, хех). Разные категории. Хотя к .223 тоже имеются претензии (конкретно к грязной M855 - ой модификации), в частности к недостаточная устойчивость (про Вьетнам ничего не скажу, не был там, но вот фанерный лист очень сильно "сбивает" пулю).

@Romark, сравнивать ПМ с Glock'ом не совсем корректно. Разные весовые категории. ПМ - оружие последней надежды, точнее, ее отсутствия. Glock - компактная штурмовая машина. Им гвозди забивать можно)

За рубежом наше оружие никому не нужно, кроме условно "развивающихся" государств вроде Сирии/Венесуэлы/прочих банановых республик. Зарубежный оруже-пром давно вышел по уровню надежности на один (ну или почти один) уровень с пресловутым АК, а по качеству и эргономичности давно ушли вперед.