Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 715]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[shahvkit 3 509]

Посмотрите сегодняшнюю программу "Время".

Примерно на 22 минуте показывают экзоскелет с интегрированным в правую руку Валом.

А если отмотать назад на 5 минут, то там будет информация по платформе "Армата".

В общем много интересного.

[ramza 75]

Про АО "Концерн Калашников" пишет и снимает камрад onepamop.

http://onepamop.livejournal.com/1172202.html

[ed_rez 16 109]

Интересную статью с видео увидел..., решил поделится, а также, возможно, кто-то больше знает про новые разработки.

http://warfiles.ru/show-120879-kalashnikov-podgotovil-dlya-specnazovcev-ak-400.html

Изменено 22 Июня 2016 пользователем ed_rez

[aromatizer 4 428]

Как обычно, на вооружение будет принято не лучшее оружие, а самое дешовое в производстве.

Изменено 22 Июня 2016 пользователем aromatizer

[ed_rez 16 109]

 

 

на вооружение будет принято не лучшее оружие, а самое дешовое в производстве.

Закон капитализма.

 

Я большей информацией, я так понимаю, что никто не обладает.

[aromatizer 4 428]

Если ты про АК-400, то в статье довольно подробно он описан: просто тюнингованный калаш с усложненным УСМ. Ну а это:

 

Стрелки подчеркивают необыкновенную кучность и точность оружия.

просто треп.

Изменено 24 Июня 2016 пользователем aromatizer

[ed_rez 16 109]

 

 

просто треп.

Дык  я не наблюдаю, чтобы эта модель как-то отличалась от АК-74М и последующих АК сотой серии. Не видел бы статьи, подумал бы, что западный тюнинг, не более.

Зачем это нужно!?

[Mari 1 974]

АК-12 ФСЁ!

 

Максим Попенкер (оружейный эксперт):

Если кратко - тот АК-12, который я крутил в руках год назад - не полетел
оказался проблемным на испытаниях и чрезмерно дорогим в производстве, когда посчитали.
В результате сделали условно "на старых решениях" (там конечно нового немало, но его сразу не заметишь аппарат который вроде как удовлетворил ТТТ, что собственно и является ключевым.
Аппарат еще не закончен, будет доделываться в том числе и по эргономике.

 

Вопрос от читателя:

Теперь-то уже наверное можно ответить на мой вопрос... Так теперь АК-12 именуется вариант АК-400 под 5,45, да? От новой ствольной коробки полностью отказались?

 

Попенкер:

Да.

Резюме:  Российская армия продолжает дальше юзать АК-74 в инкарнации АК-400.

Изменено 6 Сентября 2016 пользователем Mari

[Expropriator 2 118]

 

 

Российская армия продолжает дальше юзать АК-74

При современных войнах, оружие ближнего боя, как автомат, не является грозным. Теперь все решают ракеты и бомбы. В Сирии дофига они там с автоматами навоевали? Сидят месяцами в одном месте и лупят куда попало, что бы пугать, и там не важно ТТХ автомата.

[aromatizer 4 428]

 

 

лупят куда попало, что бы пугать

Дык, никто не хочет умирать.) А самым эффективным средством выведения из строя вражеской силы был и пока остается снайперский огонь.  

[mechanicus 22]

Народ по поводу нового типа автоматического вооружения - обсуждаются в данный момент возврат к забытым образцам, к примеру к автомату Г.А.Коробова ТКБ-517, который :

ТКБ-517

Автоматы Германа Александровича КоробоваИменно в данном оружии и проявился характер Германа Александровича Коробова. Несмотря на то, что разработка автомата на базе полусвободного затвора была признана нецелесообразной, оружейник не остановился и все-таки доработал свой автомат, как раз успев к новому конкурсу. И эти усилия почти что оправдались. Данная модель автомата стала основным конкурентом АКМ, помимо этого был представлен и ручной пулемет Коробова. Исправив все слабые места своего оружия, Коробов продемонстрировал надежный и более дешевый в производстве образец, который при этом обладал кучность почти в два раза выше, чем конкурент. Другими словами автомат Коробова «рвал» АКМ как тузик грелку, ровно до тех пор, пока оружие не отправили на доработку. Автомат Калашникова стали «вылизывать» всеми силами, которые нашли, а вот с автоматом Коробова все было совсем по-другому, в результате он даже не попал на полигонные испытания, так как не было смысла отправлять оружие, которое просто никто не дорабатывал. В результате в последующем, когда был поднят вопрос о доработке ТКБ-517, был отказ с формулировкой, что автомат Коробова не может превосходить по своим параметрам уже освоенный в производстве автомат Калашникова. В общем, раз инквизиция сказала, что солнце крутиться вокруг земли, то лучше с этим согласиться. Таким образом, можно считать, что этой формулировкой был похоронен отечественный FAMAS, который еще и на 15 лет опередил свое время.

Автомат получился 930 миллиметров длиной, питался из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов. Вес оружия при этом равнялся 2,78 килограмма. Также имелся вариант со складывающимся прикладом вместо несъемного. На мой взгляд, то, что этот автомат не победил в конкурсе как раз и является самым обидным проигрышем оружия Коробова, так как тут, по сути, открытым текстом сказали, что можешь не стараться, во всех конкурсах победитель Калашников. Хотя с точки зрения финансового вопроса, может быть, они были и правы.

 

Изменено 1 Декабря 2016 пользователем mechanicus

[aka_sektor 1 464]

Помогите разобраться знатоки.

 

Наткнулся тут на видео про бандитское оружие:

Что там за 4 ствола на столе лежат? Написано, что самодельные пистолеты-пулеметы.

 

Вот тут ещё стволы:

Опознал только ТТ и ZVS P20. Что там ещё за 2 пистолета?

Тот что в коробке, чем-то похож на browning high power, только неизвестно какая модель.

Второй рядом, похож на Luger, тоже не знаю какая модель.

 

Обрез некий:

Похож на ТОЗ-66, но не уверен.

 

Вот тут автомат:

Похож на MP-40, но не уверен.

 

Вот тут ещё пистолет-пулемет непонятный:

Вроде не Кедр и не Кипарис (точно не каштан).

 

Вот тут ещё:

Что за 2 маленьких пистолета? Не считая ТТ и ПМ.

Изменено 31 Декабря 2016 пользователем aka_sektor

[Mari 1 974]

Написано, что самодельные пистолеты-пулеметы.

 Ну так , самодельные пистолет-пулеметы и есть. Чего еще разбирать их.

 

 

Что там ещё за 2 пистолета?

Верхний - чешский ЧЗ75.  Второй, который стволом вниз- (сорри неправильно высказался,  перевернут рукояткой вверх)  cловацкий ZVZ P20. 

 

 

Обрез некий

Обрез ТОЗ-БМ

 

  

Похож на MP-40, но не уверен

Пистолет-пулемет Судаева - ППС. Выпущено 2 миллиона экземпляров. Применялся во время Великой Отечественной войны, а после нее во множестве послевоенных конфликтов:  Ближний Восток, Корея, Вьетнам.

 

  

Вроде не Кедр и не Кипарис

Чешский пистолет-пулемет vz61 "Скорпион". Отечественные Кипарисы и Кедры делались под его впечатлением.

 

 

Что за 2 маленьких пистолета?

Оба скорее всего являются  переделкой газового в боевой.Самый дальний  явно вариация на тему Вальтер ППК. Изменено 1 Января 2017 пользователем Mari

[aka_sektor 1 464]

cловацкий ZVZ P20.

Дык я знаю:

Опознал только ТТ и ZVS P20.

Интересует:

Второй рядом, похож на Luger, тоже не знаю какая модель.

[Mari 1 974]

Дык я знаю:

Ах да, тупанул. Порылся в справочниках, ничего похожего не нашел. Штука сверху прилажена для удобного передергивания затвора. Не похоже что она является частью коленчатого механизма подобному тому, что на пистолете "Люгер".

[Marafon6540 757]

@aka_sektor, @Mari,

 

 

Не похоже что она является частью коленчатого механизма

  Ну вы, блин, даете! В 6 утра. В новогоднюю ночь!

[mechanicus 22]

@Капрал Хикс, нет никакой незадачи, Вы как всегда читаете не полный вариант издания, я же писал расширенное, также согласно из воспоминаний Н.М.Филатова о раннем этапе разработки винтовки Фёдорова - звучит следующее: ".... из десяти винтовок трёхлинейного образца 5 представляли собой усовершенствованный вариант 1905 года и имели магазины стандартной ёмкости, оставшиеся винтовки представляли собой совершенно новый образец с магазинами увеличенной ёмкости, поражало обильное количество смазки ...." про смазку отдельная история. К сожалению автор не указал конкретно численную ёмкость магазина, а просто заявил о увеличенной ёмкости, но зная о дальнейшей работе Фёдорова над винтовкой и её 25 зарядном магазине не сложно сделать соответствующие выводы. 

[aromatizer 4 428]

15 патронов - предел для нормальной работы магазина для патрона 7.62х54R с закраиной.

Вполне логично. Если посмотреть в телескоп на патрон

, то видно, что при  большем количестве патронов в магазине и, соответственно, более мощной подающей пружине, форма фланца(закраины) вполне может стать причиной заклинивания.

 

 

не сложно сделать соответствующие выводы. 

Если принимать желаемое за действительное, то это даже легко. 

Изменено 29 Марта 2017 пользователем aromatizer

[Капрал Хикс 517]

Вы как всегда читаете не полный вариант издания, я же писал расширенное,

Я так и думал. «Расширенное издание» Монетчикова – это какое? У меня вот скан вот этого:

http://royallib.com/data/images/237/cover_237673.jpg

Оно же по моим данным единственное и полное. А у вас какое, уточните? Только не ссылайтесь на некое таинственное секретное издание, доступное только вам, прошу.

 

имели магазины стандартной ёмкости, оставшиеся винтовки представляли собой совершенно новый образец с магазинами увеличенной ёмкости,

Всё верно. Магазины повышенной ёмкости на 15 патронов. Вы предпочли скриншот, приведённый мною выше, не открывать? Там это написано чёрным по белому – 15 патронов в магазине под 7.62х54R, 25 патронов в магазине под патрон 6.5 мм. Всё. Точка. Невнимательны вы, а не я. И там нет никаких магазинов на 25 патронов под 7.62х54R.

Всё это сугубо ваши домыслы, которые вы пытаетесь выдать за истину в первой инстанции. Рассуждения, не имеющие ничего общего с реальными данными.

Вообще, мне уже надоело приводить вам реальные факты, цифры и аргументы из первоисточников и читать в ответ ваши ничем не подкреплённые бредни и размышления а-ля профессор Выбегалло из бессмертного произведения братьев А. и Б. Стругацких.

Прошу прощения, но вы бессовестно заврались и теперь юлите, как только можете, лишь бы не признавать свою неправоту. Поздравляю вас, гражданин соврамши! © Мастер и Маргарита.

Тем не менее, ещё раз терпеливо обращаю ваше внимание на то, что:

1. Максимальная ёмкость магазина под патрон 7.62х54R, необходимая для его нормальной работы, составляет 15 патронов. Это мнение уважаемого создателя винтовки СВД Евгения Драгунова, которому я доверяю на все 100.

2. У конструктора Фёдорова не было магазинов ёмкостью 25 патронов для патрона 7.62х54R. Никаких документальных свидетельств реального наличия подобных магазинов с вашей стороны приведено не было. Я уже выше приводил цитату из труда уважаемого покойного С. Б. Монетчикова о наличии разработки Фёдоровым магазина на 15 патронов под 7.62х54R, что свидетельствует в пользу пункта 1).

3. По воспоминаниям конструкторов СВД, самой сложной в отработке деталью был как раз магазин и его форма. А ведь он вмещает всего лишь 10 патронов. Тем не менее, под суровые требования военной приёмки СССР и его пришлось вылизывать до совершенства.

4. Исходя из пунктов 1, 3 и частично 2, совершенно очевидно, что все послереволюционные и послевоенные попытки в СССР и затем в России сконструировать надёжно работающий магазин ёмкостью более 15 патронов, потерпели неудачу. Как следствие, никаких новых и «секретных» магазинов на 20 и 30 патронов под патрон 7.62х54R создано, доведено до ума и уж тем более внедрено не было.

Я всё сказал.

Изменено 29 Марта 2017 пользователем Капрал Хикс

[mechanicus 22]

@Капрал Хикс, Вы опять опускаетесь до оскорблений, по части не было и нет -  есть же фото действующих магазинов, почему Вы их не приводите? Я просто не знаю как их выставить тут - ни разу фотки на сайте не выставлял.

Вот по истории создания СВУ

http://sniper-weapon.ru/rossiya/180-samozaryadnaya-snajperskaya-vintovka-svu-ots-03-svu-a-ots-03a-svu-as-ots-03as

http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=151

 

 

http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_svu_oc_03_svu_a_oc_03a_svu_as_oc_03as/88-1-0-402

Заметьте, что и здесь указаны магазины на 10,20,30 патронов

Как Вы понимаете  - слишком много ресурсов, которые я привёл Вам, говорят не в Вашу пользу, к тому же никогда я не юлил, как Вы тут пытаетесь показать. Также, повторяю, имеется фото.

Изменено 30 Марта 2017 пользователем mechanicus