Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 715]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[Mari 1 991]

 

 

просто скрипт написать для конкретных квестов?

Не, так неинтересно скриптом. Сам процесс наведения важен.

[Romark 356]

@BFG, я понимаю сарказм, но мой пост хоть и очень упрощенно, но верно отражает суть действительности:

США не раздает винтовки, как гуманитарку с грузовиков. 

А в плане подрядчиков могу объяснить, если непонятна суть фирм-однодневок.

 

@Mari, в каком-то моде для ТЧ мне еще год назад попадался ЗРК "Игла", но что за мод был, сейчас уже не вспомню...

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[BFG 7 582]

Американцы оружием не раскидываются

Ага, они им через официальных подрядчиков раскидываются. А те уже оставляют ВСЁ в Ираке например, сами знаете КОМУ например.

 

 

ракета фиксирует угол визирования между вектором направления ракеты и цели.

Ну вот и до теории добрались. Ракета имеет 3 этапа полёта на сколько помню

1. траектория определяемая наводкой пусковой установки.

2. траектория определяемая по отклонениям положения ракеты относительно траектории полета, заданной при установках стрельбы.

3. потом ГСН управляет ракетой в сферической СК, связанной с продольной осью ракеты.

Дальше читай эту книжку - https://yadi.sk/i/ru0sc2lUkmYSj

Раритет между прочим. Может и будет что полезное.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем BFG

[_Val_ 2 225]

Да причем тут подрядчики, увезли-привезли..?

Прямым текстом говорю - правительственная армия Отказалась от перевооружения на М16. Причина проста до банальности, но вам же трудно ее принять. В условиях интенсивных боевых действий в условиях афганистана на первом месте - надежность. Остальное - вторично. А точность и тем более убойность духов вполне устраивают.

ЗЫ...ПЗРК Кираг вроде давным-давно сделал.

[Romark 356]

@_Val_, тысейчас трактуешь всем известные факты в угоду собственному мнению и вопреки оппонентам. Давай рассмотрим и другие варианты!

1. На каких условиях было предложено произвести перевооружение афганской армии, заменив АК на М16?

2. Перевооружение на винтовку с иным типом боеприпаса означает зависимость от поставщиков БП, тогда как регион наводнен патронами 7.62 еще с конца 70-х.

3. Как я уже писал, де-факто что российская армия, что афганская - народно крестьянская. Поэтому чем проще у солдата оружие, тем лучше. Ты и сам, как офицер с богатым опытом знаешь это.

Так что тут экономические факторы, а никак не экспертные. В Кабуле точно такие же сердюковы все решают: там коррупция тоже будь здоров, как и в РФ.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[Mari 1 991]

Дальше читай эту книжку

Немного не то, как мне кажется, ты  ему дал. ОТР наводятся по неподвижным целям, а Наноботу нужна теория ракет "воздух-воздух" или "земля-воздух", то есть  наведение по динамической цели и связанные с ними алгоритмы. Такие теоретические книжки в сети я тоже видел.

Впрочем,  спорить с тобой не буду.  Теорию ракет я вообще не знаю.

УПС. BFG прости. Случайно твой комментарий удалил при редактировании. 

Было от тебя "Пороюсь в закромах". 

 

ПЗРК Кираг вроде давным-давно сделал.

От двух работ реализованных по разному, моддингу не поплохеет. Если смогет и сделает - будет отлично.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Mari

[Romark 356]

@Mari, 

Я сейчас работаю над ПЗРК...

...попробую симулятор сделать с реальными дистанциями и скоростями, конечно с правленой xrGame.dll и большим уровнем. Кстати какой самый большой уровень можно сделать для СТАЛКЕРа, надо бы хотя бы 2.5х2.5 км

А целесообразно ли это? Нет таких дистанций в игре, чтобы можно было использовать этот девайс..

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[_Val_ 2 225]

Зависимость от поставщика боеприпасов имеет место быть. Но допустим в наше время духи использовали и АК74, хотя с боеприпасами для них было туговато. Кстати, ты что - сомневаешься в надежности и адекватности поставщика боеприпасов 5.56?

И это - если не хочешь увидеть, как я умею материться , завязывай про рабоче-крестьянскую армию. Можно подумать, что у натовцев сплошь выпускники Кембриджа в армию идут.

ЗЫ.

А какая связь вообще у ПЗРК с наведением по типу упреждения...честно - даже не понял глубокого смысла.

Пуск ракеты производится при захвате цели головкой СН. Это же не гранатомет в конце концов.

[Mari 1 991]

Пуск ракеты производится при захвате цели головкой СН. Это же не гранатомет в конце концов.

Так то да. Нужно реализовать разрешающий сигнал  от головки самонаведения ракеты. Захват цели - Пииииии - Пуск -  Активное маневрирование ракеты вслед захваченной цели - Поражение.

Может  Нанобот как раз трудности испытывает с ГСН ракеты? С маневрированием?

ИМХО скорости ракеты в игре придется сильно занижать и стоит ограничить  ракурсы пуска. Допустим, во фронт  пускать нельзя, только в догон. 

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Mari

[_Val_ 2 225]

Ну тогда, скрипт подобный работе фотика может быть и в кассу. Это уже в скриптовании нужно спрашивать. Главное правильно реализовать полет ракеты за вертушкой...визуальную часть так сказать. И опять же - по идее в скрипте Кирага это должно быть))

[Romark 356]

@_Val_, давай будем честными: в США армия конрактная, в РФ - из срочников. К тебе, кадровому офицеру, мое высказывание не относится. В российскую армию дети из благополучных семей редко попадают (я не говорю про "откосить", а имею в виду реальное поступление в ВУЗ). То же самое касается и прохождения всей службы: ты сам знаешь, как важна в нашей армии показуха с набиванием кантиков на сугробах и равнением кроватей-одеял в казармах. Огневая и ТСП редко где проводится в полном объеме, большинство гарнизонов занимается своим материально-техническим обеспечением...

Да что я рассказываю, ты и сам это все прекрасно знаешь...

 

P.S. По поводу боеприпаса... Это как будь у тебя постоянный и неограниченный доступ к соляре и проверенный дизельный авто, который в принципе тебя удовлетворяет. И тут тебе предлагают купить хоть и дешево, но все равно дорогой автомобиль с бензиновым движком. Купишь ты его? Скорее всего нет. Хотя если бабла до фига, тогда да...

Так и со стрелковым оружием в Афгане...

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[НаноБот 740]

У Кирага нет алгоритма упреждения. Я когда свой ПТУРК делал, так делал тупо в цель, и если НПС стрелял по бегущему  ГГ, ракета гарантирована промахивалась, было слышно как за спиной пролетала и меченый чувствовал жар двигателя. Тупо в лоб, годится только если ракета  летит быстрей цели раз 15-30 или подрывается без контактным способом (и то если не далеко), как это сделал Кираг.

 

 

А целесообразно ли это? Нет таких дистанций в игре, чтобы можно было использовать этот девайс..

Я хочу попробовать сделать симулятор, где ГГ только и занимается тем что сбивает самолёты и вертолёты летящие на реальной скорости до 400 м/с, ПЗРК то же имеет реальные параметры, расстояние прозрачности погоды уровня до 6-7 км. В общем, очень специфичный мод. В игровых модах конечно всё будет игровое, скорость ракеты 100-150 м/с, а вертолёта стандартные 30 м/с.

 

 

Дальше читай эту книжку - https://yadi.sk/i/ru0sc2lUkmYSjРаритет между прочим. Может и будет что полезное.

Спасибо, будем разбираться.

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем НаноБот

[Mari 1 991]

@НаноБот, держи еще: http://airspot.ru/book/file/622/Osnovy_proektirovanija_raket_vozduh_vozduh.pdf

Заумная книжка, но теория стрельбы по самолетам разобрана подробно.

Изменено 27 Ноября 2015 пользователем Mari

[Romark 356]

Всем доброй ночи! 

http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2015/11/24/strategic_confrontation_strategic_bombers__alexander_dubovsky.jpeg

Изменено 26 Ноября 2015 пользователем Romark

[_Val_ 2 225]

 

 

У Кирага нет алгоритма упреждения.

У ПЗРК его тоже нет. Самолет или вертушку нужно поймать и вести, пока ГСН не захватит цель, дальше она работает сама. И мне кажется, что об этом уже говорилось. Единственное, что могу добавить, что если делать что-то исходя из ложных предпосылок, то путного ничего и не получится.

[Mari 1 991]

По поводу возможностей  израильских ВВС преодолевать советскую/российкую систему ПВО.
Вот небольшая эмоциональная цитата из интернета о событиях  Ливанской войны в 1982 году. И все по делу, не поспоришь. Так все и было.
 "Хочу вам напомнить Моня, что за гибель израильских пилотов и военных в 1982 г было уничтожено ВСЕ Советское ПВО в долине Бекаа, поставленное Сирии. Все ЗРК вместе с сидевшими там советскими операторами и 80 самолетов ВВС Сирии , советского пр-ва, но с сирийскими пилотами "
 
Википедия не менее жестко пишет о тех событиях: 

 

"Израильский БПЛАIAI_Scout и малоразмерные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты Tadiran_Mastiff провели разведку и наблюдение сирийских аэродромов, позиций ЗРК  и передвижений войск. По информации, получаемой с помощью БПЛА, отвлекающая группа израильской авиации перед ударом главных сил вызвала включение радиолокационных станций сирийских ЗРК, по которым был нанесён удар с помощью самонаводящихся противорадиолокационных ракет, а те средства, которые не были уничтожены, были подавлены помехами. Успех израильской авиации был впечатляющим — она без единой потери сумела уничтожить 19 сирийских зенитно-ракетных дивизионов и ещё 4 повредить. Система ПВОСирии в Ливане была практически полностью уничтожена. Для этого пришлось задействовать практически всю ударную и разведывательную авиацию Израиля. ВВС Сирии также понесли тяжёлые потери"

Про потери авиации в войне 1982 года...Перескажу своими словами.
По оценкам самого Израиля изральские ВВС сыграли с сирийскими со счетом 80:0. Доказательств обратного (50 якобы сбитых израильских самолетов) сирийцам так и не удалось предоставить. Ни записей кинофотопулеметов, ни обломков, ни сбитых плененных израильских пилотов, ничего. Также ни один сирийский пилот, который в воздухе сообщал, что только что сбил израильский самолет, не вернулся на базу живым. Израиль признал потерю всего одного  самолета от зенитного огня.

 

 

Изменено 27 Ноября 2015 пользователем Mari

[_Val_ 2 225]

 

 

в США армия конрактная, в РФ - из срочников... В российскую армию дети из благополучных семей редко попадают

Отвечу здесь, но желательно ЭТО перенести либо в тему про армию. Ну или удалить и забанить меня к едреням.

Это ж как нужно не любить свою Родину - а?

1. Что по твоему означает термин - неблагополучные семьи?

Это семьи опоиков или семьи, которые не могут оплатить обучение в ВУЗе с отсрочкой от армии?

2. Исходя из твоего высказывания можно сделать вывод, что дети из неблагополучных семей сплошь тупые уроды, которые не в состоянии изучить что-то сложнее лома. Правда?

Да...Я наверное тоже сейчас отношусь  неблагополучным, ибо доведись запихивать ребенка в ВУЗ, то не потянул бы.

ЗЫ...

Жаль, что в нашу армию не попадает золотая молодежь, которая видно от  избытка ума куролесит на Крымском мосту...

3. А вот контрактники из армии США, они совершенно другие - да...Сплошь из интиллигентных семей и семей среднего класса, в результате долгих и мучительных раздумий выбравшие службу в армии вместо обучения в престижном ВУЗе???

Ага...И рекламные плакаты старого времени, оне тоже рассчитаны на продвинутых интеллигентных парней.

Хочешь повидать мир, поступай в морскую пехоту.

[Жека ВИНТОРЕЗ 435]

Вот небольшая эмоциональная цитата из интернета о событиях  Ливанской войны в 1982 году. И все по делу, не поспоришь. Так все и было.

 

Википедия не менее жестко пишет о тех событиях: 

Мы прекрасно знаем цену этим "экспертным" мнениям, а уж википедия вообще является свточем правдивой информации, ага. Всё что пишут в интернете и википедеях про чьи то успехи про преодоление Советских/Российских ПВО наглая и бессовестная ложь западных пропагандистов, которым лишь бы облить грязью Россию и всё с ней связанное. Верить в это, себя не уважать.

[_Val_ 2 225]

Ну не всём ложь...Скажем так - полуправда.

Оппоненты тут напирают на то, что в долине Бекаа доказано подавляющее превосходство западной техники над нашей. Не указано на просчеты сирийского командования, использующего  мобильные комплексы ПВО со стационарных позиций, заранее разведанных Израилем. Не указано, что у сирийцев почти не было ложных позиций, а на имеющихся не производилась имитация деятельности. Не указано, что большое количество комплексов ПВО было уничтожено дальнобойной артиллерией и тактическими ракетами.

Ну а это - вообще апофеоз:

Израилю и США помог предатель, ведущий конструктор одного из московских оборонных институтов Адольф Толкачев, который добровольно с 1978 г. по 1984 г. передал ЦРУ совершенно секретную информацию о системах ПВО СССР. Зная рабочие частоты станций наведения ракет и радиолокационных прицелов советских самолетов, Вашингтон и Тель-Авив смогли легко  превратить  сирийские  зенитные  ракеты  из  управляемых в неуправляемые, а МиГи из истребителей в мишени...

Помогла Израилю и беспечность бывших союзников сирийцев  – египтян. Еще в 1967 г. израильские войска захватили на Синайском полуострове у отступавшей египетской армии два комплекса С-75. В октябре 1973 г. израильтянам достались две египетские СНР-125.

Одну израильские специалисты изучили сами, а вторую передали США. Американцы создали имитаторы СНР-75 и СНР-125 и с их помощью тренировали американских и израильских летчиков. Все это значительно облегчило задачу подавления зенитных ракетных комплексов советского производства как в 1982 г., так и во время войны в Ливии, Ираке и в Югославии.

Ну и вдогонку - специально для мони.

Анализируя израильские сведения о понесенных в воздухе потерях можно с уверенностью сказать, что командование ВВС включало в них только данные, основанные на числе погибших и захваченных в плен летчиках. Если израильский пилот успевал катапультироваться из сбитого самолета и добирался до своей базы либо был эвакуирован службой спасения, то его уничтоженная машина в состав потерянных не включалась. Это делалось в пропагандистских целях для занижения числа сбитых сирийцами самолетов.

 

Изменено 27 Ноября 2015 пользователем _Val_

[_Val_ 2 225]

 

 

Какие тактические ракеты у Израля?

Опять же  впервые  Израиль использовал против ПВО Сирии ракеты «земля-земля» XMG-M52C «Lance», полученные в 1976 г. из США (12 ПУ и 160 ракет). Ракеты имели очень маленькое подлетное время. Они были оснащены кассетной боевой частью и в основном применялись для уничтожения ЗРК. Специально для борьбы с комплексом «Квадрат» израильтяне разработали ракету «Keres» с телевизионной головкой наведения (ТГН). Ее создали на основе AGM-78 «Standard-ARM».  Еще до начала военных действий в пустыне Негев было построено несколько макетов самоходных установок разведки и наведения. Тренируясь в стрельбе по деревянным СУРНам, израильские операторы добились высокой точности наведения ракет «Keres». Зафиксированы случаи их попадания не только в антенны, но даже в открытый люк СУРНа...

 

Вопросы есть?