Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[Александр Олегович 0]

@ed_rez речь не о том чтобы разобраться с существующими параметрами а о том чтобы создать новые. 

[Александр Олегович 0]

@ed_rez я бы с удовольствием занялся этим но как добраться до этих параметров мне не известно. 

Н

Здесь я уже перечитал великое множество страниц но так и не добрался до интересующей информации. 

[Александр Олегович 0]

@Zander_driver я не говорил что хочу добраться до тех параметров которые ещё не существуют. Я хотел добраться до существующих и на их примере создать новые.

[Александр Олегович 0]

@aromatizer  решает сайга все проблемы или нет, суть не в этом. Мне для полноты картины не хватает некоторых параметров. 

k_speed  = 1.0 (чтобы влиял на нач скорость снаряда)

k_camd   = 1.0  (чтобы добавлял отдачу 

Кстати у аддонов типа глушителя и подствольника  есть схожие параметры которые влияют как раз на подброс ствола и нач.скорость при стрельбе но мне надо именно для патронов. 

А то как-то странно получается 

27 грамм дроби дают ту же отдачу что и 38 граммовая пуля да ещё и летят так же медленно, либо наоборот тяжёлая пуля летит как дробина. 

Пуля-шарик с усиленным пороховым зарядом может развивать 550 м.с  а это весьма отличается от 390 м.с у обычной.

                        *  *  *

Да, я действительно я привёл параметры всего оружия 

hit и impulse    к единице у всех пушек и настраиваю их через патроны. А то маразм был с этими параметрами и некоторые выставляли от бубена, видимо исходя из внешнего вида пушки , типа вот этого   *** Дигл - пушка крутая, я ему hit_power = 5 пропишу, а Зиг-220 отстойно выглядит, я ему двоечку поставлю. ***  

В реальности то не важно ис чего в тебя попала 11 миллиметровая пуля, Дигл то был или Кольт, разницы вообще нет. 

 

 

@Zander_driver  вы постоянно усматриваете в моей речи какие-то нестыковки. Может быть вы не внимательно читаете ? 

Вот товарищ Ed_Rez всё понял и нормальный совет дал (даже ссылку прилепил)  а вам всё какие-то нестыковки мерещатся.. Или у вас иного интереса нет, кроме как указать человеку на его ошибку и самоутвердиться? 

[Александр Олегович 0]

@AndreySol нач.скорость пули влияет только на пробивную способность. Если бы она была решающим фактором то охотники на медведя ходили бы с 4.6x30mm  но вместо этого ходят с этими архаичными ружьями (вот дураки - да?). Для поражения внутренних органов и нанесения наибольшего ущерба требуется хорошая останавливающая способность (за эталон можно взять монетку летящую плашмя) однако в качестве снаряда она не годится ибо обладает малым весом. Тут необходимо соблюсти баланс. 

Вот к пример 9х18 СП7 с экспансивной выемкой он имеет низкую пробивную способность но оставляет в 1.6 раза большую временно пульсирующую область раневого канала, в сравнении с обычной оболочечной пулей того же типа. 

Видите ли, суть не в том чтобы проделать отверстие - с этим и шило справится и металлический прут, суть в том что пуля с хорошим останавливающим действием может передать всю носимую энергию и вызвать контузию внутренних органов, болевой шок и ряд прочих негативных факторов. Именно по этому на лося ходят с 12 калибром там даже подкалиберная пуля имеет около 18мм в диаметре и вес под сорок грамм. И именно по этому отказались от 7.62х25 в пользу 9х18.  ТТшник хорошо дырявил но плохо убивал. Да, он прошивает лёгкие броники но "клиент" успевает ещё пострелять прежде чем отойти в Мир иной. 

Да, кстати, вы уверены что высокая начальная скорость увеличивает повреждения наносимые телу? 

Товарищ, вы в плену детских заблуждений..  

В те времена когда в России были популярны дуэли на пистолетах, (если кто-то хотел наверняка укокошить соперника) то договаривался с тем кто будет снаряжать пистолеты, чтобы в его (заказчика) стволе был минимальный заряд пороха. А ведь пушки тогда были и так ог-го-го  23 мм для дуэльного пистолета - обычное дело. (где там ваш ДесертИгл с его 12.7x32!)   

Так что учите мат.часть товарищ.

[Александр Олегович 0]

@AndreySol "весь этот базар" для того чтобы вы хоть что-то поняли наконец. 

___

А что собственно вы можете написать кроме ругани ? 

____

Вот я все свои утверждения обосновал. То что до вас не доходит или вы не в состоянии проверить мои доводы, уже не моя проблема. 

@aromatizer   так я и не утверждаю что игра нуждается в реализации моей идеи и что это объективно необходимо. 

Я изначально для себя этот мод затевал, вроде как стрельбище с упором на гладкоствол. Хотелось выяснить, на сколько реалистично можно передать момент выстрела и траекторию полёта метательного снаряда в игре. 

По поводу разницы в нач.скорости вы не справедливы. 

Это когда ты неубиваемый и просто засыпаешь врага свинцом то конечно можно не обращать внимание на параметры боеприпасов. Но когда всё нужно решить одним выстрелом то всё имеет значение. 

Траектория, время полёта, подброс ствола и как следствие - превышение траектории. 

Меня это увлекает, вот я и копаюсь..  

@aromatizer   так я и не утверждаю что игра нуждается в реализации моей идеи и что это объективно необходимо. 

Я изначально для себя этот мод затевал, вроде как стрельбище с упором на гладкоствол. Хотелось выяснить, на сколько реалистично можно передать момент выстрела и траекторию полёта метательного снаряда в игре. 

По поводу разницы в нач.скорости вы не справедливы. 

Это когда ты неубиваемый и просто засыпаешь врага свинцом то конечно можно не обращать внимание на параметры боеприпасов. Но когда всё нужно решить одним выстрелом то всё имеет значение. 

Траектория, время полёта, подброс ствола и как следствие - превышение траектории. 

Меня это увлекает, вот я и копаюсь..  

@ed_rezна счёт повреждений - я согласен, это сизифоф труд и вообще дело субъективное, зависит от того кто как видит. 

Но меня интересует правдоподобность того как это выглядит внешне. 

В прочем местные ребята уже запилили мод  "новая баллистика".  Жаль что сразу не обнаружил его. Там вроде есть часть необходимого. 

 

*****

 

Ладно, в общем благодарю всех за конструктивные диалоги. Желаю всех благ. 

[Александр Олегович 0]

@Zander_driver так общайтесь в конструктивном ключе, а то от вас только цитирование и критика. 

А толку-то с этого? 

;-------------------------------

 

Возможно вы программист, я даже готов принять на веру что вы хороший программист. Однако, что толку с этого ? Вы вместо того что бы озарить Мир светом своих знаний, принялись указывать мне на то как я страшно ошибаюсь во всём подряд. И это не единожды. 

Ещё и обижаетесь по пустякам..  

Считаете что заслуживаете уважения? Так проявляйте его и к собеседнику. 

[Александр Олегович 0]

@ed_rez я не отрицаю того что вы утверждаете но вы всё же не поняли какой в итоге результат я хочу получить. 

К анимациям вообще не собираюсь прикасаться. Нужны только несколько новых модификаторов для патронов, вот и всё. 

В моде "новая баллистика" уже сделали модификатор k_speed и ещё кое что. Осталось решить вопрос с модификатором на cam_dispersion но не исключено что и это уже кем-то решено. 

[Александр Олегович 0]

@aromatizer **превышение траектории.**

да, вы фактически правы, а это лучший вид правоты!

Изменено 17 Февраля 2021 пользователем Александр Олегович
дополнил

[Александр Олегович 0]

@aromatizer да это вроде алкоголизма, только дешевле. Тоже чередуется: то эйфория то похмелье.

[Александр Олегович 0]

@Zander_driver один из собеседников давным давно выложил ссылку на необходимые инструменты и на то с чем работать. Я оценил и ушёл. Но нет, вам непременно надо указать мне на ошибочность моих суждений и их ущербность. Ибо я видимо ущемил ваше самолюбие и теперь товарищ  @Zander_driver  ни спать ни кушать не может, пока не сочтётся с обидчиком. 

Бывает..