Вооружение, оружие вообще и их ТТХ

[dyda 712]

Всё про оружие и вооружение.

 

Изменено 4 Июля 2012 пользователем dyda

[Шиш 2 720]

что им можно только колот

Не только и колючку резать что бы, попасть в Зону отчуждения)). А здесь в обще, нет слов, тут тикать надо.  Только крепления у актера подозрительные, быстро не вытащить ели че.

Изменено 7 Ноября 2015 пользователем Шиш

[ed_rez 16 108]

Ребят, подскажите пожалуйста! 

 

За каким годом этот образец АКС-74?

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем ed_rez

[monk 2 837]

 

 

За каким годом этот образец АКС-74?

Могу ошибиться, но думаю 1988-89.

[Romark 356]

@monk, а можно краткий ликбез: по каким признакам определен год выпуска этого АКС? Я думаю, всем интересно будет...

[ed_rez 16 108]

Все что я смог найти по фото и данной мне информации, так вот это...

Но вот печаль, модель от 1989 года идет с прикладом из пластика, а с со складным идет такая же визуально, но от 1974 года. Поэтому в упор не понимаю к какому году эту модель отнести.

Готова вот такая:

 

модель, а как обозначить ее без понятия.

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем ed_rez

[Индифферентный Маргинал 1 155]

Что бы, в обще...

Класс. Нафига ж тут ножи и автоматы, если просто грамматикой можно убивать?))))))))))))))

А вообще, насколько я помню, ножны для клинка изготавливались из разных материалов. Из кожи в том числе. И основным признаком хороших ножен было как раз то, что, если перевернуть клинок в ножнах, и встряхнуть хорошенько, и клинок не выпал под действием гравитации, то это хорошие ножны. А вот ежли вытаскивать - то без проблем.

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем Индифферентный Маргинал

[ed_rez 16 108]

 

 

Нафига ж тут ножи и автоматы, если просто грамматикой можно убивать?

Когда можно столовые предметы совместить с оружием и получить, как я уже показывал ранее:

 

А с грамматикой..., чем дальше, тем слаще и смешнее...

Ах да, жду анимацию, спецом перенесу на эту модель... )) И всех НПС в штык-атаку на кота-баюна... ))

[Шиш 2 720]

 

 

Когда можно столовые предметы совместить с оружием и получить, как я уже показывал ранее:

Ты че)), такой ствол в мод  поставишь, а как вилку в характеристиках напишешь? Очень интересно ты прикалываться любишь. 

[Mari 1 970]

Но вот печаль, модель от 1989 года идет с прикладом из пластика, а с со складным идет такая же визуально, но от 1974 года.

Ты не понял. Модель называется образца 1974 года (у АК-74 вся серия "образца 1974" именуется), а  не то, что она  датирована 74  годом.

Модель на фотографии официально в каталоге МО именуется как 6П21.

Как правильно сказал Монк, такой "тюнинг" в пластмассе АК-74 прошел  в конце 80 годов. Официально в 88-89 году, но первые пробные образцы были  уже в 86 м. Они вызвали нарекания качеством пластмассы у военных испытателей, поэтому состав полиамида был изменен. Читал воспоминания оружейника когда то. Запомнилось.

модель, а как обозначить ее без понятия.

АКС-74Н2. Оснащена планкой типа "ласточкин хвост" и имеет пластмассовую фурнитуру.

Изначально планки прибивались прямо на заводе к АК-74 отобранных в тире  по лучшему бою, потому что на эти планки крепились ночные оптические прицелы: НСПУ, НСПУ-М и так далее. Следовательно от оружия требовалась повышенная точность. Отсюда строгий отбор. 

ПСО-1  закрепить на эту планку  было невозможно. Только "ночники". Поэтому вся серия с литером "Н" называлась "ночной".  Были такие же АКМ. Соответственно назывались АКМН/АКМСН.

Первые образцы 70 годов выпуска (АК-74Н/АКС-74Н)  шли с деревянной фурнитурой. В конце 80 х пошли пластмассовые, но точно также как с образцами  "в дереве",  те из них,  которые были с планкой, получали литеру "Н", до тех пор, пока  всю разношерстную серию не заменил АК-74М у которого было "всё включено". И складной приклад (как у АКС-74, но из пластмассы) и планка (как у АК-74Н/АКС-74Н).

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем Mari

[ed_rez 16 108]

 

 

а как вилку в характеристиках напишешь?

Так у той модели, которая для ЗП, будет косточка для ножа, вот ее и заберу в ТЧ, если получится. Конечно уверен, что не получится без скрипта, в чем я слаб. Но у НПС отобрать патроны и сказать им, что они их имеют, чтобы не убегали от любого шороха и шли в атаку, это по силам. Ладно, все это смех. Просто я пытаюсь всю забавность случая описать с юмором и не обидеть никого!

 

 

АКС-74Н2. Оснащена планкой типа "ласточкин хвост" и имеет пластмассовую фурнитуру. Изначально планки прибивались прямо на заводе к АК-74 отобранных в тире  по лучшему бою, потому что на эти планки крепились ночные оптические прицелы: НПСПУ, НСПУ-М и так далее. Следовательно от оружия требовалась повышенная точность. Отсюда строгий отбор. 

Тогда сразу вопрос. Я нацепил на эту модель, которая на моем скриншоте, оптику 1П29 "Тюльпан". Значит, получается, что модель должна иметь "ласточку" на корпусе, а не обозначаться с прицелом?

Значит я могу обозвать так: АКС-74Н2  образца 1989 года (с прицелом "Тюльпан").

[Romark 356]

@ed_rez, зачем так серьезно подходить к этому вопросу?!. Выпустите мод, а людям не к чему придраться будет!  

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем Romark

[Mari 1 970]

Значит я могу обозвать так: АКС-74Н2  образца 1989 года

Даже не  Н2, а Н3, который заточен под самый поздний советский ночник - 1ПН51 (НСПУ-3).  Только  такая сложность действительно ни к чему. Можно просто написать: "АКС-74Н". Тонкости с цифрами не имеют значения, когда ставится "Тюльпан", потому что 1П29 - универсальный прибор, который можно закрепить  на любой ласточке. То есть подходит и к "ночным"  АК-74Н и  к   более поздним "универсальным" АК-74М и АН-94, а также  к пулеметам  РПК  и  ПКМ  оснащенных  планкой.

 

Значит, получается, что модель должна иметь "ласточку" на корпусе, а не обозначаться с прицелом?

В модах прицел привязывают к названию для удобства игрока, который сразу понимает чем  отличается тот или иной уникальный ствол по подобному  описанию.

Есть второй вариант, когда называют по имени персонажа. Например, "Винторез Лесника". А там уже в описании пишут, чем отличается от стандартного и человек такие изменения  запоминает.

Изменено 8 Ноября 2015 пользователем Mari

[ed_rez 16 108]

Mari,

ты немного не так понял про "ласточку". Обычно оружие без прицела не имеет ее, но затем, когда игрок прицепляет оптику, то вместе с оптикой на модель ложится и "ласточка".

 

 

планки прибивались прямо на заводе к АК-74 отобранных в тире  по лучшему бою

Значит уже "ласточка" должна стоять на корпусе, и оптика ставится в том виде, как единое целое, а не в комплекте с планкой.

Может я сильно дотошно отношусь, но если делать, то по совести, а не на отвали- это игра. В любом случае очень полезно было почитать. Спасибо!

Из википедии и других источников, вся информация, как статистика, не более. Вот такая модель была, вот такая..., а толком и подробно, фиг вам. Может я плохо искал, что вряд ли.

[Mari 1 970]

 

 

Значит уже "ласточка" должна стоять на корпусе, и оптика ставится в том виде, как единое целое

Именно так и делается в оружейных модах.

 

вся информация, как статистика, не более. Вот такая модель была, вот такая..., а толком и подробно

  Сейчас по сравнению с  временами СССР стало в сотни раз сложнее идентифицировать стволы. 

Раньше не было как такого тюнинга, даже в США -страны родоначальницы всех этих танцев с апгрейдами оружия. Было несколько производителей Калашей в мире и больше половины из них были лицензированы СССР, а теперь  целая индустрия работает и  во многих странах (в первую очередь в США)  оружейные ателье во множестве, которые из совершенно разных комплектующих собирают ствол, в котором полностью стираются какие то фамильные черты и продают его по всему свету. В свою очередь, на эту индустрию тюнинга работает такая же индустрия производителей запчастей мыслимых и немыслимых фасонов.  Тут никакой эксперт уже не разберется, тем более по фотографии.

[ed_rez 16 108]

 

 

  Сейчас по сравнению с  временами СССР стало в сотни раз сложнее идентифицировать стволы. 

Как-то я копнул так, что вылез целый каталог иностранных производителей "украденной" первичной АК серии. Я реально ужаснулся. Бил Гейтс был бы мелким пакостником в сравнении с родственниками Калашникова. ))

 

 

Именно так и делается в оружейных модах.

А вот тут я как раз заметил, что в последних работах на ЗП все "цацки" отвечающие за крепление оптики ставятся вместе с оптикой. Но наш случай именно подразумевает нахождение планки уже на корпусе до установки оптики. Значит переделаю привязку, это меньшая печаль.

[ed_rez 16 108]

Извиняюсь за дублирующий пост, но если отредактирую верхний пост, вряд ли кто-то обратит на мой вопрос внимание.

Вопрос опять по "ласточкам". На АЕК-971 "ласточка" приклепана к корпусу автомата?

[Mari 1 970]

@ed_rez, приклепана с левой стороны коробки, аналогично семейству АК.

Изменено 9 Ноября 2015 пользователем Mari

[Mari 1 970]

Чтобы не потерялось, перекинул сюда из оружейки ТЧ.

Всем желающим подискутировать, Вэлкам.

 

@ed_rez, в реале ночью без НВ насадки и.т.п. вообще не стреляют    Это я вам , как охотник с большим опытом говорю. А, подсветка сетки - не для ночи и в реальности она выглядит по другому: скрин 1, скрин 2, скрин 3, скрин 4. Вы просто привыкли к "киношному" отображению сеток и самих прицелов - я переделал на "реалы" прицелы в Fallout: New Vegas и многие ребятишки попросили меня сделать версии "закрытых" или как я называю "киношных" прицелов, именно оттого, что они к ним "привыкли" - так , что пристрастия дилетантов мне знакомы   С "наглазом" конечно нет такого обзора - это для игрового отображения (в игре обзор всегда важен): разумеется я всегда, для игры делаю уклон в сторону зрелищности, но некоторые положения с точки прицеливания и особенно прицельные сетки - приближены к реальным     Мушки на молократных прицелах видны по самый центр скрин 1, скрин 2, на более кратных иногда можно увидеть - зависит от высоты крепления прицела, высоты самой мушки и как он выставлен - опять же в игре Миления забыл у СВУ мушку "опустить" и она не может быть не видна  Я выставил на обычном оружии кратность 1,5х - 2х, на снайперском 4х и более, хотя уверен, GeeP_85 не знает, что такое кратность, да и оружие вообще - каждый коммент эдакие вечные подростковые обвинения в "извращенстве" основанные только на "надумышах" профанов - уважаемый GeeP_85 я давным - давно в курсе как всё выглядит на самом деле и детский лепет меня только смешит, но не заставит поменять свой стиль отображения оружия в играх  Отсвет линзы не мешает ночью - если есть ПНВ, повторюсь ночью в реале не используют обычную оптику, а в игре я подобрал его так, что иногда он даже "помогает" : есть вариант винтовки Мосина с родной сеткой, без тритиевой подсветки - в темных помещениях ответ линзы лучше позволяет прицелиться. Короче в теме модифицирование мода NLC 6 будет выложена эта моя модификация для охотников под названием "Режим сафари" - осталось только "пояснялку" нахлопать, правда это самое трудное - вспомнить всё, что я там "понаделал"     Это будет открытая папка gamedata - где любой сможет внести изменения по своим вкусам и понятиям.

повторюсь ночью в реале не используют обычную оптику

Из  инструкции по эксплуатации прицела ПСО-1.

Глава III, в)  "Прицеливание при стрельбе в сумерках и ночью"

- Для стрельбы в сумерки и ночью сетка прицела освещается, что дает возможность осуществлять прицеливание.

Снайперы времен СССР не знали, что ночью нельзя стрелять без ПНВ насадки, но их этому учили. Вот какая незадача.

Изменено 10 Ноября 2015 пользователем Mari

[ed_rez 16 108]

Mari,

так стартани своей точкой зрения, а там уже и дискуссия начнется. По этому поводу я уже написал в теме модельной оружейки.

Кто хоть когда либо пользовался снайперскими прицелами для ведения огня в упор, к примеру, на охоте, а может кто имеет и боевой опыт. До 100 метров вообще не вижу смысла оптики, как ПС (текстура прицельной сетки). А вот свыше, тут ПС уже нужна. А как ее исполнить, так лучше погуглить и сделать приближенную к существующей, т.к. они, как правило простые и удобные. А не художественные- излишне напичканы визуальными красотами, не более.

 

 

приклепана с левой стороны коробки, аналогично семейству АК.

Тут меня сбил с прочитанного. Но я так понимаю, что ты сам описАлся. На АК-74Н- приклепаны, на АК-74 образца 1974 г. нет. На АЕК приклепана, на Абакане- нет и т.д.

Дополню: приклепана- не снимаема, нет- снимаема.

[Mari 1 970]

На АК-74Н- приклепаны, на АК-74 образца 1974 г. нет. На АЕК приклепана, на Абакане- нет и т.д.

АК-74Н приклепана, АК-74 нет, АН-94 приклепана, АЕК-971 в поздних вариантах (времен конкурса "Абакан" и позже) тоже приклепана.

Отзыв Geep85 на пост monsorokin

Ну не все же закончили пятилетнюю учебу в Гос. Университете Кратности Охотничьих Прицелов(ГУКОП) 

Хотя по секрету скажу, что @GeeP_85 будучи молодым студентом сдавал автоматом "Оптику" на физ. факе.

Если кто не понял, то цветастая линза что я показал, это как бы троллинг твоих цветастых сеток.

И как то страннго слушать человека, который рисует подобные сетки, но говорящий о рИализме.

И куда там профану Джипу со своими сетками, у него в сетках даже мушка не торчит.

   

  

 

Если поедешь в Тулу, самовар не бери.

Изменено 10 Ноября 2015 пользователем Mari