Разговоры на компьютерную тему

[Опричник 5 387]

@Def_V6 За такие бабки, там должен быть Джин в комплекте. Пятикнопочная мышь столько не стоит.

[Опричник 5 387]

@Marius Если "совсем без проблем", то core i 6-го поколения и железо из того же времени (исключив из списка NVMe накопители - с ними бубен нужон).

Примерно так: i7-6700к, SATA (либо AHCI) SSD, видео не новее gtx2080.

[Опричник 5 387]

@Def_V6 Я знаю. Но есть интересные диски, которые AHCI и работают быстрее, чем позволяет максимальная пропускная способность SATA (у меня в подписи такой, от Кингстон - HX Predator).

[Опричник 5 387]

23 минуты назад, iMac сказал:

не Sata а M.2 NVMe

Фигушки:

 

А это его скорость:

 

  Этот диск был выпущен, когда NVMe ещё не существовало. И он везде определяется как сата: и в биосе (уефи) и виндой (в т.ч. вин7) и софтом. Но, технически, не совсем сата.

Таких дисков очень мало успели выпустить, и недолго их производили, поэтому малоизвестны. И те, у кого они есть, их не продадут (если из ума не выживут, конечно).

[Опричник 5 387]

@iMac разумеется через комплектную плату. По другому - нецелесообразно.

[Опричник 5 387]

@iMac а почему я должен его использовать в нештатном варианте? Ограничить скорость можно разными способами, например, подключив плату в слот PCI-E версии 1.0 (на моей МП таких нету, но чисто теоретически...). Только зачем?

И главное - как плата может ускорять скорость работы обычных сата дисков за пределы стандарта сата (теоретически ДО 600мб/с, на практике, до 560 мб/с)? Никак. В том-то и суть, что несмотря на то, что диск определяется как сата, он уже не совсем sata, а AHCI.

[Опричник 5 387]

19 минут назад, iMac сказал:

а ты его через перемычку переходник используешь?

Это не "перемычка", а штатная комплектация. И на кой ляд мне занимать М2 на МП если есть свободный слот pci-e?

Вот тут почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/M.2 мой как раз посерёдке: (PCI Express с использованием AHCI). Это ещё не НВМЕ, но уже и не САТА. Хотя и совместим с сата на отлично.

19 минут назад, iMac сказал:

Человек зашёл спросил

Человек скопипастил сюда вопрос (именно копи/пасте, а не написал) с майл-ру, на который там же есть ответ. Если он там прочитать не сумел, тут разводить портянки смысла нет.

 

P.S. И на моей МП - 2 разъёма М2. Я спеки читаю до покупки, а не после.

34 минуты назад, iMac сказал:

AHCI служит для одной цели вынимать вставлять диски не выключая ПК.

Очень смешно.

 

35 минут назад, iMac сказал:

и за оверпрайс

Если NVMe нельзя, а хочется побыстрее, чем сата, да с отличной совместимостью с ОС/софтом - такие диски по сути единственный выход. И если бы мне сегодня, предложили за него ту сумму, которую я за него тогда заплатил, то не факт, что я его согласился бы продать. Хотя и подумал бы. А уж за меньшую и разговора нет.

[Опричник 5 387]

1 час назад, Def_V6 сказал:

Медленный и дорогой

Сам ты медленный. Он держит скорость записи около 650мб/с на всём объёме. Такая скорость, даже на современных нвме бывает нечасто, у них после исчерпания slc-кэша провал до... А тут уже как повезёт. У некоторых сравнимо с моим, но не у всех. Превосходят единицы. Ну а на массовом сегменте (про нонейм и вовсе молчу), и вовсе, можно и 50-70мб/с увидеть.

 

[Опричник 5 387]

16 минут назад, Def_V6 сказал:

сам начитался, сам убедился и поверил

По себе не суди. Лично я всегда проверяю. Скринов с записью не сохранил, но сделаю, как систему менять буду.

[Опричник 5 387]

2 часа назад, Def_V6 сказал:

У тебя же на мамке из подписи на мамке

В том году в котором покупалось, NVMe ещё в природе не существовало. Ни у кого. И разумеется, его не было в том ПК.

Ну и то, что он MLC тоже имеет значение. Найди их сейчас.

[Опричник 5 387]

@Def_V6 Лучшего диска под систему и сейчас не найти. А МП в те времена у меня была на чипсете Р43.

[Опричник 5 387]

@Def_V6 Ну попробуй. Только чтобы объём соответствовал. 16-32Гб как-то маловато будет. А заодно присобачь его в любой ПК, начиная с чипсета р35 (это называется совместимость).

[Опричник 5 387]

@Def_V6 ты читать умеешь?

 

6 часов назад, Опричник сказал:

а почему я должен его использовать в нештатном варианте?

И да, этот диск прекрасно работает в новой МП системным, в штатном режиме (слот PCI-E).

[Опричник 5 387]

 

2 часа назад, Def_V6 сказал:

В чём, выше изложил.

Поясни. Конфиг в подписи, это то на чём я сейчас работаю. Что там не так? Скрин аиды сделать?

На, смотри:

Диск про который говорим, выделил.

2 часа назад, Def_V6 сказал:

не стыдно?

А за что мне должно быть стыдно? За то, что я давно купил диск с отличной совместимостью, скоростью и который до сих пор актуален? Диск надёжный, прекрасно совместим с разным железом и софтом, скорость - уделывает любой сата ссд и немало нвме. Пережил прорву разных МП, как интеловских, так и АМД. Что тут не так?

[Опричник 5 387]

7 минут назад, Zander_driver сказал:

в считанные секунды (буквально), загружается и операционка (безо всяких гибернаций), и не только она

Ровно то же самое, происходит и на обычном сата ссд. Разница в 0,5-1 секунду между топовым нвме и сата ссд не стоит того, чтобы этим заморачиваться. У меня разные ССД в наличии, в т.ч. с NVMe 1.4 (PCI-e 4.0). Различий не видно. По крайней мере, эти полсекунды-секунду, большим различием не считаю.

[Опричник 5 387]

@Zander_driver Это SLC кэш. Поставь АИДА версии не новее 4.7 и пройди тест записи на ней (данные на диске, при тесте затираются!). Там точнее. А то что ты показал - мягко говоря, мухлёж от производителя.

 

Это твой диск.

Как видишь, на весь объём он такой скорости записи не даёт, как тебе самсунг показал.

Ссыль на статью: https://www.ixbt.com/data/samsung-980-pro-1tb-review.html

[Опричник 5 387]

Только что, Zander_driver сказал:

Верно?

Нет, неверно. При заполнении диска (ты же на нём данные держишь), этот кэш уменьшается. У некоторых дисков до нескольких гигов.

[Опричник 5 387]

@Zander_driver А я не сказал про все диски. Я сказал многие.

Вот пожалуйста: популярный у юзеров нвмешный Патриот Р300

 

 

6 минут назад, Zander_driver сказал:

Какое из них больше

На реальной работе это нифига не сказывается. Не замечаешь никакой разницы между моим и твоим, в той же загрузке ОСи и прочем. Вау-эффект есть, когда  с хардов на ссд садятся, а уже с сата ссд на нвме, его нету. В этом суть.

[Опричник 5 387]

4 минуты назад, Zander_driver сказал:

Фиксируем твоё утверждение - "650 мб/с это непревзойденная скорость, которую практически никакие нвме преодолеть не могут". Превосходят единицы...

А вот искажать мои слова не надо. "практически никакие нвме преодолеть не могут" я не говорил и в моей цитате это видно.

4 минуты назад, Zander_driver сказал:

Такая скорость, даже на современных нвме бывает нечасто,... превосходят единицы

 

[Опричник 5 387]

29 минут назад, Zander_driver сказал:

Я на личном опыте сравнил, знаю о чем говорю

Я тоже на личном. И тоже знаю о чём говорю. 10-кратную разницу можно увидеть, только если копировать данные с ссд на ссд. А в реальной работе приложений (загрузка, сохранение и т.п.) её вообще не заметно.

29 минут назад, Zander_driver сказал:

А где я что исказил?

А ты не видишь разницы между

 

35 минут назад, Zander_driver сказал:

650 мб/с это непревзойденная скорость, которую практически никакие нвме преодолеть не могут

и

32 минуты назад, Опричник сказал:

даже на современных нвме бывает нечасто

?

А она есть. Между "бывает нечасто" и "практически никакие" - пропасть. И разумеется, что топ-сегмент, мало покупаемый рядовыми пользователями, как раз и является тем самым "нечасто". У меня Legend 960 в ноуте стоит, он даже без радиатора тест АИДА годно проходит.

29 минут назад, Zander_driver сказал:

примерно в ~10 раз, по ощущениям

Это называется Плацебо.