Разговоры на компьютерную тему

[Опричник 5 383]

13 минут назад, iMac сказал:

А почему он не заработал?

А он не очень стандартный. Подключение pci-e, скорости больше чем у sata, но всем софтом и железом определяется как sata, т.к. работает чисто по ahci. Хитрый девайс, я пару раз троллил им интернет-теоретиков

16 минут назад, iMac сказал:

Не легче было бы просто купить внешний HDD?

Не легче. Начнём с того, что внешние HDD у меня и так есть в количестве. А внешний ссд - стоит больно сурово. И это при том, что ссдишник для этого девайса у меня есть. Просто практичнее и дешевле. У меня флешка на 256 померла, вот и озаботился. Будет флешкой на тонну (а2000 1Тб туда и поставил).

[Опричник 5 383]

@Def_V6 LTSC была актуальна, когда основную ветку пичкали нововведениями, зачастую корявыми. После того как МС перестал обновлять функционал вин10, смысла в LTSC больше нет.

[Опричник 5 383]

11 минут назад, Def_V6 сказал:

когда на фиг не нужны кортаны, яндексы, one drive и куча прочего непотребства

Оно как раньше спокойно выпиливалось из стандартной версии так и сейчас. Лень возиться - есть готовые сборки от профессионалов. Говорю же - нет больше в ЛТСС смысла.

[Опричник 5 383]

3 часа назад, Def_V6 сказал:

А можно больше развёрнутых аргументов, кроме этого заявления?

Единственная ценность LTSC была в отсутствии обновлений функционала, которые, зачастую были кривыми и много ломали. Всё. Но обновлений функционала и у обычной вин10 уже нет и не будет. Что непонятного?

[Опричник 5 383]

@Def_V6 меньшим функционалом и большими проблемами, вытекающими из его отсутствия.

[Опричник 5 383]

@otani-san @Def_V6 например, худшие геймерские функции (та же запись с экрана по [Win]+[G]). Или магазин майкрософт - фича в целом не лишняя, многие юзают. И т.д. и т.п. Да мало ли что. LTCS по определению менее функциональна, т.к. обрезана самим майкрософтом.

P.S. В прошлом моём посте, в слове "большие" ударение на букву О.

[Опричник 5 383]

@Def_V6 как раз я-то магазином и не пользуюсь. Мне запись с экрана "из коробки", пришлась по душе. Пробовал раньше и ЛТСС в том числе. Были проблемы с софтверной частью, типа "этот вариант винды для этого не годится". Какие именно проблемы уже не помню, но именно из-за того, что ЛТСС. Чего-то там в ней не хватало из того, что есть в обычной.

Огрызок, он и есть огрызок.

[Опричник 5 383]

22 минуты назад, Def_V6 сказал:

не убиваемый по сравнению с пёрпл, блэками и прочими аналогичными линейками от Сигейт и Тошибы.

Тут бы поспорил. Линейка Х300 от тошибы - очень надёжна. Мой 5-тонник, служит уже много лет, а первые пару месяцев работал внешником (в кейсе) и что называется, "испытал на себе" прелести мобильной жизни.

[Опричник 5 383]

@Def_V6 Ну с наработкой примерно так (куплен в 2017-м):

[Опричник 5 383]

@Def_V6 Необходимости в тестах (у этого диска) пока не возникало. От слова "совсем". Скрин - Crystal Disk Info.

А вообще - Викторией.

Восстановление инфы, если надо - R-Studio.

[Опричник 5 383]

@Def_V6 пуркс у меня есть, но он совсем свежий, тоже недавно брал. Так что мнение на его счёт пока отсутствует.

10 минут назад, Def_V6 сказал:

этому пёрплу ГГ (полгода ещё, максимум год)

1 год, это 8760 часов (непрерывной работы). Как он за год сумел 4 года наработать? Если только ты его б/у брал

 

У моего за 6 лет, около 3-лет наработано.

[Опричник 5 383]

@Def_V6 я продаю когда наработка за 30тыс часов переваливает. Но не все. Х300 будет жить до 50тыс, потом на продажу.

[Опричник 5 383]

@Ааз на сегодняшний день минималка. Из преимуществ - недорого. В новую НС ОГСР с комфортом не погонять. И в плане модернизации - ограничено.

А в целом - смотря что было перед этим и какие цели стоят перед новым.

[Опричник 5 383]

@Ааз Могу порекомендовать вместо 2х8 озу, взять один на 16. Проще в плане дальнейшей модернизации (а оперативы много никогда не бывает).

[Опричник 5 383]

Нашёл решение проблемы с LibreOffice. Суть в том, что стал тормозить при наборе текста (давно уже). Не сильно, но раздражающе. Решение: в настройках Параметры-Вид отключить "Весь вывод через Skia"

 

[Опричник 5 383]

У водянки есть недостаток - помпа(насос) от которой зависит сгорит твой чип или нет, когда (именно когда, а не если) она выйдет из строя. У воздуха это не так критично, т.к. к чипу прилегает мощный радиатор, который может компенсировать выход из строя вентилятора. Поэтому, предпочитаю воздух.

В настоящий момент - Deepcool Neptwin2 с дополнительно примастыренным третьим кулером.

[Опричник 5 383]

1 час назад, Zander_driver сказал:

А сколько ватт тепла твой CPU выделяет?

Написано 125, но реально до 180 (без разгона, само-собой). Хватает. Но есть кулеры и помощнее моего: на 7-8 теплотрубок с парой 140мм вертушек.

Впрочем, личное дело каждого - для меня важнее надёжность, а вода этого не обеспечивает, как ни крути.

[Опричник 5 383]

1 час назад, Alex TOPMAN сказал:

А без него тебе не помогут ни воздух ни вода

Мякотка в том, что я в подобной ситуации был. Другой кулер был, правда, с одним вентилятором, да и процессор тоже... И я забыл его подключить после чистки - радиатор поставил, а штекер не воткнул. Радиатор вполне справлялся, без нагрузки (кило меди на 6 теплотрубках). Тишина подозрение вызвала

[Опричник 5 383]

@Zander_driver да я и не уговариваю. Каждому своё - кому постабильнее, кому побыстрее. Кому быстрее, те и водянку ставят и лимиты снимают. Но если уж и брать воду, то такую, как @Alex TOPMAN предлагает - бескомпромиссное решение, с которым точно, в охлад ничего не упрётся.

[Опричник 5 383]

@aromatizer Да те же яйца, только в профиль.

Что там будет по трубам бегать - вода, фреон или жидкий азот, уже не принципиально.