Разговоры на компьютерную тему

[Опричник 5 387]

Эх-х... Пришло время сменить торрент-клиент. Файл размером чуть более 1 Тб, uTorrent выдаёт ошибку (и показывет, будто он 2 Тб), а на qBittorrent нормально.

[Опричник 5 387]

@iMac я не помню уже, по какой причине на третью перешёл. Помню только, что была нужна и вторая не подходила. Ну и ладно, поюзаем qBittorrent. А диск под эту загрузку у меня ПМР (под другие сигейт 418 серии).

[Опричник 5 387]

@shahvkit  По поводу обновлений да, я как поставил 3.1.2 (портативную) чёрт-те когда, так и стояла, без всяких обнов.

48 минут назад, macron сказал:

на qBittorrent перешел.

Причины не было, вот и юзал utottent. Устраивал более чем.

[Опричник 5 387]

Вопрос такого плана. В uTorrent я выставлял бОльшее значение кэша, т.к. диск под торренты не сильно быстрый (да, была необходимость):

Кто подскажет, где аналогичная настройка у qBittorrent?

[Опричник 5 387]

@iMac у qBittorrent по другому выглядит, в том-то и дело:

Фиг знает, названия разные...

Не всё ясно, что за что отвечает. Программисты переводили.

[Опричник 5 387]

@alex5773 пока qBittorrent хватает. Он на uTorrent похож, привыкать не нужно. И СПО, до кучи.

Единственное - цвета текста мерзкие, а тёмные темы не люблю. Покурю поиск.

P.S. Нашёл тему - https://pikabu.ru/story/qbittorrent_450__tema_oformleniya_s_bolee_spokoynyimi_tsvetami_9757539

[Опричник 5 387]

@EvgenyaShatoxina столько и стоит (новая). Хотя б/у можно вдвое дешевле найти на вторичке.

[Опричник 5 387]

3 часа назад, EvgenyaShatoxina сказал:

Нормальная карточка?

Для 4 гб - более чем. Остальное сказал @shahvkit 

[Опричник 5 387]

@mole venomous у меня наоборот, Лиса основной. "Хромые" бродилки не зашли - неудобные.

[Опричник 5 387]

@Купер Не, ну так-то у меня три браузера стоит - Firefox, Iron, Brave. Лиса основной, его постоянно юзаю, но иногда и на других открывать приходится.

[Опричник 5 387]

@BozSu75 Это оно и есть. Full HD у тебя.

экран: 1920x1080 (16:9)

тип матрицы: VA

частота обновления: 76 Гц

отклик: 6 мс

[Опричник 5 387]

@Andrey_Kharkov нет, не в музей, в частные руки. Его ещё р-3 туалатин интересовал, но свой целерон-1200 на туалатиновом ядре, пока продавать не хочу, там ХРюша развёрнута

[Опричник 5 387]

@Andrey_Kharkov ну да... Сравнить БП 250 Вт у компа с Р-233 и у моего нынешнего на 11-м поколении - 650 Вт... Какое-то странное восприятие чисел у вас.

А толку, например, при наборе текста в ВинВорде - ровно столько же. Не больше и не меньше.

[Опричник 5 387]

@Andrey_Kharkov лучше тут продолжим, там это вообще уже не в тему.

Не собираюсь страдать фигнёй из-за пары копеек, даже если это и так. Нет смысла. Главное, что этот комп (первый пентиум) до сих пор позволяет делать очень немало.

[Опричник 5 387]

@Andrey_Kharkov и да, на том компе у меня WfWg 3.11+ND 3.0. Просто летает:

 

[Опричник 5 387]

@Def_V6 Norton Desktop, так что ND. Это оболочка для винды 3.х. А полуось незачем, под винду/дос софта поболе будет.

[Опричник 5 387]

@Def_V6 какая ещё виртуалка? Обидеть хочешь? Реальный комп - Р-233 ммх/32Мб/2Гб/CD-RW/S3 1Мб/ клава DIN, мыша современная - ps/2.

 

Моник тоже современный, ЖК 1280х1024

[Опричник 5 387]

@Def_V6 есть 17" именно самсунг синкмастер 753s... Глаза жалко, старый я уже

[Опричник 5 387]

6 минут назад, Def_V6 сказал:

Не, OS/2 работала на 386.

Для OS/2 Warp, 386 это наивное пожелание. Реально, ей минимум 486DX нужен был. А вот 2.х версия да, она на трёшках работала.

[Опричник 5 387]

4 минуты назад, Def_V6 сказал:

1МБ порядка 200 у.ё. выходило

В год выхода warp сильно меньше, около 50 $ за 1 Мб. И харды тогда порядка 1$ за 1 Мб стоили.