Разговоры на компьютерную тему

[HIGHLANDER 297]

 

Здесь можно поговорить на компьютерные и околокомпьютерные темы. Можно получить помощь и решить какие-либо проблемы с "железом" или программным обеспечением.

 

Скрытый текст

Помните, что здесь вам помогают исключительно по доброй воле и из альтруистических убеждений, поэтому:
- максимально точно опишите свою проблему,
- будьте вежливы с другими форумчанами.

Внимание! Вопросы, касающиеся моддинга STALKER`a здесь не обсуждаются. Ищите соответствующую тему в Школе моддинга.

[iMac 831]

1 минуту назад, Опричник сказал:

Так что ссылка твоя - УГ.

Так найди лучше! Я же не виноват что других нет. И как бы игры 2007-2009 года а не 2016!

[Опричник 5 337]

@iMac Но он-то тестил в 2018-м... Мог бы и озадачиться приличным ссдишником. Мухлёж короче в том ролике.

[abramcumner 1 159]

4 часа назад, iMac сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=Tte-dsgAY6M

Сталкеру ССД не нужен (не поможет).

Заголовок видео не соответствует содержанию.

С ССД загрузка затона - 42 секунды, с HDD 181 секунда. Разница в 4.5 раза. Если любишь часто загружаться, то ССД ой как нужен.

[iMac 831]

15 часов назад, Опричник сказал:

Мог бы и озадачиться приличным ссдишником.

Какой смог купить такой и купил. (меня вот вполне устраивают его результаты)!

11 часов назад, abramcumner сказал:

С ССД загрузка затона - 42 секунды, с HDD 181 секунда. Разница в 4.5 раза.

Лет 7 назад писал про этот косяк, и как победил его. Либо ставить на C: либо на другой (физический) диск (и вместо 3х минут имеем ~38 сек). Главную проблему походу так ни кто и не увидел:

https://youtu.be/Tte-dsgAY6M?t=885

https://youtu.be/Tte-dsgAY6M?t=861

Фриз на ССД, в ЗП, где как раз он и должен бороться с фризами! Напоминаю SSD работает на чтение а не на запись.

11 часов назад, abramcumner сказал:

Если любишь часто загружаться, то ССД ой как нужен.

Я писал:

Цитата

у знакомого то же тестил старую сборку (на ОГСР ещё без магазинов) на Sams 960 Pro (512Gb), по времени один в один.

То есть у нас вышла игра последняя в серии в 2009, следовательно её должны тянуть те ресурсы которые игрок имел в то время!

Смотрим системные требования (рекомендуемые):

Тип процессора: Intel Core 2 Duo E7400 / AMD 64 X2 5600+

2 Гб ОЗУ + 512 Мб DirectX 9.0c совместимая карта / nVIDIA GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 4850

Ни каких CCД там не упоминается, более того он тупо тормозил на этих видеокартах. По факту играть на максимальных настройках в

игры (не только Сталкер) мы можем лишь спустя 5-7 лет после выхода игры. Когда выйдет более быстрое железо.

Летом как обычно гоняю в FC1 - так вот при запуске игры она как бы подвисала, процесс в ДЗ висит а самой игры (окно) нету.

Снимаем игру через ДЗ, запускаем по новой, и так до победного, на это уходит до 5 минут! реального времени. А проблема то в обновлении:

1) Запустить редактор реестра
2) Перейти по адресу [HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX\ServiceLocation] и удалить значение ключа Games.

Ни в коем случае не удаляйте сам ключ, он должен присутствовать и быть пустым для решения проблемы!
Или же вставить вот этот текст в блокнот, сохранить файл с расширением .reg, а потом его запустить.»
—————————————
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\GameUX\ServiceLocation]
«Games»=»»

Изменено 4 Июля 2023 пользователем Опричник

[Каин 7 622]

3 часа назад, iMac сказал:

Либо ставить на C:

То есть прямо в корневую директорию?

[Опричник 5 337]

3 часа назад, iMac сказал:

Какой смог купить такой и купил. (меня вот вполне устраивают его результаты)

А меня нет. Купить откровенно дерьмовый девайс и вынести заключение по всей серии продуктов - это ни в какие ворота не лезет.

3 часа назад, iMac сказал:

Ты чукча что ли?

Чукча по ходу ты, раз таким дерьмотестом удовлетворён: сама методика, подбор компонентов, фиксируемые значения и знание предмета тестирования (То самое - "Либо ставить на C: либо на другой (физический) диск"), явно демонстрирует дилетантский подход автора ролика и, соответственно, нулевую ценность полученных результатов.

[iMac 831]

24 минуты назад, Каин сказал:

То есть прямо в корневую директорию?

Можешь прямо в корень кидать. Например: Лицуха GTA SA кидаем игру сюда: С:\Games\GTA San Andreas, после установки получим вот такой путь: С:\Games\GTA San Andreas\GTA San Andreas\ - то есть надо было просто писать либо С:\ либо С:\Games - инсталятор создаст рабочий каталог игры сам! Со Сталкером по другому. Но всё равно можегшь прямо в корень если так хочется.

13 минут назад, Опричник сказал:

А меня нет.

 Это уже сугубо твои личные проблемы, на которые мне плевать! Я тебе 3 раза написал что сам тестил загрузку на новый самсунг 960 про, а ты как бревно - докопался до этого видео! Выложи своё в чём проблема то?

Изменено 4 Июля 2023 пользователем iMac

[abramcumner 1 159]

@iMac , повторяю по буквам: заголовок ролика не соответствует содержанию. В ролике четко показано: с ссд загрузка 40 секунд, с хдд 3 минуты. Ускорение в 4.5 раза. ССД для сталкера очень нужен, прямо-таки обязателен.

 

Особенно для модов с текстурными паками и улучшенными локациями. На них разница по времени будет еще значительней.

 

4 часа назад, iMac сказал:

Либо ставить на C: либо на другой (физический) диск (и вместо 3х минут имеем ~38 сек). Главную проблему походу так ни кто и не увидел:

В обсуждаемом ролике такого нет. Подозреваю, что и в природе оно не существует. Если только диск С или другой физический диск не ссд. Тогда, да, там будет 40 секунд

Изменено 4 Июля 2023 пользователем abramcumner

[iMac 831]

Цитата

Повторяю по буквам: заголовок ролика не соответствует содержанию.

Так пиши своё видео, со своими замерами, а мы уже оценим, так это или нет!? Чем больше тестов, тем лучше.

14 минут назад, abramcumner сказал:

Если только диск С или другой физический диск не ссд.

Нет не ССД, просто 2 вот таких вот харда.

[Каин 7 622]

Как говорится, я вас умоляю!

Есть ли разница в скорости загрузки из корневой директории и какой-либо папки в дебрях Гамес, Программ филес и тэ дэ?

[abramcumner 1 159]

1 минуту назад, iMac сказал:

Так пиши своё видео, со своими замерами, а мы уже оценим, так это или нет!? Чем больше тестов, тем лучше.

Не чуди, просто признай, что дал не ту ссылку

Меня полностью удовлетворило твое видео. Преимущество ССД в 4.5 раза - сойдет, хотя могло бы быть и побольше

 

[Каин 7 622]

- Доктор, меня все игнорируют!

- Следующий!

[Купер 2 921]

@Каин , нет разницы. Никакой в пределах погрешности, кроме "удобства", разумеется. При исправном оборудовании.

Изменено 4 Июля 2023 пользователем Купер

[abramcumner 1 159]

25 минут назад, Каин сказал:

Как говорится, я вас умоляю!

Есть ли разница в скорости загрузки из корневой директории и какой-либо папки в дебрях Гамес, Программ филес и тэ дэ?

Не знаю ни одной причины, по которой сталкер бы грузился быстрее с диска С или из его корня. Скорее уж с диска С сталкер будет грузиться медленней:

 - диск С сильнее фрагментирован, потому что на нем папка темп, в которую все постоянно пишут временные файлы

 - на диске С находится файл подкачки, куда винда постоянно что-то пишет. А если компьютер слабый, то большая вероятность, что именно при загрузке сталкера винда начнет освобождать ОЗУ для сталкера и сгружать все подряд в файл подкачки.

 

Ускорение при переносе сталкера на другой диск вполне может быть. Если диск пустой и сталкер запишется подряд одним куском. Тогда при загрузке сталкера будет работать кеш хдд. Но в то, что на системе из ролика, хдд догонит ссд не верю.

 

У @iMac`а достаточно крутой диск с большим кешем. Вполне вероятно загрузка могла и ускориться, если второй диск был пустой. Но уверен, что на его системе сталкер с ссд загружался бы еще быстрей.

 

@iMac напиши хотя бы теорию, почему загрузка сталкера должна ускориться на диске С или другом физическом диске.

Изменено 4 Июля 2023 пользователем abramcumner

[Опричник 5 337]

Вот, держите, тест с HDD, SSD, RAMdisc`а. - https://cloud.mail.ru/public/6xhQ/9FcCAdxMA

Монтировать и грузить на видеохостинг не стал, но файлы подписаны, так что качайте и смотрите.

Фризы есть даже на рамдиске, но на харде они гораздо длиннее и заметнее, чем на ссд. Так что польза ссд для сталкера, очевидна.

[Каин 7 622]

Абрамкурнер молодец!

[abramcumner 1 159]

4 часа назад, iMac сказал:

Фриз на ССД, в ЗП, где как раз он и должен бороться с фризами! Напоминаю SSD работает на чтение а не на запись.

Для прикола спрошу, где в системных требованиях написано, что ССД должен бороться с фризами в ЗП?

 

Если что, то ССД никак не поможет с фризами в сталкере, что опять же в злополучном ролике и было прекрасно показано. В сталкере фризы не из-за того, что с диска что-то долго грузится.

В сталкере нет стриминга, "все" чтение данных выполняется при загрузке уровня. Ожидаемо что именно здесь ССД и порвал хдд.

[mole venomous 3 433]

Фтопку ролик. Фтопку домыслы. Куплю простенький ссд, ибо копейки, и буду посмотреть лог, секундомер и субъективные ощущения 

Изменено 4 Июля 2023 пользователем mole venomous

[Опричник 5 337]

1 минуту назад, mole venomous сказал:

Куплю простенький ссд

Даже "простенькие" бывают разные. Взял бы автор того ролика что-нибудь нормальное из простых, хотя-бы A400 или BX500, ещё куда ни шло, но купил же нонейм убогий

И что там внутрях у того нонейма, вообще никто не скажет.

[Каин 7 622]

30 минут назад, Опричник сказал:

И что там внутрях

неонка? (с)