Разговоры на компьютерную тему

[ddww 267]

@Vek Tor, молодец, очень хорошо и правильно ты тут всё писал - и в этом, и в предыдущем своём сообщении.

 

Короче пацаны, если в двух словах: 
На системах HEDT с i9 и Threadripper - четыре модуля можно брать для инициализации четырёхканального режима работы памяти, что на обычных десктопных платформах не поддерживается.
Поэтому, если у вас в вашей системе нет поддержки четырёхканального режима работы памяти, то, естественно - имеет смысл ориентироваться только на двухканальный режим работы памяти.

 

[ddww 267]

1 час назад, Packum сказал:

Используй физический RAID-массив. ... любая материнка побогаче сможет ...

Да, это увеличивает надёжность хранения инфы/данных, но надёжнее вот это:

57 минут назад, Def_V6 сказал:

внешний HDD, самый обычный (не SSD)более долговечное решение (при условии, что используется ТОЛЬКО, как хранилище, а не в повсеместной жизни для всего).

И это верно, в основном:

1 час назад, Def_V6 сказал:

Вся штука в магнитных HDD, что они изнашиваются, пока работают. Время наработки. Если записать и отсоединить, то считай, что и не использовал.

, но, если и не пользовался HDD, а просто хранил записанные файлы, то и тогда это не 100% надёжный способ хранения инфы/данных - есть такое понятие как постепенное само-размагничивание магнитного носителя с течением времени. Уточняю: если так  хранить данные лет 5, то это нормально; а, если более 5-10 лет, то (иногда) уже можно потерять часть из них; чтобы ничего не потерять из-за постепенного само-размагничивания магнитного носителя с течением времени рекомендую раз в пять лет (примерно) перезаписывать данные: можно просто временно скопировать их на другой носитель и сразу - обратно (то-есть освежить , так сказать ).

[ddww 267]

3 часа назад, mole venomous сказал:

Болванки, как ни храни, всё равно портятся, у меня по крайней мере.

Ну не знаю что у тебя там за болванки, и как, и на чём, и какой программой ты их записывал и хранил...

У меня уже 10 лет хранятся (не на солнце - в тени) сотни CD и DVD болванок известных и популярных брендов/производителей записанные с помощью Nero шестой версии (то-есть очень старой, но очень хорошей) на минимальной скорости записи на хороших (но не самых дорогих) пишущих приводах; и пока не было не одного случая, чтобы хоть один файл я не смог легко и просто скопировать с них (а делал я это частенько на протяжении этих последних 10 лет).

Ну если конечно купить и записать самые дешёвые нонейм болванки (от неизвестных производителей); да ещё и на самом дешёвом пишущем приводе; да ещё и на на максимальной скорости записи, то - да, огребёшь по-полной, так сказать... Огребёшь если и не сразу, то - при длительном хранении их, даже если и хранить их в тёмном месте с оптимальной влажностью и температурой воздуха.

Изменено 27 Сентября 2021 пользователем ddww
Причина редактирования: исправление опечатки.

[ddww 267]

@Опричник, по вопросам железа ты, как и обычно - прав. А 20-30-ти-летние (школьнички, как я их образно мысленно называю) обычно любят везде по-выпендриваться (и по-троллить иногда) - не раз замечал подобное и в этой теме тоже. 

 

20.12.2021 в 15:50, Опричник сказал:

Кстати, вопрос к присутствующим - кто рам-диск на постоянку юзает? Или хотя-бы время от времени?

Я на постоянку юзаю RAM-диск с 1990-го года и по сей день, то-есть в течении 30 лет уже. Сначала (в 1990-м году) просто использовал в О.С. MS-DOS версии 5.0 их же драйвер, входящий в комплект "MS-DOS 5.0". 

Через год-полтора - так же в "MS-DOS 6.22". 

Позже аналогично и в "Windows 3.11", и в "Windows 95".

А вот, когда примерно в 2007-м (или несколько позже) установил "Windows XP", то его драйвер позволял создать RAM-диск не более 32 мегабайт, что было на тот момент очень мало для меня и я пробовал использовать разные другие программы для создания RAM-диска. Остановился на ImDisk, которым и по сей день пользуюсь в "Windows 7" (и в "Windows 10", но "Windows 10" я редко использую - только при крайней необходимости потому, что он/она мне не нравится по многим аспектам.)

Скрытый текст

ImDisk Virtual Disk Driver for Windows NT/2000/XP/2003.
Version 2.0.9 - (Compiled Dec 15 2015)

Copyright (C) 2004-2015 Olof Lagerkvist.
http://www.ltr-data.se     olof@ltr-data.se

Permission is hereby granted, free of charge, to any person
obtaining a copy of this software and associated documentation
files (the "Software"), to deal in the Software without
restriction, including without limitation the rights to use,
copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or
sell copies of the Software, and to permit persons to whom the
Software is furnished to do so, subject to the following
conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.

 

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES
OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT
HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR
OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

 

This program contains some GNU GPL licensed code:
- Parts related to floppy emulation based on VFD by Ken Kato.
  http://chitchat.at.infoseek.co.jp/vmware/vfd.html
Copyright (C) Free Software Foundation, Inc.
Read gpl.txt for the full GNU GPL license.

This program may contain BSD licensed code:
- Some code ported to NT from the FreeBSD md driver by Olof Lagerkvist.
  http://www.ltr-data.se
Copyright (C) The FreeBSD Project.
Copyright (C) The Regents of the University of California.

 

[ddww 267]

1 час назад, Zander_driver сказал:

Охлаждение CPU водяное. По-жадничал и взял двух-секционную AIO, как выяснилось зря. Она пашет как Папа Карло, но не вывозит, проц греется до 50+ по цельсию в состоянии покоя. А в компиляции эта водянка имеет все шансы закипеть и взорваться, даже проверять не хочу

@Zander_driver, конечно зря ты по-жадничал в плане охлаждения 'Ryzen 9 7950'.

Ведь вот же, например, один из толковых и полезных комментариев 04.02.2023 после покупки такого же процессора (цитирую):
 

Скрытый текст

"Достоинства: Мощный производительный процессор. Нагрузить на полную мало какая задача может; Поддержка быстрой ОЗУ формата DDR5 (одновременно это и минус); Отсутствие ножек на процессоре, они переехали на сокет процессора; Охлаждение подходит от сокета АМ4 без особых трудностей;

 

Недостатки: Камушек очень горячий, нужно хорошо подумать об охлаждении и СЖО; Поддержка только DDR5; Дорогая платформа;

Комментарий: По порядку. Процессор бесспорно самый мощный на данный момент и щелкает задачи как орешки, но из этого вытекает первый минус - температуры. Про башенный кулер можно забыть. Thermalright Frost Commander 140 (аналог Noctua D15/D14) в простое держит 54-58 градусов, в играх 68-75, с умеренной нагрузкой 77-85, максимальная нагрузка 95-97 с тротлингом до 165-170Вт (бенчмарки, рендер, просчеты). Как от этой башни греется внутрянка корпуса промолчу, поэтому кто думает взять воздух - не стоит. Через неделю поставил СЖО Deepcool LT720, температуры упали. 42-44 в простое, 60-70 в играх и с умеренной нагрузкой, максимальная нагрузка 93-96 градусов с макс. потреблением 195-200Вт. Прибегнул к даунвольту и методом тестов выставил Offset -0.1v, температуры снизились до 83-88 градусов в самых жарких задачах, выше не поднимается. Потребление упало до 180Вт. При -0.15v температуры падают до 75-79 градусов, 162Вт, падение мощности стало заметнее. Offset -0.075v, температуры в максимуме держатся 88-90 градусов, 188Вт потребляет. Детальные тесты и замеры производительности не делал. Нужно индивидуально подбирать напряжение под удовлетворяющие температуры и мощность. Поддержка быстрой DDR5 памяти это хорошо, но дорого. Я взял Fury Beast 5200мГц, 2x32гб. С разгоном не баловался, выставил встроенный XMP на 5200мГц. Intel в этом плане немного лучше поступили и дали выбор, остаться на DDR4, либо же пересесть на DDR5. Пересаживаться-ли на АМ5 платформу или нет, над этим вопросом надо серьезно задуматься. Если процессор предыдущего поколения, наверное стоит воздержаться. Я же пересел с Ryzen 3900x, разница ощутимая. Там была башня Thermalright True Spirit 120, и температуры не выше 80. В основном работаю с графикой, фото/видео и немного 3D. Почему выбрал Ryzen а не Intel? Последние будут погорячее, и потребляемая мощность будет больше, + не хотелось уходить с AMD) Сборка: Ryzen 7950x; Gigabyre Aorus Elite AX; Fury Beast 5200мГц 2x32; MSI RTX 4080 Gaming X Trio; Deepcool LT720; Co".

 

"Куплено в Ситилинк 04.02.2023 - Лучший отзыв, Дмитрий (Эксперт)".

 

( На всякий случай: https://www.citilink.ru/product/processor-amd-s-ryzen-9-7950x-am5-100-000000514-4-5ghz-oem-1875239/?referrer=reattribution=1&utm_medium=cpc&utm_campaign=spb-srch-cat-nz-cpu&utm_source=yandex&utm_content=|c:51982631|g:5099039012|b:13217350426|k:47407629235|st:search|a:no|s:none|t:premium|p:1|r:47407629235|dev:desktop|cgci:0&utm_param1=cpu&yclid=15129928189994598399 ) 

 

P.S.: Ну может поменяешь как-то эту свою нынешнюю водянку на более эффективную... И корпус наверное тогда тоже придётся заменить.

И особенно желаю тебе успехов в компиляции проектов на Unreal Engine 4 и кода C++.

Изменено 26 Ноября 2023 пользователем ddww