Разговоры на компьютерную тему

[HIGHLANDER 297]

 

Здесь можно поговорить на компьютерные и околокомпьютерные темы. Можно получить помощь и решить какие-либо проблемы с "железом" или программным обеспечением.

 

Скрытый текст

Помните, что здесь вам помогают исключительно по доброй воле и из альтруистических убеждений, поэтому:
- максимально точно опишите свою проблему,
- будьте вежливы с другими форумчанами.

Внимание! Вопросы, касающиеся моддинга STALKER`a здесь не обсуждаются. Ищите соответствующую тему в Школе моддинга.

[iMac 860]

4 часа назад, abramcumner сказал:

Почему вообще кто-то покупает АМД видеокарты, ведь на них по-видимому тоже 28 фпс в мафия 2?

Там физику обрабатывает CPU (с падением производительности), то есть программно, или просто не доступно. У Нвидиа этим занимается видеокарта без потери производительности, то есть Аппаратно.

https://youtu.be/EWFkDrKvBRU

[ted.80 388]

@iMac, @abramcumner, NVIDIA заявила, что драйвер CUDA продолжит поддерживать запуск 32-битных двоичных файлов приложений на графических процессорах GeForce RTX 40, GeForce RTX 30, GeForce RTX 20/GTX 16, GeForce GTX 10 и GeForce GTX 9. Однако он не будет поддерживать их на GeForce RTX 50 и более новых архитектурах.

 

Изменено 23 Февраля пользователем ted.80

[dPlayer 534]

57 минут назад, ted.80 сказал:

изначально софтверная фича.

Тебе прям в первом абзаце твоей ссылки на вики говорят, что изначально это была аппаратная фича, и только потом нвидиа выкупила агею и реализовала этот обсчет на куда ядрах, а не на специальном физическом ускорителе. И это не софтверная фича, потому что куда ядра это аппаратная реализация. Другое дело, что те крохи физики в старых играх современные цп могут обсчитать без проблем, но кто будет заниматься написанием и поддержкой эмулятора такой фигни.

 

[ted.80 388]

@dPlayer, пожалуйста, научись читать не то что ты хочешь, а то что действительно написано:

 

Цитата

PhysX (МФА: [ˈfɪzɛks], произносится [фи́зикс]) — связующее программное обеспечение (англ. middleware), кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе. Первоначально разрабатывался компанией Ageia для своего физического процессора PhysX.

PhysX это связующее программное обеспечение, кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе.

Где тут хоть слово об аппаратности?  Всё вот это вот, выше описанное теперь именуется проще - Драйвер. Он первоначально разрабатывался компанией для своего физического процессора PhysX, вот физической процессор - это уже аппаратность, только нвидиа выкупила не процессор, а его ПО, и заставила его работать на своей CUDA.

Господа будьте внимательней и не путайте тёплое с мягким. 

 

Цитата

В отличие от большинства других физических движков, которые поставляются и устанавливаются вместе с игрой, PhysX SDK необходимо установить отдельно. Он устанавливается как отдельный драйвер. Если на компьютере установлена плата PhysX, то драйвер PhysX SDK при работе будет использовать её ресурсы. Если же PhysX отсутствует, то вычислительные задачи будут переноситься на центральный процессор.^[10]

 

Изменено 23 Февраля пользователем ted.80

[Def_V6 187]

Брэйк комрады. в 50 серии слишком много вопросов, а вы тут устроили..

Яны паляцяць, а мы - паглядзим. Чего устраивать вертеп то?

[iMac 860]

51 минуту назад, ted.80 сказал:

Однако он не будет поддерживать их на GeForce RTX 50 и более новых архитектурах.

Ткни пальцем где я писал хоть что то про 50хх серию и работу физикса на них?

Раньше можно было использовать любую карту под физикс не зависимо от основной, к примеру GTX 580 основная, а под физику использовать к примеру GT 8800, или что там было.

Ты просто заходишь в панель Агеса и выбираешь для физикса вторую карту. Возможно это работало и с AMD, не замарачивался, мне и одной хватало везде...

Нвидиа предлагала АМД купить лицензию на использование их технологии, а те дурни возьми и отказались. И половина народу сразу ливнула от амд, а не потому что там дрова кривые.

[Def_V6 187]

Если устраняют софтовые костыли, то это же отлично. Учитывая мощности современных процов и не менее могуче ГПУ, при поддержке быстрых накопителей и нормальных объёмах памяти, вот вообще не вижу причин для разночтений.

4 минуты назад, iMac сказал:

Нвидиа предлагала АМД купить лицензию на использование их технологии, а те дурни возьми и отказались. И половина народу сразу ливнула от амд, а не потому что там дрова кривые.

Ну да, я так понял инфа 100%

[iMac 860]

40 минут назад, ted.80 сказал:

Где тут хоть слово об аппаратности?

Загугли что такое Ядра CUDA, и сколько их на ВК. Благодаря им можно одновременно играть и записывать видосы своих геройских похождений, при чём сразу в mpeg4 (сжатие видео) формате.

[ted.80 388]

@iMac, речь не о CUDA, а о PhysX.

Изменено 23 Февраля пользователем ted.80

[Def_V6 187]

CUDA VS ROCm? вечер перестал быть томным...

С масленницей всех.

[iMac 860]

6 минут назад, ted.80 сказал:

речь не о CUDA, а о PhysX.

А кто физику обсчитывает, воздух? Выкинь куда ядра и ВК станет такой же тыквой как АМД.

В том же Сакред 2 у меня на проце было 15-25 фпс, а на жирафе (570) 50-60 кадров.

 

[Def_V6 187]

Только что, iMac сказал:

такой же тыквой как АМД.

Озвучь в какой игре у тебя ОМД тыквой стало, я либо подтвержу это, или нет. Самому интересно.

Просто один "эксперт" среди нас мой проц чуть ли не двухядерным назвал, было немного обидно.

[ted.80 388]

7 минут назад, iMac сказал:

А кто физику обсчитывает

Цитата

В отличие от большинства других физических движков, которые поставляются и устанавливаются вместе с игрой, PhysX SDK необходимо установить отдельно. Он устанавливается как отдельный драйвер. Если на компьютере установлена плата PhysX, то драйвер PhysX SDK при работе будет использовать её ресурсы. Если же PhysX отсутствует, то вычислительные задачи будут переноситься на центральный процессор.^[10]

У АМД так то есть полный аналог технологии CUDA - AMD FireStream

[Def_V6 187]

19 минут назад, ted.80 сказал:

У АМД так то есть полный аналог технологии CUDA - AMD FireStream

Вот совсем не понял сути спора.

Если у нвидиа есть cuda, которая отдаёт обработку на ГПУ а не на ЦПУ, а у ОМД своя тулза аналогичная - то...?

Или вы про корчи спорите старые?

Ну у зелёных через драйвер (костыль), и если интерпретация обработки всё равно идёт на ГПУ...????

Изменено 23 Февраля пользователем Def_V6

[ted.80 388]

26 минут назад, iMac сказал:

В том же Сакред 2 у меня на проце было 15-25 фпс, а на жирафе (570) 50-60 кадров.

Зачем ты нам рассказываешь о том, как плохо и играть на проце?  

К тому же, если сравнивать в/к - примерно в тоже время у амд были прекрасные Radeon HD, и какая нибудь 7970 или 7870 - дала бы прикурить твоему жирафу.

[Neptun 234]

Карт все равно нет в продаже (я не беру в расчет единичные от 250 до 500к 4090) и не скоро будут надо полагать, чтоб насытить рынок и иметь адекватную цену, так что до лампочки .

[Def_V6 187]

4 минуты назад, Neptun сказал:

Карт все равно нет в продаже

У меня есть возможность проверить правдивость утверждений, как на 4090, так и на моём корче. Из того, что вижу, даже не смотря на стоимость не вижу причин переходить на 50 серию.

[iMac 860]

Как только появились первые карты с DX11 я купил себе 5850, отсюда те самые 15 фпс в сакред 2. Потому что карта не могла обрабатывать физику.

Через пол года я её поменял на GTX 570, и забыл про амд. Сейчас ситуация точно токая же как и тогда, только вместо физики у нас Лучи, и амд всё так

же не способна теперь уже без RT ядер, ну вы там подождите ещё лет 10, возможно АМД опять что то придумает...

 

[Def_V6 187]

А ёмаё, просто холи в сторону нвидиа, скачаю посмотрю на древней никому не интересной игре. Так то все эти лучи полная херня, лишь бы глаз не вырывало и без вылетов. Так то и киберпунк не айс на 4090

[ted.80 388]

@Def_V6, тут вкинули новость, что на 50 серии нвидиа перестал пахать PhysX, тут же начали задвигать теории что NVIDIA что-то там сломала в своих чипах, "АППАРАТНО", я пытаюсь объяснить что PhysX суть есть драйвер, меня пытаются убедить в обратном.

Цитата

15 августа 2008 года компания NVIDIA выпустила первый драйвер ForceWare 177.83 с поддержкой PhysX в видеокартах GeForce серий 8, 9 и 200.

Цитата

4 марта 2015 года компания NVIDIA объявила о доступности полных исходных кодов PhysX. Код движка поставляется в составе бесплатного PhysX SDK, подготовленного для Windows, Linux, macOS и Android^[19]