Орлан 2 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 Побывал по разному , никак , кстати у меня на данный момент почти все моды не идут и я очень рад что Долг пошел ,так как у меня бывает просто распаковываю gamedata больше ничего не делая и все игра не идет ( это на лицензии серебряного издания ) на раних версиях распаковка нормальна , но в случае внесения скриптов тоже не запускается ( а у других ставят мою переделку все нормально ) Ссылка на комментарий
igolnickov-1971 1 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 Ребята караул! Пришел в МГ, Начало прошло хорошо,но как только даю Резаному автомат и говорю, "пошли". Он стоит как ..... и не хочет говорить. Ну думаю так и надо,просмотрел окресности. Нашел Медведя(труп),взял ПДА перевёл у Безматерного. У других персов,кто говорит, в диалогах,"Привет"и"До встречи". Подхожу близко к Апсам сам труп,хотя они и не враги. Как быть? P.S Спасибо за подсказки по"Инструментам"!!! Ссылка на комментарий
Marafon6540 789 Опубликовано 29 Октября 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 igolnickov-1971, разговор с Резаным - ключевой момент. Должен заговорить. Смотри правильность установки мода и самой игры. Трилогия Апокалипсис. Упавшая звезда. Честь наемника. v. 1.2 УЗЧН v.1.3 + ОГСРх64 Последний сталкер v. 1.2 ПС v. 1.3 + ОГСРх64 Ссылка на комментарий
vdv5549 565 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) igolnickov-1971, после дилога с Резаным попробуй сейв/лоад сделать. А в центр М.Г. до определённого момента не ходи - погибнешь. P.S. Попробуй отыграть с автосейва и сделай сохранку перед диалогом. Попробуй подойти к нему ужЕ с автоматом в РД, может сработает. Изменено 29 Октября 2011 пользователем vdv5549 Не становись на пути десантника, ты рискуешь стать загадкой для хирурга !!! В.Ф. Маргелов.Что нужно сталкеру, чтобы добраться до Монолита ? Кусок колбасы, бутылка водки, нож ... и знание конфигов. Ссылка на комментарий
mikelik 1 009 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) А сам как думаешь? Рабочее название мода было другим. И только при тестовом прохождении "родилось" именно это название. Ничего в моде не почувствовал? При всём уважении - это не ответ, а отписка. "Философии войны" я НЕ почувствовал, а если бы почувствовал, так и не спрашивал бы. Всякое почувствовал, только не это. Возникает ощущение после такого ответа, что: 1. Либо вы сами не знаете, почему (поэтому прямо не отвечаете). 2. Либо это тайна (непонятно. почему, и в чём таинственность). 3. Либо это так очевидно, что вам не хочется такие простые истины дураку объяснять. Последнее скорее всего. Вот я и прошу: снизойдите до моего уровня, не отвечайте вопросом на вопрос, а просто скажите, исходя из чего такое название. И в связи с этим сразу: а какое же рабочее название тогда было? Но если это так секретно, то перебьюсь. Я ж всё равно уже сыграл. Изменено 29 Октября 2011 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Ссылка на комментарий
kha0s 183 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 кстати первый мод где так ярко раскрыт лозунг Долга - "защитим мир от заразы зоны". Апокалипсис,Долг Ф.В,Кровосос,LWC,LWR,NLC6,ТТ,TT2,Осознание,Поиск,История Прибоя 1+2,RMA+addons,Народная Солянка,Симбион,OGSE+addons,Жесть,DreamReader,IP,Шрам,Мессер. Да всё что в Мастерской ТЧ пройдено либо заканчивается прохождение Ссылка на комментарий
zaurus 25 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 mikelik, не надо грустить, дружище. Задумался? - Уже ушел в философию. Вспомните великую триаду - тезис-аннтитезис-синтез... А рабочее название было, Вы будете смеяться - Долг. Машина Смерти. Ссылка на комментарий
mikelik 1 009 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) Ну, хоть так. Я, конечно, думал, ответ будет: "Название такое, потому что..." Но спасибо и на этом, хоть и это не прямой ответ на вопрос "Почему". А над "Машиной смерти", да, можно посмеяться. Я бы предпочёл название просто "Долг". Первый - "Апокалипсис", второй - "Поиск", третий - "Долг". Всё ясно, логично, лаконично и понятно. Изменено 29 Октября 2011 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Ссылка на комментарий
monk 2 859 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 Почему, почему... Да потому что звучит лучше, запоминается легче, пишется красивее... (нужное подчеркнуть) Раньше и меня вела дорога приключений, а потом вышел S.T.A.K.E.R 2 Ссылка на комментарий
zaurus 25 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) mikelik, название дал человек, которого я глубоко уважаю. И, думаю, он прочувствовал линию. Я - в восторге от названия. Да и смеяться, особо, не чему: угадайте - что вывез Немец из города-призрака? Изменено 29 Октября 2011 пользователем zaurus Ссылка на комментарий
Marafon6540 789 Опубликовано 29 Октября 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 При всём уважении - это не ответ, а отписка. Ну никак не ожидал такой реакции на свой ответ. И уж ни в коем случае не хотел им обидеть. Потому и спросил, не почувствовал ли ты чего в моде, что уже самим названием дается повод к размышлению - что делать, как поступить, какое принять решение. Нет черно-белого мира, где вот это абсолютно правильно, а вот то абсолютно неверно. И по сюжету все это постепенно открывается, особенно в МГ. Недаром ведь и в обращении написАли: "ГГ - Следопыт и действует так, как подсказывает ему собственная совесть и цель". А прямой ответ: "Название такое, потому что...", что он тебе даст? Здесь важнее, по-моему, твои личные ощущения от пройденной игры. Трилогия Апокалипсис. Упавшая звезда. Честь наемника. v. 1.2 УЗЧН v.1.3 + ОГСРх64 Последний сталкер v. 1.2 ПС v. 1.3 + ОГСРх64 Ссылка на комментарий
mikelik 1 009 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 Да, ребята... вы даёте . Я вообще эту тему и поднимать-то не хотел. Просто, походя дай, думаю, спрошу, а то не очень понятно с первого раза... А оно вон как оказалось: а оказалось, что никто из авторов так и не ответил, почему такое название. Единственный достаточный уместный ответ Зауруса, но и тот не говорит "Почему". Просто "Я уважаю того, кто так назвал". Ну хорошо. Я тоже уважаю. Но почему он так назвал? Не поймите неправильно - это не троллинг и не издевательство. И я не против вашего мода. Но действительно после таких ответов зажёгся какой-то спортивный интерес. Задаю простой, казалось бы, вопрос, на который предполагался простой и однозначный ответ, а в ответ какие-то расплывчатые фразы. Ну прямо как на приёме у политиков . "Название такое, потому что...", что он тебе даст? Да ничего не даст. Просто спросил. Это как у автора книги спросить: Почему вы назвали повесть "Мёртвые души"?. "Ну, видите ли... Вы-то сами как думаете... Да и какая разница, что Вам это даст..." Ну сказали бы сразу: да просто так в голову пришло или ничего это не значит. Или "Потому что ..." Так нет, что-то туманно и неконкретно объясняют. Корректно хотят поставить на место... Сразу мысль: а чего они так мутят? Чего сразу-то не скажут "Потому что..." или "Да хрен его знает...". Это и подогревает спортивный интерес. Лично я уже ставлю на то, что ни автор, ни другие, не занют "Почему так". Просто так красиво звучит. Ну и ладно... и ничего страшного, просто признайтесь. Чего такого-то. Зачем тень на плетень городить? И потому я на всякий случай снова спрошу: Что вкладывали авторы во вторую часть названия "Философия войны"? Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Ссылка на комментарий
MAV 75 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 mikelik, так выше автор и ответил (и даже в ридми это есть), что название придумал не он. Заурусу просто понравилась фраза. А почему фразу высказал Юлиус - так это совсем другой вопрос. Захочет - ответит. Ссылка на комментарий
julius 11 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 "Философия войны". Смысл и жизненное значение любой философии, пусть даже это предмет, теряются, если ее просто теоретически заучивают. Философия же настоящая, более глубокое и всеохватывающее то, чего наука хотя и касается, но не может выразить в понятиях. Это нечто мы называем мировоззрением. Оно захватывает всю личность человека, взывает к его сердцу и воле, зовет к действию, к служению чему-то высшему, чем мы сами. Задачи любой настоящей философии определяют ее связь с мировоззрением. Вся трилогия по своему существу не шутер, это становление нового мировоззрения игрока на события и привычные и не очень. «Философии войны» не только объясняет теоретически, что такое война и что она значит сама по себе, но и показывает, что она значит для всех и лично для каждого в ЗОНЕ. Понять войну по-настоящему будучи безучастными наблюдателями, смотрящими на нее из безопасного укрытия невозможно. Необходимость личного участия в ней – главная проблема философии войны. Самое начало, встреча в Припяти с группой Поиск. Мнение командира не однозначно, он отсылает на разговор с бойцами, это и есть его философия, его мировоззрение. Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро. © A.Einstein Ссылка на комментарий
mikelik 1 009 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) julius Мудрёно, даже Очень мудрёно. Местами непонятно (с первого, да и второго, раза). Но по крайней мере ответ. На сём дискуссию закрываю. Спасибо. Больше вопросов не имею. Изменено 29 Октября 2011 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Ссылка на комментарий
vdv5549 565 Опубликовано 29 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2011 (изменено) mikelik, хоть ты дискуссию и закрыл, но я тебе отвечу : спрашиваешь, в чём выражается "Философия Войны". В том, что " Лучший бой, это тот, которого удалось избежать". Вот тебе и вся философия до копейки. Можно пройти по Зоне огнём и мечом и ничего не узнать, а можно тихохонько проскользнуть ужом и выйти не только живым, но и с информацией. А теперь думай. Изменено 29 Октября 2011 пользователем vdv5549 Не становись на пути десантника, ты рискуешь стать загадкой для хирурга !!! В.Ф. Маргелов.Что нужно сталкеру, чтобы добраться до Монолита ? Кусок колбасы, бутылка водки, нож ... и знание конфигов. Ссылка на комментарий
STALKER_TNR 0 Опубликовано 30 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2011 Народ у меня 2 вопроса первое: Меня выбрасывает в янтарь при переходе в мертвый город в чем дело? и второй вопрос ... Как выполнить задание диггеров, я у Шустрова был и х3 взял иду к подземелье а они мертвы лежат и задание провалено ... заране спс Ссылка на комментарий
BoBSoN 156 Опубликовано 30 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2011 STALKER_TNR 1. Так и должно быть. 2. Это же у тебя не первое проваленное задание? Всё нормально смотри пункт 1. Ссылка на комментарий
STALKER_TNR 0 Опубликовано 30 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2011 Да вот еще пришел по заданию дождаться открытие двери в мертвый город приходят люди и все титры пошли, о_0 так задумано ... Ссылка на комментарий
BoBSoN 156 Опубликовано 30 Октября 2011 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2011 STALKER_TNR Значит тебя заметили и следовательно - задание провалено. Дальнейшее развитие сюжета невозможно - игра - окончена! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти