У Костра XII

[Гномик 8]

вспомни сам чем обычно эти спирали заканчиваются

"Чем выше взлетаешь, тем больнее падать", так что ли? Только вот не ошибается, только тот, кто ни чего не делает.

[Гномик 8]

Вот в тему о новых технологиях:

Будущее

 

Получается, что виртуальный мир нам привлекательней открытого космоса...

[Гномик 8]

притом каждый свой ответ по разному обоснует

Так то оно, так, но вот:

Лебедь, Щука и Рак

 

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдёт,

И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак да Щука

Везти с поклажей воз взялись

И вместе трое все в него впряглись;

Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!

Поклажа бы для них казалась и легка:

Да Лебедь рвётся в облака,

Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;

Да только воз и ныне там.

 

 

так, что не всё так просто

[Гномик 8]

Всё спорите? Или гадаете? С наступающим вас праздником! И так сказать для размышления

Жил-был в деревне старый человек. Он был очень беден, но даже короли завидовали ему, потому что у него был прекрасный белый конь. Ему предлагали за коня баснословные деньги, но старик говорил: "Этот конь для меня не конь, а личность. Как можно продать личность, друга?"

 

Человек был беден, но никогда не соглашался продать коня. Однажды утром он не обнаружил коня в стойле. Собралась вся деревня и все осудили старика:

"Ты - глупый старик, - говорили ему. - Мы знали, что когда-нибудь коня украдут. Уж лучше бы ты его продал. Что за невезение!"

 

Старик сказал: "Я не знаю всей истории. Я не знаю, ушел ли он, или его увели. Есть факт, все остальное - суждение. Является это невезением или благословлением, я не знаю, потому что все это только часть. Кто знает, что последует за этим?"

 

Люди засмеялись. Они всегда знали, что он немного ненормальный. Но спустя пятнадцать дней конь неожиданно вернулся, мало того, он привел с собой четырех жеребят.

 

Люди снова собрались и сказали: "Ты был прав, старик, это не было невезением, это - благо".

 

И опять старик сказал: "Я не знаю всей истории. Знаю только, что коня не было, потом он вернулся. Кто знает, благословение это или нет? Вы прочли единственное слово в предложении - как вы можете судить о целой книге?"

 

Но люди все равно решили, что он не прав, ведь коней стало больше! У старика был единственный сын. Он начал объезжать жеребят и спустя неделю упал и сломал ногу.

 

Люди сказали: "Вот ведь невезение! Твой единственный сын лишился возможности ходить, а ведь он был тебе единственной поддержкой! Уж лучше бы ты тогда продал коня, были бы хоть деньги".

 

И в который раз старик ответил им: "Вы одержимы суждением, не заходите так далеко. Я только знаю, что сын упал и сломал ногу. Никто не знает, невезение это или благословение".

 

Так случилось, что через несколько недель в стране разгорелась война, и всю молодежь забрали в армию. Только сын старика остался, потому что был покалечен. Все жители плакали, потому что сражения были проиграны и большинство молодежи погибло.

 

Люди пришли к старику и сказали ему: "Ты был прав, это оказалось благом. Может быть, твой сын и покалечен, но он с тобой, наши сыновья ушли навсегда".

И снова старик сказал: "Вы продолжаете судить. Я не знаю всей истории, и никто не знает. Суждение означает застывшее состояние ума. Не судите, иначе вы никогда не станете едины с целым."

 

В действительности путешествие никогда не заканчивается. Одна часть заканчивается, зато другая начинается, одна дверь закрывается, другая - открывается. Вы достигаете вершины, но появляется другая, более высокая. Жизнь есть бесконечное путешествие!

 

 

Счастливого Рождества!

 

НикChimik, именно так, нет худа без добра.

Изменено 6 Января 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

экология природы начинается с экологии души.

Вот самые мудрые и правильные слова, всё остальное - болтология.

[Гномик 8]

я понял одно - ты не знаешь разницу между занятиями любовью и сексом.

Даже интересно посмотреть на того, кто эту разницу знает на все 100%...

Нет даже однозначного мнения, насчет того, что же это такое - Любовь. Так, что Костя прав по смыслу, все остальное личные эмоции.

[Гномик 8]

_Val_, повторюсь, это всё личное мнение и не более того. В каждом из нас живет собственник, который постоянно кричит: "Моё! Не тронь!" Победить его практически невозможно, хотя и реально. Хотя по большому счёту разницы нет. Двойная мораль и надуманная этика, Всё для пользы обществу, ведь семья это кирпичик в здании этого самого общества. Всё сказанное здесь верно и с точки зрения Кости и с точки зрения его оппонентов, каждый волен выбирать, то что ему, и только ему по нраву, а всё остальное - ханжество и лицемерие, да ещё простое навязывание своего мнения как самого правильного.

koshak

В чём прав? Free Love?

В наличии своего мнения, хоть оно и выглядит провокационным, но оно имеет право быть, если он в него верит.

Семья, Любовь и т.д. - это догмы привитые нам обществом, а с какой целью, догадаться не трудно.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

_Val_, Chezet, каждый человек имеет право на свою точку зрения, и если она (точка зрения) кому то не по нраву, это ещё не значит, что она в корне не верная. А касательно Любви, Семьи и секса, так тут вообще, у каждого в голове свои тараканы.

[Гномик 8]

_Val_, вот смотри сам, я открываю Костер, и что вижу? А вижу как несколько неглупых людей пытаются убедить одного в том, что он не прав. А в чем он не прав? В том что выразил точку зрения отличную от вашей? Тогда встречный вопрос: почему ваша точка зрения правильная? Жизненный опыт, мораль? Это все надуманное мнение большинства. Здесь не может быть однозначных мнений. Так что предлагаю прекратить этот бессмысленный спор.

 

А касательно вопроса, думаю ответ не нужен, так как по любому выйдет за рамки темы.

Ошо – Запрещенный секс

 

- Почему на протяжении всей истории человечества среди всех народов запрещали секс?

 

Это очень сложный вопрос, но очень важный и достойный подробного рассмотрения. Секс - это самый могущественный инстинкт в человеке. Политики и священники знали с самого начала, что сексуальная энергия - самая влиятельная, самая могущественная в человеке. И поэтому им было нужно ее обрезать, искалечить. Если позволить человеку быть в сексе совершенно свободным, не будет никакой возможности им управлять, будет невозможно сделать его рабом.

 

И вы наверняка видели, как это делается. Если вам нужно впрячь быка в телегу, что вы станете делать? Вы его кастрируете. Вы лишите его сексуальной энергии. Вы замечали разницу между быком и волом? В чем разница? Вол - это просто вещь, раб. Бык же это сама красота: бык славен, он так великолепен. Посмотрите, как он идет, посмотрите, как он ступает, как император! А затем взгляните на вола, тянущего за собой повозку...

 

То же самое было проделано с человеком: сексуальный инстинкт был надломлен, урезан, искалечен. Теперь человек уже не выглядит как бык, он тащится, как вол. И каждый тянет за собой тысячу и одну повозку, в которые вы все впряжены. Почему невозможно впрячь быка? Бык для этого слишком могущественен. Если он вдруг увидит, как мимо идет корова, он забудет вас и повозку и пойдет к корове. Его ни на грамм не интересует, что вы хотите, он не будет вас слушаться. Его невозможно контролировать.

 

Сексуальная энергия - это энергия самой жизни и ее невозможно обуздать. Политики и священники на самом деле не заинтересованы в вашем благополучии, им нужно отвести вашу энергию в некое иное пространство. Они пользуются определенным механизмом, который нужно хорошо знать. Запрет на секс, подавленный секс - это фундамент человеческого рабства. И человек не будет свободен до тех пор, пока его сексуальной энергии не будет позволен ее естественный рост.

 

 

 

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

Chezet,

Теперь я уж точно с товарищем Гномиком общаться не буду.

Я с такими как вы, уже наобщался, начитался и видео насмотрелся, аж тошнит. Не в обиду...

Позвольте уточнить почему, если из цитаты под спойлером, так она для примера, как может наше мнение формироваться, как им можно управлять. Так, что не надо вот так, с ходу вешать ярлыки.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

Ребята, в этом споре все делают одну ошибку, сводя суть к банальному сексу, забывая о том, что настоящие отношения - это во много раз большее понятие.

[Гномик 8]

В руках себя держать надо и меньше вестись на провокации, равно как и провоцировать.

И опять же у каждого своя точка кипения.

 

Всё больше и больше начинаю склоняться к мнению, что самая важная черта в человеке - это умение держать равновесие.

Контроль (самоконтроль) и ограничители (рамки), это как-то не совсем то, что нужно.

 

То, что я хочу уехать - плохо? Да лааадно!

 

Путник бредущий под дождем, мечтает найти укрытие, а найдя его, сетует на невозможность продолжить путь...

Изменено 25 Мая 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

Запретить бы вообще табачную продукцию в стране, вот это было бы ништяк!

И вот от куда такое стремление все запрещать? То одно, то другое (это я обобщенно говорю, если что ). Давайте запретим смотреть на звезды (а что, романтика бизнесу вредит, например) или готовить вкусно (переедание, ожирение, сердечные болезни... ) Смешно? Запреты - это контроль! В нынешнем мире и без лишних запретов дышать уже нечем.

 

Водители и пешеходы это вообще страшная тема, на мой взгляд некоторым водителям (допустим, после спец. экзамена), надо разрешать ездить быстрей, ибо плетясь как все они начинают нервничать сами и нервировать других, а это уже излишние риски, но это конечно из области фантастики.

[Гномик 8]

ЧиЖ, я не о частном, а о механизме в целом. Запрет - это отсутствие выбора, отсутствие выбора - это ограничение свободы, это рамки, клетки и прочее. Самый безобидный запрет наносит вреда больше чем пользы. Но об этом можно очень долго спорить

[Гномик 8]

ЧиЖ, "сухой закон" наверное лучший пример, хотя это далеко не безобидный запрет. В фильме "О чем говорят мужчины" есть интересный диалог на эту тему, про вилки Запрет всегда порождает противодействие и желание его обойти.

 

BFG, ты серьёзно считаешь, что в инкубаторе вырастет здоровая нация?

[Гномик 8]

Pxan, а если человек будет четко и быстро выполняет все команды, подавлять все желания и страсти, то чем он будет отличаться от того же компьютера? А это вообще - вещь.

[Гномик 8]

ЧиЖ, очень некорректное суждение, с такой идеологией фашизм хотел полмира в животных обратить.

вроде бы речи о полном повиновении не было =)

Две стороны одного и того же.

 

общество давно знает, что его ведет в могилу

Я недавно писал про важность умения держать равновесие... Нет света без темноты, это две стороны целого.

Изменено 28 Мая 2012 пользователем Гномик

[Гномик 8]

Pxan, ты вот сам подумал, что написал? Давай запретим химию, от неё вреда ещё больше, мирный атом - радиация, автомобили - столько пешеходов давят, себя калечат. Продолжить? Думаю не надо - бессмысленно.

[Гномик 8]

ЧиЖ, вред будет по любому, во первых миллионам курильщиков, так как они не осознали необходимость таких запретов, лично для себя (табачные бунты имели место быть), во вторых люди работающие на производстве табака останутся без работы, опять же бюджет государства пострадает, а это отразится на обществе. а самое прикольное, что взамен найдется другая вредная привычка, которая может еще хуже чем курение. Так, что - спорно.

Другое дело если люди сами осознают необходимость избавиться от курения, но для этого нужны другие методы.

Кстати предостережения на пачках сигарет (такие большие черные рамки, с пугающими надписями) вреда наносят больше чем сама сигарета, так как это есть внушение или зомбирование.

Поспорили немного и хватит, я пас.

 

[Гномик 8]

Хорошее воспитание учит ценить внутреннее, а общество (через рекламу и прочее) внушает ценить внешнее. Вот и мечется человек...