У Костра XII

[old student 14]

. Когда-то я била себя пяткой в грудь и кричала, что двйни у меня никогда не будет, и не хочу я двоих, и не буду и т.д. А через 3 месяца бамс... двойня. Вот и проверка на вшивость.

А моя жена больше всего на свете боялась двойни, зная что у меня в роду были двойни, и что вы думаете произошло, конечно двойня. Как говаривал товарищ Новосельцев: " У меня мальчик и мальчик" только у меня девочка и девочка . Тут ещё какой-то закон работает кроме проверки на вшивость, происходит то, чего больше всего боишься!

[Хемуль36рус 1 789]

А я вот заметил такую странность если мне какой то человек сделает что то очень не хорошее, ну в подробности вдаваться не будем, в общем с этим человеком рано или поздно случается что нибудь не приятное, но я ему ни чего такого не желаю, я сначала не придавал значения этому, а потом заметил эту странность, даже двоих уже нет в живых, вот такой вот ужастик. Но у меня такое подозрение, что и мне от этого по жизни малость достаётся, так думать есть причины.

Изменено 15 Ноября 2011 пользователем ХЕМУЛЬ36RUS

[Каин 7 626]

Помню, ещё в начале 90-х был мне знак. Выходя из мастерской в коридор, ведущий в цех, задержался на пару секунд - заклинило ключ в замке. Прохожу по коридору - и перед самым носом в кирпичную стену врезается электрокар с двумя бухими "всадниками без головы". Стена - врассыпную, наездники - в фарш. А я с тех пор часто стал примечать всякое. И на работе, и в жизни.

Изменено 15 Ноября 2011 пользователем Каин

[Boggard 801]

old student, проверка на вшивость в том смысле, что действительно ли я не хочу и не буду или это ток слова.

 

Каин, вот и у мну случается, правда не в таких масштабах, но всё же. Иду куда-нить а кругом красный свет, автобуса нет долго, пробки.. Значит и не надо туда сейчас. Срабатывало тысячу раз.

[MCHC RAider 1]

Дорогие друзья, даже несмотря на такое обилие мистических историй и подарков судьбы я в эту самую судьбу не поверю Это не судьба, друзья, это просто жизнь во всем своем многообразии. А насчет случаев - я думаю у каждого они есть, в том числе и у меня.

А верить в судьбу... Я не верю в божественный промысел, как и в самого бога, да и в предначертанность судеб точно так же не верю.

Мне не чужда мистика, странности и прочее, но каждый раз оказывается так, что дело просто в нас с вами, вот и все. А то, что мы оказываемся в нужном\ненужном месте и в нужное\ненужное время - всего лишь сочетание своих и чужих действий и, назовем это так, природных явлений. Просто не все в этой жизни зависит лишь от одних нас

[Скат Манта 1 383]

MCHC RAider,

ну вот, а говорил, каждый уходит, когда пожелает... Все-таки, не все зависит от нас. А истории рассказали, я думаю, отнюдь не затем, чтобы убедить и склонить на свою сторону. Жизнь научит, время рассудит....

 

Добавлено через 24 мин.:

з.ы. Мне очень нравится пословица: кто чего боится, тот от того и сдохнет.

[MCHC RAider 1]

Скат Манта, сами, все сами. Хотя, может это для кого и звучит как взаимоисключающие параграфы.

[Chezet 2 090]

Мне очень нравится пословица: кто чего боится, тот от того и сдохнет.

О женщины! Я вас боюсь!

 

И я про встречу с несущими в квартиры слово Божие, расскажу.

Пришел с ночной смены и спатки. Звонит какая то нехорошая человека в дверь, долго и старательно.

Подорвался - иду открывать. За дверью стоят две молоденькие очаровашки с библиями в руках.

Теперь вид из коридора в квартиру.

Резко распахивается дверь и взорам очаровашек предстает, здоровый "мальчик" со вчерашней щетиной и бардаком на голове, форма одежды на нем семейные трусы а ля "Ну, погоди!" и у него закрытые глаза.

Глаза медленно открываются, медленно фокусируются на гостях, "мальчик" начинает нехорошо улыбаться, распахивает дверь пошире и говорит одно слово: "Заруливайте!"

Таких быстро убегающих проповедниц, я уже наверное никогда не увижу.

Больше ко мне никто не приходил, хотя соседей терроризировали.

 

[Хитрюга 1]

Да нет никакой судьбы. Вот больше делать свыше некому, как каждому человечку прописывать индивидуальный сторлайн. Я сторонник теории хаоса. Наша жизнь - это система взаимосвязанных событий, которые тоже являются системой, которые в свою очередь... ну вы поняли - бесконечная система в системе. И каждый наш шаг определяет дальнейшей развитие событий, образуя пространство вариантов. И каждый наш поступок, как в эффекте домино, активирует тот или иной вариант развития событий. Так, что мы сами можем формировать свою реальность, главное захотеть и знать, куда нажимать, чтобы хорошо поехать.

[MCHC RAider 1]

Хитрюга, бесконечное множество вселенных?

[Хитрюга 1]

Можно и так сказать. Это еще называется пространство вариантов - бесконечное множество возможностей и вероятностей. Вот простой пример:

Атом, это система электронов, протонов и нейтронов. В свою очередь атомы образуют систему молекулы. Молекулы образуют систему органоидов. Система органоидов - систему клетки. Клетки - систему тканей. Ткани - органы. Органы - тело, человека. Люди - пары, группы, кластеры, классы, общества, народы, целую планету! А тут же люди еще попадают в систему биогеоценоза - продолжать можно бесконечно. Также и все процессы, явления и даже возможности развития событий. Все складывается как пирамидка из стаканчиков.

[Stosorok 1]

Бодрого времени суток!

Хитрюга все как бы логично и красиво, но...протоны и нейтроны - причина их возникновения - где?

Хаос хаосом, но у всего есть, так сказать - начало.

 

Не так давно смотрел передачу по дискавери по происхождению нашей вселенной. Типа, ее изрыгнула черная дыра, в которой нет времени и пространства. А если нет времени - то нет и Создателя. Во как. Меня это, как человека думающего, очень задело. Ведь по сути своей, всему есть объяснения или примеры. Так как мы являемся микрокосмосом макрокосмоса, то ответ нашелся очень быстро, вернее пример: для того что бы родить ребенка (возьмем его, как пример - вселенной), нужно как вы понимаете мать и отец. Ребенок не может взяться из беспорядка (хаос). Нужен порядок появления ребенка, иначе никак. Поэтому во всем есть своя закономерность или причина.

[Хитрюга 1]

протоны и нейтроны - причина их возникновения - где?

Все очень просто - мы пока не знаем ответа на этот вопрос. Дело в том, что человеское сознание весьма ограничено. Оно не способно понять некоторые вещи, которые присутствуют в нашей Вселенной. Например, точно также, как глаз не способен видеть ренгненовские лучи, так и наш разум не способен понять нечто иное.

 

Я вот долго думал над подобным вопросом

Типа, ее изрыгнула черная дыра, в которой нет времени и пространства.

И вот что надумал (не без помощи умных книг). Если было ничто, то, возможно, ничто и есть абсолютное все. Хаос - это беспорядочное, неотделимое, неопределенное положение вещей в мире. Но в какой-то момент ничто пришло в движение, ожило и стало делиться на свет и тьму, добро и зло, истину и ложь.

Для более простого понимания обратимся к планиметрии. Возьмем понятие плоскости. На самом деле плоскость – это не ограниченно пространство, суженное до двумерного мира, то есть, необъемного, плоского. А теперь возьмем точку. Точка – это первичный и простейший объект, который не имеет ни размера, ни объема, ни массы. Но она все же существует. И самое интересно, что точка может быть, где угодно, и их может быть бесконечно много. А значит ли это, что бесконечная плоскость, на которой может быть, что угодно, вся состоит из точек. А теперь возьмем понятие «фигура». Это множество точек, соединенных между собой линиями, то есть ограниченный кусок плоскости. А значит ли это, что плоскость содержит в себе все возможные фигуры и сама состоит из фигур? Вот примерно так и устроена наша вселенная.

 

Простите за столь грубу трактовку геометрии)

 

 

Добавлено через 2 мин.:

Я хочу добавить, что подобные метафизические проблемы нельзя воспринимать буквально. Они требуют более широкого восприятия

[Stosorok 1]

Все очень просто - мы пока не знаем ответа на этот вопрос

Умно )) Вот так у нас всегда в науке и происходит: не знать, но рассуждать и изобретать

Дело в том, что человеское сознание весьма ограничено

Опять же, кто это сказал?! Какой-нибудь ученый который не знал, что ответить.

Реально пишу без сарказма. Просто завязалась хорошая беседа.

Человеческое сознание ограничено, вы не поверите, сами нами. Нет ограничений, есть боязнь зайти за эти ограничения - имхо.

По поводу рентгеновских лучей: их не обязательно видеть, достаточно знать, что они есть.

По вселенной: мне если честно, особо и не интересно знать, о происхождении Вселенной. Это знание особо не важно, лично для меня. Почему? Да потому, что человечество и так лезет туды куды не нужно лезть. Нам бы в себе разобраться, в своем мире научиться - жить, а не выживать. Важно: что мы есть, и как нам быть?

Хитрюга вы меня простите за мой стиль изложения. Не пытаюсь унизить или оскорбить, просто пытаюсь найти верные ответы.

[Хитрюга 1]

Мы с вами уходим от темы и скачем с вопроса на вопрос. Однако, мне кажется, я знаю, что ответить вам на это:

Нам бы в себе разобраться, в своем мире научиться - жить, а не выживать. Важно: что мы есть, и как нам быть?

Субъективный идеализм — группа направлений в философии, представители которых отрицают существование независимой от воли и сознания субъекта реальности. Философы этих направлений либо считают, что мир, в котором живёт и действует субъект, есть совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий этого субъекта, либо, как минимум, полагают, что эта совокупность является неотъемлемой частью мира.

 

Сознание каждого человека – это своего рода призма. Дело в том, что в какой-то степени каждый из нас индивидуален. Каждый человек имеет только свое мнение по какому-то вопросу, и каждый человек судит о чем-то в меру своих ментальных качеств: образованность, воспитанность, религиозность, подверженность стереотипам и социальным установкам. Поэтому вся информация об окружающем мире проходит через эту субъективную призму, преломляется, искажается и формирует то, что мы называем собственной картиной мира.

Иными словами, два человека, смотрящих на одно и то же дерево, видят абсолютно два разных дерева.

А если это так, то мы видим мир таким, каким мы его хотим видеть.

 

Но если каждый человек воспринимает мир по-своему, то выходит, что реальности не существует. Ну вообще-то есть ребята которые придумали дуализм. Мол, мы конечно, живем каждый в своем мирке, но если вдруг человечество резко исчезнет, то мир не перестанет существовать. Ему вообще будет пофиг.

 

Добавлено через 1 мин.:

Опять же, кто это сказал?! Какой-нибудь ученый который не знал, что ответить.

Да это я уже сказал. Просто на досуге изучаю психологию и философию. Вот и пришел к таким выводам.

[Stosorok 1]

Мы с вами уходим от темы и скачем с вопроса на вопрос

Верно подметили Мы не уходим, мы ищем!

каждый человек судит о чем-то в меру своих ментальных качеств

:

Конечно можно судить и рассуждать сколько угодно, по мере своих возможностей. Но есть, так сказать, наглядные примеры с которыми не поспоришь. Правда, если человек ограничил себя или просто, не захотел признать видимое - то, это конечно - фатал эррор мозга. С такими людьми, лучше не спорить. Но вы то, другой категории.

Но если каждый человек воспринимает мир по-своему, то выходит, что реальности не существует

По сути своей - да. Реальность в нашем мире, вещь редкая и не устойчивая, ибо загромождена, как вы правильно подметили, каждым придуманным индивидуальным миром людей. Найти среди этих миров - реальный, довольно сложно )))

А на самом деле всё просто. Реальность - "Это ты!" (с) (Индийская мудрость).

 

Просто на досуге изучаю психологию и философию

Изучайте лучше философию, психологию изучать не надо...ее надоть видеть и анализировать. А это поможет сделать - философия...или теософия.

Изменено 16 Ноября 2011 пользователем Stosorok

[Хитрюга 1]

фатал эррор мозга

Фатал Еррор Головного Мозга. Нет, брат, я верю только в kernel panic - эта мерзость мне потрепала нервы в конце девяностых и в начале 2000)

 

психологию изучать не надо

Да нет, надо. Полезная штука, помогает в обращении с людьми.

[Stosorok 1]

 

Психология - это лишь разводной ключ к коммуницированию (манипулирования, если угодно), а философия - это понимание, что такое психология. Здесь два пути: быть успешным или честным. Выбор за вами.

Изменено 16 Ноября 2011 пользователем Stosorok

[koshak 3 992]

Да потому, что человечество и так лезет туды куды не нужно лезть.

Вот-вот! А давайте построим Большой Адронный Коллайдер. Запустим его и посмотрим, что получится. Теоретические выкладки у нас конечно есть, а вот , что будет на практике? А хто зна? Попробуем.

Так и с ЧАЭС получилось. Вот по теории эксперимент должен повысить КПД Реактора! Вот и повысил!

Stosorok,Хитрюга Эк вас, господа, посреди ночи-то торкнуло проблемы Мироздания решать! !

[BFG 7 582]

koshak Здорово тёзка ! По поводу того, что на самом деле произошло на ЧАЭС, я тебе скину ссылку. Где то на работе валялась, почитаешь - удивишься. ( Там версия не принятая к официальной озвучке, но интересно )

=========

Лена, :ny_thumbsup: Доброе утро !

Изменено 16 Ноября 2011 пользователем BFG