У Костра XII

[Serge 632]

ритм жизни и загруженность людей, чем дальше, тем выше - все быстрее, все больше задач за единицу времени

Согласен. Специально создается перенасыщенный информационный поток.Вызывает дезориентацию сознания.Человеку очень трудно взять под контроль свою жизнь, трудно формировать цели и удерживать их в сознании. Социум постоянно стремится сбросить индивидуума в бессознательное состояние. Заметь, сколь много людей жалуются на отсутствие сил, моральную опустошенность.

Исподволь Силу у человека забирают. Хотя это я уже в дебри метафизики вторгаюсь)

Изменено 28 Мая 2013 пользователем Serge

[Скат Манта 1 383]

С этим довольно просто бороться. На личном примере: знаю то, что мине надо знать, и не желаю знать того, шо мине знать не надо. И никаких моральных опустошенностей, тем более - жалоб на оные. Вот уж чего не понимаю, так это всяческие жалобы. Это совершенно бесполезно. Ежели что не нравится - надо менять, а от жалоб ничего не изменится.

[Mitridat 84]

Сейчас молодым даже не нужно столь оригинальничать...еще испугается и убежит. Массовые сериалы  приучают к достаточно примитивным чувствам.

 

 

Смех смехом, если бы небыло так грустно.

Как ранее Jaded упоминал диплом, апломб, набор шаблонов. Но насколько утомили девушки, которым просто подаешь руку, а они воспринимают это, как предложение или покушение (как?), одни низменные чувства. Насколько это нелепо и увы уже даже не смешно.

Напрягает другое-в случае недопонимания, бывает, советую почитать или выдаю краткую рецензию в силу возможности и что же слышу в ответ - "не грузи".

ПС Даже половины из 250 артистов не могу вспомнить, да что там, даже космонавтов (список куда уж короче и то) вспомнил только Юрия Алексеевича, Германа Титова, Валентину Терешкову. Но и не стыдно уже.

 

Терпения вам и душевного комфорта, доброй ночи.

 

[gruber 2 481]

 

Я - потерянное поколение.

 

 

 

Не потерянное, а как бы это без мата сказать - ненормальное что ли.Поколение "гранжа" и революций (социальных и криминальных) не может быть полностью адекватным.

Да - и хватит умничать(это к теме о языке) .Правильно писать и говорить, люди пять лет в институте учатся.Жители глубинки и некоторых областей, коверкующие язык, от этого не стали менее русскими.Вспомнил КВНовскую шутку -"Ну и что, что вы звонИте, а мы звОним - так дозваниваемся же"

[Скат Манта 1 383]

Правильно писать и говорить, люди пять лет в институте учатся.Жители глубинки и некоторых областей, коверкующие язык, от этого не стали менее русскими.

1. А в школу они перед этим не ходили?

2. Или все грамотные посещали исключительно филфак?

3. А причем тут русские? Китайский не требует грамотного произношения и письма? И белорусам можно дремучими быть, так? Или русская национальность предполагает индульгенцию по отпущению безграмотности?

4. Наверное, все "псевдоолбанцы" - исключительно жители глубинок....

5. О чем и говорилось: доказывание необходимости грамотно писАть, повышать собственную культуру и "расти над собой" воспринимается как умничанье. Эдак на книгу или авторучку в руках скоро начнут реагировать: ты шо, тля, интеллигент шоле?

 

З. Ы. Кстати, "по-олбански" тоже надо писать грамотно. И всегда видно и без бинокля человека, пишущего "по-олбански", и просто безграмотного.

Изменено 29 Мая 2013 пользователем Скат Манта

[Индифферентный Маргинал 1 155]

А мне девяностые нравились)))). Как раз расцвет техно пошёл. Как вспомню...эх! Мастер Бой, Калчер Бит, КЛФ, Технотроник... Лейла Кей опять же. Я такую подборку себе наковырял.

[Jaded 22]

 

 

А мне девяностые нравились)

И мне нравились! Metallica, Nirvana, Stone Temple Pilots, Garbage, Наутилус Помпилиус... Кино, опять же. Подборки разные, а отношение зависит от человека

[Гектор 3 549]

 А мне девяностые нравились в плане "экономики". Рентабельность по отдельным сделкам доходила до 800%, без всяких наркотиков и оружия и не "купил за 10 , продал за 100" (хотя и такое бывало) - чистое производство. Бартер процветал, никаких менеджеров-умников и в помине не было. Эх, жаль - "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал..."

Изменено 29 Мая 2013 пользователем Гектор

[volk_40k 2 178]

По теме: чем проще язык, тем потенциально беднее литература. Этот вывод настораживает.

Это да , если нет людей полностью деятельность которых, связана с речью, языком . Действуя в этой сфере, они как по аналогии с мододелами  по отношению к игре, на которую делается мод, обогащают , расширяют границы, возможности  и т.д. языка  и своими творениями  в частности.  

Жители глубинки и некоторых областей, коверкующие язык, от этого не стали менее

Вряд ли, человек  с рождения говорящий на каком то наречии "коверкает" язык. Он так разговаривает . Обычно "коверкание" это когда так говорил, а потом стал этак и это "этак"  неправильно как бы, хуже к тому, как говорил ранее. Можно ли это сказать о жителях которые живут "не в правильно" говорящих местностях, ответ очевиден ... 

 А мне девяностые нравились в плане "экономики".

Это называется "время безвременья", когда старые законы не работают и новые  правила не сформировались. Так сказать "ловить рыбку в мутной воде". Некоторые наловили на миллиарды, другие  ... А баланс всегда есть, поэтому такие моменты  долго продолжаться не могут..

Изменено 29 Мая 2013 пользователем volk_40k

[Jaded 22]

 

 

Это да , если нет людей полностью деятельность которых, связана с речью, языком . Действуя в этой сфере, они как по аналогии с мододелами по отношению к игре, на которую делается мод, обогащают , расширяют границы, возможности и т.д. языка и своими творениями в частности.

Ну, как бы сказать...

Вот, например:

поймёте предложение труда, несмотря, многие пропущены.

А в английском, например, такой фокус невозможен. А в русском и возможен-то как раз из-за НЕ упрощения. Да, англичане отказались от падежей, да и рода, по большому счёту (разве только заменять слово на he или she - и то, дайте время, сделают как с Miss/Mrs=Ms). А взамен что? А взамен - жёстко фиксированный порядок слов, и шаг влево-шаг вправо - смысл меняется без предупреждения.

[volk_40k 2 178]

 

Вот, например:

поймёте предложение труда, несмотря, многие пропущены.

 

Различать оптимизацию и  "деградацию" необходимо.. Мало кто оспорит факт, что у всякого явления есть негативные стороны,  так сказать "побочные эффекты".

Изменено 29 Мая 2013 пользователем volk_40k

[gruber 2 481]

Спорить можно бесконечно, а между прочим, язык который считают правильным литературным всего лишь сленговый язык российской аристократии.Ну показывали они таким образом, свое особое происхождение и отличие от черни.

Я вообще строитель и то что вы называете матом, для меня профессиональные термины.

Сегодня на главной "Яндекса", новость с ошибками была(отсутствовали предлоги), а это СМИ.

Новость кстати была, про уголовку за торент - клиент.

Задолбали своей европеизацией.

Изменено 29 Мая 2013 пользователем gruber

[Скат Манта 1 383]

Сленговым языком русской аристократии был французский)))

А нынешние СМИ не критерий, это не советский диктор Кириллов, который перед каждой программой "Время" сидел и готовился, обложившись всевозможными словарями. Такое же обыдление, как и везде...

Про маты и ваще речи нет. Всё нужно делать грамотно и профессионально, в том числе и материться.

[_Val_ 2 225]

А нынешние СМИ не критерий, это не советский диктор Кириллов

Передача про ликвидацию боевиков в подмосковье. Недавно совсем было. Перл диктора - Снайперы открыли прицельный огонь.

[antreg 178]

Снайперы открыли прицельный огонь.

 

Нормальная реплика диктора.

Другой огонь снайперы открыть не в состоянии были.

[gruber 2 481]

Все равно "Крутотенечку" смотреть буду, не переубедите.

[Скат Манта 1 383]

Другой огонь снайперы открыть не в состоянии были.

А фили, из снайперского-то пулемета...

 

Все равно "Крутотенечку" смотреть буду, не переубедите.

А эт чего такое?

[volk_40k 2 178]

Снайперы открыли прицельный огонь.

Снайперы могли , вести огонь  по целям не прицельно и т.д. В зависимости от поставленной задачи. Снайперы, здесь  название людей, специальность их , которые участвовали  в этом деле. Вероятно, есть  люди метко стреляющие, таких тоже называют снайперами.

Вот "войсковики"  выскажутся о суждениях   "гражданских"))). Хотя диктор, скорей всего, высказался коряво..

А фили, из снайперского-то пулемета...

Вот... или огнемета снайперского.

Изменено 29 Мая 2013 пользователем volk_40k

[delgamer 91]

Из снайперского револьвера, с перносом огня в глубину, да. И не смешно ведь, да.

[Скат Манта 1 383]

Вести огонь по целям неприцельно? Эт как, поясните тупому вояку, плиззз. А то перезагрузка не помогает...