Mitridat 84 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) MCHC RAider, как то странно вы все это преподносите. Цитата А большинство считает их уродами и убийцами Пусть даже, как вы говорите большинство, но ведь всех одной меркой даже за мнимое большинство судить не стоит. Очередной пример из личной истории. Дружили мы семьей с поляками, дружно, очень. Ездили они к нам в гости, прадед его в нашем городе был в числе инжинеров, которые строили в нашем городе один из заводов. А потом в 2008 году упал самолет в РФ, не в Украине, с их президентом на борту. И тут от Ежи (поляк этот) прислал слезное письмо...в котором он обвинял конкретно нас (между строк) в этом событии. А ведь я этнический поляк...понимаете мое отношение к землякам, ага? Так и у вас выходит нечто подобное. Может я не прав, но у меня сложилось именно такое впечатление. ПС Как то все у вас с вызовом. ПС2 А дед мой покойный служил после войны (Отечественной) в погран войсках. Знаете наверно к какому ведомству эти войска относились? Я такого наслушался, а потом как то другу сказал, лучшему, где дед служил. И все...стал я сам по себе. Так что не надо, пожалуйста. Не знаю зачем я все это написал, но уж точно не поплакаться в жилетку. Просто терпимее к людям относитесь; это и нервы сбережет. Изменено 13 Мая 2012 пользователем Mitridat Based on your answers to the quiz, your character’s most likely alignment is Neutral. Ссылка на комментарий
Dok2 18 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 Воевать и не иметь поломаную психику практически не реально,и судить людей которые прошли войну за их поведение и поступки очень сложно,врятли мы на это имеем право,что мы видели какие критические ситуации ответ ноль,не известно как вели бы себя мы окажись на их месте....... Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 Вот писал-писал, а оно взяло и стерлось. Начну заново. Мне иногда кажется, что я на другом языке пишу. Люди периодически пытаются за меня что-то додумать, основываясь на своем видении мира. Ну да ладно. volk_40k, да не идеал это, свои косяки тоже имеются, как и у любого. Просто я определился, что мне надо и как. Просто я люблю тех женщин, которые из себя что-то представляют. Которые не боятся идти против стереотипов, чужого мнения (которое для женщин играет огромную роль в жизни). Это скорее дьявол в юбке, но лучше жить в согласии с дьяволом, вольным, своенравным, интересной жизнью, чем иметь в подчинении ангела. Что же касается обыкновенного мужчины - во-первых, не скажу, что я укладываюсь в рамки обыкновенного в некоторых вещах, что этот Костер вполне подтверждает. С точки зрения обыкновенного я развращенный западный агент влияния. Во-вторых, таким женщинам тоже нужен защищенный тыл и человек, который прикроет и поможет. Который может посмотреть на проблемы с мужской точки зрения. Насчет гуманизма и страха - я не зря там писал слово "обидчик". Чего бояться и чего гуманничать с ним? В Америке, например, есть такая прекрасная штука, которая звучит как "мой дом - моя крепость" или "stand my ground" по-ихнему. Полез на чужую территорию без разрешения - вполне можешь словить пулю. Просто ты наверное намекаешь так же на то, что должна быть адекватность, ну так я говорю о женщине с мозгами, а не о курице без оных. И вот еще про солдат: солдат всегда на службе. Он служит стране, народу, государству, людям, как абстрактным, так и конкретным. Посему не все и не всегда он делает так, как считает правильным. Простейший момент: ты идешь по улице аула, а тут выбегает мальчонка с автоматом и начинает стрелят. Понятно, что он враг, но это еще ребенок. А потом по всей стране начинаются вопли о том, что ты, солдат, детоубийца. Таких примеров масса. Обидно вот это, что ты "в говне", а те, кого ты защищаешь, чьи интрересы и попы защищаешь, "в белом фраке". old student, у меня такое ощущение, что ты таких боишься. Объясню почему: ты сразу сказал, что я все неправильно вижу, и вообще все те качества, что я описал, - бред и так не бывает. Очень оно смахивает на попоболь, честно. Я скорее всего неправ, но глянется именно так, честно. Да, у меня именно такая, и лучше я буду мириться со своенравием и непокорностью, чем со снобизмом "по-настоящему воспитанной", которая "до свадьбы ни-ни", забитостью "серых мышек" или уж тем более подкаблучником становиться. Серединки, как известно, не бывает. Хотя, может кто-то и считает иначе, я как-то не против и переубеждать не буду И вообще, опиши уж свой идеал, а то все нападаете да нападаете. Или лучше не идеал, а подругу сердца. Если не страшно, конечно, что мне что-то может не понравится в твоей. Mitridat, а что значит не суди? Мне так нравится эта фраза Я буду судить, как судят все, ведь у всех есть свое мнение. И мне не нравятся люди, которые сидят в уютных квартирках и воют об "убийцах", пока эти самые убийцы их попу защищают. Знаю кучу таких, и ничего, кроме брезгливости, они не вызывают. Они вообще ничего делать не хотят, а защищать их должны. Да и тем более чем я виноват, что Ежи дурак? Или друг этот дурак? Я осуждаю людей за конкретно их ошибки. Не за мнимые, не за ошибки отцов, дедов, родственников. Накосячил - отвечай. Не ты - все хорошо. Вот и вся любовь. И это, нет тут особого вызова. Я, конечно, иногда провоцирую, но чаще это кажется вызовом потому, что я озвучиваю "альтернативную" точку зрения, мнение ну и прочее. Я же не виноват, что она отличается, а молчать я люблю. Пускай меня осуждают и не любят, зато критика помогает мне совершенствоваться и находить бреши в теориях и косяки в действиях. Да и что плохого в вызове? Ничего. Ссылка на комментарий
koshak 3 993 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) Цитата Люди периодически пытаются за меня что-то додумать, MCHC RAider, Да никто за тебя ничего не додумывает - мерещится тебе уже. Выражайся яснее и не будут интерпретировать по своему. Цитата Очень оно смахивает на попоболь, честно. Ты придумал очень хорошую отмазку, чтобы прикрыть отсутствие аргументов. P.S. Поговорим лет через двадцать. Изменено 13 Мая 2012 пользователем koshak Какие Смутные Дни, как дышит Ветер Тревог. И мы танцуем одни, на пыльной Ленте Дорог... Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) koshak, я сказал, что мне кажется, для себя я ясно выражаюсь. А про лет двадцать - ты априори будешь отметать мое мнение, ибо "да в ваши годы я!.." Про аргументы мы уже наговорились вроде. Больше мне уже не интересно, я все понял Изменено 13 Мая 2012 пользователем MCHC RAider Ссылка на комментарий
old student 14 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 MCHC RAider, Да кто на тебя нападает? Я тебе счастья пожелал. Нашёл такую какую тебя надо и енто хорошо, только порадываться можно. А таких как на твоей аве щас валом и на каждом шагу и насмотрелся я их за свою жизнь ну просто по самое нихачу. Потусить, погулять, победокурить вот предназночение бесшобашной молодёжи с твоих ав. Мы это уже всё проходили, только к подруги жизни это не имеет никакого отношения. И я не говорит что я не тусил с такими же в лихие девяностые. Только со временем хочется спокойной размеренной жизни и подруга сердца у меня такая, надёжная хранительница очага и семейных ценностей, наших семейных ценностей. з.ы.Вот чес слова, не нападаю я на тебя, и искренне буду рад если ты проживёшь со своей всю жизнь, если оно конечно надо тебе. El pueblo unido jamás será vencido Ссылка на комментарий
volk_40k 2 182 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) MCHC RAider, это понятно каждый человек ищет того кто ему подходит. Кто тихую "серую мышку", кто "взрывную шебутную бесстию". Это нормально . Про солдат. В ауле. Он выполняет свою задачу и если пацан с оружием , то действия должны быть быстрые и соответствующие. Понимаем, что в данном случае перед тобой не мальчик, а противник и если не ты выстрелишь то он сделает тоже . Мальчик с автоматом - это не мальчик. Цитата А потом по всей стране начинаются вопли о том, что ты, солдат, детоубийца А этим должны заниматся другие люди. Защищать солдат и разруливать такие ситуации. Солдат делает свое дело . Понятно, что обливание грязью или использование таких способов ведения дела противником, тоже есть методы ведения войны и ничего нового в этом нет. Изменено 13 Мая 2012 пользователем volk_40k Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 old student, таких, как на моей аве, сейчас очень мало. Ты просто научись различать их, тогда поймешь, что это и как. А грести всех под одну гребенку глупо и тупо. З.Ы. Моя девушка ненавидит клубы и тусовки, не терпит гламура и прочей наносной херни. Как и я сам. Это абсолютно разное. Моя точно так же хранит очаг, я прекрасно могу на нее положится в бытовых и семейных делах. Я о другом. Таких, как на моей аве, - единицы. И с чего ты взял, что они никакие в семейной жизни, я не знаю. Видимо, тебе такие не попадались просто volk_40k Цитата Мальчик с автоматом - это не мальчик. Опять встает вопрос: а как это потом себе объяснить? Дети не виноваты в ошибках родителей. Да и причем здесь противник? Я говорю про своих. Ссылка на комментарий
old student 14 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 MCHC RAider, А по каким признакам я должен различать чтоб не казаться глупым и тупым? Ты уж научи меня. Если это твоя девушка тогда я поверю тебе на слово, а так... У неё на футболке не написано я не такая какой кажусь. El pueblo unido jamás será vencido Ссылка на комментарий
zu1 4 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 MCHC RAider Да не.не мало таких.Слава Богу.) Но, поверь, "лучше иметь дьявола в подчинении")) Иначе..сия Роковая Женщина..порвет твое сердце. И ты долго будешь " залечивать эту дыру кирпичами, вынутыми из своей души") P.S. Я не пророчу ща) Просто..за все приходится платить.Шикарная,яркая, смелая, умная Женщина..-слишком "вещь в себе", что бы дарить себя "только Тебе и навсегда") Более всего в странствиях по миру мне нравилось познавать новые культуры и новых людей (с) Чингиз Хан Железо -8 оперативы. i7 2600k камень. GTX580 Gigabyte. SSD Sata600.Горите фризы в Аду. Ссылка на комментарий
volk_40k 2 182 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) Цитата Да и причем здесь противник? Я говорю про своих. Мальчик с оружием который воюет против тебя и есть противник... Цитата Дети не виноваты в ошибках родителей. Их никто и не обвиняет, просто действуют согласно ситуации. Выбрал путь войны или оказался на этом пути , будь готов к встрече с "большим дядей" который может не повестись на то, что ты ребенок и подставится под твой выстрел. Цитата Но, поверь, "лучше иметь дьявола в подчинении")) Лучше никого не иметь в подчинении и не быть подчиненым. В семье по крайней мере. Построение семьи на таких принципах не есть гуд. Разуметеся в жизни оно поразному происходит, мы же говорим о лучшем варианте. Изменено 13 Мая 2012 пользователем volk_40k Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) old student, я тебя не научу, это постигается лишь личным опытом, ты сам это знаешь. Я его никак не заменю, если ты видел только таких, то что поделать мне? А насчет надписи на майке - надпись немного в другой плоскости. zu1, а я не собственник, мне нужна не собственность, а человек. Я понимаю, что вокруг очень много разных людей, которые могут привлечь ее внимание, но это данность, мне этого не поменять. Так для чего неволить? Сам же знаешь, как складываются отношения подчиненного и начальника, и их мысли друг о друге. Добавлено через 1 мин.: volk_40k, я говорил про противника вот об этом: Цитата Понятно, что обливание грязью или использование таких способов ведения дела противником, тоже есть методы ведения войны и ничего нового в этом нет. Очень многие "свои" считают солдат убийцами. Изменено 13 Мая 2012 пользователем MCHC RAider Ссылка на комментарий
volk_40k 2 182 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 (изменено) Цитата Очень многие "свои" считают солдат убийцами. Здесь и так понятно. Как в армии так и в других сферах везде много ерунды или сволочей. Одна из целей по жизни, на мой взгляд, чтобы плохого, ошибочного становилось меньше. Тогда и ситуаций таких будет меньше. Жить то верно будет интересней, лучше. Изменено 13 Мая 2012 пользователем volk_40k Ссылка на комментарий
Скат Манта 1 383 Опубликовано 13 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 13 Мая 2012 Мальчик с оружием - не мальчик. Он вражеский солдат, противник, которого следует обезвредить. Во избежание. Чтоб те, кто много разговаривает и философствует про убийц на войне, могли и дальше сидеть в тепле и трындеть о своей тонкой душевной организации, морали, нравственности, милосердии, христианских принципах... До того времени, пока мальчик с оружием не зашел в их дом... Поцелуй меня на ночь, товарищ старший сержант))) Бойцу не больно - бойцу прикольно) Вертолёты - это души умерших танков. Ссылка на комментарий
kish 302 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 убил бобра - спас дерево" (Показать) Пойди, убей в себе бобра, Дай дереву расцвесть. У всех подобного добра В нутре немало есть. Единогласен был ООН – Бобёр не воробей. Не сможешь сам, зови ОМОН И гадину убей. Он глазом зол, он когтем длин, Клыки растут в бобре. И из желудочных глубин – Вонючее амбре. Пусть перед сном и натощак Хотя бы двух бобров Удавит Ксения Собчак И одного – Дибров. Зовёт Бобруйск, поёт Югра, Приветствует Бомбей: –Убей бобра, убей бобра, Убей, убей, убей! Пусть страшен в гневе твой оскал И кулаки в крови, Убей бобра, спаси Байкал И ЦБК взорви. © Mic29 (Михаил Придворов) "...Let the game begin hear the starting gun Play from the heart today we will overcome When the game is over all the counting is done We were born to win number 1..." (с) Manowar Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 Шутка для филологов (Показать) Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником. Ссылка на комментарий
BFG 7 583 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 Шо то вы робяты.....увлеклись.....кидает вас из стороны в сторону.....и никакого консенсуса.....а также синуса и косинуса)))) ------------ Цитата До того времени, пока мальчик с оружием не зашел в их дом... А шо ...этот паренёк тока в определённые дома заходит ? К таким вот, которые там чё то трындят, а к остальным значит не заходит ? Редкостный эмоциональный бред, полный абсолютно несвязанных несостыковок. Как наши мальчики заходят....так они значит несут миссию добра, а как ихние...так зла. На другую сторону дороги перейдите товарищи, хотя бы гипотетически, я Вас не призываю Родине изменять, но ТАМ....тоже как бэ какие то человеки живут..... Этак мы ща договоримся до того, шо все пойдёт Бобров убивать, как нам наш Куратор рекомендует...... Да и вообще, шо то я ведьм на Кострах давненько не поджаривал.....скучно как то жить стало........ Мозг нарисовал картинку: Петрович жарит ведьму... Portezan "Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...." Ссылка на комментарий
Mitridat 84 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 На этот раз постараюсь обойтись без пафоса. MCHC RAider, призываю вас прислушаться к оппонентам, хотя бы просто принять их мысль. А не сразу идти на конфронтацию. Неправильно у нас как то вышло - начали с конфликта. Давайте завяжем с взаимными упреками и сменим тему. Меня, знаете ли, больше другая ситуация "удивляет": на Родине человек никому не нужен->уехал, ну и ...с тобой->как один из вариантов стал преуспевающим, а со временем и популярным...и тут на Родине - так он же наш!!! Занавес. Как пример Н.В. Гоголь. Мир вам. Based on your answers to the quiz, your character’s most likely alignment is Neutral. Ссылка на комментарий
MCHC RAider 1 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 Mitridat, круто быть причастным к великому. Людям кажется, что на них распространится благодать, если хоть чем-то быть общим с великим. Как говорят мои любимые червячки: "Глупо". Добавлено через 282 мин.: Земля имеет форму чайника с носиком внутрь (Показать) О непобедимости в споре - Земля имеет форму чайника носиком внутрь. - Нет, Земля имеет форму сплюснутого сфероида. - Приведите источник, где бы было написано, что Земля имеет форму сплюснутого сфероида. - Пожалуйста. Учебник астрономии для 10-го класса. - И вы верите учебникам астрономии, написанным марсианами для промывки ваших мозгов?! - Разумеется, я верю учебникам астрономии. Было бы глупо вместо этого верить в марсиан. - Это вы так думаете своими промытыми мозгами. Но где доказательства того, что в учебнике написана правда? - Там же, в учебнике. Есть описание наблюдений с Земли и из космоса, есть описание экспериментов. - Эти эксперименты - полная чушь. Результаты подтасованы. Космонавты, летавшие в космос, видели только стороны Земли, обращённые к кораблю, а потом были завербованы марсианами и давали ложные показания. - Вы можете повторить эксперимент самостоятельно. Подозревать же космонавтов в заговоре глупо. Есть фотоснимки, видеоматериалы, данные замеров. - Повторить эксперимент, говорите?! А вы сами пробовали его повторить? Подделка же фотоснимков - минутное дело. - Нет, лично я не пробовал повторить эксперимент. По правилам, принятым в научном сообществе, я не обязан повторять все эксперименты, проведённые специалистами, чтобы считать их результаты достоверными. Подделку же можно легко установить экспертизой. - Вот именно! Вы не пробовали! А вот Клавдия Ерофеевна Пупкина попробовала. И у неё ничего не получилось! Кстати, приведите-ка мне данные экспертизы фотоматериалов. - Видимо, Клавдия Ерофеевна ставила эксперимент неверно. Учёные же получали правильные результаты. А данных экспертизы у меня нет. - Ну конечно, стандартная отмазка! Вот именно - ничего у вас нет, кроме веры в марсианскую пропаганду! - Что значит стандартная отмазка?! Вы спорите с учебником, вы и должны предъявлять доказательства. С какой стати это буду делать я? И что значит ничего нет?! Я же только что приводил учебник, фотоснимки, видеоматериалы, замеры. - Ну конечно, зачем человеку с промытыми мозгами заботиться о доказательствах? А ведь мы уже выяснили, что учебникам, фотоснимкам, видеоматериалам и замерам верить нельзя! Настоящие же доказательства вы игнорируете. Вот отчёт Клавдии Ерофеевны Пупкиной. Что вы можете на него возразить конкретно? - Я не астроном, поэтому ничего конкретного я возразить не могу. Но вот астроном Иванов мне тут подсказывает, что Клавдия Ерофеевна совершила довольно типичную ошибку - забыла снять крышку с телескопа. - Ну да, конечно! Если у Клавдии Ерофеевны случайно сорвался один эксперимент, то можно считать ерундой и все остальные? - О каких остальных идёт речь? - Как, вы не читали знаменитую книгу Клавдии Ерофеевны Пупкиной "Тысяча и один бесчеловечный гастрономический эксперимент" (Мухосранск: Бредпотребсоюзиздат, 1380 до н.э., тираж 17 экз. за свой счёт, заказ из подпола тараканьей почтой)?! Попробуйте-ка опровергнуть их все! - Да откуда же нам с Ивановым взять времени на то, чтобы найти и прочитать тонны трудов Клавдии Ерофеевны?! Мы же занятые люди. Ведь этот источник совершенно не заслуживает доверия. Клавдия Ерофеевна по образованию не астроном, а повар третьего разряда. В истории её болезни чёрным по белому написано: синдром Кандинского-Клерамбо. - Ну да, всё как обычно. Вы не желаете даже ознакомиться с предъявленными аргументами, а вместо этого переходите на личности наших экспертов. И после этого ещё имеете наглость заявлять, что у нас нет доказательств! - Но доказательства Клавдии Ерофеевны не могут считаться достоверными. Она не эксперт, а данные, противоположные её результатам, опубликованы во всех академических изданиях. - Как мы уже выяснили, этим изданиям верить нельзя. - А кому же верить?! Кухарке с глюками?! - Ну отчего же? У нас есть миллионы экспертов: фрезеровщик с паранойей, дворник с делирием, укладчик асфальта с депрессией и я, Наполеон Бонапарт. - Но это не эксперты, а сумасшедший дом! Вы же больны! - Нет, это врачи больны, а мы здоровы! - У меня просто нет слов! - Что и требовалось доказать. Земля имеет форму чайника носиком внутрь. Ссылка на комментарий
volk_40k 2 182 Опубликовано 14 Мая 2012 Поделиться Опубликовано 14 Мая 2012 (изменено) Цитата Шо то вы робяты.....увлеклись.....кидает вас из стороны в сторону.....и никакого консенсуса Цитата но ТАМ....тоже как бэ какие то человеки живут.. Везде кто то живет и если ты с этим кто то в состоянии войны значит это противник. Что делают с противником... Цитата До того времени, пока мальчик с оружием не зашел в их дом... А мысль такая высказывалась. Очень удобно сидя в уютном доме рассуждать о морали и гуманизме когда "мальчик с оружием" заходит в другие дома. Европейцы и некоторые другие демократические страны любят этим заниматься вчастности. Если же такой "гость" приходит в твой дом почему то сразу забываются разговоры о морали и гуманизме. Включается механизм выживания, или он тебя или ты. О бобрах. Там вроде говориться убить бобра внутри себя. Если это относится к чему то нехорошему в себе разве это плохо убрать что плохое, стать лучше. Хуже когда такие вещи делаются всеми по команде, не разбираясь надо ли это этому человеку, есть ли в этом необходимость. Массовое и бездумное выполнение очень большая беда... О бобрах была шутка [Леонидович] Изменено 15 Мая 2012 пользователем kish Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения