У Костра XII

[MCHC RAider 1]

Chezet, в том-то и дело, что я ее знаю, потому так и думаю. Желание не есть любовь, посему желание другого на любви не скажется. А если скажется, то такая была любовь.

 

_Val_, готов, так же как и готов к тому, что сманят на сторону. С другой стороны, а если кинет киллерство ради любви? Нэ?

 

Добавлено через 3 мин.:

Гномик, уж не ожидал от тебя поддержки, спасибо.

 

А вообще, все такие грамотные, все всё знают, один я лох и хренью занимаюсь. Страна советов в действии.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем MCHC RAider

[_Val_ 2 225]

MCHC RAider,

а если кинет киллерство ради любви?

Ну это будет очень здорово. Но ты сам-то настаиваешь на том, что тебе пофиг...

Страна советов в действии

Ну конечно...легче других обозвать ретроградами и олухами. Зато сам на коне)))

Гномик

То бишь ты не будешь заморачиваться, устраивая супруге *удалено*, тем...что перед этим там побывал потный негр?

Или парочка)))

Изменено 18 Марта 2012 пользователем kish

[MCHC RAider 1]

_Val_, почему собственно мне пофиг? Я буду рад, если ей будет хорошо. В этом же смысл любви - делать близкого человека счастливым?

То есть я либо идиот, либо пофигист, круто. Кто на коне?

 

Добавлено через 4 мин.:

_Val_, такое ощущение, что ты представишь в такой ситуации, что негр побывал лично в тебе. Так это в тебе проблема тогда.

[koshak 3 992]

Гномик, В чём прав? Free Love?

почему собственно мне пофиг? Я буду рад, если ей будет хорошо. В этом же смысл любви - делать близкого человека счастливым?

Костя - ты что, осатанел? Ну тогда плюнь на всё, трудись на её благо и всю з/п ей отдавай. Чтобы она была счастлива, с другим! И пусть этот другой к тебе раз в месяц приезжает за деньгами. А ты их ( деньги ) будешь с умилением им отдавать - чтобы она была счастлива, со слезами на глазах!

Так это в тебе проблема тогда.

Не хами, перед тобой заслуженные люди! Будь корректен.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем koshak

[Гномик 8]

_Val_, повторюсь, это всё личное мнение и не более того. В каждом из нас живет собственник, который постоянно кричит: "Моё! Не тронь!" Победить его практически невозможно, хотя и реально. Хотя по большому счёту разницы нет. Двойная мораль и надуманная этика, Всё для пользы обществу, ведь семья это кирпичик в здании этого самого общества. Всё сказанное здесь верно и с точки зрения Кости и с точки зрения его оппонентов, каждый волен выбирать, то что ему, и только ему по нраву, а всё остальное - ханжество и лицемерие, да ещё простое навязывание своего мнения как самого правильного.

koshak

В чём прав? Free Love?

В наличии своего мнения, хоть оно и выглядит провокационным, но оно имеет право быть, если он в него верит.

Семья, Любовь и т.д. - это догмы привитые нам обществом, а с какой целью, догадаться не трудно.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[_Val_ 2 225]

MCHC RAider, ты вообще всё читаешь, что написано, или самое интересное выбираешь?

[Chezet 2 090]

Семья, Любовь и т.д. - это догмы привитые нам обществом

Наше дело не рожать - ...... и убежать!

Угу. И биологию до кучи в костер!

Ходить в дом отдохновения, мораль тоже привитая нам обществом.

Так давайте ж освободимся!

Я согласен с тем что кто как хочет так и ......., мало святого у людей осталось, но не изгаляйтесь вы уже над любовью. Ее и так уже в мире мало!

[_Val_ 2 225]

Гномик,

это догмы привитые нам обществом, а с какой целью, догадаться не трудно.

Ну и с какой же такой целью, позвольте усомниться?

[Гномик 8]

_Val_, Chezet, каждый человек имеет право на свою точку зрения, и если она (точка зрения) кому то не по нраву, это ещё не значит, что она в корне не верная. А касательно Любви, Семьи и секса, так тут вообще, у каждого в голове свои тараканы.

[_Val_ 2 225]

Гномик, ну дак кто спорит? Я например сразу предложил товарищу жениться на порнозвезде. Пусть пожинает...вопрос - кто кому навязывает свою точку зрения?

Больше похоже, что вас что-то не устраивает. Так флаг в руки - ради бога...В чём проблема то?

Кстати...ты так и не ответил на вопрос... это такой метод вести дискуссию?

Изменено 17 Марта 2012 пользователем _Val_

[Скат Манта 1 383]

мало святого у людей осталось, но не изгаляйтесь вы уже над любовью. Ее и так уже в мире мало!

Лучше не скажешь. Сами себя морально кастрируем, зато все сводится к *удалено*. А потом удивляемся, что нация вырождается...

[MCHC RAider 1]

_Val_, нет, я все читаю, в той фразе, которую я комментировал, ничего сверх этого вроде не было. Что же касается отношений с порнозвездой - не встречал еще ни одну, если встречу, мы друг друга полюбим и решим жениться, то женимся, однако не считаю, что буду что-то "пожинать". Сверх этого добавлю, что у меня внутри не обязательно все так, как у тебя. Твои догмы ты пожнешь сам, я же могу и не пожать за наличием других. А привиты эти догмы были по той же причине, по которой родо-общинный строй сменился феодальным, т.е. упрощение социальных положений. Плюс влияния православия и прочего морализаторства, которое сейчас фактически отмерло.

 

koshak, никому я не хамлю. Это раз. Два - это действительно проблема того, кого это не устраивает. Меня устраивает, у меня нет проблемы.

 

Chezet, а кто изгаляется? Если я что-то разрешаю любимой, касающееся меня и ее, то чьи чувства это изгаляет? Чью любовь? Я никому не навязываю такой же флаг.

[_Val_ 2 225]

MCHC RAider,

Твои догмы ты пожнешь сам

Ну скажем так...я их уже по...да мать вашу. У меня четверо сыновей и уже хренова гора внуков. Что ещё вы предлагаете мне пожать?

Пожните с моё - потом будете выступать...

Изменено 17 Марта 2012 пользователем _Val_

[Гномик 8]

_Val_, вот смотри сам, я открываю Костер, и что вижу? А вижу как несколько неглупых людей пытаются убедить одного в том, что он не прав. А в чем он не прав? В том что выразил точку зрения отличную от вашей? Тогда встречный вопрос: почему ваша точка зрения правильная? Жизненный опыт, мораль? Это все надуманное мнение большинства. Здесь не может быть однозначных мнений. Так что предлагаю прекратить этот бессмысленный спор.

 

А касательно вопроса, думаю ответ не нужен, так как по любому выйдет за рамки темы.

Ошо – Запрещенный секс

 

- Почему на протяжении всей истории человечества среди всех народов запрещали секс?

 

Это очень сложный вопрос, но очень важный и достойный подробного рассмотрения. Секс - это самый могущественный инстинкт в человеке. Политики и священники знали с самого начала, что сексуальная энергия - самая влиятельная, самая могущественная в человеке. И поэтому им было нужно ее обрезать, искалечить. Если позволить человеку быть в сексе совершенно свободным, не будет никакой возможности им управлять, будет невозможно сделать его рабом.

 

И вы наверняка видели, как это делается. Если вам нужно впрячь быка в телегу, что вы станете делать? Вы его кастрируете. Вы лишите его сексуальной энергии. Вы замечали разницу между быком и волом? В чем разница? Вол - это просто вещь, раб. Бык же это сама красота: бык славен, он так великолепен. Посмотрите, как он идет, посмотрите, как он ступает, как император! А затем взгляните на вола, тянущего за собой повозку...

 

То же самое было проделано с человеком: сексуальный инстинкт был надломлен, урезан, искалечен. Теперь человек уже не выглядит как бык, он тащится, как вол. И каждый тянет за собой тысячу и одну повозку, в которые вы все впряжены. Почему невозможно впрячь быка? Бык для этого слишком могущественен. Если он вдруг увидит, как мимо идет корова, он забудет вас и повозку и пойдет к корове. Его ни на грамм не интересует, что вы хотите, он не будет вас слушаться. Его невозможно контролировать.

 

Сексуальная энергия - это энергия самой жизни и ее невозможно обуздать. Политики и священники на самом деле не заинтересованы в вашем благополучии, им нужно отвести вашу энергию в некое иное пространство. Они пользуются определенным механизмом, который нужно хорошо знать. Запрет на секс, подавленный секс - это фундамент человеческого рабства. И человек не будет свободен до тех пор, пока его сексуальной энергии не будет позволен ее естественный рост.

 

 

 

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[MCHC RAider 1]

_Val_, мою догму ты не пожал. Пожнешь ее с мое - сравнишь, ок? Я уверен в том, что ни одной своей даме ты не разрешал ходить налево. А вообще детский ответ.

Переход на "вы" означает некое раздражение моими репликами? Что ж, не буду наживать себе очередного врага. Соглашусь с тем, что твой опыт является истиной в последней инстанции, т.к. твой срок жизни намного поболе чем мой, а мой опыт - фигня и фикция.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем MCHC RAider

[Chezet 2 090]

Chezet, кому хорошо, кому гадко. На вкус и цвет.

MCHC RAider - цитатку вышеприведённую кто писал?

Разрешай на здоровье!

Ну ежели у вас любовь такая "многогранная", тады - аминь!

Я то пень думал:

"Хорошо только тем я знаю,

хорошо только тем я знаю.

У кого любовь бывает на двоих."

А оно вона как...

 

Ага, вот и "дед Мороз" всплыл, под спойлером.

Теперь я уж точно с товарищем Гномиком общаться не буду.

Я с такими как вы, уже наобщался, начитался и видео насмотрелся, аж тошнит. Не в обиду...

 

MCHC RAider

Где смешал - непонял?

Цитата была к твоим словам - "Если я что-то разрешаю любимой, касающееся меня и ее, то чьи чувства это изгаляет?"

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Chezet

[MCHC RAider 1]

Chezet, сам разграничил любовь и секс, сам теперь смешал. Как интересно, право слово.

[koshak 3 992]

MCHC RAider, Нда. ... ( здесь - в многоточии, про нигилизм и максимализм, в общем - то, что ты любишь )

привиты эти догмы были по той же причине, по которой родо-общинный строй сменился феодальным,

Сменился - рабовладельческим.

Изменено 18 Марта 2012 пользователем kish

[Гномик 8]

Chezet,

Теперь я уж точно с товарищем Гномиком общаться не буду.

Я с такими как вы, уже наобщался, начитался и видео насмотрелся, аж тошнит. Не в обиду...

Позвольте уточнить почему, если из цитаты под спойлером, так она для примера, как может наше мнение формироваться, как им можно управлять. Так, что не надо вот так, с ходу вешать ярлыки.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем Гномик

[MCHC RAider 1]

Chezet, ты сначала говорил, что я не могу разграничить секс и занятия любовью (любовью, да). Теперь ты пишешь про любовь одну и на двоих, хотя я говорю о сексе на стороне и что это с любовью разные вещи, коии друг другу не мешают. Что же касается цитаты, то мои отношения с любимой на твою любовь никак не влияют, так что изгаляний никаких нет. Желание же подогнать всех под одно понятие любви не реализуемо.

 

koshak, я не нигилист, но ты видимо так и не поймешь, что такое нигилизм и почему я не нигилист.

 

Человек не может прожить все опыты сразу, а тут еще и такая ситуация, что в принципе никто из отметившихся не поступал так, как я. Где чужой опыт в конкретно моей ситуации, перед которым я склоню голову как перед авторитетнейшим? Кто из присутствующих здесь разрешал\разрешает своей девушке\жене заниматься сексом на стороне? Или девушка\жена парню\мужу? Откликнитесь, с удовольствием послушаю.

Изменено 17 Марта 2012 пользователем MCHC RAider