У Костра XII

[old student 14]

old student, насчёт твоей ситуации в тебе и в других сыграл эгоизм. Ты конечно можешь обидится, написать, что это не так, но человеку пресущ эгоизм, и ты с этим ничего не сделаешь! Человек всегда будет думать больше о себе, чем о природе. Ведь некотырые люди наивно полагают, что Земля создана для человечества.

.

А какая моя итуация? Обычная ситуация, какая нафиг борьба за чистоту на земле-демогогия. Как нам всегда говорили -Думай глобально, а действуй локально. Я не говорю о том что бы в лесу не убирать за собой после шашлыка, или мусор на улице разбрасывать на право на лево. Но бороться глабально за экологию-борьба с ветряными мельницами.

 

Походил я походил обиженный, но потом взял себя в руки, по щекам себя настучал, сказал себе мужики не обижаются. Так это должно было выглядеть насчёт обид? Какие обиды могут быть. Все мы тут адыкватные люди, ну или почти все

 

 

Всех с Рождеством Христовым!

 

 

[Chezet 2 090]

old student

Что за упаднические настроения! Можно еще все изменить, если до демоса дойдет в общем и в частностях.

А если один будет поступать, как написал Artem_K., а вместе с ним и другие, если люди не перестанут быть обществом потребителей, тогда да, прийдет БПЗ.

[Гномик 8]

экология природы начинается с экологии души.

Вот самые мудрые и правильные слова, всё остальное - болтология.

[Lisaa 117]

Слушайте, коли мы все не верим в конец света,.....

Как это не верим? А Нибиру? Она уже на подходе. Вчерась вон по РЕН-ТВ целую передачу с коментариями учёных показали. Так правдоподобно, что даже я верить начал.

 

Добавлено через 4 мин.:

Грек,

Ну я хоть и не "зелёный", но никогда мусор на землю не бросаю. ежели на ходу конфетку съел - фантик в карман, потом урну встречу и выкину. И в машине всегда всё в мешочек складываю, доеду до дома спущу в мусоропровод. И даже не по тому что я такой вот весь борец за сохранение земли, просто мне противно ходить по зас***ой земле. Гораздо приятнее идти когда тратуары и газоны чистые. А не сплош покрытые бумажками и другим мусором.

[Грек 3]

Lisaa, это у тебя, как сказала Скат Манта, экология души. Тебе просто противно мусорить ( мне кстати тоже).

Знаешь, когда я иду по улицам своего посёлка, противно. Кругом бутылки, консервные банки и т.п. А в соседнем посёлке, идёшь по улицам, кругом чисто, нигде ничего не валяется. По таким улицам просто приятно ходить! Да и посмотрите на другие страны, на Швейцарию допустим, там чисто, там порядок.

 

На мировых континентах определился лидер по самой чистой экологии. Благодаря кристальной воде, ионизированному воздуху и здоровым "легким" Швейцария продлевает жизнь своих жителей в среднем до 81 года. Результаты масштабного исследования ученых, опубликованные в журнале Forbes, показали, что самые чистые государства мира размещаются на европейском континенте. Такие данные приводит Общероссийская общественная организация Зеленый патруль. Рейтинг самых чистых стран был составлен на основе Индекса экологических достижений (Environmental Performance Index, EPI), разработанного совместными усилиями экспертов Колумбийского и Йельского университетов. Система EPI оценивает состояние экологии государства по 25 критериям - от качества воды и воздуха до использования пестицидов и биологической вариативности. Лидером списка была признана Швейцария, набравшая в целом 95,5 балла из 100 возможных. По восьми показателям из 25 (качество воды, ассенизация, здоровье лесов, ограничение на использование пестицидов) это государство в Центральной Европе показало 100%-ный результат. Во многом благодаря именно состоянию экологии средняя продолжительность жизни в Швейцарии, пятой в мире по притоку населению, составляет 81 год. Второе место досталось Швеции, продемонстрировавшей наиболее низкие показатели по уровню загрязнения воздуха и питьевой воды, а также выбросам углекислого газа. При этом страна, показавшая отличные оценки в категории заботы о своих лесах, уделяет недостаточное внимание состоянию водных ресурсов. Так, Швеция, население которой оценивается в 9 миллионов человек, набрала всего 26 баллов из 100 за состояние водных ресурсов. Замыкает тройку лидеров самых чистых стран еще одно скандинавское государство - Норвегия. Страна набрала 100 баллов по качеству воздуха и воды, ассенизации и уровню выделения озона. Таким показателям способствовало, в частности, то, что до 98% всего электричества, потребляемого страной, вырабатывается гидроэлектростанциями. В целом же, Норвегия набрала 93,1 балла из 100. Что касается американского континента, безоговорочным лидером здесь стала Коста-Рика, одним из основных доходов которой является экотуризм. Страна набрала 90,5 балла, что позволило ей стать первой на территории Америк и пятой в общем рейтинге. О хороших показателях общего состояния экологии страны свидетельствует, в том числе, и то, что, в отличие от ряда своих соседей, Коста-Рика избежала исчезновения амазонских лесов. Самой чистой страной Азиатско-Тихоокеанского региона стала Новая Зеландия, набравшая 88,9 балла (седьмое место в мире). Власти этой страны уделяют огромное внимание защите окружающей среды: в то время как в среднем по региону уровень охраны природы оценивается в 30 баллов, в Новой Зеландии этот показатель составляет 84,9 балла. Второе место в Азиатско-Тихоокеанском регионе заняла Япония, показавшая 100% результат по сохранению лесных ресурсов. Низкий уровень загрязнения воздуха, тщательное очищение инфраструктуры, ограничение использования химических пестицидов позволили Японии стать 21-й в списке самых чистых государств мира. Кроме этого, именно отличному состоянию экологии Япония обязана мировым лидерством по другому показателю - средняя продолжительность жизни здесь составляет более 88 лет. На одну ступень в общем рейтинге Японию опережает Хорватия. Страна, набравшая 84,6 балла по Индексу экологических достижений, стала первой в Восточной Европе и 20-той в общем списке. Правительство Хорватии в свое время поставило приоритет на очищение прибрежных территорий, благодаря чему Адриатическое побережье страны стало излюбленным местом туристов. В то же время, качество воздуха в Хорватии оставляет желать лучшего, а местную биологическую вариативность эксперты оценили всего в 14 баллов. В целом, как отмечает Forbes, исследование свидетельствует о том, что лидерство по защите окружающей среды уверенно переходит к Европе. "25 лет назад США начали терять свой статус по этому показателю, - поведал эксперт Колумбийского университета Марк Леви. - До этого момента в Европе всегда был более загрязненный воздух и питьевая вода".

 

 

 

 

 

НикChimik, эта проблема волнует не только нас, прочитаы реферат, который я надыбал в инете.

 

Состояние больного тяжелое. Симптомов множество. Изо рта исходит нездоровый запах. Его лихорадит так, как никогда прежде. Все попытки снять лихорадку, безуспешны. В жидкостях организма обнаружен яд. Не успеют врачи побороть одни симптомы, как возникают другие. Если бы это был обычный пациент, они бы сочли, что он болен хронически и безнадежно. Не зная, что еще можно предпринять, они бы делали все возможное, чтобы облегчить страдания больного до тех пор, пока не наступит его смерть.

 

Но в данном случае болен не человек, Больна земля - наш общий дом. Вышеприведенное описание обратно показывает, что происходит c нашей планетой. Загрязнение воздуха и воды, глобальное потепление, большое количество токсичных отходов - лишь некоторые опасные симптомы болезни нашей планеты. Подобно растерянным врачам, о которых говорилось выше. эксперты лишь разводят руками.

 

Средства массовой информации постоянно обращают внимание людей на серьезные <болезни> планеты такими заголовками: "Глушение рыбы - Море становится бойней>. "Через 24 года миллиард азиатов будут страдать от жажды>. <Ежегодно в мире в бедные страны сбывается 40 миллионов тонн токсичных отходов>, <Около двух третей из 1 800 водоемов Японии отравлены>. <Беда возвращается. Озоновая дыра над Антарктикой растет>.

 

Некоторые привыкли к тому, что в новостях часто говорится о загрязнении окружающей среды, и порой думают так: "Мне все равно, пока это не касается меня лично". Однако осознаем мы это или нет, повсеместное загрязнение окружающей среды затрагивает большинство из нас.

 

Поскольку эта проблема приобрела глобальный характер, она, скорее всего, уже оказывает влияние на многие аспекты нашей жизни. Поэтому всех нас должно волновать здоровье нашей планеты - нашего дома. Ведь другого у нас нет.

 

Каковы масштабы этой проблемы? Насколько серьезно больна наша планета? Как состояние экологии отражается на жизни людей? Давайте обратим внимание лишь на некоторые из факторов, показывающих, что наша земля не просто испытывает <недомогание>, но серьезно больна,

 

Океаны

 

Большая их часть страдает оттого, что, рыбу вылавливают в чрезмерном количестве. В отчете Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде отмечается, что <ТО процентов рыбодобываюших промысловых районов эксплуатируются так, что рыбные ресурсы не успевают, или почти не успевают восстанавливаться>. Например, с 1989 по 1994 год популяции трески, хека, пикши и камбалы в северной части Атлантического океана сократились на 95 процентов. Если так будет продолжаться и впредь, что станет с миллионами людей, для которых море - главный источник пропитания? К тому же каждый год 20-40 миллионов тонн выловленных морских организмов выбрасывают в океан, - как правило, раненых или мертвых. Почему? Их вылавливают попутно вместе с другой рыбой, ради которой ведется лов.

 

Леса

 

Много вреда приносит вырубка леса. В результате уменьшения лесных массивов снижается количество поглощаемого углекислого газа, а это, по мнению некоторых, способствует глобальному потеплению. Как следствие исчезнут некоторые виды растений. Служащие потенциальным сырьем для производства жизненно необходимых лекарств. Тем не менее, леса продолжают исчезать. В последнее время леса вырубаются с еще большей скоростью. По мнению специалистов, если так будет продолжаться и дальше, примерно через 20 лет тропические леса полностью исчезнут.

 

Токсичные отходы

 

Сброс вредных веществ в морс и захоронение их на суше - серьезная проблема, при которой потенциальный вред наносится миллионам людей. Радиоактивные отходы, тяжелые металлы, побочные продукты производства пластмассы и прочее могут вызывать аномалии в развитии, болезни и смерть людей и животных.

 

Химикаты

 

За последние сто лет стали использоваться примерно 100000 новых химикатов, эти химикаты попадают в воздух, почву, воду и пищевые продукты. Относительно немногие из них прошли проверку на предмет воздействия на здоровье человека. Но, как оказалось, многие из тех, что прошли проверку, способствуют развитию раковых и других заболеваний.

 

Существуют и другие факторы, подвергающие опасности окружающую среду, загрязнение воздуха, неочищенные сточные воды. Кислотные дожди и нехватка чистой воды. Уже то немногое, что было упомянуто, позволяет заключить, что наша земля серьезно <больна>. Можно ли спасти больного или бороться за его жизнь уже бесполезно?

 

Чернобыль, Бхопал, Валдис, Три Майл Айленд. Возможно, эти названия вызывают у вас в памяти экологические бедствия, произошедшие в разных частях мира. Каждое из них напоминает нам о том, что окружающая среда сегодня сильно загрязняется.

 

Многие облеченные властью, а также простые люди бьют тревогу. Некоторые стараются оповестить об этой проблеме общественность. В Англии женщина-библиотекарь приковала себя цепью к бульдозеру, выразив тем самым протест против строительства дороги в ущерб экологии. Две женщины-аборигенки из Австралии организовали кампанию против добычи урана на территории национального парка. Работы были приостановлены. Но хотя подобные действия и продиктованы благими намерениями, они не у всех вызывают положительный отклик. Например, при советском режиме капитан военно-морского флота выразил беспокойство по поводу утечки радиации из реакторов, затонувших ядерных подводных лодок. После того как он опубликовал данные об их местонахождении, его арестовали.

 

Различные организации тоже бьют в набат. Среди них Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде и <Гринпис>. Некоторые сообщают об экологических проблемах, лишь когда этого требует их работа. Другие изо всех сил стараются обращать внимание общественности на проблемы экологии. Организация <Гринпис> известна тем, что посылает своих активистов туда, где экологический вопрос стоит особенно остро, и оповещает общественность о таких проблемах, как глобальное потепление, вымирание биологических видов и опасность генетически измененной пищи животного и растительного происхождения.

 

По словам некоторых активистов, они прибегают к так называемой <творческой конфронтации, чтобы высветить экологические проблемы глобального масштаба>. Поэтому они используют, например, такую тактику, как приковывание себя к воротам лесопилки в качестве протеста против уничтожения древних лесов. Другая группа активистов выступала против нарушения одной из стран моратория на промысел китов, появляясь в ее посольстве с надетыми на себя огромными <глазами> и показывая тем самым, что за действиями этой страны наблюдают.

 

В экологических проблемах недостатка нет. Например, отдельные люди и организации не раз предупреждали об опасности загрязнения воды. Но положение до сих пор не улучшилось. Один миллиард человек испытывают недостаток чистой питьевой воды. Согласно журналу <Тайм>, <3,4 миллиона человек ежегодно умирают от болезней, связанных с загрязнением воды>. Загрязнение воздуха - не менее серьезная проблема. В отчете <Состояние мирового населения на 2001 год> говорится: <Из-за загрязнения воздуха ежегодно гибнут 2,7-3 миллиона человек>. Там же отмечалось, что <загрязнение атмосферы вредит здоровью более 1,1 миллиарда человек>. В качестве примера приводились сведения о том, что <в Европе загрязнение воздуха мелкими частицами вызывает до 10 процентов респираторных инфекций у детей>. Несмотря на предупреждения и принимаемые меры, проблемы, связанные с этими жизненно важными стихиями, продолжают обостряться.

 

По мнению многих, ситуация парадоксальная. Сегодня информации на тему охраны природы как никогда много. В защите природы заинтересовано больше людей и организаций, чем когда-либо прежде. Государства учредили специальные департаменты для решения экологических проблем. На охрану природы направлено больше передовых технологий, чем когда-либо. Но положение, похоже, не улучшается. Почему?

 

Шаг вперед - два шага назад

 

Научно-технический прогресс должен был облегчить нашу жизнь. И в чем-то он ее облегчил. Однако тот же самый <прогресс> усугубляет проблему загрязнения окружающей среды. Научные и промышленные достижения служат нашему благу, но часто в результате самого процесса производства и использования передовой техники во многих уголках земли губится природа.

 

Возьмем, к примеру, автотранспорт. Благодаря ему передвижение на большие расстояния уже не отнимает у людей столько сил и времени, как раньше. Мало кто захочет вернуться ко времени, когда основным транспортом были повозки, запряженные лошадьми. Тем не менее современные средства передвижения породили массу проблем. Одна из них - глобальное потепление. Новые транспортные средства, выбрасывающие в атмосферу миллионы тонн газов, нарушают ее химический состав. Известно, что эти газы вызывают так называемый парниковый эффект и, как следствие, потепление атмосферы. В течение прошлого века температура на земле повысилась. По сведениям Управления США по охране окружающей среды, <10 самых теплых лет XX столетия пришлись на последние 15 лет этого века>. Некоторые ученые считают, что в XXI веке средняя температура на планете может повыситься на 1,4-5,8 градуса по Цельсию.

 

Ожидается, что потепление вызовет и другие проблемы. В Северном полушарии уменьшается глубина снежного покрова. В начале 2002 года обрушился шельфовый ледник площадью 3 250 квадратных километров. Уровень моря в этом столетии может значительно подняться, а поскольку большая часть мирового населения проживает близ побережья, в конечном счете, многие могут потерять свои дома и сельскохозяйственные угодья. Прибрежные города могут сильно пострадать.

 

Ученые считают, что высокие температуры приведут к увеличению количества осадков, и погодные условия могут стать более экстремальными. Некоторые предполагают, что сильные штормы, подобные тому, что в 1999 году унес 90 жизней и погубил 270 миллионов деревьев во Франции,- это лишь предвестники будущих бед. Другие исследователи считают, что изменения климата приведут к распространению таких заболеваний, как малярия, лихорадка денге и холера.

 

Пример с автотранспортом показывает, насколько неоднозначна польза от достижений научно-технического прогресса: полезные изобретения могут вызывать множество побочных трудностей в различных областях жизни. В <Докладе о развитии человека за 2001 год> справедливо отмечалось: <Каждое научное достижение содержит в себе потенциальные преимущества и недостатки, некоторые из которых довольно трудно предвидеть>.

 

Однако в решении экологических проблем люди часто возлагают надежды на сами технические новшества. Например, защитники окружающей среды уже давно выступают против использования пестицидов. Появление генетически измененных культур, казалось, уменьшит или устранит необходимость использования пестицидов, так что высокие технологии разрешат экологическую проблему. Однако опыты над кукурузой с введенным геном БТ, выращенной для борьбы с кукурузным мотыльком без помощи пестицидов, показывают, что при этом гибнут многие бабочки данаиды. Так <решение> проблемы привело к обратным результатам и лишь усугубило положение.

 

Может ли помочь правительство?

 

Поскольку загрязнение окружающей среды - очень серьезная проблема, для ее решения потребовались бы совместные усилия правительств многих стран мира. Стоит отдать должное некоторым государственным представителям, которые действуют решительно, призывая предпринимать меры, содействующие охране природы. Тем не менее, настоящие победы в этой области - явление довольно редкое.

 

Рассмотрим, к примеру, международный саммит, состоявшийся в Японии в 1997 году. На этой встрече велись многочисленные дебаты относительно условий соглашения о сокращении количества вредных выбросов, вызывающих глобальное потепление. Итогом встречи стало удивившее многих соглашение, впоследствии известное как Киотский протокол. Предполагалось, что к 2012 году такие развитые регионы, как Европейский союз, Япония и Соединенные Штаты, должны сократить количество вредных выбросов в среднем на 5,2 процента. На словах все обстояло прекрасно. Однако в начале 2001 года правительство США заявило о расторжении этого соглашения. У многих такой шаг вызвал недоумение, поскольку на долю Соединенных Штатов, где проживает 5 процентов мирового населения, приходится одна четвертая всех выбросов в атмосферу. Кроме того, правительства других стран не спешат ратифицировать этот договор.

 

Этот пример показывает, как трудно государствам принимать действенные меры в решении экологических проблем. Правительствам разных стран нелегко собраться вместе для переговоров, и им трудно выработать совместное решение экологических проблем. И даже если договор утвержден, некоторые его участники со временем отказываются от взятых на себя обязательств. Другим правительствам трудно претворить принятое соглашение в жизнь. В каких-то случаях правительства и компании считают, что расходы на охрану окружающей среды слишком велики, а в других все сводится к элементарной жадности. Так, влиятельные коммерческие гиганты оказывают давление на правительство, заставляя отказаться от мер, которые отразились бы на их доходах. Известно, что предприятия и корпорации желают извлечь как можно больше прибыли из имеющихся у них участков земли, не думая о возможных последствиях. Дело осложняется еще и тем, что ученые расходятся во мнении относительно того, насколько серьезными будут последствия загрязнения нашей планеты. Например, политики разных государств не знают, до какой степени стоит ограничивать экономический рост ради разрешения проблемы, которая на поверку может оказаться не такой уж серьезной, как думают некоторые.

 

Человечество находится в довольно затруднительном положении. Всем, очевидно, что проблема существует и для ее решения требуется что-то предпринимать. Некоторые страны добросовестно стремятся исправить положение, но в целом проблема экологии продолжает обостряться. Неужели наша планета однажды станет непригодной для жительства? Давайте рассмотрим этот вопрос.

 

Невзирая на угрозу экологической катастрофы, нам не хочется думать, что земля погибнет. Ведь земля - это наш дом, и мы надеемся, что в нем будут жить наши дети и внуки. Можно ли что-либо предпринять, чтобы быть еще больше в этом уверенным?

 

Несмотря на то, что большинство людей обеспокоены загрязнением окружающей среды, одни мусорят, а другие сливают отходы в реки или без надобности оставляют включенным свет. Кому-то это покажется мелочью, но, если бы каждый из миллиардов жителей планеты думал о том, как сохранить землю, дело бы обстояло иначе. Экономия энергии, вторичное использование сырья, выброс мусора в отведенном для этого месте - все это помогает защитить окружающую среду. Наши привычки показывают, насколько мы заботимся об охране природы.

 

 

Но мы не можем заставить других поступать правильно. Означает ли это, что в конечном счете положение безвыходное?

Kish, поставь пожалуйста текст в спойлер, то я чего то не могу.

 

Хорош копипастить, ссылку же на информацию можно было вставить в сообщение! [kish]

Изменено 7 Января 2012 пользователем kish

[Lisaa 117]

посмотрите на другие страны, на Швейцарию допустим, там чисто, там порядок.

20 с лишним лет назад служил срочку в ЧССР (88-90), дык там ещё тогда было в сотни раз чище чем у нас. Мне даже в первый выход в город загадку загадали: "Отгадай в толпе идущих Россиян?" Сначала врубится не мог, все вроде одеты одинаково.... А потом как обухом по голове! ОНИ на ходу не курят и не кушают. А наши прут с сигаретой или булочкой. При этом бычок летит под ноги, и фантик от конфет и тд и тп. Так обидно стало что мы на их фоне выглядим свиньями. Вот тогда меня и торкнуло на чистоту. С тех пор и не могу бросать ничего на землю.

 

kish

От ты хад ))))) Я тут пытаюсь понять почему мой пост не получается отредактировать, в конце-концов обновляю страницу - а его нет. Вот и попробуй отредактировать то чего нет.

Прювет тобе от птЫца [kish]

Изменено 7 Января 2012 пользователем kish

[old student 14]

Грек, Глобальное потепление понятие условное, с каждым годом постепенно меняется климат, в тёплых странах холодает, на севере теплеет, ну это так что б на пальцах, со временем климат на полюсах поменяется, как это было до ледникового периода, но этот процесс не быстрый, на смену полюсов уйдут тысячелетия, всё циклично, точно такая же ситуация с поднятием сероводорода в Чёрном море.

 

Грек Всегда пожалуйста

Изменено 7 Января 2012 пользователем old student

[НикChimik 0]

Не наговаривай на людей,Грек, .Это у животных ЗвеЗдныя болезнь, вот они и выгоняют людей :ny_z_5:

=====

Грек, Типа мы в ответе за тех, кого приручили?А то!Посмотри на kisha-по авве видно, что он кого-то приручил и теперь умоляет забрать это животное из егоного дома.

Лучше всего животным будет, если они попадут в их естесственные условия.Да-с, я ужо попал.

================

Ага, за то что наш куратор оч. добрый

http://f9.i-fotki.info/thumb/2dd076b8fbbdd03c0c379a3e6b1b558b539523108627247.jpg

 

 

 

Никак не получается картинку нормально вставить.Вроде делаю все как обычно-все равно что-то не то.

Cсылки не правильно вставил, нужно выбирать "BBCode: Превью - увеличение по клику", копируй весь код в этой строке и вставляй в сообщение.[kish]

Изменено 7 Января 2012 пользователем kish

[Lisaa 117]

НикChimik,

Ты птЫца не слушай, он не правильную инструкцию по картинкам дал. Вот запоминай:

Берёш картинку, вставляеш в рамочку, потом заколачиваеш в форум гвоздик (можно прям сквозь монитор) и вешаеш на этот гвоздик картинку. Будет очень красиво и эстэтично. Чес слово! )))))))))

 

Здрав буде Бояре

 

Грек,

Я симисотками приколачиваю. Чтоб с обратной стороны можно было загнуть. Тогда точно не отвалится )))))))

Изменено 8 Января 2012 пользователем Lisaa

[Грек 3]

Lisaa, привет! А ты сам пробовал, картинку к монитору прибивать? И может посоветуешь, всё таки какими гвоздями лучше, маленькими или большими?

 

 

 

НикChimik, я подозревал птЫца, но не ожидал токого.

 

Добавлено через 16 мин.:

Все отболит, и мудрый говорит:

"Каждый костер когда-то догорит.

Ветер золу развеет без следа".

Но до тех пор, пока огонь горит,

Каждый его по-своему хранит,

Если беда, и если холода.

 

Раз ночь длинна, жгут едва-едва,

И берегут силы и дрова:

Зря не шумят и не портят лес.

Но иногда найдется вдруг чудак,

Этот чудак все сделает не так,

И его костер взовьется до небес.

 

Еще не все дорешено,

Еще не все разрешено.

Еще не все погасли краски дня.

Еще не жаль огня,

И Бог хранит меня.

[НикChimik 0]

Lisaa, Попробовал!У тебя из монитора случайно арматура не торчит?Просто гвоздь тупым оказался.Арматурой прикрепил.

Говоришь, инструкцию неправильную дал?МилицияЭЭЭЭ, Полиция!Хватайте шпиона!Да смотрите крылья обрежьте этому ПтЫцу, и когти с перьями заодно.У-га-гааа :ny_z_3:

Усем прювэйт!!

 

Хочешь, чтобы я тебе хвост прищемил? Оно тебе надо? [kish]

Изменено 9 Января 2012 пользователем kish

[суМрак 0]

Опоздал, попал к шапочному разбору( или разбору шапок ) - тут филолгов как у собаки блох( )- поправят ! И я даже догадываюсь-

Кто( пальцАми)показывать не буду )

Грек( поздрааляю !!! )

А на счет чистопотности Европы, случайно ни кто не вспомил а откуда пришла холера с чумой ( или это чучи виноваты)

А насчет духОв- я вообще лучше помолчу- а то меня живьем схавает самая лучшая половина человечества

Изменено 9 Января 2012 пользователем kish

[zu1 4]

Вступлюсь за соотечественников.

Немцы какие-нибудь или ирландцы..похлеще русских ведут себя вне пределов своих так сказать отечеств)

В этом смысле "русские за границей" в общем-то ничуть не хуже "немца в турции".

Видимо, стремление освинячиться в гостях- явление интернациональное и могучее. Не иначе часть генетического кодавсего человечества)

[Скат Манта 1 383]

суМрак,

ты не любишь запах духОв?) Или не любишь, когда полфлакона выливается за шиворот, чтоб клопами не воняло?)) Я тоже такое не люблю...

А городов чище белорусских, даже маленьких, не видела. Это не из патриотизЬму, факт есть факт.

[суМрак 0]

праздники наконец-то закончились...

Ну наконец то появилась хоть одна мудрая мысля !!!!

zu1

Вступлюсь за соотечественников.

С чего ты вообще взял что это другие нации? :ny_use_search:

 

Добавлено через 18 мин.:

Скат Манта ну пожалуйста ты чё себя к среневиковой Европе причисляешь?

[MCHC RAider 1]

Про эволюцию:

 

Нам бы пора апгрейдиться, а иначе как же?

Ведь тяжело приходится без утилит и гаджетов.

Я вот залезу в кокон, покроюсь плеврой коркой,

И отращу себе какой-нибудь полезный орган.

Например, щупальца и пара ложноножек

В районе полости брюшной, аккуратно сложенных.

Несколько рядов присосок, покрытых кожей

Чтоб дотянуться до еды, на диване лежа.

А половые органы - это примитивно,

Давайте будем размножаться вегетативно.

Дома, на работе, да хоть на улице

А те, кто будет против - сами отпочкуются.

Представь картину: росянке на лицо,

Герань и папоротник брызгают пыльцой.

Или азалия, нежно шелестя листвой

Заглатывает огромный эвкалипта ствол.

И нам не надо прикладывать больших усилий,

Чтобы включить комп и открыть гугл в мозилле.

Эти простые действия все легко осилим мы,

Хомо сапиенсу хватит и одной извилины.

 

Изменено 9 Января 2012 пользователем MCHC RAider

[old student 14]

А городов чище белорусских, даже маленьких, не видела. Это не из патриотизЬму, факт есть факт.

 

Я конечно Беларусских городов не видел, но Севастополь тоже очень чистый город. А вообще когда к нам родственники из Беларуссии приезжают я поражаюсь их чистоплотности, молодцы, что говорить. Всем привет.

[Lisaa 117]

А вот и не подерётесь !

 

Ппривет драчливые чистоплотники. Я не знаю как там сейчас в Европе, да и в Белорусии тоже, но чище моего городка вы наврядли найдёте в России. Да, у нас тоже свинячат и бросают всяку гадость на землю мимо урн. Но! Но вы-бы видели работу наших дворников. К 7.00ч когда народ выходит на работу город чист. В течении дня они тоже как мыши шуршат. А уж уборочная техника вобще не сходит с дорог. Наш город из-за этого не однократно занимал призовые места как самый чисты город России.

Очень часто привожу ( по работе) в город много иногородних - все просто абалдевают как можно город так содержать в чистоте. Кириенко в прошлом году дык целый час по городу катался и балдел. И это при том что город в длинну всего 3 км, а в ширину меньше одного. Четыре улицы в длинну и шесть в ширину. Ну очень маленький городишко. Почти весь главк, да не токо наш, приезжает к нам отдыхать. Если честно то уже задалбали. Ведь если они приезжают - то у меня сразу становится не нормированый рабочий день и выходные медным тазом накрываются.

Так что

[old student 14]

Но вы-бы видели работу наших дворников. К 7.00ч когда народ выходит на работу город чист. В течении дня они тоже как мыши шуршат. А уж уборочная техника вобще не сходит с дорог.

 

Я в Ялте работал 8 месяцев, и был приятно удивлён работой ялтинских дворников, такое впичятление что они в три смены работают, и это не только в сезон, даже зимой шуршат мама не горюй, всесоюзная здравница знаети ли. А вообще очень тяжкая и не благодарная работёнка.

Изменено 9 Января 2012 пользователем old student

[НикChimik 0]

Доброго вечера! Я тут почитал и понял- везет вам. Побыли бы вы хоть денек у нас. Я конечно, люблю свою малую Родину, но в этом плане кроме критики ничего в ум не приходит. Кругом фантики, бутылки и прочая дребедень. А вот дворников у нас нет.А вообще, я согласен с old student,ом, неблагодарная эта работа.Трудишься, трудишься за копейки, а в тебя еще и оскорбления летят, иногда за людей не считают.Я просто некоторое время жил в крупном городе и каждый день видел это свинство-не дворников, в смысле, а эти оскорбления.Неприятно видеть, как человек, согнувшись в три погибели, метет и метет. А люди даже внимания не обращают, бросают мусор даже туда, где дворник только-только размёл.А потом еще удивляются, что это дворники такие злые-то, а?

Даже хорошо, что у нас тут нет дворников.У нас тут жители не очень культурные и добрые, поэтому и представить не могу,какого было бы дворникам.

Удивляюсь, почему находятся люди, которые считают профессию дворника не профессией даже, а кармой, проклятием, низшей степенью развития?