У Костра XII

Serge · 28 Мая 2013

Итак... Упрощение языка - деградация, или развитие?. Я всё-таки не лингвист, и доказательств своей правоты окромя своих собственных досужих домыслов привести не смогу. Думаю, время уж точно нас всех рассудит)))

Тоже как-то задумался на эту тему. Если идти от общего к частному, то за последние лет 20 заметил тенденцию упрощения всего и вся - речи, чувств, отношений между людьми, жизненных целей. Сказал бы, что идет массовое оглупление что-ли, в моде примитивизация. Активный рост общения в социальных сетях привел к колоссальному упрощению языка - наверно людям лень клавишы прожимать . Если при личном общении ты невольно стараешься выглядить внешне и интеллектульно не ниже собеседника, то анонимность в Сети снижает моральные барьеры ниже плинтуса.

Люди перестали "напрягаться" в личностном плане - это трудно и не видно как конвертировать в что-то осязаемое. Один мой старый друг в юности вытащил у кого-то из философов одну уникальную фразу, после которой потрясенная девушка соглашалась практически на все Сейчас молодым даже не нужно столь оригинальничать...еще испугается и убежит. Массовые сериалы приучают к достаточно примитивным чувствам, а в последстии и поступкам, нам навязывают юмор ниже пояса и уже "включают" смех за кадром, чтобы мы понимали, где нужно смеяться. Мировая элита уже не генерирует идеи мирового масштаба, т.е. нет ВЫЗОВА. Уже давно затихли разговоры, что у России нет национальной идеи, которая даст смысл и энергию для развития страны.

Есть ряд оригинальных конструкций, объясняющих сию тенденцию, но все они, к сожалению, из области эзотерики (скажем, Зеланд).

В целом видно, что такая "албанизация" выгодна властям - простым человеком проще управлять - проще запугать, подсадить на примитивные удовольствия...

Поэтому в социальном смысле упрощение речи отражает тенденцию деградации общества и это печально.

Выход один - каждому человеку, стремящимуся к личностному росту, необходимо строго соблюдать гигиену- интеллектуальную, моральную, т.е. жить ОСОЗНАННО

Изменено 28 Мая 2013 пользователем Serge

Serge · 28 Мая 2013

ритм жизни и загруженность людей, чем дальше, тем выше - все быстрее, все больше задач за единицу времени

Согласен. Специально создается перенасыщенный информационный поток.Вызывает дезориентацию сознания.Человеку очень трудно взять под контроль свою жизнь, трудно формировать цели и удерживать их в сознании. Социум постоянно стремится сбросить индивидуума в бессознательное состояние. Заметь, сколь много людей жалуются на отсутствие сил, моральную опустошенность.

Исподволь Силу у человека забирают. Хотя это я уже в дебри метафизики вторгаюсь)

Изменено 28 Мая 2013 пользователем Serge

Serge · 14 Июня 2013

Рылся в старых файлах и наткнулся на статью, которая в свое время в кругу моих знакомых была предметом жарких споров. Кажется это был 2006 год. Часть страшилок не сбылась, а главные вопросы остались. Мне кажется основное отличие сегодняшних дней от 7-10 летней давности - отсутствие поисков Цели (Идеи) для России. В этой статье тоже нет Идеи, а только анализ причин и предпосылок к ее рождения, но сейчас я даже этого не вижу.

Если кому-то интересен взгляд на Россию в то время - эта статья

Если не принять серьезных мер, развал России станет реальностью. Но структурная основа российской цивилизации никуда не исчезнет
Наталья Архангельская

Сергей Переслегин в 1983 году окончил физфак ЛГУ, работал учителем физики в школе. Исследователь и теоретик литературы, в частности литературной фантастики, автор ряда книг, неоднократный лауреат различных премий ("Бронзовая улитка","Интерпресскон" и др.) В настоящее время работает экспертом Центра стратегических разработок "Северо-Запад", профессиональный военный историк. В 2000 году опубликовал вызвавшую большой интерес монографию "Тихоокеанская премьера", посвященную событиям Второй мировой войны. Занимается социальным проектированием, в частности проводил разработки по транспортной и социальной связности. Автор более тридцати работ по вопросам теории систем и теории стратегии. В издательстве АСТ готовится к публикации его новая книга "Международная шахматная доска" (самоучитель игры на мировой шахматной доске) - наш ответ Збигневу Бжезинскому

События на Украине вновь, со все нарастающей остротой, ставят перед нами проклятые вопросы, на которые у России никак не отыщется ответа: кто мы такие, где наше место в мировой цивилизации, как оценивать нашу историю и что нас ждет в будущем? Не пора ли нам перестать посыпать голову пеплом по поводу развала СССР или, напротив, следует смиренно готовиться к распаду России? Свои варианты ответов предлагает политолог, военный историк, гендиректор фонда "Энциклопедия" Сергей Переслегин.
- Россия еще не оформилась как цивилизация, и не очевидно, удастся ли ей это. Дело в том, что наше развитие базируется не на причинной логике, как это происходит на Востоке, и не на антипричинной, какой руководствуется Запад. Первая выглядит так: я не иду грабить банки, потому что в детстве меня учили, что это нехорошо. А вот вторая: если я ограблю банк, меня посадят в тюрьму, а мне не хочется там сидеть. Для России же характерно спонтанное действие: я делаю это потому, что делаю, - других объяснений нет. Это одна из гипотез российского бытия. Если она верна, то развитие страны действительно происходит спонтанно, а по ходу дела лишь оформляется проектно - проект Петра, проект Третьего Рима, коммуно-социалистический проект.
- То есть власть улавливает тенденцию и пытается придать ей какую-то форму?
- Не совсем так. Эти проекты заимствованы либо у Европы, либо у Византии, либо еще у кого-то. И, как правило, они оказываются неадекватны русскому мышлению. То есть развитие происходит не в рамках проектности, а до нее, а затем упаковывается в формы, понятные Западу. Или Востоку - как это было, когда мы теснее общались с ним. Интересно в этом смысле разъяснение одного влиятельного лица из ОАЭ, сделанное в частном разговоре: "Наш министр иностранных дел на самом деле не столько министр, сколько племянник эмира. И как элемент этой структуры он определенным образом позиционируется, имеет особые полномочия и возможности. А министром мы его назвали для того, чтобы Западу было легче с нами общаться". Но если элита Эмиратов, как мы видим, способна отрефлектировать ситуацию, то у нас с этим хуже. Мы создаем министерства, Думу, выбираем президента - тоже отчасти для того, чтобы нас понимали. И это хорошо. Однако сами не отдаем себе отчет в том, что эти европейские придумки означают в российской цивилизационной парадигме.
- Михаил Гефтер так представлял себе Россию: необъятное пространство, которому власть сверху пытается навязать некую форму, неадекватную ему. Попытки, естественно, терпят крах. Властная надстройка - верхушечная, живет сама по себе, а российское пространство - само по себе.
- Отчасти я согласен: в России есть мощный нижний слой, который неподвижен, и сверху - власть, подверженная внешним влияниям. Но не все так просто. Скажем, через все русские сказки проходит такой персонаж, как "надежа-царь", который есть часть народа. Между властью и народом, несмотря ни на что, существует сильная и неразрывная связь. В Ялте Сталин обсуждал с Черчиллем восточную границу Польши, Черчилль просил ее отодвинуть на восток, обещая компенсировать в другом месте. "Я не могу этого сделать, - отвечал Сталин, - у меня будут проблемы с моими избирателями". Полновластный правитель чувствовал, что он может сделать, а что - нет.
- А не будет в таком случае проблем с избирателями у Путина по поводу намерения отдать Курилы?
- Если Путин это сделает, он перечеркнет себя как правителя навеки: перед лицом угрозы присоединения к Японии Приморье готово отделиться от России. Мало кто знает, что месторождения Сахалин-1 и Сахалин-2 развиваются совместно не с японцами, что было бы логично, а с американцами. Японцев жители Сахалина туда просто не допустили. "Нельзя", - говорят на Сахалине и объясняют свою позицию. Во-первых, чисто практически: это лучшее место в Тихом океане для ловли рыбы: невероятная биологическая продуктивность Южных Курил остается научной загадкой. Дальше: на островах чего только нет - начиная с водопадов, самых крупных в нашей стране, и заканчивая залежами рения, практически единственными в мире. Я объездил почти всю Россию и скажу: нет у нас более красивой земли, чем Приморье. Более богатой и более желающей хозяина. И более чистой. Там никогда не было цивилизации - это наш дальний Запад. Вот в Америке вы можете не вытирать подоконники, и они будут чистыми - там нет пыли. И не потому, что убирают хорошо (хотя убирают хорошо), просто там не было четырех тысяч лет цивилизации с ее огнем, бумагой и так далее. Так вот: на Сахалине тоже нет пыли. Зато там есть местный олигарх Александр Верховский, который обустраивает острова: построил порт, рыбокомбинат европейского уровня, прокладывает дороги. И время от времени спрашивает у нас: может, из центра стратегию какую-нибудь предложат? То Фрадкова пригласит туда рыбу половить, то еще что-то придумает.
- В реальности никаких серьезных документов о том, что мы должны отдать Курилы, в природе нет. Но кто-то этот вопрос раз за разом поднимает.
- В чем главная проблема России сегодня? Нелегко пережить поражение, подобное тому, что мы получили в третьей мировой войне: утрачивается представление о развитии. Возникает ощущение (совершенно ложное), что все, что мы делали до сих пор - и при Петре, и при большевиках, - ошибка и надо вернуться на путь цивилизованных государств. Те, кто так думает, упускают из виду, что каждое государство шло к сегодняшнему итогу своим путем: и Голландия, и Великобритания, не говоря уж о США. И что история Германии более похоже на нашу, чем на историю Голландии или Франции. Разнообразие - важнейший фактор выживания системы, это вам скажет любой биолог. Поэтому стремление к глобализации, то есть к однообразию внутри системы, с позиций интересов человечества катастрофично.
- Русские философы писали об этом более ста лет назад.
- Это вещь очевидная. Но сегодня у нас не осталось ничего своего - все скомпрометировано. Значит, надо брать у других. Я всегда говорил, что у нас страна литературная: как социализм строили по литературным произведениям, так и капитализм строим. А между тем Запад (да и Восток тоже) видит, что в России наблюдается проектный вакуум. Идея рынка, как выяснилось, на самом деле ничего не заполняет: вещь важная, но не более того. Имеется огромное пространство, полное невероятных богатств, часто даже неисследованных. Больше таких мест в мире не осталось, не исключая и дельту Амазонки. Естественно, возникает желание прибрать все к рукам - мы бы вели себя так же. Не секрет, что уже принят проект демонтажа России и ее раздела на три-четыре государства, каждое из которых можно будет спокойно осваивать. При этом не надо думать, что там воцарится полный кошмар и русских загонят в резервации. Мы будем нормально существовать, но свое независимое место в истории потеряем. Мы перестанем быть исторической нацией, хотя жить, возможно, будем лучше, чем сейчас.
- Нам с вами тут же возразят: "Это чистая паранойя, что нас кто-то хочет погубить. Вам надо лечиться".
- Никто не хочет нас погубить, это правда. Страна имеет около процента мирового населения и девять процентов торговли, располагая при этом более чем двенадцатью процентами полезных ископаемых, а по газу - еще больше. Наши оппоненты считают (подчеркну: не без основания), что мы плохо распоряжаемся этим богатством. И хотят получить возможность его эксплуатировать - на пользу всем, и нам тоже. И это совершенно не скрывается. План разумен и даже гуманен.
- Может, есть смысл покориться? Историческая нация, ну и что? Шубы, как говорится, не сошьешь.
- Мы привыкли жить в истории, так было еще со времен татаро-монгольского нашествия. Хорошо ли, плохо ли, но мы правим шестой частью суши, и это заложено в наших генах. Отказаться невозможно физически. Жить будем хорошо, но кривая пьянства и самоубийств пойдет вверх. Для нас важно не просто жить, но и понимать, зачем живешь. Большевикам удалось взять власть, потому что они предложили ответ на этот вопрос. Плохой или хороший - другое дело. Наша пассионарность живет в народе, а вовсе не навязывается ему элитами. Если отдать Курилы, народ этого не простит. Судьба Горбачева тому яркий пример, хотя он-то как раз ничего другого сделать не мог.
- Вы действительно так думаете?
- Он мог отрубать кошке хвост в три приема, растянув катастрофу на несколько поколений, но отданное им все равно пришлось бы отдать. И отдать все сразу - это был гениальный шаг. Во-первых, чтобы прекратить откат и начать движение на развитие. А во-вторых, чтобы понять одну вещь, которая, возможно, и для него стала открытием: Запад не способен воспользоваться этим подарком так, как воспользовался бы им русский человек. Это был момент истины, который четко показал, чем мы отличаемся от Запада.
- Запад нам прозрачно намекал, что платой за Восточную Германию может быть договор о непродвижении НАТО на Восток. Но мы ответили, что договор нам не нужен, потому что "друзьям мы верим на слово".
- То, что Запад повел себя именно так, - его историческая ошибка. В мире Россия всегда играла определенную роль. Некоей необычной закваски, выдающей миру неоформленное, до конца не просчитанное, странное, местами ненужное, но в конечном счете весьма ценное интеллектуальное сырье. И в тот момент, учитывая прозападные настроения в стране, ее легко можно было сделать участником общей игры. В этом случае Запад не получил бы 11 сентября 2001 года. Если бы Россию не ослабляли намеренно, если бы между нею, США, Европой и Японией сложились нормальные отношения, то эти игроки сегодня вместе отвечали бы на возникшие вызовы, а не подсиживали друг друга. И поверьте: ни Китай, ни арабский мир, хоть в целом, хоть по кусочкам, и думать бы не могли нанести ущерб кому-то из этой четверки.
- Благородные порывы России в отношении Запада никогда не ценились. Вспомнить хотя бы хрестоматийный пример с Австро-Венгрией. Та картина, что вы нарисовали, красивая, конечно, но совершенно утопическая.
- Я знаком с людьми, занимавшимися на Западе проектом демонтажа России, и знаю, что они до последнего пытались убедить свое руководство отказаться от этих планов. Эти люди, входившие в так называемую группу Лэнгли, работали и на победу Запада в третьей мировой войне. У Азимова есть занятный рассказ "Нечаянная победа", где сценарии конца холодной войны описаны достаточно подробно. Рассказ написан в шестидесятых годах и посвящен советскому народу. Но даже из него видно, что автор предполагал совершенно иное использование плодов победы. Победа в третьей мировой - это была блестяще проведенная операция, возможно, лучшая в истории. В ней американцы показали себя по-настоящему великими. Но когда дело дошло до дележа шкуры, они переплюнули участников Версальского договора.
- Под разговоры об общих ценностях, демократии и правах человека...
- Обвинять Запад в лицемерии не совсем справедливо. Нам непонятно, почему когда мы входим в Афганистан - это агрессия, а когда США входят в Ирак - это борьба за демократию. Вроде бы налицо двойной стандарт. Но если бы это было лицемерие, Запад проиграл бы цивилизационную гонку: невозможно так долго обманывать самих себя. Психика не выдержит. Надо усвоить, что они свято верят в то, что говорят, иначе Запад с его мессианским пафосом мы не поймем никогда. Проблема не в том, что он пытается продвинуть свой образ жизни, плохо то, что он не умеет это делать, не уничтожая чужого. В отличие от России, которая умела. ЕС как интегрирующая система оказался гораздо более нивелирующим фактором, чем СССР.
- Распад СССР был неизбежен?
- Союз развалили два момента. Первый - так называемая транспортная теорема: транспорт развивался медленнее, чем экономика республик. Империя - это универсальность смыслов: внутри некоей границы объединены нации, культуры и вероисповедания. Вместе их держит защита имперских войск и возможность беспошлинной торговли на общем пространстве. И если транспорт отстает в развитии, провинции выпадают из единого пространства. Да и защитить их в случае чего трудно. Когда элита провинций поняла, что должна сама решать вопросы жизнеобеспечения, она стала дистанцироваться от центра. А второй момент - это поражение в холодной войне: проигравший платит по счетам.
- С Россией такой казус не может повториться?
- По транспортной теореме мы можем развалиться очень легко. Связь с Севером и Дальним Востоком очень низкая, с Калининградом - отрицательная. Но помимо транспортной есть связь информационная. СССР развалился бы еще в пятидесятые годы, если бы не было общего информационного пространства. Именно с этой стороны Запад к нам и подкопался в конечном итоге. Наше информационное пространство разрушали виртуозно. Были посеяны сомнения в верности нашей идеологии. Мы платили оппонентам той же монетой и в какой-то момент одержали верх - в начале шестидесятых годов, когда развалилась колониальная система. Но Запад сильно опередил нас в развитии культуры, которая является продолжением идеологии: притягательность западной культуры для советских людей обеспечили поп-музыка, новый кинематограф и литература, особенно фантастика. Вдобавок мы делали ошибки: закрыли свое идеологическое пространство. Был также вызов со стороны космоса, и здесь решающую роль сыграла американская лунная программа. Внятным ответом на нее мог стать только Марс, но на это сил у СССР уже не было. Заметьте, что после Луны никто уже никуда не летал - ответ был дан. Как правильно писал Тойнби, цивилизация - это ответ на вызов. Западный ответ на вызов космоса оказался более адекватным.
- А почему так важен был вызов космоса?
- Других не было, ислам еще не проснулся. Тогда в мире конкурировали идеологии развития, представленные двумя культурами: англосаксонской и советской. Германская еще не оправилась после войны, что жаль. Две соперничающие культуры столкнулись с проблемой вертикального развития - космос был важен как свидетельство того, что данная система позволяет развиваться быстрее. Поэтому наши успехи в 1957 году и вызвали в Америке такой шок: растерянный Эйзенхауэр сказал тогда свою знаменитую фразу: "Да, они полетели в космос, зато у нас телевизоры цветные". Кеннеди же, придя к власти, ответил: "Пока в сфере познания Россия впереди, мы не можем радоваться тому, что у нас лучше телевизоры и холодильники".
- Как вам нравится наша элита?
- С элитой у нас проблема серьезная. Наполеон как-то сказал: "Нельзя поднять народ в стране, где дворянство и духовенство были уничтожены революцией, а я уничтожил революцию". Наши элиты оказались в положении Наполеона: они сами уничтожили революцию, которая до этого уничтожила дворянство и духовенство. В итоге выяснилось, что идеологии у них нет никакой. И теологии тоже: они не верят ни в бога, ни в черта. Налицо то, что называют экзистенциальным голодом. Человек - существо разумное, но с ограниченной жизнью во Вселенной, безграничной и в пространстве, и во времени. Он чувствует Вселенную, свое малое место в ней, и возникающее противоречие снимается экзистенциальными переживаниями, обычно связанными с верой в бога. Либо с каким-то другим чувством трансцендентного экстаза. Но если у вас нет ни бога, ни познания, ни акта творчества, ни акта любви, то возникает самый страшный голод. Вы можете есть икру ложками, но ощущения, что жизнь удалась, не будет.
- Элита отдает себе в этом отчет?
- Самые умные все понимают. Они не знают, во имя чего управляют: им не на что опереться. В этом случае власть надо бы отдать, но логика борьбы за нее говорит, что просто так власть не отдают. Тогда зачем она? Чтобы взять еще денег? Они не могут любить Россию, потому что не могут любить себя. Они не могут любить себя, потому что при сильном экзистенциальном голоде чувство любви уходит первым. Ясное дело, что таким людям совершенно безразлично, у кого останутся Курильские острова.
- Очень безрадостная картина... Где же выход?
- Выход есть всегда. Вот два на выбор: быстрый и медленный. Быстрый - через левый проект. То есть через революцию. Почитайте последнюю книгу Гейдара Джемаля - он пишет о революции, основанной на ценностях ислама. Ее главный пафос - вы разучились любить своего бога, полюбите нашего. Проект страшный, но надо иметь в виду, что он существует. И двигают его люди, у которых трансценденция еще жива. Второй выход - дети: они так жить не станут. Но как они будут строить свой постиндустриальный проект, мы не знаем. Фазовый скачок с возникновением компьютерных технологий оказался так велик, что будущие формы управления цивилизацией мы сегодня и представить себе не можем. Самый серьезный вопрос, на который надо ответить нынешнему активному поколению, в том числе и элите, это вопрос детей: а что ты сделал в жизни? И ответ "я накопил для тебя много денег" здесь не пройдет. Признать, что расчленение России произошло именно при тебе, - стыдно, и этот стыд - единственное трансцендентное чувство, которое у нас еще осталось. Стыдно перед историей, то есть перед собственными детьми.
- А если все же предположить худший результат: Россия распалась?
- Даже если страна будет разделена на несколько государств, структурная основа российской цивилизации не исчезнет, она расползется по всему миру. Будут очень серьезные проблемы, но это будет означать лишь изменение формы, в которой создается национальный постиндустриальный проект. Русская идентичность очень устойчива. Психологи знают, что нейролингвистическое программирование (НЛП) - самая популярная сегодня методика зомбирования - в России не работает. Инструмент действия НЛП - язык: надо договориться так, чтобы объект принял весь блок через язык, что успешно применяется при строительстве объединенной Европы. Но русский язык для этого не годится: в отличие, скажем, от английского он является языком идентичности, а не коммуникации. Русские общаются друг с другом понятиями, а не словами. Наш человек выставляет вперед метафорический уровень сознания, более глубинный, чем нейролингвистический, и кодированию не поддается.
- Радикальная смена элит возможна только с приходом поколения детей?
- Новые люди уже появляются. Взять того же Верховского: были попытки его уничтожить - не получилось. Его позиции прочны: у него есть трансцендентное мировоззрение и кураж, чтобы его защищать. Он озабочен интересами страны и хочет, чтобы его услышали в Москве. На Курилах рассказывают, что, когда японцы увидели построенный им завод, они плакали: русские осваивают эту землю сами. И он такой не один, в глубинке новая элита потихоньку прорастает. Самое тяжелое положение в столицах - все наглухо зацементировано. Поэтому и возникла идея переноса столиц в другие города, чтобы процесс шел быстрее. Ведь что такое, в сущности, элита? Это слой людей, которые себя таковой считают. И чем больше сегодня в России будет таких людей - тем лучше. В конце восемнадцатого столетия в городе Рыльске Тульской губернии купеческий сын Григорий Шелехов почему-то решил, что развитие Дальнего Востока - его долг. Он явился в Иркутск, построил несколько торговых судов и объявил зоной российских интересов Алеуты, Аляску, Калифорнию, Гавайи, Филиппины и Индонезию. Свой план, за вычетом Филиппин и Индонезии, он выполнил: российский флаг был установлен на всех указанных территориях.
- Наши олигархи не строят торговых судов, они покупают "Челси"...
- Покупка "Челси" - самый дешевый способ покупки недвижимости в Великобритании. А если вы покупаете землю за границей, то те, кто на ней работает, начинают увеличивать российский ВВП. Чья земля - того и вера, как говорили еще в средние века. Поэтому надо такие факты не высмеивать, а пропагандировать. Кроме того, Абрамович неплохо поработал и на Чукотке. По финансовой отдаче это одна из самых тяжелых территорий в России, но Чукотка сегодня стоит гораздо дороже, чем до прихода Абрамовича. Это вполне достойный способ зарабатывать. Я не большой знаток "дела ЮКОСа", но подозреваю, что нечто подобное делал и Ходорковский. Или взять Чубайса с его идеей либеральной империи и проводкой электричества нашим братьям-корейцам. Правда, мир к перспективе экономической экспансии России относится достаточно нервно. И здесь нам может помочь проект "Русский мир". Сегодня ситуация на нуле: диаспоры с метрополией не связывает ничего.
- По-моему, наши диаспоры вообще не имеют права так называться, они не являются чем-то организованным, как в случаях с другими нациями. Русские за рубежом не любят признаваться, что они русские, сталкиваясь друг с другом в людных местах. Правда, в последнее время ситуация стала меняться.
- Русские за границей не хотели признаваться, что они русские, пока ощущали себя слабее аборигенов. Однако выясняется, что в среднем они имеют более высокую зарплату, чем местные, более квалифицированную работу. Когда говоришь с местными на политические темы, чувствуешь себя более свободным, чем собеседники. Ты действительно представитель свободной страны - сегодня в отношении России это правда.
- Запад не считает Россию свободной страной.
- Я много занимаюсь историей фашизма и знаю, что свои данные из истории второй мировой войны я могу опубликовать здесь в любом журнале совершенно свободно. И у меня не будет неприятностей с государством, если моя оценка Гитлера, Манштейна и Рокоссовского не совпадет с официальной. А в тех же Германии и Франции переоценка этой войны является преступлением, за которое могут наказать. Примеры можно множить. В этой ситуации начинаешь по-другому смотреть на себя и на других. Русские за рубежом постепенно становятся элитой Запада. Там с этим фактом уже ничего не могут поделать, бороться с более сильной энергетикой бессмысленно, и очень важно хотя бы не дать этому слою установить прочные связи с метрополией. На это тратятся огромные деньги. А смысл проекта "Русский мир" как раз и заключается в установлении такой связи. Однако мидовский корпус сегодня не только не содействует консолидации русских за рубежом, но всячески ей препятствует. Туда надо набрать совершенно новых людей.
- Какой первый шаг должна сделать Россия?
- Начинать надо с того, чтобы каждый русский мог прийти в российское посольство, где у него не спросят, гражданин ли он России, а окажут помощь только на том основании, что он говорит по-русски. Только так можно создать атмосферу доверия. Авторы проекта убеждены: чем большему количеству людей за рубежом нужна Россия, тем более прочны ее позиции в мире. Но запустить этот проект может только государство. Только оно, признав свою вину перед диаспорой, может показать русским за рубежом, что они являются частью русского суперэтноса.
- Этот термин ввел в обращение Гумилев, но уместен ли он сегодня?
- Россия - суперэтнос, у которого потенциально много партнеров и друзей в мире. Однозначных врагов у нас нет и быть не может, этот факт обеспечивается нашей ролью посредника между цивилизациями. Наша работа, за которую мы получаем часть мирового продукта, - обмен смыслами между всеми, поддержание равновесия. Если мы будем сильны и успешны в этой роли, количество друзей у нас увеличится. Россия обязана быть дружелюбной, нас могут не любить, но мы на это не имеем права. Так было на протяжении веков. Поэтому все наши прекраснодушные порывы, невыгодные вроде бы нам самим, в конечном итоге работали на Россию. Мы обогащаемся - идейно, культурно, цивилизационно. Куликовскую битву русские выиграли, построив войска классическим китайским порядком - пятизначным крестом. И это сработало против сильной монгольской армии. Такой обмен - наша мировая функция.
- Это наше прекраснодушие - оно осмысленно?
- Вряд ли. Николай Первый понимал, зачем, по большому счету, он делает такой подарок правителям Австро-Венгрии. Был договор, под которым стояла его подпись, и он действовал в соответствии с его буквой. Даже если это было невыгодно России. Это поведение принципиального человека: в этом и была ошибка Николая - личная ошибка, приведшая к жизненной трагедии. Но для России это было благо: не случись нашего поражения в Крымской войне, мы отстали бы от мира гораздо сильнее. Первая модернизация началась после нее. Так что эта стратегия - правильна.
- Если в начале девяностых мы легко отдали многое и это пошло нам во благо, то почему бы нам все же не отдать два маленьких острова?
- Сейчас другая ситуация. Речь идет уже не о признании поражения в той войне, а о проектах развития. Для нас сегодня эти острова важнее, чем, скажем, вся Прибалтика, которую мы легко отдали в начале девяностых. Я уже не говорю о том, что прибалты спали и видели, как бы от нас отделиться, чего о жителях Приморья никак не скажешь. Почему Курилы - вещь принципиальная? У России есть три возможных вектора экономического развития. Юг (Ирак, Иран), Запад (Европа, США) и Дальний Восток (Китай, Корея, Япония). Третий путь - самый перспективный с экономической точки зрения. И если Россия собирается всерьез работать в этом направлении, нельзя всуе сотрясать воздух на эту тему, порождая у кого-то ненужные иллюзии. У нас там слишком мало сил, чтобы держать этот регион. Туда, в сущности, надо переносить столицу, и, если бы Путин это сделал, он вошел бы в историю, как вошел в нее Петр.

Serge · 25 Июня 2013

Так, dyda, тащи всех уркаганов обратно! "Куда, куда вы удалились???" Куда все разбрелись? С каким удовольствием читал первые костры! Поэмы и драмы, сатира и юмор!

Если серьезно - странно, что бытовуха затянула как в болото всех ветеранов! Можно уже давно забыть какие-то мелочные недоразумения и разжечь настоящий костер!!!

Живем один раз, так хотя бы прожить надо весело, с самоиронией, с "огоньком" так сказать!

Чем плоха идея - дать новый толчок дальнейшему развитию портала за счет нерастраченной энергии "старичков"? Не уж то уже всё растеряли? не верю!!!! :crazy:

Serge · 1 Июля 2013

Люблю, когда есть время, "посерфить" в Сети. Особенно нравятся фотоотчеты о посещении заброшенных мест. Есть в них что-то пленительное, как пленяет, наверно, завораживающей красотой смерть.

"Заброшенный комплекс "Сатурн-МС-ДРК" -http://ulter1or.livejournal.com/9765.html. Чем-то все это напомнило Х-16 . Люди ушли, а брошенные вещи продолжают жить своей жизнью...

В целом, кому интересно о КИК (Командно - измерительный комплекс СССР) можно посмотреть здесь http://kik-sssr.narod.ru/Map_KIK_SSSR.htm и здесь

http://kik-sssr.narod.ru/14_Shelkovo.htm

Serge · 9 Июля 2013

Много ли людей живет по принципу- люби ближнего своего, как самого себя

Этот принцип - второй. И его возвеличивание вместо первого - прямое нарушение Небесных Законов. И даже этот принцип люди умудряются переврать - в нем главное - "как себя". А многие ли умеют любить себя?

"Столько много вокруг - преступления, как физические, так и духовные; отсутствие морали у современного человечества"

Ну а что же вы хотели - нарушение Законов бесследно не проходит.

Serge · 13 Июля 2013

гдето на Военных Складах застрял аномальный холодильник

если мне память не изменяет где-то там была ваша скрытая база. Как сейчас - пустует?

Serge · 13 Июля 2013

Медведы внезапно пришли и по-английски ушли...куда....вернутся ли....вот такие они - М-Е-Д-В-Е-Д-Ы :pooh_go:

Изменено 14 Июля 2013 пользователем kish

Serge · 26 Июля 2013

анекдот про стоматолога:

В поликлинике в дверь с надписью "СТОМАТОЛОГ" просовывается женская голова:
- Скажите, доктор, где здесь аборты делают?
- Проходите, садитесь в кресло...
- Как, ведь Вы же дантист!
- Да какая разница, метр выше, метр ниже....

Serge · 2 Сентября 2013

Ты там в округе, среди листьев, кастанедовских грибочков поищи - хорошая закуска под водочку и глядишь - крылья за спиной тоже вырастут, пристроишься к клину и...тоже растаешь в грязно-серой дымке облаков. И ты уже не одиночка, а часть чего-то большого, необъятного....эх...не помню как там у медиков такое состояние называется.

Изменено 2 Сентября 2013 пользователем Serge

Serge · 5 Октября 2013

dyda, хех, прикольные картинки. Я вспомнила ток Зипа и себя.

сейчас пробежался по Никам и мне кажется, что помню почти всех - кто КАК и что писал, какой характер, бзики. А вот с фотками сопоставить не смог бы. Форум - как пристань на берегу, куда прибивает каждый раз новых людей. Кто-то мелькнул и исчез, кто-то задержался чуть на дольше, кто-то - навсегда. Самое печальное, что тем кто ушел вернуться обратно почти невозможно. Ты помнишь то, другое время, ту, иную атмосферу, а приходишь - другие, незнакомые люди, какие-то непонятные, кажущиеся тебе пустые разговоры, и разочарование от обманутой надежды окунуться в ТУ, неповторимую атмосферу, ТОГО Костра делает тебя каким-то старым, беспомощным...

Всему свое время, и время всякой вещи под небом. (с)

Serge · 22 Октября 2013

точнее:

"С 8 утра до 10 - подвиг."
Как это понимать?
Это значит, что от 8 до 10 утра у него запланирован подвиг. Ну? Что Вы скажете, бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу?
Я сам служу, сударыня.
Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат.
Я не скажу, что это подвиг. Но вообще что-то героическое в этом есть.

Serge · 22 Октября 2013

Да я не про ошибку)) Просто очень люблю этот фильм и Горина тоже, поэтому не удержался от цитаты!

нее...вроде Магистрат)) Надо пересмотреть!

koshak

Сценарий смешнее))

*************************************************

сейчас глянул этот эпизод - все же прав я))

****************************************************************

все болелы - к экрану- Халк против своей бывшей команды, в городе, где ему уже сваяли памятник!

Изменено 23 Октября 2013 пользователем kish
объединил сообщения

Serge · 10 Ноября 2013

Никаким образом не планировал выкладывать здесь это обращение уважаемого мной автора, но жизнь показывает, что, если ты ничего не предпринимаешь для защиты жизни, своей и близких, то и никто это делать тоже не обязан. Очень трудно задумываться над вопросами, изложенными в обращении, потому что техносистема порабощает исподволь. Общаясь с людьми, вижу, что такие темы для общения не удобны, что появляется желание свернуть разговор. Значит болезнь зашла далеко. Не жду и не надеюсь, что это обращение что-то принципиально изменит в жизни, прочитавших его. Думаю даже, что до конца дочитают его единицы. Вот к ним и обращаюсь: есть экология окружающей среды, а есть экология духа и она сейчас выходит на первое место. Просто знайте об этом и, может быть, ваше осознанность станет более целенаправленной, а личность - целостной.

Личная безопасность и свобода в техногенной системе

(Personal security and freedom in technogenic system)

Экология духа

Уважаемые дамы и господа!

Я хотел бы поговорить о тенденциях в развитии нашей цивилизации, которые лежат на поверхности, но в то же время остаются незамеченными, поскольку всячески замалчиваются средствами массовой информации.

Реальность, в которой мы существуем, уже совсем не та, что была каких-нибудь несколько десятков лет назад. Изменения происходят очень быстро и нарастают лавинообразно, с ускорением. Так, всем известен термин биосферы как среды обитания живых существ. Но мало кто знает и задумывается о том, что есть еще понятие техносферы. Техносфера – это все достижения техногенной цивилизации, начиная от бытовых электроприборов и заканчивая продуктами питания. Все, с чем соприкасается техносфера, подвергается не всегда заметной, но кардинальной трансформации, и в том числе сам человек.

Речь идет не об экологии окружающей среды. Есть другая, но не менее серьезная проблема, поскольку она, не раскрываясь пока в явном виде, несет в себе угрозу самому ценному, что есть у человека – его свободе и индивидуальности. Это вопрос экологии духа, который почему-то мало кого заботит. Внимание уводится в сторону вопросов незначимых и несущественных, в то время как мир стремительно меняется с обратной, невидимой стороны. Может показаться, что ничего не происходит. На самом деле, происходит нечто.

Внешне это никак особо не проявляется – вроде бы, все идет своим чередом, наша цивилизация следует путем технического прогресса. В действительности прогресс, в той форме, когда его плоды приносят пользу человеку, уже закончился и двинулся в направлении, выгодном техногенной системе как самостоятельно развивающейся структуре. Система, как опухоль, начала активно разрастаться сама, теперь уже независимо от воли человека. Все указывает на то, что данный процесс вышел из под контроля.

Когда цивилизация вступила на техногенный путь развития, заработали такие законы, которые ранее себя никак не проявляли. Теперь действие этих законов приводит к тому, что техносфера неуклонно сворачивается в матрицу. Матрица – это некий конгломерат, система, где человеку отводится роль батарейки, питающей эту систему. Такие фильмы как «Матрица» и «Суррогаты» (“Matrix”, “Surrogates”) – вовсе не фантастика, а наше самое недалекое будущее. И дело здесь даже не в технике, которой человек себя окружает. Когда люди попадают в общее информационное поле, созданное всевозможными средствами массовой информации, они оказываются во власти системы. Уже не человек управляет системой, а она, полностью контролирует и подчиняет его себе. Во всеобщей информационной паутине это делается легко.

Кому это может быть выгодно? А никому. Человек просто привык думать, будто все, что творится вокруг него, происходит по воле каких-то других людей. На самом деле, система развивается самостоятельно. Кто управляет джунглями? Никто – они сами растут и живут так, как им положено, с тех самых пор, как растения объединились и стали пытаться как-то сосуществовать вместе.

А вот системе выгодно следующее. Ей необходимо прийти в точку устойчивого равновесия, свернуться в оптимальную конструкцию, где люди, подобно киборгам, будут поддерживать ее существование. Что для этого требуется? Ячейки матрицы должны быть заполнены послушными элементами. А элементы эти должны быть, во-первых, не вполне здоровыми, чтоб не имели свободной энергии, а во-вторых, не вполне вменяемыми, чтоб не понимали, где находятся. Энергии и осознанной воли должно хватать ровно настолько, чтобы исправно исполнять свои функциональные обязанности – не больше, не меньше.

Вы не задумывались, почему после работы многим не хочется ничего, кроме как упасть на диван перед телевизором? Усталость такого рода – обычное дело, к этому привыкли. Но нормально ли это? Нет. Привычно – не значит нормально. А вам не приходило в голову, почему жизнь современного человека попадает буквально в ножницы между 20-ю и 40-ка годами? Как молодой специалист вы никому не нужны, поскольку у вас нет опыта, а после сорока вы не нужны уже потому, что из вас все, что можно, выжали. По той же причине, после сорока вы неинтересны и противоположному полу. Опять, это нормально? Привычно – да, но по сути, что-то здесь не так, не правда ли? Ну не должно так быть!

Еще одна вещь, которая выгодна техногенной системе – это сокращение населения. Казалось бы, уменьшение численности потребителей должно привести к снижению отдачи, которую получает от них система. Но на самом деле, когда система свернется в матрицу, выжившие потребители станут подобными управляемым механизмам, а общество станет контролируемым тотально. Вот в этом и состоит цель и смысл подобной свертки.

И снова вопрос: стоит ли кто-нибудь за всем этим? Сейчас модно обсуждать туманные слухи о некоем мировом правительстве, известном так же как Бильдельбергский клуб, в который входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Но это лишь уловка системы для отвода внимания. Многие наивно полагают, что стоит устранить эту горстку выскочек, которые тайно задумали подчинить себе все население Земли, и проблема решится. Ничего подобного. Если в огороде сорвать лишь верхушки сорняков, разве они исчезнут?

Люди, стоящие у власти, являются марионетками системы еще в большей степени, чем рядовые ее члены. Первых система дергает за нитки напрямую, а вторых – уже опосредованно, через рекламу, ложные цели, дезинформацию, и прочую лапшу, которую спускают им первые. В современном обществе не бывает так, что кто-то задумал что-то глобальное, например, развязать войну, а затем осуществил это по самоличному плану. Банкир не сможет профинансировать такое дорогое «удовольствие», если к власти не прорвется подходящая группировка, а та, в свою очередь, не прорвется, если для того не созреют подходящие условия. В системе все взаимосвязано и сплетено. Но причины следует искать даже не в самих условиях, а гораздо глубже – там, где эти условия зарождаются.

Манипуляция массовым сознанием

Каким же образом осуществляются планы системы? Очень просто: во-первых, путем манипуляции вниманием основной массы людей, а во-вторых, еще проще, через ту пищу, которую они едят.

Управление вниманием – наиболее эффективный метод управления вообще. Не требуется даже заниматься какой-то особой идеологической пропагандой, – вполне достаточно заставить ослика думать о морковке, подвесив ее перед носом, и он послушно последует куда угодно. Принцип заключается в том, что внимание фиксируется на той информации, которая выгодна системе, а от жизненно важных вопросов всячески уводится в сторону вещей несущественных. Можно привести массу примеров, как это делается.

Выдумываются болезни, от которых всем надо срочно прививаться, а проблема рака, которая с каждым годом все обостряется, уводится далеко в сторону от ключевого решения. Сейчас очень часто в новостях проскальзывает информация о том что, наконец, нашли лекарство от рака. Даже смешно, но и грустно одновременно. А люди продолжают умирать. Между тем, изначальная и основная причина была открыта еще в 1931 году доктором Отто Варбургом (Warburg), за что он получил Нобелевскую премию. Но об этом очень скоро забыли.

О том, что биосфера уже превратилась конкретно в техносферу, и что из этого следует, нигде прямо не говорится. Внимание уводится совсем в другом направлении – в сторону проблем, которые еще не наступили, и неизвестно, наступят ли вообще. Например, всеобщее потепление, похолодание, наводнение, «конец света», и так далее.

В обсуждениях фильма «Аватар» внимание заостряется на зрительных эффектах, а от проблемы разделения общества на приверженцев техносферы и биосферы, которая ждет нас в самом недалеком будущем, всячески уводится. Именно поэтому Оскар достался не «Аватару», а фильму про американских парней, которые спасают мир от «агрессивных арабов».

Это опять же, не значит, что средства массовой информации кто-то тайно направляет в нужную ему сторону. Все происходит само собой, как и положено в джунглях. Привлечь внимание современного человека, перекормленного информацией, уже не так просто. А чем легче всего его привлечь? Тем, что беспокоит, тревожит, пугает. Вот СМИ и работают так, как они работают, но не осознанно, а на уровне инстинктов журналиста.

Управление осуществляется настолько незаметно, исподволь и «естественно», что никто ни о чем не подозревает. Элементы системы и опомниться не успеют, как их окольцуют электронными чипами и сделают полностью подконтрольными, как кроликов в клетке. Только чипы будут вживляться не в голову, конечно, – это опять уловка для отвода внимания. Пусть себе народ вволю побесится, протестуя против такой бесчеловечной акции, лишающей индивида его прав. Все будет сделано гораздо культурнее, например, через водительские права или банковские карты, без которых кролики просто не смогут существовать. Им доходчиво объяснят, что это ради их же блага, удобства и безопасности. И подавляющее большинство как всегда поверит во всю эту лабуду, что им впихивают, и послушно согласятся.

Казалось бы, с информацией все более-менее понятно. А пища здесь причем, неужели с ее помощью можно управлять? Бертран Рассел, английский философ и пацифист, уже давно писал о том, что с помощью особого питания и «лечения» препаратами вполне реально создать такой тип людей, которые будут так же послушны, как овцы в стаде.

Вот конкретный пример. Американское правительство в 1974-м году провозгласило задачу сокращения населения в странах третьего мира вопросом национальной безопасности. Каким же образом предполагалось осуществлять такую политику? В меморандуме национальной безопасности США прямо рекомендовалось, наряду с провоцированием войн, использование продуктов питания в качестве инструмента для сокращения населения.

Еще задолго до этого меморандума, система закономерно породила такое течение как евгеника (идея «расовой гигиены» и сокращения численности народонаселения). Первые пробные эксперименты приверженцев евгеники были примитивны, негуманны, «недемократичны», как принято говорить сейчас, и находили живой отклик в идеологии нацизма и сталинизма. В настоящее же время все это делается более изощренно (чуть ли не изящно) и завуалировано, через химию и геномодифицированные организмы (ГМО).

Сначала занимались разработкой биологического оружия, но потом поняли, что гораздо эффективней действовать «мирным путем». Трансгенная технология – гениальное изобретение системы, она сразу убивает двух зайцев: это одновременно и средство сокращения населения, и средство подрыва продовольственной безопасности отдельных стран, потому что семена модифицированных растений уже не прорастают, а следовательно, банк семян всегда находится в руках корпораций. Идеальный метод манипулирования. И войну развязывать не требуется. Просто отказал непослушным в поставках семян в нужное время, и делай с ними что хочешь. Уже многие страны буквально поставлены на колени.

Система постоянно совершенствует свои методы. Ведь такая примитивная политика приверженцев евгеники, как насильственная стерилизация, конечно же, поднимет волну протеста общественности. Но это опять-таки, лишь уловка для отвода внимания, своего рода кость, брошенная толпе на растерзание. Реальные методы работают незаметно и исподволь, подстраиваясь под общественное мнение и прикрываясь якобы гуманными целями. Такая мимикрия всегда внешне выглядит целесообразно, например: генная модификация растений необходима и выгодна, поскольку повышает урожайность и устраняет необходимость в пестицидах. Ну посудите сами, разве плохо?

На самом деле это миф, искусственно созданный корпорациями. Факты говорят о том, что урожайность трансгенных растений гораздо ниже, а вместо прежних вредителей и сорняков появляются другие, которые ничего не боятся, и для которых нужно изобретать уже новые пестициды. На полях геномодифицированной сои стоит мертвая тишина: не слышно ни пения птиц, ни жужжания насекомых, не наблюдается вообще никакого движения жизни, как будто эти растения из пластика. Но тем, кто всего этого не видел, есть колбасу совсем не страшно, они даже не догадываются, что ингредиенты из ГМО добавляются уже практически во все виды пищи: в полуфабрикаты, колбасные, кондитерские, молочные изделия, в хлопья, шоколад, майонезы, соусы, напитки – во всю матричную еду, которую можно найти в супермаркете. Не стесняются даже в детское питание добавлять. Но об этом мало кто осведомлен, потому что вся информация тщательно скрывается.

Вы можете спросить: неужели никаких исследований не проводится? А как же, проводится – по заказу корпораций, производящих ГМО. Результаты таких исследований, как очевидно, бодры и веселы: «трансгены абсолютно безвредны». Наверно, сейчас наемные ученые трудятся над тем, чтобы доказать, что они еще и полезны весьма. Единственное независимое исследование впервые проводилось доктором биологии Ириной Ермаковой, но вскоре было поспешно закрыто, потому что привело к шокирующим выводам.

В США даже приняты законы, один из которых запрещает выращивать фрукты и овощи на своем подворье, а другой запрещает снабжение продуктов, содержащих ГМО, соответствующей маркировкой. То есть, люди уже фактически лишены возможности выбора. Ешь что дают, и помалкивай. Звучит дико, не правда ли?

Самое интересное то, что политика правительства США, (или «мирового правительства – называйте, как хотите), направленная против стран третьего мира, обернулась непредвиденными последствиями для самих же США. Треть Америки уже бесплодно. Еще треть Америки страдает непомерным ожирением. А ведь каких-нибудь тридцать лет назад это была бегающая нация, помешанная на органических (натуральных) продуктах. И опять же треть, сидит на антидепрессантах. Вот такая простая и наглядная статистика. И все кругом наивно и беспечно полагают, что это нормально. Никого не удивляет, что синдром хронической усталости и стресса превратился в норму жизни современного человека. И это тоже якобы нормально.

Свобода выбора зависимости

Откуда же взялись такие разительные перемены? Что, биопродукты уже никого не интересуют? Причина очень проста: синтетическая пища, особенно фастфуд, получивший наибольшее распространение в Америке, вызывает привыкание, ничем принципиально не отличающееся от наркотического. Все население Земли уже состоит из закоренелых пищеголиков.

Еще одна простая статистика: за последние несколько лет треть пчел погибли. Почему это происходит, никто точно не знает. Вероятные причины: электромагнитный смог от мобильной связи, трансгенные растения, химия, а возможно, и все вместе взятое. Что это означает, – меда не будет? Нет, гораздо хуже – не станет растений, которые опыляются пчелами. А таких, три четверти – как минимум. В некоторых провинциях Китая пчелы были уничтожены пестицидами полностью, и теперь там культурные растения в буквальном смысле опыляют люди, вручную. Но эта проблема никого не волнует – все озабочены мифом 2012-го года, который когда-то давным-давно придумали Майя.

Все это очень грустно. Человек, вообразив себя царем природы, развернул самонадеянную и деструктивную возню по переделке уникальной биосферы, создававшейся в течение миллионов лет. Понимаете, что происходит? Это все равно что пустить обезьяну в химическую лабораторию. И что бы эта обезьяна там ни вытворяла, хоть с научных, хоть со сверхнаучных позиций и побуждений, обернется катастрофой.

Главная мысль, которую я хочу донести, состоит в том, что нами управляют не конкретные личности, – мы просто дружно и неосознанно шагаем в матрицу, где будет тотальный контроль системы. Все это происходит под эгидой демократичных и гуманитарных преобразований, проходящих в рамках сотрудничества, мира, спасения человечества и т.д. Человек, порабощенный системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. И этот процесс инициируется и направляется не намеренно, а происходит сам собой, в соответствии с законами самоорганизации паразитирующей системы, то есть, синергетически. Очень немногие это видят и понимают.

Господа из Бильдельбергского клуба могут воображать, что способны что-то контролировать, но это ошибка – система проглотит и их самих, причем, в первую очередь. Ситуация уже давно вышла из под контроля. Хотя, возможно, они это поняли, поскольку там собрались, конечно же, весьма неглупые люди.

Итак, новая реальность уже совсем не такая как прежде, и правила выживания в ней уже не те. Мы проснулись в другой реальности. Цивилизация сделала крутой разворот от натуральной природы человека в сторону техногенного общества. И это очень сильно сказывается на людях – они уже не столько свободные индивиды, сколько элементы системы, значительная часть энергии и сознания которых, подконтрольно этой системе.

Техногенная система, по своей сущности, абсолютно деструктивна, как в отношении биосферы нашей планеты, так и для человека – его способности блокируются, возможности резко сокращаются – именно с той целью, чтобы он не мешал системе развиваться так, как ей надобно. Но человек ничего подобного не видит и не чувствует, потому что «операция» проводится под общим наркозом, в состоянии глубокого сна, о чем пациент, опять же, не подозревает.

Жизнь в техногенной системе построена таким образом, чтобы сознание затуманить, а внимание увести подальше от реального положения вещей. Человек в матрице не видит реальность такой, какая она есть на самом деле, не понимает, откуда берут начало все «что, зачем и почему». У него отсутствует видение, которое попросту запеленали.

Как затуманивается сознание? Да очень легко. Вспомним сказку о Синдбаде-мореходе из «Тысячи и одной ночи». Однажды путешественники прибыли в страну, где местные жители их встретили очень радушно и принялись кормить какой-то вкусной едой. Путешественники ели эту пищу в течение многих дней, и постепенно их тела превратились в толстые туши, а сознание помутнело. Они перестали объективно оценивать реальность. Как оказалось, их кормили на убой.

Я не прекращаю повторять, что сказок и фантастики не бывает – это все аспекты нашей реальности, которые уже были, или еще будут реализованы. То, что мы впускаем в себя непосредственно, то есть пища, вода и информация, – служит прямым инструментом для подавления ясности сознания. Когда питаешься натуральной пищей и пьешь чистую воду, сознание весьма ощутимо проясняется – это проверено.

Как уводится внимание? В последнее время вы могли бы заметить, что у людей проявляются ярко выраженные признаки рассеянности, забывчивости, невнимательности. Очень часто можно быть свидетелем того, как будто внимание прихрамывает – люди делают элементарные ошибки, путаются в простых вещах, совершают неадекватные действия. Ощущение такое, словно значительная часть внимания человека захвачена кем-то или чем-то.

Это как с энергией – если человек болен, львиная доля его энергии задействована, отвлечена на борьбу с болезнью. Или, если человек взвалил на себя непосильный груз обязательств, большая часть его свободной энергии, опять же, заблокирована, зарезервирована под эти обязательства.

В ранних своих книгах я писал про захват внимания маятником, когда человек, чем-то раздраженный, озабоченный или испуганный, словно впадает в ступор, погружается с головой в свою проблему, как в сновидение, и перестает видеть и осознавать, что творится в его реальности. Но тогда я не описывал это как массовый феномен. Сейчас же явно прослеживается массовая закономерность. Люди в подавляющем большинстве спят, то есть, буквально действуют как во сне – не сами управляют своей жизнью, а жизнь с ними случается. Я рассматриваю этот феномен как тревожный знак, потому что буквально года два-три назад он еще не был так ярко выражен.

Есть одна простая иллюстрация эффекта захвата внимания. Когда какая-нибудь компания выезжает на природу, что делается в первую очередь? Распахиваются двери автомобиля, и включается радио на полную громкость. Казалось бы, странно, вместо того чтобы отдохнуть от городского шума и послушать тишину леса и пение птиц, включается все та же долбежка по мозгам. Может быть, все у нас такие любители музыки или свежих новостей?

Сравните современного человека и того, кто жил тысячу лет назад, когда не было газет, кино, радио, телевидения, Интернета и мобильных телефонов. Это совершенно разные люди! И главное отличие даже не в уровне интеллекта, цивилизованности или образования. Дело в том, что современный человек конкретно посажен на информационную иглу – он уже не в состоянии обойтись без внешнего потока информации. Вот этот поток, созданный системой, и порождает эффект захвата внимания.

Вам может казаться, что вы полностью сосредоточены на том, чем заняты в данный момент, но на самом деле, активна лишь незначительная доля вашего внимания. Большая же часть связана невидимой нитью с информационной паутиной системы, зарезервирована под внешний управляющий поток, как депозитная ячейка в банке.

А еще одна, не менее значительная часть внимания, заблокирована, находится в состоянии гибернации. Блокировку индуцирует синтетическая пища, как и любой другой химический продукт, вызывающий измененное состояние сознания, в большей или меньшей степени.

Человеческая ферма

С появлением и развитием техногенных способов обработки пищи, ситуация с каждым годом стала все больше усугубляться. Например, особенность психики современных детей, а именно, гиперактивность и дефицит внимания, привыкли списывать на «феномен индиго».

На самом деле индиго здесь не причем. Истеричное поведение, которое сейчас характерно для детей с самого раннего возраста, обусловлено большим содержанием химии и синтетики в продуктах из супермаркетов. Синтетическая пища так же токсична, как алкоголь или наркотики. Вот вам и расшатанная нервная система. Такого ребенка болтает, как флюгер на ветру. Ему трудно учиться, он не способен сконцентрировать внимание и усидеть на месте.

В мое время, когда мы были пионерами, мы могли усидеть. Мое поколение еще помнит, как нас можно было даже заставить сидеть со сложенными на парте руками. А почему современные дети не могут? Их настроение и энергия постоянно меняются. Чем же они отличаются от тех пионеров – от нас? Мы тоже были бешеные, но сконцентрироваться могли, запросто.

А сейчас, я бы сказал, дети уже не бешеные (какими, в общем-то, и положено им быть), а скорее усталые. Как-то летом я шел по берегу моря и увидел впереди большую группу детей, видимо, из детского лагеря. Их только что привели, раздели и разрешили лезть в воду. Я приготовился к тому, что мне сейчас придется пройти сквозь беспорядочную, сумасшедшую толпу вопящих, бегающих, прыгающих, скачущих монстров. Не тут-то было. Они вели себя как пенсионеры после плотного обеда. И это с учетом того, что море обычно детей возбуждает.

Конечно, у всех дети разные, да и на взрослых химия действует неодинаково. Однако общая картина однозначна: интоксикация мертвой синтетикой, со всеми симптомами, которые эту интоксикацию сопровождают, и которые уже вошли в норму. Считается, что это нормально, поскольку, в соответствии с принципом социума, «если это у всех, значит, так и должно быть». Но разве должно быть так?

Синтетические продукты вызывают у человека зависимость сродни наркотической. Рост дегенеративных заболеваний, например, совершенно четко статистически коррелируется с появлением и развитием новых технологий приготовления пищи, таких как консервирование, рафинирование и всевозможные виды химической обработки. Пищевые технологии развиваются не из соображений полезности, а по принципам вкусно, практично, модно, все так делают.

Сначала злаки и рис придумали очищать от оболочки и зародыша, в которых как раз и содержится все самое ценное. Продукты из обработанного зерна стали белыми, нежными и пушистыми. Кто-то когда-то зашел к кому-то в гости, и увидел: какие пышные булочки, какой белоснежный рис! Как здорово! Я тоже хочу! Так все и захотели. А потом привыкли. Вот только болеть начали. Но связать появление новых болезней с изменениями в пищевых технологиях, никому в голову не пришло. Почти никому. И по сей день над этим мало кто задумывается. Едят и болеют. Болеют и едят.

Интересный факт, в средневековой Франции, родине изощренной кулинарии, большая миска зеленого салата была главным и повседневным блюдом простолюдинов. Простой народ питался незатейливой натуральной пищей. Кулинарные изыски считались привилегией знати – это для нее повара старались приготовить что-нибудь этакое, в то время как сами, сидя на кухне, уплетали целую миску салата из всевозможных трав. В господские блюда ту же самую зелень было принято добавлять лишь в качестве приправ и украшений.

Так вот, болезни и всякие недомогания в то время были характерным признаком знатного рода. Считалось даже модным иметь бледное лицо и валяться весь день в постели, изнывая от «высокосветской» хандры и болезненности. Такая вот мода. И напротив, загорелый, здоровый, простецкий такой, вид, был характерным признаком низшего сословия. Болеть, знаете ли, недосуг. Да и сил хоть отбавляй. Весь день трудиться – обычное дело, а после того и любезностями заняться где-нибудь в стоге сена – запросто.

Однако со временем изощренная кулинария распространилась повсеместно, причем, во многом благодаря той же моде. Например, консервы были изобретены с целью обеспечить армию Наполеона практичным пайком. Но потом консервы просто вошли в моду, как одно из достижений прогресса. Представьте, люди сидят за столом, сервированным всевозможными консервными банками. И даже разговоры за столом велись о консервах: «А какие банки вы сегодня ели? Мы – вот такие, и такие. Как, вы не едите консервов?! Да вы совсем отстали от жизни!»

Сначала технология консервирования ограничивалась длительной тепловой обработкой. Но впоследствии изобрели еще и всякие консерванты, усилители вкуса, ароматизаторы, добавки, отдушки. К такой пище уже не просто привыкают – она вызывает сильнейшую наркотическую зависимость, привязанность к кормушке. И главное, получается, что это удобно всем – и производителям, и торговцам, и потребителям. Все сидят на одной и той же игле и получают каждый свою выгоду. Но опять же: едят и болеют, болеют и едят.

Такое впечатление, будто современный человек, это не Homo Sapiens, «человек разумный», а какой-то одомашненный, прирученный и намеренно вскармливаемый кем-то вид, который абсолютно не соображает, чем его кормят, и с какой целью. Homo Mansuetus. Чей-то домашний человек, на человеческой ферме.

Система заинтересована в том, чтобы все шагали одним строем. А управлять этим строем особенно легко, если все привязаны к одной кормушке. А еще этим строем легко управлять, если все стремятся к одинаковым суррогатным целям и боятся одних и тех же проблем. Загляните в любые средства массовой информации, и отчетливо увидите совершенно примитивную, по сути, картину: с одной стороны, со всех экранов и обложек, нам навязывают культ успеха и потребления, а с другой одновременно пугают тревожными новостями. Так держится строй.

Пожалуй, самым ужасающим побочным эффектом техногенной цивилизации являются дегенеративные заболевания и ранний уход из жизни в связи с этим. Химия, радиация и ГМО не ощущаются, но убивают реально, только медленно. Это медленная смерть. И это путь смерти, а не жизни. Нужно быть очень наивным, считая, что все эти «синтетические удобства» пройдут даром. Мы ведь не андроиды, верно?

На нас почему-то всегда сильное впечатление производит смерть известного человека, особенно если в жизни он добился больших успехов. Но мало кого впечатляет общая статистика, которая всегда остается как бы в тени, за кадром. А статистика следующая.

В России от рака умирают 300 тысяч в год. В США полмиллиона. Население небольшой страны. Представьте, ежегодно, внутри каждого крупного государства, вымирает целая страна. Только от рака. И с каждым годом эти цифры значительно увеличиваются. А в последнее время наблюдается заметное «омоложение» заболевания.

40% европейского населения, по данным журнала New Scientist, уже признано психически нездоровым. Трудно поверить? Однако если учесть, что депрессия, например, разрослась уже до масштабов пандемии, удивляться тут нечему. Аллергия, артрит, проблемы с позвоночником – это все тоже массовые эпидемии.

Только в России за последние два десятка лет, 800 тысяч людей покончили жизнь самоубийством. Получается, у нас в среднем 40 тысяч в год уходят из жизни – уже не по причине болезней, а потому что считают, что жить дальше просто невыносимо. Но в качестве стартового механизма выступают вовсе не жизненные трудности, а депрессивные состояния, обусловленные пищевой интоксикацией.

Каждый день от голода умирает 37 тысяч человек. Каждые 5 секунд от голода умирает ребенок. Нам когда-то обещали, что ГМО накормит все человечество. Однако внедрение ГМО не только не справилось с этой проблемой, но и повлекло за собой повсеместный рост бесплодия, разорение фермеров, а так же гибель насекомых, занимающихся опылением, что по цепочке может привести к катастрофическим последствиям.

Вот такая на сегодняшний день статистика, которая широко не афишируется и остается за кадром. Но важно даже не то, какие здесь цифры, а то, что все перечисленные заболевания являются дегенеративными. Это значит, организм буквально рассыпается, деградирует под натиском неестественных и агрессивных условий внешней среды.

Главная мысль (о чем обычно умалчивается), состоит в том, что происхождение всех этих заболеваний, включая сюда же и суицид, чисто техногенное. В истории человечества, до начала широкого внедрения техносферы во все аспекты жизни, особенно в пищевые технологии, ничего подобного не было.

Сознание киборгов

Итак, поток информации, созданный системой, порождает эффект захвата внимания. Еще одна, не менее значительная часть внимания, заблокирована, находится в состоянии гибернации. Блокировку индуцирует синтетическая пища. Данные феномены являются первыми симптомами и признаками того, что система, как опухоль, начинает активно разрастаться. Для человека это не проходит даром, его способности ограничиваются, возможности резко сокращаются. В конечном итоге, человек теряет здоровье и осознанность. Он перестает понимать, что он потребляет, и что вообще вокруг происходит.

Одновременно с развитием техники и технологий формируется и соответствующее техногенное сознание – сознание киборгов, если хотите. Первое без второго невозможно – все взаимосвязано. Питаешься синтетикой – становишься киборгом, становишься киборгом – питаешься синтетикой. Для человека все это означает одно – он помещается в клетку, в ячейку матрицы. И это уже вовсе не фантастика.

Почему об этом нигде четко и ясно не говорится? Это опять же, закономерно. Во-первых, системе такого рода информация невыгодна, а во-вторых, осознанность людей уже в достаточно сильной степени заблокирована, а внимание захвачено – оно постоянно уводится в сторону вещей второстепенных и несущественных.

Сознание человека так устроено, что оно, будучи сознанием индивида, с одной стороны свободно, но в то же время не может находиться в состоянии свободного полета, или в подвешенном состоянии. Сознанию требуется опора, как птице ветка. Если с самого начала развития цивилизации такой опорой могла служить религия, то сейчас инициатива незаметно, но очень уверенно переходит к системе – энергоинформационной матрице.

Вопрос: как мы дошли до такого? Дело в том, что в техногенной системе безраздельно властвует закон – прибыль любой ценой. Всеобщая гонка за прибылью сделала нас заключенными, заложниками интересов производителей и торговцев. Самый простой способ получения сверхприбыли – снижение себестоимости. Чем больше в продукте синтетики, тем ниже его себестоимость. Чем дольше срок хранения, тем легче товар реализовать.

Возникает следующий вопрос: да какое они имеют право кормить нас этой дрянью? Как могло такое произойти, что вокруг сплошь одна синтетика? Да и не только в еде – во всем.

Опять, очень просто: если сознание потребителя находится на низком уровне, буквально на уровне зомби, то ему можно впарить все что угодно. И он будет верить, что все это не только полезно, но и жизненно необходимо, для его же здоровья.

Если бы сознание как отдельных личностей, так и всего социума, было хоть на уровень выше, мы бы до сих пор пили натуральное молоко и пиво, ели бы натуральную колбасу без геномодифицированной сои, ну и так далее. Но мы – не свободные и осознанные индивиды. Мы… не хотелось бы употреблять грубый термин, поэтому выражусь помягче – мы на ферме, поэтому едим то, что нам дают. Такое вот у нас положение.

Парадоксальная закономерность состоит в том, что эволюция сознания, делая виток, не поднимается на ступень выше, а возвращается обратно, к исходной точке. Кстати, закономерно то, что наряду с эволюционной теорией, в последнее время приобретает все большую популярность теория инволюции, в соответствии с которой обезьяны являются не предками человека, а его низшими ответвлениями – деградантами. Однако, по моему мнению, «расчеловечивание» нам не грозит, по крайней мере, в ближайшем будущем. А вот киборгизация – весьма вероятно, и очень скоро.

Все так получается не потому, что производители и торговцы – это некая категория плохих, злонамеренных людей. На самом деле, система вынуждает их действовать так, а не иначе. И так же, как революция пожирает своих детей, так и дети системы оказываются в ее же власти.

Более того, когда мир провалился в кризис, а затем завяз в глубокой рецессии, гонка за прибылью еще больше обострилась. И сейчас это очень заметно отражается на качестве товаров. Любых, не только продуктов питания. В любой предмет обихода, начиная с краски и кончая лампочкой, добавляют дешевые химические компоненты, которые представляют прямую угрозу не только для здоровья – для жизни.

Почему-то, об этом аспекте кризиса никто четко и открыто не говорит. И вот именно этот аспект сейчас развивается с большим ускорением. Может казаться, что ничего не меняется, но это не так. Вчера вы покупали какой-либо предмет обихода одного качества, а сегодня он будет уже совсем другим. Гонка есть гонка.

Разные модели системы действуют по-разному. Социалистическая лишает свободы выбора. Капиталистическая порабощает. Техногенная система работает вообще интересно. Она не угнетает напрямую и не оказывает прямого давления. Она создает такие условия, что ее элементы – винтики – сами затачиваются под нужды системы и начинают хотеть то, что выгодно ей.

Все построено на зависимости. Любая синтетическая пища затуманивает сознание и вызывает сильнейшую наркотическую зависимость. У системы нет иных способов воздействия на сознание, кроме пищи, информации и условий внешней среды. Вот эти способы она и использует.

Медицину все вышеперечисленные факты не особо волнуют. Скорей напротив. Медицина, вместе с фармакологией – это очень большой бизнес. Данному бизнесу нужны не здоровые, а больные пациенты. Что можно взять со здорового пациента?

Практически все молодые люди сейчас испытывают массу проблем со здоровьем, чего с предыдущими поколениями не наблюдалось. Наши дети, вскормленные супермаркетной синтетикой, проживут меньше нас. Раньше была обратная тенденция. А теперь, впервые, дети проживут меньше, чем их родители. А смогут ли они сами иметь детей? Большой вопрос. Понимаете, что происходит?

Унификация клонов

Как я уже говорил, системе нужны не вполне здоровые элементы, в противном случае они выйдут из под контроля. Нет, конечно, вы должны ходить на работу и исполнять свои обязанности, но вы так же должны постоянно, хронически болеть, посещать врачей и принимать лекарства. Только в таком виде вы будете удовлетворять требованиям системы.

Если оглянуться на себя, окружающий мир и на свое место в нем, то нетрудно понять, что нас постоянно хоть что-нибудь гнетет, какой-то груз обстоятельств, обязанностей, условий, условностей, целей, ценностей. Жизнь напрягает, потому что она, как бы, навязана, извне. Системе выгодно, чтобы люди были постоянно чем-то заняты и что-то должны, чтобы у них не было времени остановиться и осознать, что происходит.

Гнетущее давление проявляет себя, прежде всего, в том, что людям навязываются ложные цели, ложные стереотипы, шаблоны успеха и путей его достижения. Все это по большей части не согласуется с индивидуальными качествами, взламывает личность. Но люди, будучи в бессознательном сновидении, думают, что под эти стандарты надо подстраиваться.

Буквально, происходит следующее. На людей вешаются некие ментальные прищепки. Разум и воля оказываются зажатыми, подобно костюму, который сначала сидел свободно и комфортно, а потом его стянули и защепили со всех сторон. Люди ходят, словно зашунтированные, обесточенные.

Прищепка – это то, что угнетает вас или не согласуется с вашим Я. На вас давит какой-то груз, но вы смутно догадываетесь, что это неправильно, что так быть не должно. Вот несколько характерных примеров таких прищепок:

1. «Любовь можно завоевать умной стратегией». Вдумайтесь в эту фразу. Что-то здесь не так, верно? Но именно об этом написаны тысячи книг, и именно этим вы занимаетесь, когда вам кто-то понравился.
2. «Хорошую работу получить очень трудно». Действительно, реальный опыт показывает, что это так. И в то же время, что-то здесь не так. Как вы думаете, что именно? А то, что кто-то такую работу все же находит, и живет себе припеваючи. Но почему он, а не вы? Он что, в отличие от вас, избранный? А может, потому что вы позволили повесить на себя это ложное убеждение, и теперь постоянно транслируете его в свой мир, как заведенная шкатулка?
3. «Любимого можно вернуть». Об этом тоже написано много книг, и опять же, именно это вы пытаетесь сделать, когда вас бросили. А вы в самом деле верите, что это возможно? Или вас заставили в это поверить, потому что вы хотели бы верить?

Фактически, современный человек вовлечен в гонку за всем, чего он, с точки зрения социума, должен достичь, а потому находится в состоянии непрекращающегося стресса. Удивительно, как он все это выдерживает. А ведь давление с каждым днем нарастает. Почему?

До недавнего времени стереотипы социума не имели такого масштабного давления и силы, потому что не существовало той глобальной системы синхронизации информации, которая есть сейчас. Сейчас все в одной паутине. Невинный, казалось бы, обмен информацией, происходит молниеносно. Но сам по себе обмен информацией – это еще не самое главное. Решающую роль играет совсем другой процесс – обмен мнениями. Всевозможные рейтинги, выборы, отборы, конкурсы, телешоу, блоги, форумы, youtube, и наконец, «нравится – не нравится» в социальных сетях – все это есть обмен и синхронизация мнений.

Любопытно, что никто не задумывается, кому и зачем это нужно. Система, будто нарочно запрограммировала людей так, чтобы они охотно обменивались мнениями по любому поводу, не задаваясь вопросом о цели и смысле происходящего. Всем кажется, что они всего лишь играют в какую-то забавную игру. При этом, создается полная иллюзия, будто каждый участник играет сам, выражая свое свободное волеизъявление. И никто не подозревает, что игра контролируется извне и преследует цель, о которой объявлено не было. Ни у кого не возникает ощущения, что его водят, как марионетку.

Так в чем же состоят цель и смысл? Самое неприятное и скользкое свойство системы – это ее способность плести иллюзии и действовать незаметно, исподволь. Человек в системе начинает хотеть именно то, что выгодно ей. Его сознание становится четко отфрезерованным под нужды системы. Как этого добиться? Нужно выточить из нестандартной индивидуальности стандартный винтик. Его мировоззрение, достоинства, недостатки, способности, потребности – все должно быть унифицировано. Потихоньку, полегоньку, one way or another, свести все и вся под одну гребенку.

Так вот, это самое «нравится – не нравится» – в любой – той или иной форме – есть способ синхронизации мнений, унификации ценностей, создания стандартов и стереотипов. Каждое отдельное и уникальное Я постепенно нивелируется под гвалтом «общественного мнения». В этом весь смысл и цель игры. Все очень просто: чем лучше синхронизированы мнения, тем винтики «одинаковей». Они так и будут сходить с конвейера, все как один, унифицированные и стандартизированные. На том же принципе работает и тоталитарная система.

Отличие лишь одно: в тоталитарной системе унификация производится принудительно, а в техногенной – этак мягонько, незаметно, исподволь.

Собственно, навешивание ментальных прищепок и является этим самым процессом нивелирования личности. Принцип социума – «если все так думают и делают, значит это правильно» – служит своего рода осью, вокруг которой весь этот процесс вращается. А в качестве движущих шестеренок выступает, как ни странно, нечто такое, о чем «никто бы не подумал, никто бы не поверил», – безобидные формы обмена мнениями в информационной паутине – в социальных сетях, например.

Живые иллюстрации, как все это происходит в реальности, вы без труда увидите сами, если понаблюдаете. Остается только удивляться, насколько гениально самоустроена система.

Вот таким образом в системе производится взлом личности с его последующей унификацией. Нетрудно понять, к чему это ведет. Когда индивидуальность затушевывается либо стирается, – личность, или точнее то, что от нее осталось, оказывается одинокой и беспомощной в окружающем ее и довлеющем на нее мире. Способность к индивидуальной самореализации у личности отнимается (с ее же неосознанного согласия). Ну а дальше, естественно, нивелированную личность прибирает к рукам система. Вот поэтому и жизнь бывает так трудна, а порой невыносима.

Личная экология

Помимо агрессивной техногенной среды, на человека давит постоянно нагнетаемая социальная напряженность, конкуренция, соперничество. Все это выливается, как ни странно, в проблемы с позвоночником, которые имеются, по разным оценкам, у свыше 90% цивилизованного населения. Повальное распространение болезней опорно-двигательного аппарата – феномен нашего времени, или точнее сказать, техногенной цивилизации, поскольку аборигены ничем подобным не страдают.

Можно предположить, что причина тому одна – малоподвижный образ жизни, однако это не совсем так. Оказывается, по данному вопросу, буквально, сколько врачей, столько и мнений. А еще интереснее то, что современная медицина практически бессильна перед этой болезнью века. Боли в спине не излечиваются, а переводятся, в лучшем случае, в вялотекущую хроническую стадию.

Прогрессивный американский доктор Джон Сарно, в результате многолетних исследований пришел к выводу, что основной причиной возникновения боли являются не функциональные и структурные расстройства, а подавленные эмоции. Современный человек находится в состоянии постоянного стресса. Это состояние стало для него уже чуть ли не привычным, «нормальным».

Вот несколько основных факторов, вызывающих стресс:

– Ответственность на работе, учебе.
– Дорога на работу и с работы.
– Финансовые проблемы.
– Смена профессии, места жительства.
– Проблемы в отношениях с коллегами и близкими.
– Неудачи на работе и в личной жизни.
– Повышенное чувство ответственности.
– Сильная внутренняя мотивация, потребность быть лучшим, быть первым.

Главные позиции в данном списке занимают ответственность и мотивация. Это те самые, основные прищепки, которые система цепляет на человека, чтобы с одной стороны, подстегнуть его, а с другой, ограничить его энергию, сознание и свободу, или иными словами, «поумерить его пыл». Когда накапливается критическая масса таких переживаний, развивается то, что Джон Сарно определяет как синдром мышечного напряжения (СМН).

Стресс эмоциональный перерастает в напряжение физическое. Энергия эмоций (в особенности подавленных), никуда не девается, не исчезает, а переходит в функциональное нарушение – мышечный спазм. А это, в свою очередь, приводит к нарушениям структурным – искривлению позвоночника, межпозвонковой грыже и т.д.

Синдром мышечного напряжения, по словам доктора Сарно, не пользуется интересом академической науки, поскольку не оставляет за собой причинных следов. Эмоции нельзя поместить в пробирку, взвесить и измерить. Медицинские методы, будучи в основном лабораторными, не могут регистрировать действие СМН.

Синдром мышечного напряжения появляется не просто как феномен, а выполняет функцию замещения душевной боли болью физической, что служит первой причиной возникновения СМН.

Физическую боль человек переносит легче, чем душевные страдания. Тем более что мозг в нашем теле – главный. Мозг предпочитает испытывать физическую боль в теле, нежели негативные переживания у себя в сознании. Пока внимание занято болью, подавленные эмоции не могут выйти на уровень сознания.

Вторая причина возникновения СМН сходна с первой: сознание человека стремится засунуть все беспокоящие его проблемы подальше и поглубже, в подсознание.

Тревога, гнев, чувство вины, ответственность, низкая самооценка – загоняются вглубь подсознания, потому что сознание не хочет все это чувствовать, а так же демонстрировать окружающим. Однако наступает момент, когда подсознание уже не может все это в себе вместить. Вот тогда и возникает СМН.

В природе проблемы решаются просто и естественно: испугались – адреналин в кровь – побежали – страх вышел. Разозлились – опять адреналин – кого-то поцарапали – стало легче. В техногенной системе это уже не работает. Мозг и нервная система не приспособлены к существованию в такой среде. Эволюция еще не успела до этого дойти. Физиологическая и физическая активность – пожалуйста. А что делать с эмоциями, которые не находят выхода, мозг не знает, отсюда и примитивная реакция – заместить их болью или болезнью.

Мышцы, страдающие от СМН, находятся в задней части шеи, в спине, ягодицах. Именно они отвечают за правильное положение головы, туловища и обеспечивают эффективную работу рук. Система знает, куда вешать прищепки. Для того чтобы марионетка двигалась как надо, ее необходимо правильно подцепить и подвесить. Так ментальные прищепки порождают еще одни – соматические.

Ментальные прищепки блокируют внимание, волю, осознанность, разум. Соматические прищепки уже напрямую блокируют мышцы и энергетику.

По наблюдениям Джона Сарно, повальная эпидемия болезней спины началась 30 лет назад, и продолжается по сей день с неуклонным ростом. Получается, исток находится где-то в 80-х годах прошлого века. Раньше ничего подобного в таком масштабе не наблюдалось. Что же случилось? Ведь развитие техногенной системы, с ее губительным воздействием, началось еще задолго до этого. И малоподвижный образ жизни, и постоянные стрессы, и механизм вытеснения переживаний в подсознание существовали и прежде. Почему же синдром мышечного напряжения стал себя проявлять именно 30 лет назад?

Доктор Сарно не дает ответа на этот вопрос. Но разгадка, по моему мнению, очевидна, поскольку лежит на поверхности. Как раз в 80-е годы началось интенсивное развитие информационных технологий, информационных носителей, средств массовой информации, связи и коммуникаций.

С появлением персональных компьютеров, CD, DVD, спутникового телевидения, Интернета, мобильных телефонов, а в последнее время и социальных сетей, на человека обрушился мощный водопад информации. Началась в буквальном смысле информационная интоксикация.

Если раньше задвигать психические проблемы в подсознание удавалось более-менее сносно, то сейчас, когда перегрузка информацией достигла критической точки, емкости подсознания уже не хватает, и это выливается в проблемы физические. Современный человек настолько перегружен информацией, что его организм, сознание и подсознание уже не справляются с давлением техногенных факторов.

Доктор Сарно, в результате многолетней практики, все-таки нашел путь избавления от СМН. Способ оказался на удивление прост. Если человек понимает, что источником болевых симптомов являются подавленные эмоции и переживания, боль исчезает. Когда раскрывается причина СМН, подсознание как бы уясняет себе, что больше не сможет вас таким образом обмануть.

Боль уходит не всегда сразу, это может случиться через несколько дней, а иногда спустя месяц или два. Подсознание словно старается не подать виду, что его уличили в «скрытом преступлении». Ведь это действительно своего рода преступление перед организмом, поскольку подсознание, перекладывая проблему на тело, таким образом, расписывается в своем бессилии. Но теперь, когда «тайна» раскрыта, такая уловка уже не проходит. Подробнее об этом можно прочитать в книге John E. Sarno «Healing back pain».

Глобальный эксперимент

Итак, техносфера породила еще один феномен нашего времени – информационную интоксикацию. Люди настолько пресытились информацией, что их уже очень трудно чем-то удивить и заинтересовать. СМИ в таких условиях выжимают последнее, на что способны, лишь бы привлечь внимание. Отсюда и истерия, раскрученная вокруг приближающегося «конца света». К сожалению, все это только способствует накоплению агрессии и реального потенциала для реальных катастроф, поскольку коллективное сознание формирует соответствующую действительность.

В условиях информационного давления необходимо осознанно дозировать и отфильтровывать информацию, не впускать в себя все подряд, и не вовлекаться во что попало. Это не значит, что следует выбросить телевизор, отключить телефон и навсегда покинуть социальную сеть. Принцип состоит в том, чтобы находиться в позиции отстраненного наблюдателя, а не поглотителя информации.

Важно помнить три основных принципа:

1. Осознанность (я отдаю себе отчет, что сейчас делаю, зачем и почему).
2. Наблюдение (не погружаюсь с головой, а отстраненно и трезво наблюдаю.)
3. Избирательность (не поглощаю информацию, а выбираю; наблюдаю, что происходит, во что я в данный момент вовлечен, во что меня пытаются вовлечь, и нужно ли мне это.)

К сожалению, в короткой лекции я не могу обрисовать все аспекты вредоносного воздействия техносферы. В завершение темы, рискуя исчерпать ваше терпение, уважаемые слушатели, я хотел бы упомянуть еще об одном факторе техногенной системы, который оказывает очень сильное, хоть и незаметное влияние на человека – радиоизлучение от мобильных телефонов и сетевых антенн.

Здесь уже существует реальная угроза возникновения опухоли мозга вследствие постоянного воздействия электромагнитного излучения. Производители телефонов и сетевые операторы об этом знают, но данный факт их не заботит – они слишком увлечены гонкой за прибылью. Пользователи телефонов об этом либо не знают, либо пребывают в состоянии так называемой «стадной безопасности». Ведь все пользуются телефонами. Не могут же все не чувствовать опасность?

Сообщаю вам неприятную новость: могут. Человек способен пребывать в беспечной эйфории, не обращая внимания на тревожные знаки, сколько угодно долгое время, до тех пор, пока беда не коснется конкретно его самого, или пока не станет очевидно, что все стадо кормили на убой.

Можно привести такой пример. До восьмидесятых годов прошлого века все с энтузиазмом приветствовали появление дешевых стройматериалов на основе асбеста. На предупреждения специалистов о канцерогенных свойствах данного минерала никто внимания не обращал, и асбестовые производители тогда очень хорошо нажились. А потом начались массовые случаи возникновения опухолей. Но асбестовая промышленность – это многомиллиардный бизнес, и производители еще долгое время имели возможность лоббировать свои интересы, стараясь изо всех сил доказать «абсолютную безопасность».

Сейчас асбест полностью запрещен только в странах Евросоюза. В остальном мире – нет. Так что, асбестовая война до сих пор не окончена. Почему? Время еще не пришло. Дело в том, что опухоли развиваются очень долго, порядка 35-40 лет. Если учесть, что пик использования асбеста приходился на конец 70-х начало 80-х, то нетрудно понять, что пик опухолевых заболеваний еще впереди – с 2015 по 2020-е годы. Часовой механизм еще тикает.

Очевидно, последствия широкого внедрения мобильной связи начнут выплывать где-то с 2035 года. Какого характера, и какого масштаба будут эти последствия, никто не знает. Самое страшное то, что это глобальный эксперимент, и проводится он на всем человечестве. А поскольку электромагнитное излучение, помимо всего прочего, влечет за собой генетические изменения, то можно считать, что безумный эксперимент проводится не только на нынешнем, но и на будущем, еще не родившемся поколении. Вы готовы подождать лет 20-30, чтобы проверить, каковыми будут последствия данного эксперимента?

Представьте, что будет через 30 лет? Какой станет наша планета? Кто из нас останется? Что нас ждет, фантастический блокбастер, в котором уже почти не осталось чистой воды и нормальной пищи? Будет ли это перенаселенный мир, где идут сражения за воду и пищу, или может безлюдные улицы? Это уже вопрос не только экологии нашей планеты, но и личной экологии.

Вопрос личной безопасности

Мы не можем надеяться на то, что кто-то все уладит. И у нас нет времени ждать. Мы хотим обеспечить безопасность своей личной экологии здесь и сейчас, а не в будущем, когда производители и торговцы, наконец, поймут, что они производят и чем торгуют, а медики научатся лечить болезни.

Я пользуюсь случаем выступить от имени российских приверженцев биосферы. Мы провозглашаем Конвенцию кЛИБЕ (сLIEBE) для объединения всех, кто стремится сохранить экологию нашей планеты, а так же личную экологию.

Сочетание кЛИБЕ образовано приставкой C, от слова Convention, немецким корнем Liebe – любовь, и латинским Liber – свободный. Так же, кЛИБЕ является аббревиатурой от русской фразы «концепция ЛИчной БЕзопасности и свободы». В условиях техногенной системы уже наступило самое время говорить о личной экологии, личной безопасности и свободе.

В 2009 году на генеральной ассамблее ООН, в рамках «Концепции устойчивого развития» (sustainable development), была принята резолюция, в которой организациям и странам-участникам предлагалось рассмотреть проблему пропаганды жизни в гармонии с природой. Мы поддерживаем данную резолюцию, но хотим пойти еще дальше, чтобы принцип гармоничного существования с природой стал не только вопросом экологической безопасности на уровне государств, но и на уровне личной безопасности каждого.

Если сам человек не позаботится о своей личной безопасности, на помощь государства едва ли стоит рассчитывать. «Концепция устойчивого развития» существует уже много лет, однако ничего не изменилось, не правда ли? Напротив, ситуация продолжает усугубляться.

Мы не призываем к противостоянию. Бороться с системой, где главенствует гонка за прибылью, это все равно что воевать с ветряными мельницами. Можно жить в системе, пользоваться ее благами, и в то же время, быть независимым от нее и оберегать себя от ее вредоносного воздействия. Для этого необходимо знать правила безопасного существования в техногенной среде.

Прежде всего, нужно не забывать свое биосферное происхождение, не растерять остатки натуральной Природы в себе и своем окружении, не дать себя вовлечь в процесс всеобщей «киборгизации», не превратиться в ячейку матрицы, а делать все, чтобы сохранить свою индивидуальность, свободу, осознанность, здоровье, а так же и биосферу вокруг себя.

Задача Конвенции кЛИБЕ состоит в том, чтобы информировать людей о правилах безопасного существования в техногенной среде и объединять приверженцев биосферы.

А нашей с вами задачей является выбор в пользу экологической продукции. Все очень просто. Мы не можем сломать существующую систему, но мы можем отдать предпочтение натуральным товарам и услугам. Как известно, каков спрос, таково и предложение.

Во-первых, отказаться от пищи, содержащей ГМО, химию, синтетику, а так же добавки, мимикрирующие под якобы «натуральные». Стремиться по возможности сводить к минимуму наличие химии и синтетики в обиходе. Альтернативы есть и будут, если будет на них спрос.
Во-вторых, использовать мобильный телефон по его прямому назначению – в качестве телефона (или же, когда надо, отключать режим радиосвязи). Брать его в руки только когда это действительно необходимо, держать его подальше от тела, а особенно подальше от головы. Единственным действенным средством, позволяющим избежать прямого излучения на мозг, является гарнитура – наушники и микрофон на проводе. Именно на проводе, а не посредством какого-нибудь другого излучения.
В-третьих, осознанно дозировать входящий поток информации, а так же свое непосредственное участие во всеобщей информационной паутине.

Можно предложить еще много альтернатив, но уже и таких элементарных мер будет достаточно, чтобы произвести значительные изменения в нашей жизни в сторону биосферы. Если мы объединим наши усилия, то сможем создать биосферный оазис в техногенной системе. Лично я убежден в том, что биосфера и техносфера могут существовать в равновесии, когда система работает на человека, а не человек на систему. Давайте позаботимся о нашей хрупкой планетке, о самих себе, а так же о наших детях.

Serge · 12 Ноября 2013

Как я понял из обмена мнениями ключевой вопрос "разумна" техносфера или нет. Ибо, если разумна, то "приехали приплыли, мы в матрице", если неразумна, то "нечего парится, сами дров наломали сами и исправим, мы же, эти -"сапиенсы", а всем сильно поверившим прямая дорога в психушку.

Страх перед "разумностью" объясним, как и страх со знаком минус - беспечной бравадой - ничто так не пугает человека, как необъяснимость, нереальность происходящего. Спасение разума от саморазрушения от стресса - отрицание явления или "перевод" проблемы в подсознание и ее "забывание". Ну это отдельная тема.

Я думаю, что, с привычными человеку рамками "разумности-неразумности", к данному феномену подходить нельзя. Вопрос - разумен муравейник или пчелиный рой или гигантский косяк рыб или тысячи леммингов, бредущих по дну океана неизвестно куда? Скорее можно говорить об инстинкте развивающейся техносферы. Используя инструменты воздействия (информация, еда, среда обитания) она незаметно перестраивает человеческий мир. И если вообразить, что, в одночастье, люди поменяют свое отношение еде, воздуху, потокам негативной информации, а правильнее говоря, возьмут ответственность за свою жизнь, то техносфера не устроит бунт машин, как в "Матрице". Поэтому уместно говорить о "неразумности" техносферы, в человеческом понимании. Скорее речь идет о поведении "паразита" на теле нашей цивилизации. И этот "паразит" уже влияет на наше сознание. Приведу отдаленную аналогию: один старый терапевт мне как-то сказал, что если человек часто сквернословит, то он гарантирует, что у индивидуума 100% глисты. Наше сознание интоксицируется.

Мой младший сын пошел в первый класс и я иногда подглядываю за происходящем во время урока в классе. Я не понимаю как учитель может работать в этом непрекращающемся шуме. Постоянные одергивания учеников, разговоры, выкрикивания. Когда своей родственнице, учительнице начальных классов, рассказал об увиденном, это не произвело на нее впечатление, сказала так сейчас во всех школах. Т.е. современные дети не могут долго сохранять концентрацию внимания! Вспомните, какая в школах была «мертвая» тишина, когда мы учились! Сдается, что ЕГЭ появилось не просто так.

Вспомним историю с гомосексуалистами: сначала за это сажали, потом пытались лечить, далее стали считать это отклонениями в психике, теперь сборная Германии едет на ОИ в Сочи в костюмах, украшенных радугой. По этому же пути запускается педофилия. То есть явление, которое в обществе становится массовым, перестает быть патологией, а признается за норму. Таким образом осуществляется «коррекция» сознания.

Вернемся к "паразиту". Знание о его "неразумности" нисколько не снижает уровень опасности, которая исходит от техносферы. Примеры уже произведенных системой "коррекций" нашего социума очевидны. И тут я не соглашусь с Вами, Murarius, с тем,что ничего страшного не происходит и все можно обратить к пользе человека. Очевидно, что приведенные в обращении факты не произвели на Вас никого внимания. Жаль.

Автор обращения обращает внимание на следующие закономерности:

1. Однополярный мир. До начала 90-х мир имел два главных полюса: США и Советский Союз. С точки зрения матрицы, это нецелесообразно. Матрица всегда стремится свернуться в однополярную систему, с центром управления в одной точке. Поскольку мировая (горячая) война к единому центру не привела, разразилась война холодная, или другими словами, информационная. В результате, победу одержал тот полюс, у которого было преимущество в информационном плане: больше цинизма, наглости, лицемерия, лжи.

2. Международное разделение труда. Одни создают технологии, другие выполняют отверточную сборку, третьи заняты в сельском хозяйстве, четвертые поставляют ресурсы, пятые, которые не у дел, просто вымирают, ну и так далее. Такое разделение необходимо системе: никто не самостоятелен, все зависят друг от друга, всеми можно управлять централизованно.

3. Стирание границ. Границ между государствами, культурами, нациями. Культурные и национальные различия должны быть уничтожены (открытые двери, миграционные потоки, общий рынок, общее информационное пространство, общий язык). Все к тому идет. С точки зрения матрицы это целесообразно.

4. Уничтожение церкви. В моральных ценностях нет необходимости. На смену им приходит индустрия потребления и подчинение всеобщей гонке за прибылью. Религиозные различия тоже нецелесообразны. Религия у всех должна быть одна: как можно больше зарабатывать и как можно больше потреблять. Остальное не имеет значения.

5. Уничтожение института семьи. Семья воспитывает индивидуальность. Индивидуальности быть не должно – ею трудно управлять. Должны быть «дети в пробирках», а в конечном итоге – империя клонов. Род и родовое поместье сохраняют культурное наследие. Этого тоже быть не должно. Поэтому – однополые браки и жизнь в мегаполисах.

6. Унификация личности. Ячейки матрицы должны быть заполнены послушными элементами.

Для понимания этих и подобных процессов, нужно понять, что управление человеком осуществляется с помощью образов. "Землю крестьянам, фабрики рабочим", "свобода, равенство, братство или смерть" (кажется лозунг масонов), "голосуй сердцем, а не умом" - таких образов существует множество. Просто увидьте их и многое станет понятно.

Изменено 13 Ноября 2013 пользователем kish

Serge · 12 Ноября 2013

Ок. Спор материалиста с метафизиком. Техносфера - это не только совокупность машин, механизмов и технологий, а, в первую очередь, техногенное сознание. Его формирование началось задолго до 90-х годов. В 90-е годы оно окончательно оформилось. Особенность этого сознания в том, что человек охотно потребляет синтетические продукты не отдавая себе отчета о последствиях. Время появления новых болезней коррелируется с "успехами" в НТП. Депрессии, хроническая усталость, целый букет хронических болезней - неизбежные спутники современного человека. Это приводит к снижению уровня "творческой" энергии человека до минимума, необходимого просто на поддержание существования человека в социуме. Тут уже не до гениальных творений. Личность постепенно нивелируется, общение сводится к кликаньям и лайканьям. И затухание "Костра" на нашем форуме на протяжении его существования -тоже из этой тенденции.

Когда был программистом, помню, особым шиком было написать кусок программы как можно меньшего размера. Это было предметом гордости в нашей среде. На это тратилось время и энергия. Сейчас же просто "цепляется" целиком вся библиотека и все, продукт готов. Ни творчества ни индивидуальности.

Когда-то люди с энциклопедическими знаниями ценились и уважались в обществе, понимая, какая затраченная энергия и интеллект за этим стоит. Вещи, сделанные на заказ, ручная работа ценились в разы выше серийного производства...Думаю, понимаете к чему я клоню: индивидуальность современного человека постепенно , так скажем, "затирается", еще немного и его ненужность будет очевидна. Как там сказал Г.Греф: "нам не нужно информационное общество"? Первые российские ласточки. Реформа образования ведет к деградации учеников. Можно продолжить приводить примеры и из других областей жизнедеятельности.

Все эти разрозненные факты складываются в четкую систему "коррекции" индивидуума под интересы...кого?...чего?...ну назовем это "техносферой" в противовес "биосферы".

Обобщенно где-то так. А Вы про глистов больше разволновались)) Кстати зря думаете что это просто страшилка...

У англичан есть поговорка: не воспитывайте детей, они все равно вырастут похожими на Вас; воспитывайте себя. Индивидуальности были и будут, пусть аффтар не волнуется.

Нашел тут на одно письмо про житие в Англии:

«В Англии официально 50% населения не умеют грамотно писать и читать, вы в курсе? Процентов 30 умеют только ценники читать, я не шучу. Руки не моет НИКТО. Вообще не знают, что нужно мыть, никто их не учил этому. В школах и детсадах у детей вши – обычное явление. Наши русские мамы просто обалдевают, обнаруживая, что их дети принесли из школы вшей. А когда пытаются на эту тему говорить с учителями и воспитателями, сталкиваются с полным, абсолютным непониманием: «Отчего такая паника? Это же дети! У них ВСЕГДА вши!»
Моя подруга родила и вырастила в Англии троих детей, а потом, переехав во Францию, родила еще двух, и везде, и в Англии, и во Франции, тема вшей была актуальна. Нам вот мерзко и противно, а для них – обычное дело.
Подруга над моей реакцией только смеялась, ответ был – это Англия! И каждый вечер после школы девочек вычесывала от вшей и гнид. Вот так. Учителя над моей подругой очень по-английски, иронично прикалывались, типа, надо же, какая русская мамаша дикая, вши ее напугали! Что за беда – в каждой аптеке, и во всех супермаркетах есть средства от них, покупай да выводи. Не беда, что как только выведешь, новые напрыгают, на следующий же день. Средства же есть!
Вот я специально обратила внимание в Питере этим летом – У НАС НЕТ В ПРОДАЖЕ средств от вшей, потому что это ЧП в России. А у них везде это продается, как таблетки от кашля. И бедные русскоязычные мамы обсуждают, как же избавиться от вшивости, в конце-то концов?
И тема эта НИГДЕ И НИКОГДА не освещается, ни в прессе, ни на ТВ, замалчивается на один дух, и когда я им говорю про это с брезгливостью, им не нравится, что я про это говорю вообще.
За достоверность информации ручаюсь. Я думаю, нашим будет любопытно про такое узнать, и поменьше Родину хаять, а начинать уже любить и ценить, да, хотя бы и за нормы гигиены, которые нам привиты с детства.
Я уж молчу про то, как они посуду «моют», это вообще туши свет. Я брезгую в гостях у них есть, не то что в ресторанах, где НЕТ САНИТАРНЫХ КНИЖЕК, как нормы. Просто нет. Там могут работать и с гепатитом, и с сифилисом, и с чем хочешь. У меня соседка из Прибалтики, работает в ресторане местном, все знает изнутри, ужасается, говорит, сама не будет никогда здесь обедать. Да... а так-то, конечно, красивая Англия. Особенно туристом если приехать»

Вот такая английская индивидуальность, однако)

Изменено 13 Ноября 2013 пользователем kish

Serge · 13 Ноября 2013

О чем это я?

действительно, о чем? Резюмирую Вашу позицию: беспощадная конкуренция и научный прогресс - двигатель к светлому завтра человечества. Неудачников на обочину прогресса. Приведенные факты не укладываются в теорию о "благости" прогресса - долой факты, ибо они научно не доказаны и светилами науки не подтверждены. Атомная бомба - была благо, ибо это научный прогресс, ну грохнули пару раз, ну погибли там 200 000 народу. Вот изобрели мы, ученые, ГМО, так для Вашего же блага "дураки, не умеющего связать двух слов и не имеющего ничего путного в голове". Ну сдохите откушав, ну так дураки же. и т.п.

Я Вас понял.

Тогда, действительно, разговор ни о чем. Существование души наукой не признается. На весах не взвесишь, в микроскоп не разглядишь.

Ок, но желать нам всем удачи на пути НП все же не буду, воздержусь. Кто знает, что на нашу голову ученые именно сейчас изобрели...

Serge · 13 Ноября 2013

Ух, как много хотелось написать в ответ! Но боюсь мой пост станет намного длиннее Вашего)) Скажу коротко: для меня духовный путь развития важнее технологического. Поэтому мы ничего друг другу не докажем- духовные прозрения не поддаются научным доказательствам. Более того, считаю, что в споре не рождается истина. У каждого свой путь постижения истины и имеет значение только личный опыт.

Да, я с удовольствием пользуюсь различными гаджетами. Но! Одно дело создавать для людей удобные гаджеты, и совсем другое изобретать, например, ядерную бомбу или ГМО. Надо различать такие вещи. "Вы захотите отказаться от мобильного телефона или компьютера?" Да, это продукты системы. Но речь не о том, чтобы убегать от системы, а чтобы осознанно ее использовать, оставаясь в то же время непривязанным к ней.

Р.S. о вреде ГМО: "сенсационное заявление о вреде гм-кукурузы сделала группа ученых из Каенского университета, под руководством Ж.-Э.Сералини. В сентябре ученые опубликовали статью в журнале "Food and Chemical Toxicology", об увеличении смертности среди подопытных крыс вследствие употребления генно-модифицированной кукурузы.Ученые проводили серию экспериментов над крысами в течение двух лет. Крысы употребляли в пищу устойчивый к гербициду Roundup сорт кукурузы NK603. Результаты, которые были представлены в статье, показывали, что у этих крыс в 4 раза чаще, чем у крыс, не употреблявших кукурузу данного сорта, встречались случаи рака и в 2,5-5,5 раза чаще – заболевания печени". Жду, когда же "правильная" наука обвинит этих ребят в" некомпетентности"))

P.S.S. суррогатное материнство: я Вас разочарую. Я считаю это действительно злом..............

Думаю нужно прекратить этот бессмысленный спор. Мистики считают, что наш мир дуален, имеет как видимую, материальную сторону, так и невидимую, метафизическую. Это как две стороны у монеты. Акцентировать внимание только на одном аспекте бытия значит занимать субъективную позицию. Вряд ли это разумно. С удовольствием буду и дальше читать Ваши мнения на этом форуме.

Изменено 15 Ноября 2013 пользователем kish

Serge · 13 Ноября 2013

если Вы считаете себя мистиком и при этом предпочитаете оперировать фактами. Это... ммм... как минимум странная ситуация.

действительно)). Это попытка диалога с людьми, опирающихся только на материальный мир. С духовными искателями все понятно:"Он просекает - я просекаю, чего нам хотеть друг от друга?". При всем примате духовности мне интересно мнение "другой" стороны", ибо основной закон вселенной гласит: ты или развиваешься или деградируешь. Истина, она "где-то рядом"))

Serge · 13 Ноября 2013

Достаточно открыть учебники за 5 класс

Сдаюсь, сразили наповал!

Войти

У Костра XII

Рекомендуемые сообщения

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Serge 632

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Недавно просматривали 0 пользователей

AMK Склад