У Костра XII

[BFG 7 582]

Только падение цивилизации ( что было несколько раз в мировой истории ), позволяет комплексно решить проблему.

Любую.

Понятно, что падение неизбежно приводит к хаосу, но тут уж ничего не поделаешь, у всего есть начало, а со средины никакие дела не начинаются.

Вспоминаются вот эти строки:

- Весь мир ( подставить своё ) мы разрушим до основанья, а затем

- Мы наш мы новый мир построим.

Дальше можно не продолжать, кто там чем был и кем станет. Не суть важно.

Главное здесь принцип - ДО основанья.....а затем.

Наверное нам в какой то степени "повезло", что мы будем наблюдать в живую, падение нашей цивилизации. Будет весело.

Вопрос только - кто сколько проживёт после этого ?

Но это для мировой истории уже мелочи.....

Изменено 4 Мая 2012 пользователем BFG

[volk_40k 2 178]

Только падение цивилизации ( что было несколько раз в мировой истории ), позволяет комплексно решить проблему

 

Да такие законы мира . Так и было. Однако чем силен человек и почему пока ему удается быть самым продвинутым из живых. Он может быстрее , а может и найболее успешно, менять, влиять на правила которые были. Поэтому реально что чтобы развиться дальше не обязательно разрушать до основания. Замена деструктивных частей в системе может изменить систему в совершено другую .

Изменено 4 Мая 2012 пользователем volk_40k

[_Val_ 2 225]

Даа...Что-то вы тут понаписали, что не в состоянии освоить мои пропитанные спиртом мозги. Пойду-ка я лучше что-нить про скрипты и конфиги почитаю...

[volk_40k 2 178]

Что-то вы тут понаписали. Пойду-ка я лучше что-нить про скрипты и конфиги почитаю...

 

Согласен , "философия и материализм" хороши в меру как и многое другое...

[old student 14]

Ну и к чему приводили все революции? К чему привела "арабская весна"? Ни к чему хорошему они не преводили, как по мне лучше плохой мир чем хорошая война. И разрушали старый мир и строили новый , который оказывался хуже старого. Убить старого дракона, чтобы превратиться в нового, похлеще старой версии. Как по мне манал я эти перетурбации. Как говаривал товарищ Дантон: Революции начинают романтики, продолжают прагматики, а плодами пользуются подлецы. И я ооочень надеюсь не увидеть падение нашей цивилизации. Ещё такая ремарочка Революция пожирает своих детей, и от этого никуда не денешься.

Изменено 4 Мая 2012 пользователем old student

[koshak 3 992]

Только падение цивилизации ( что было несколько раз в мировой истории ), позволяет комплексно решить проблему.

old student, По моему, Тёзка смотрит на вещи глобальней - не о революции речь, а о крахе нашего мира. Вот только бывает так, что старое поломают, а новое построить не получается или некому и тогда всё, конец.

И в учебниках истории тех, кто придёт на смену нам, будет написано: существовал такой вид - Homo sapiens...

[kish 284]

Ну вот, отойдешь от компьютера на пару дней, а тут философия, философия, философия...

Хм, еще и над темой по прикалывались...

А я вот сдавал теоретический экзамен на категорию "В". И сдал его, теперь в конце месяца буду сдавать практический экзамен, а потом......

[Грек 3]

существовал такой вид - Homo sapiens...

Они были дикими существами, они воевали, убивали, воровали, презирали, завидовали....

в книге "Туманность Андромеды" Ефремова описана новая цивилизация....а нас, т.е. нашу цивилизацию они дикарями и называли.....

===============================================================================

kish, какую машину брать думаешь?

Секрет [Леонидович]

Изменено 5 Мая 2012 пользователем kish

[MCHC RAider 1]

old student,

И это пишет человек с Че на аватаре

Цитировать полностью не обязательно [Леонидович]

Изменено 5 Мая 2012 пользователем kish

[volk_40k 2 178]

Они были дикими существами, они воевали, убивали, воровали, презирали, завидовали.

 

Еще один закон природы . С негативом относится к тому что считается плохим, вероятно таким способм ты как бы ограждаешься от этого плохого. А спроси в средние века монаха о временах Греции например, услышишь те же слова, что и в цитате. И "Туманность Андромеды" ни причем получается.

[MCHC RAider 1]

kish, я для более лучшего понимания ответа, без этого не смотрелось. Все как всегда...

[Kelliora 28]

Поднятая проблема плавненько так вылилась в нечто совершенно невообразимое.

Однако вывод такой потрясающий следует: любое обсуждение в итоге скатывается в политику или философию. Судя по последним страницам темы иного не дано.

По сабжу, касательно

И в учебниках истории тех, кто придёт на смену нам, будет написано: существовал такой вид - Homo sapiens...

Очень может быть что "пришедшие на смену" вообще не будут связаны с людьми.

Они были дикими существами, они воевали, убивали, воровали, презирали, завидовали

Неандертальцы тоже делали подобное. Другой вид, ага. И про них в учебниках - две строчки. Так что для "пришедших на смену" мы вероятно станет такими же неандертальцами, не заслуживающими упоминания.

 

Личное мнение. С удовольствием послушаю резкие опровержения/радостные соглашения/осторожные "а я считаю что...".

[old student 14]

MCHC RAider, Мне ЧЕ импонирует как личность, последний романтик от революций, человек свято верящий в свои идеалы.

 

koshak, Всё когда - нибудь заканчивается. Только каким макаревичем мы сможем увидеть конец нашей цивилизации если не по средствам револиции. А, есть вариант, нас захватят пришельцы

[MCHC RAider 1]

old student, ...а так же мясник и разрушитель, вся жизнь и идеалы которого стремились к "свергнуть и растоптать". Романтик с большой дороги, гыгыг. Круто быть бандитом, прикрываясь романтизмом и идеалистическими (но не реалистичными) взглядами на права людей и государство в целом. Жечь проще, чем строить, ведь так?

[Грек 3]

Очень может быть что "пришедшие на смену" вообще не будут связаны с людьми.

В таком случае должен произойти конец света.А потом:

1) Прилететь инопланетяне и заселить Землю

2) Произойти длитейная эволюция-создание нового, разумного организма

3) Некоторые живые организмы после катаклизмы выживут, произойдет их эволюция, до существа разумного

4) Разумные существа перестанут существовать, вымрут, как мамонты

[old student 14]

MCHC RAider, Ты прекрасно понимаешь о чём я говорю, я говорю о идеалах, ради которых всё начинается. Социальное равенство- я категорически за, но я против методов которыми достигается это равенство, мирный путь мой девиз.

[MCHC RAider 1]

old student, начали за здравие, кончили за упокой Каждому свои идеалы и кумиры, чего уж.

[volk_40k 2 178]

Однако вывод такой потрясающий следует: любое обсуждение в итоге скатывается в политику или философию

 

Все логично, при решении задачи по цепочке выходишь на первопричину (насколько возможно и если получается). То что называется в цитате политика и философия наиболее точно дает ответ по данному вопросу. Так устроено: сначала идея, мысли, задумка потом реализация, действие, воплощение. А насколько правильная, эфективная и т.д. эта мысль-задумка, действие -реализация отдельная тема.

 

Мне ЧЕ импонирует как личность, последний романтик от революций, человек свято верящий в свои идеалы

 

...а так же мясник и разрушитель, вся жизнь и идеалы которого стремились к "свергнуть и растоптать"

 

Как всегда нет только белого или черного. Что то у кого то было прогрессивным , а что и плохим , разрушительным. Все как и у любого человека в характере, поступках есть и то и другое ...

Изменено 5 Мая 2012 пользователем volk_40k

[MCHC RAider 1]

volk_40k,

Как всегда нет только белого или черного. Что то у кого то было прогрессивным , а что и плохим , разрушительным. Все как и у любого человека в характере, поступках есть и то и другое ...

Чикатило, не?

[Kelliora 28]

Грек как вариант.

 

old student, мирных революций не бывает. Разве нет?

 

Все как и у любого человека в характере, поступках есть и то и другое ...

Итог дискуссии. И ведь правда: граница меж "хорошим" и "плохим" зачастую аморфна, расплывчата.

 

volk_40k, можно пойти еще дальше в рассуждениях. И в узком смысле политика - это реализация той или иной философской концепции.

 

Чикатило, не?

 

Он был чудовищем, бесспорно. Но какой общественный резонанс вызвало оглашение его преступлений...

Изменено 5 Мая 2012 пользователем Kelliora