У Костра XII

[albuntar100 0]

Чебур... Из личного опыта... Я не гребу, лишь слегка подгребаю, в силу своих конечностей... А её не занимать... Главное не это... Главное: куда гребём, брат?

[MCHC RAider 1]

albuntar100, с точки зрения среднестатистического быдла, к коему с гордостью я себя причисляю, Истина есть вещь недостижимая и слишком сложная, чтобы ее достичь, а самое главное понять, посему для меня Истина есть Прагматизм и Бритва Оккама. Да и я вот ни разу не втыкаю, почему каждый из тех миллионов хомячков так уверен, что эта Истина истинна и он трактует ее правильно и понимает до конца.

Выпить не надо, я итак все выходные за печень боялся

[albuntar100 0]

п

посему для меня Истина есть Прагматизм и Бритва Оккама.

Это и понятно... От многих вещей, недоказуемых современной наукой проще отвернуться, чем копаться в них, искать причину образования оных в нашей жизни... Нормальная реакция среднестатистического индивидуума....

А Хомяки были уверены в своей правоте лишь потому, что были направлены умелой рукой... Политика - страшная сила.

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем albuntar100

[Скат Манта 1 383]

Выпить не надо, я итак все выходные за печень боялся

Зубов бояться - .... с известным продолжением.

А с хомячками вы погорячились, господа интеллектуальная верхушка.

[MCHC RAider 1]

albuntar100, ты так говоришь, как будто это плохо. Зачем множить сущности сверх необходимого?

Скат Манта, ирония, ей пропитаны мои слова

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем MCHC RAider

[albuntar100 0]

Райдер, А как я могу говорить, что это хорошо? Я просто говорю... А хорошо это или плохо.... мы сами для себя решаем... Что бы нам не говорили до этого.. Так человек устроен, пока своими руками не потрогаешь, чужой жизненный опыт - по барабану

[Lisaa 117]

.. Главное: куда гребём, брат?

Да хоть куда. В противном случае потонешь. Уйдешь не дно. А там на дне всякая гадость. И опять попадешь в ....А оно надо? Пока гребешь, есть надежда, что выгребешь в куда-нибудь получше. Хотя с вероятностью точно такой-же окажется что "получше" - это то, где ты щас. А не там, куда ты загреб.

[НикChimik 0]

albuntar100, Скат Манта, Спасибо за беспокойство). Но я уже по уши в этом замесе , так что...

А есть ли она - Истина? Не та истина, которая у каждого на устах по своему звучит, а та Истина, которая по-настоящему истинна?MCHC RAider, Многие живут своей истиной. У многих это самое дорогое.

[Игг 17]

Доброго времени суток. Не считая случайных заходов на форум за информацией, я можно сказать, отсутствовал довольно таки долго - служба в армии, затем резкое устройство на работу, не позволяли полноценно поучавствовать в жизнедеятельности форума. Если Вы не будете против, то позвольте я немного погреюсь у Костра и, выкажу свое уважение "старым" собеседникам!

 

Welcome! [kish]

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем kish

[koshak 3 993]

Не та истина, которая у каждого на устах по своему звучит, а та Истина, которая по-настоящему истинна?

НикChimik, А кто обладает этим знанием? И кто будет определять - та ли это?

Слишком общий, размытый, философский вопрос.

Игг, Присаживайся - места всем хватит.

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем koshak

[volk_40k 2 182]

Не та истина, которая у каждого на устах по своему звучит, а та Истина, которая по-настоящему истинна?

 

Один из вариантов ответа на вопрос... Все мы разные со своими ньюансами. Отсюда суждения, понимание о добре, зле, правде, истине и т.д. свое, со своих позиций, знаний, опыта...

 

Думаю по жизни вряд ли только истина нас ведет( если ведет). Многие затрудняются сформулировать что это, для себя в том числе. Да и просто мало кто по жизни думает об этом, если необходимость в этом?

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем volk_40k

[dPlayer 532]

А ты не греби, оно само прибьёт к нужному берегу...

Видя, куда оно само несёт я лучше на стремнине голову об камень разобью, но живым я в это дерьмо не заплыву.

[Скат Манта 1 383]

Igor88.89,

заплывёшь мёртвым. И пополнишь, т-с-зть, фекальную массу засчёт собственного веса

А если серьёзно, то проще всего башкой шарахнуться и ни за что не отвечать. Сложнее выплыть и гуаном не захлебнуться, сохранив при этом в себе что-то, кроме того же гуано. Идеальный вариант, конечно, был бы плавать по розовому маслу в белом фраке, но так не бывает, к сожалению.

 

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем Скат Манта

[Грек 3]

Всем привет.

Не та истина, которая у каждого на устах по своему звучит, а та Истина, которая по-настоящему истинна?

Для каждого человека его истина истинна. Если же человек предает свою истину и берет чужую истину, то для него она будет не истинна, поскольку она не его.А она чужая, чужая истина. Если человек предал свою истину, но ни одна чужая истина для него истинной не станет.

 

если необходимость в этом?

volk_40k, скорее всего есть. Чтобы у человека были свои понятия о жизни, чести, взаимовыручки и т.п. Т.е в своей истине нужно все эти понятия нужно сформировать для себя. Чтобы истины этой слушать и руководствоваться ею.

 

Скат Манта, я ведь попроще написал. Хотя масло масляное все же получилось

А ты сам понимаешь о чем написал? Учись объяснять на примерах, а не лишь бы что-то написать. И тебе будет понятно и остальным [kish]

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем kish

[Скат Манта 1 383]

Грек,

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити-

чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии

утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-

нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый

диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в

паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст-

вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех

кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к

выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую-

щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно

детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника-

тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического

дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст-

ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи-

чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи-

ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический

многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм

гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во

внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи-

стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси-

визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати-

ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp

отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм

дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в

пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли-

чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо-

вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих

напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации,

огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме-

тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных

тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко-

ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес-

ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом

социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса

геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз-

менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной

конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи-

менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что

обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос-

поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз

только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни-

веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше-

сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек-

та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

 

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем Portezan

[_And_ 632]

Сообщение от администратора _And_

Насчёт сталкера плавно переходим в Разговоры о модах

[Дед 5]

http://avtomat2000.artofwar.ru/music/urivi...mg_sarkofag.mp3 .Не все .....

[MCHC RAider 1]

Грек, а если человек поймет, что он заблуждался, а вот другой человек был прав и примет его истину? А если человек плавно трансформирует свои взгляды? Стоять на своем похвально, но человек со временем меняется, меняются и его взгляды. Причем иногда даже кардинально.

Так что все относительно.

[Грек 3]

MCHC RAider, истина должна сформироваться. Сформирование сколько будет длиться, это вопрос. Хотя конечно все относительно, соглашусь

 

[MCHC RAider 1]

Грек, сформировалась твоя истина, а тут бах, в твои сорок лет Судный День, Ад на земле, Бог там с небес сходит и оп, опять твоя истина меняется. Ну и как жить? Это я как пример есичо, хотя и глубоко религиозному человеку такое бы дало по мозгам.

Эволюция, она в умах. Тоже. Наверное. Так что формироваться ты будешь пока не помрешь. И это хорошо.