У Костра XII

[koshak 3 992]

"В точке пересечения двух случайностей возникает закономерность." (с)

[НикChimik 0]

Но здесь не две случайности. Их множество.

koshak, Я посмотрел про них. Под их описание и я гожусь(там указаны черты индигов).))

[albuntar100 0]

Ник , мои поздравления! Впервые в жизни довелось общаться с Человеком Индиго... Они такие скрытные, и чураются простых смертных, как будто брезгуют нами. Но мы же не виноваты, что избраны они, а не мы. А где же сверхчеловечность и сверхпонимание? Где они, сверхлюди? По словам Инета, сидят взаперти и чураются простых смертных. В чём смысл их эволюции?

[MCHC RAider 1]

НикChimik, вот я тебе так скажу. Сначала посмотри, что такое Бритва Оккама. Затем посмотри и почитай религиозные книги, труды и прочую литературу, которая появилась до христиан\иудеев. Хотя бы самую банальщину типа индийских, египетских, греческих. Можешь славянских. Повглядывайся в религиозные символы. Подумай. А потом прочти библию еще разочек. Интересно, а почему так много совпадений? Это наверное просто древние египтяне и индусы верили в христа, но просто неправильно его называли, гыгыгы.

Но ты это не сделаешь, ибо лень включать голову на полную, лень тратить личное время, вы разучились искать ответы на вопросы, вы слепо верите в догмы, не подвергая их сомнению. Хотя ваша же, христианская библия учит тому, что нельзя слепо верить всему. Здравый смысл off.albuntar100, во-первых, а почему люди не могли произойти от кого-то? Что, тщеславие не дает признать, что в твоих генах есть что-то от примата? Во-вторых, эволюция - процесс появления мутаций, из которых лишь очень малая доля пригодна для жизни и чтобы из этого что-то получалось нужно долгое время. А все хотят "здесь и сейчас". Как и с верой

 

НикChimik, забыл добавить. Вот в чем смысл задавать дурацкие вопросы? Ведешь себя как дошкольник. "А почему?", "а откуда взялось?". Это дурость, никто пока не способен на это ответить, так же как и ты не способен доказать, что твой бог есть. А библия никогда не являлась доказательством, уже хотя бы из тех косяков, которые появились в процессе переводов на кучу языков и неправильного толкования слов. Взять хотя бы простейший пример со словом "эон", который обсосали уже везде, где только можно. Книги пишут люди, а люди, как известно, любят плагиатить и умеют ошибаться. Доказывать существование бога наличием библии так же глупо, как доказывать теорему Виета с помощью учебника математики для дошколят.

 

Кто там говорил про девушек-"досок"? Дык вот, есть очень много людей, которые не терпят грудь болше третьего и слабо любят больше первого. А почему? Да потому, что стандарты красоты меняются, лет сто назад "в моде" были дамы под сто кило

[_Val_ 2 225]

По словам Инета, сидят взаперти и чураются простых смертных.

Ну да...куда же нам простым смертным до них. Любые случаи общения с ними - это чудо....Чудо!

Может кто-то покажет чудо?

Например сообщение в скайпе неизвестно от кого?

Костя - я что-то не вижу...

Изменено 24 Апреля 2012 пользователем _Val_

[MCHC RAider 1]

_Val_, дык вон же отписался один. Говорит, что подходит.

[Dok2 17]

MCHC RAider, "стандарты красоты меняются, лет сто назад "в моде" были дамы под сто кило ",это потому что не было центрального отопления ,и было чем (кем ) погреться Всем привет

[MCHC RAider 1]

_Val_, я вон тоже говорю

Dok2, ага, и бояться, что это полседний раз - задавить же может.

[Ada_Wong 1 579]

albuntar100, сказал бы им еще про схождение благодатного не рукотворного огня (который между прочим сошел только по молитве православного священника, а так как он молился на улице рядом с храмом огонь сошел к нему через трещину в стене) и туринскую плащаницу, да что там ... Когда Сталин понял, что немцы вот вот захватят Москву, он спросил что делать у Матроны, и по её совету город был обнесён иконой на самолете и не взяли немцы город.

не было центрального отопления

было печное. Просто эти 100 кило были показателем богатства, достатка и благополучия. Leshiy51 да, ошиблась. Изменено 25 Апреля 2012 пользователем Ada_ Wong

[Leshiy51 0]

albuntar100, Когда Сталин понял, что немцы вот вот захватят Москву, он спросил что делать у Матроны, и по её совету город был обнесён иконой на вертолете и не взяли немцы город.

Садись,два.Учи историю. Вертолеты в шестидесятых только появились.

 

[Portezan 1 015]

Всем привет.

Сообщение от модератора Portezan

Настоятельно прошу воздерживаться от обсуждения тем, которые могут перерасти в срач! Это касается религии, веры или неверия, политики.

[Ada_Wong 1 579]

Portezan, привет.

могут перерасти в срач!

а вот могут или нет по-моему это не от темы зависит, а от сдержанности собеседников, их готовности выслушать любые мнения - противоположные, противоречивые. Лично я ни с кем препираться не хочу и не буду, не люблю я этого. Буду воздерживаться, раз просишь

[dPlayer 424]

Я хочу до этого докопаться.

Самому тебе наврядли до этого докопаться, сей вопрос многих лет изучения требует, физики, математики и философии.

описать сию частицу нет возможности

Как бы пытаются, есть теория фундаментальных частиц - кварков. И собственно этот кусок энергии состоял именно из таких частиц, которые потом соединились в протоны, нейтроны, с выделением неимоверного кол-ва энергии, что и породило большой взрыв. Вся проблема заключается в том, что чтобы их разьеденить тоже требуется нехилая энергия. Сей вопрос в различных коллайдерах изучается, но очень дорого стоит а потому буксует часто, то дают денег, то кризис нарастает и закрывают. Особенно в последние годы, когда мировая экономика буксует. Печально всё это, как бы китайсы не рыпались на звание сверхдержавы нет у их нации развитого абстрактного мышления и провести исследования эти они не способны. А Европе не до этого А ведь это дорога к звездам...

сверхлюди?

Мнение есть интересное, что сверхчеловек это тип такой, который силой воли может события менять. Гитлер пытался таких вырастить. Говорят у некоторых в критической ситуации способности эти открываются - пара раненых бойцов часами сдерживают натиск сотен врагов, прикрывая отход своих.

Мельчает нация)))

Не на тех смотрите.

[Скат Манта 1 383]

Не на тех смотрите.

Как раз по специфике профессии очень даже на тех. Эти вряд ли боятся, что их раздавит дама любой комплекции)))

А про "пару" бойцов вы загнули. Их не пара, а двое. Да и остальное из области красивой сказки...

[dPlayer 424]

очень даже на тех

Ну не знаю. Может мы про разные страны говорим? Или суровые труЪ-мужики только на Урале да в Сибири остались?

[Грек 3]

Да я бы не сказал...

Да, продолжительность жизни человека увеличилась. Но, это все равно маловато.

 

И эволюционирует и деградирует. В общем живет

Так оно и есть. Вы даже на науку посмотрите, она прогрессирует. Но прогрессирует она только благодаря прогрессу человека.

Сообщение от модератора Portezan

Спасибо, кэп.

[Скат Манта 1 383]

мы про разные страны говорим?

Ну это йа йа, натюрлихь. Только дело не в стране вовсе. Фраза была сказана в шутку, и тот, кому она адресовалась, безусловно понял. Но в каждой шутке есть доля шутки, это я вижу при редких своих праздных выходах в город, особенно в центр, где концентрация персонажей погуще. Скажу банальщину, но когда вижу молодого человека среднего пола в "дудах", галифе или трениках с висящей мотней и карманом на заду, то не знаю: плакать, смеяться или блевать. Про прически и прочие аксессуары уж не говорю, равно как и про тощие ручки, и про цыплячьи грудки, и про сутулую осанку. Утешаю себя тем, что где-то сидит снайпер и заставляет их так ходить под прицелом. Не укладывается в голове, что здоровый мужик добровольно может превратить себя в такое.

[dPlayer 424]

здоровый мужик

Мужик это в первую очередь мысли и воля человека, а не его физическое развитие. Иногда смотришь - ну тощии, сутулый, а тянет и тянет....

Шарился в поисках информации по клинической смерти, набрел на эту статью. Конечно написана смеху ради, но всё абсолютно точно, а без смеха на этих клоунов смотреть невозможно.

[Скат Манта 1 383]

_Val_,

А я от тебя не ожидала. Раненые, двое, в течение многих часов сотни врагов? Может, и бывало...в фильмах про войну.

Я говорила о ПАРЕ. Боец - это боевая единица, их может быть один, двое...по порядку рассчитайсь. "Пара", в моем понимании, это м и ж, связанные некими близкими отношениями.

 

Добавлено через 2 мин.:

Igor88.89,

про физическое развитие и не говорилось, говорилось про общий вид. Хотя физуха нынче ну оооочень хромает....

И я вас очень прошу: не рассказывайте мне военную историю и не пробуждайте чувство гордости героизмом солдат. В моем случае и для знающих мине людей это даже смешно будет.

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем Скат Манта

[_Val_ 2 225]

Скат Манта, начнем с того, что человек политически грамотно обрисовал ситуацию. Ну преувеличил количество врагов и время. Что с того? Я просто не понимаю твоего сарказма...Каково было соотношение сил в Чечне, когда наши десантники сдерживали Басаева..? Тебе кстати это должно быть известно лучше, чем мне...

По Афгану я могу тебе доложить данные даже не касаясь пресловутой "девятой роты". Были случаи, когда пара пулеметчик-автоматчик несколько часов держали духов в количестве сто-сто пиццот человек...да...я понимаю, грамотно выбранная позиция и куча боеприпасов, но главного то не отнимешь. Опять же случай из недавней истории, когда наш миротворец в одиночку держал роту грузинского спецназа. Можно много говорить о том, что грузины не умеют воевать...но у них были БМПешки и танк...Как это называется?

Изменено 25 Апреля 2012 пользователем _Val_