У Костра XII

[Lisaa 117]

Здрасти Люди энд Мутанты

Lisaa, медный купорос, как он там оказался? ...

"Выброс в 2004 году.

В 2004 году завод произвел колоссальный выброс из за того нарушили температурный режим в одной из печей. Перед этим прошел дождь и опавший сернистый ангидрид образовал серную кислоту достаточной концентрации чтобы выжечь все огороды и зелень близлежащих окрестностей. Весь лес вокруг был желтый".

 

Вот тут http://ekimoff.ru/191/ почитай. Да и фотки там проф-камерой снятые.

Изменено 13 Января 2012 пользователем kish

[Stosorok 1]

:ny_rolleyes: а я ваще против использования природных ресурсов, в смысле добывания их из недр нашей планеты. Я за использования стихий. И не надо нам тогда уголь, нефть, газ и т.д.

 

Всех со старым Новым Годом!

[Artem_K. 75]

Stosorok, а как же НТР, она ресурсоемка, допустим мощьные гидро и ветроэлестростанции, а железо тоже? Как без него

[Stosorok 1]

Artem_K. :ny_ph34r_1: ну так ты указал только две стихии. Подумай сам как можно применить другие для создания железа. Ведь планета, как то рождает их в недрах своих?! Всё гениальное просто (с). :ny_rolleyes: Только не хотят ученые или кто-то другие, терять баблос ))) Просто подумай и всё поймёшь сам.

 

А еще есть другой вариант....не жадничать, и тогда сама планета будет их (ресурсы) выдавать на поверхность

Изменено 13 Января 2012 пользователем Stosorok

[Lisaa 117]

:ny_rolleyes: а я ваще против использования природных ресурсов, в смысле добывания их из недр нашей планеты. Я за использования стихий. И не надо нам тогда уголь, нефть, газ и т.д.

И таки да! Мы и в космос на энергии морских приливов могём запендюрится. В лехкую. А чё, Египтяне вон какие пирамиды построили без подъёмных кранов и экскаваторов. А мы чё хуже штоли?

Так что догоним и перегоним Египтян!

Ну его в баню эти компьютеры - бум общаться голубиной почтой. Медленно, но экологично!

Выплавим метал с помощью энергии солнца!

Выкопаем его с помощью дружественных кротов!

Вся власть Советам!

Земля крестьянам!

Ацедефильное молоко - ацедефилам!

Апельсины Чебурашкам!

Двести восемьдесят - стосорок!

[Грек 3]

А еще есть другой вариант....не жадничать, и тогда сама планета будет их (ресурсы) выдавать на поверхность

Stosorok, типа: "вот человечество доброе, не жадничаете вы, возьмите ресурсы, попользуйтесь". Не, так не будет. Человечество как добывало рессурсы из нёдер нашей Земли, так и будет добывать. А зачем что то менять? это ведь новые изобретения, новые эксперименты, трата денег.... Человечество на такое не пойдёт, даже для того чтобы сберечь нашу Землю. Строятся сейчас ветроэлектростанции, экологические дома. Такие страны как Дания, Швеция, Германия и др. стараются, но......

 

Lisaa, у меня голубей нет, так я к костру ворон отправляю . Не замечал?( пересчитай ляписинчики )

Изменено 13 Января 2012 пользователем Грек

[Artem_K. 75]

Lisaa, в журнале Юный техник если не ошибаюсь была картинка кобарля с парусос в космосе движущегося от давления солнечног света, у на с в технаре в каб.Физики есть круглая колба с вакуумом, внутри есть "лопасти" (с рисунком бабочки) так вот под действием света эти лопасти крутятся (називается прибор для демонстрации светового давления).

И Египтян обгоним, найдем тисячи рабов только)))

[Lisaa 117]

Строятся сейчас ветроэлектростанции, экологические дома.

Из чего?

Ветряки... Из .... вот даже не знаю из чего придумать. Ведь даже если только из дерева - то это тоже природный ресурс. Причем самый главный. Значит из железа ( а как его выкапывают и переплавляют? ). Из пластмасы( тут вобще про нефть молчу).

Дома экологические - это отдельная хохма. Из чего они построены? Лады, камень, дерево и глина. А остальное? Вода там по каким трубам течет? А ляктричество откуда берётся? Фотоэлементы говориш. Ну-ну. А их из чего сделали? Читай первый абзац...

Как вариант перейти всем жить в землянки. Деревянных-то домов на всех не напасёшся - леса не хватит. Так что тока землянки. А чем их рыть? Лопатами? Читай абзац №1 . Можно палкой-копалкой копать. Но палка это дерево. От которого её надо отломить........

Утопия какаято. Чес слово!

 

Добавлено через 3 мин.:

 

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! Я там, ну вы знаете где

Artem_K.,

А в космос это кобарля с парусос тоже ветром выдуло? Али сквозняком?

А колбу в которой "бабочка" (которая из чего?) , кол-бу то из чего и как выдували?

Ну прям никакого использования "природных ресурсов".

 

Добавлено через 25 мин.:

О ! А кобарля с парусос из чего сделано было? В космое ведь нуно чавото крепкое и герметичное. Наверное из глины! ))))))))

[Artem_K. 75]

Lisaa, бабочка нарисована люминифорами какими-то, лопасти толи станиоль, то ли люминь, стекло сам знаешь что из кварца, природного материала который на земле валяется ))), грели точно пропан-воздуной горелкой.

"Кобарль" точно ветром задуло, паруса то есть, атвичаю:ny_megalol:

О сталь можно на говн... кхм на биогазе плавить:ny_megalol: несколько лет плавя пару тонн...

Можно собирательстврм заниматся, подбирать упавшие деревья и ветки и тд:ny_z_6: что еще надо человеку?

Ну да, глиной и сеном , а топливо это будет биогаз))))

[Lisaa 117]

Artem_K.,

Дружище! Ты ещё про навоз забыл, вот где неисчерпаемый источник тепловой энергии и удобрения. А ещё если его высушить в формочках , то можно дом из кирпичиГов построить. .. )))

лопасти толи станиоль, то ли люминь,

Наверно выплавленые из лежащей на поверхности руды методом навозонагревания.

Всё. Я умер со смеху. Спасибо всем за веселуху. А я ещё хотел "паЦтол" отсюда утащить. Теперь я его в тут вбетанирую. )))

[Stosorok 1]

И таки да! Мы и в космос на энергии морских приливов могём запендюрится

Lisaa :ny_megalol: ты конечно знатный флудераст и провокатор, но вот ответь мне на вопрос: зачем нам космос? в особенности тебе? Всё веришь в сказки о переселении людей на другие планеты?

Кушай меньше апельсин....там на чеснок, яблоки переходи. Очень способствуют, мозговой деятельности. А то, ты очень в одну сторону думаешь

Да и вообще мне не очень приятно тебя читать, залезь под свой цтол и кушай тихо мандаринки. Если уж не можешь вести нормальный разговор.

 

 

 

 

[Lisaa 117]

*выглянув из паЦтола*

Скат Манта

Ленка, не соглашайся жить в экологическом доме - от него вонять будет.

_Val

Подключайся шоб жизь мёдом не казалась! )

[Грек 3]

Lisaa, я и не говорю что, всё это сделана не из природных рессурсов. Просто экологические дома, ветрянки, помогают, Земле, берегут её, про экологические дома читай

Помимо этого, внедрение современных строительных материалов и наукоемких технологий способствует снижению себестоимости работ, повышению производительности труда, а значит - повышению рентабельности отрасли в целом. Вот почему развитие стройиндустрии - это процесс постепенного вытеснения природных материалов синтетическими (искусственные полимеры и композиты). Вступает ли эта тенденция в противоречие с совершенствующимися требованиями экологической безопасности?

 

 

 

 

Полимерная революция в стройиндустрии

В ХХ веке благодаря достижениям науки в стройиндустрию пришли продукты высоких технологий - полимерные материалы. Из полимеров изготавливают детали машин и оборудования. Они используются в качестве вспомогательных компонентов (катализаторов, стабилизаторов, наполнителей, вспенивающих агентов и др.), которые значительно усиливают функциональные свойства привычных строительных и отделочных материалов. Они входят в состав многих отделочных материалов, а такие сектора современного строительства, как гидро- и теплоизоляция, просто немыслимы без продукции химии полимеров. Не последнюю роль играет то обстоятельство, что синтетические материалы, вытесняя природные, отчасти способствуют их сохранению.

 

Показателен пример поливинилхлорида - одного из старейших искусственных материалов. Впервые он был получен в лабораторных условиях еще в 1835 году французским горным инженером и химиком Анри Виктором Реньо. Однако промышленное применение ПВХ началось лишь спустя сто лет. Такие качества поливинилхлорида, как низкая теплопроводность, высокая химическая стойкость, долговечность, были по достоинству оценены, и после Второй мировой войны началось массовое применение ПВХ в изготовлении труб, профилей, покрытий для пола, пленок, кабельной изоляции и множества других изделий.

 

С тех пор популярность этого материала, правда, различными темпами в разных странах, непрерывно растет. Примерно половина изготавливаемого в мире ПВХ используется для производства строительных изделий, другая половина - упаковочные материалы, электротехника, бытовые изделия, транспорт и пр. ПВХ широко используется в медицине, из него изготавливают емкости для жидкостей, капельницы и многое другое.

 

Сырьем для производства ПВХ служат каменная соль и нефть, причем на это идет менее одного процента добываемой в мире нефти. Кстати, специалисты отмечают, что в последнее время взамен нефтяных фракций все большее использование находит газовый конденсат. Так что это действительно яркий пример того, как появление искусственных материалов способствует сохранению природных ресурсов, в частности, хвойных и широколиственных лесов. Ведь дерево - материал, из которого традиционно изготавливались окна и двери до появления оконных систем из ПВХ-профиля.

 

Экологически чистые строительные материалы

Развитие технологии каждого современного материала немыслимо без совершенствования экологической составляющей. Так, древесно-стружечная плита (ДСП), которая позиционируется как продукт более дешевый, влагостойкий и долговечный по сравнению с материалами из цельной древесины, на старте технологии ее производства служила негативным экологическим примером. Для производства ДСП в качестве связующего звена еще несколько десятилетий назад использовались токсичные фенолформальдегидные смолы, в больших количествах выделявшие свободный формальдегид. Однако им на смену пришли безопасные карбамидо-фармальдегидные связующие, уровень мономерного формальдегида в которых пренебрежимо мал. Кроме того, современные виды ДСП с ламинированным покрытием из ПВХ позволяют полностью исключить выделение формальдегида.

 

Экологический аспект производства полимеров и, в частности, ПВХ всегда был в центре внимания общественности. Это обстоятельство оказало серьезное влияние на его развитие и совершенствование. В результате исследований и инженерных разработок, активно осуществлявшихся в 70-е годы, были резко снижены выбросы мономера винилхлорида (из которого образуется поливинилхлорид) в окружающую среду. Сегодня производство ПВХ в Европе - одно из самых экологически чистых. Австралийский независимый институт научных и промышленных исследований "GSIRO" по результатам проведенных в 1997 году исследований опубликовал официальный доклад, в котором содержится вывод, что ПВХ является "экологически чистым строительным материалом... и отрицательное воздействие строительных ПВХ-материалов не больше, чем у других строительных материалов".

 

В то же время постановка проблемы стимулировала бурное развитие технологии утилизации отходов в Европе. Сегодня в Европе большая часть отходов ПВХ перерабатывается, а не сжигается. Современная наука рассматривает проблему переработки отходов ПВХ многосторонне, учитывая многокомпонентный состав полимерных композиций, источники образования отходов, опасность, которую представляют данные отходы для окружающей среды и те продукты, которые можно получить при переработке ПВХ различными методами. Так, отходы производства окон из ПВХ и конструкции, отслужившие свой срок, поступают в центры переработки, где их отделяют от прочих материалов, перемалывают и снова пускают в технологический процесс.

 

Другое направление переработки отходов ПВХ - так называемый химический и химико-термический рециклинг. Разработано несколько методов, позволяющих использовать хлор, находящийся в полимерной цепи ПВХ, и использовать его для образования других соединений. Так, применяется метод рециклинга, позволяющий поэтапно извлекать из полимерной композиции ее компоненты. При нагревании до температур порядка 130-160?С сначала происходит испарение пластификатора, затем извлекается хлористый водород, а на третьем этапе - смесь углеводородов, которые можно использовать в дальнейшем.

 

 

 

 

Скачок вперед

Логическим продолжением тенденции максимальной экологизации производства стал отказ от использования в составе ПВХ стабилизаторов свинца. Напомним, что ПВХ без специальных пластифицирующих и стабилизирующих добавок не может использоваться как конструкционный материал. Именно благодаря стабилизаторам он противостоит таким неблагоприятным факторам, как температурные колебания, ультрафиолетовое излучение и т.п. Модификаторы делают его прочным и эластичным. Здесь следует несколько слов сказать о том, что профили из ПВХ, в составе которых есть свинцовые стабилизаторы, абсолютно безопасны для потребителя, поскольку свинец здесь находится в связанном состоянии и не вступает во взаимодействие с окружающей средой. В данном случае речь идет о большей безопасности производства ПВХ и его рециклинга.

 

Дискуссия о стабилизации изделий из ПВХ с помощью солей свинца ведется с 80-х годов ХХ века. Уже в то время промышленность развитых стран начала разработки альтернативных стабилизирующих систем, безопасных для человека и окружающей среды. При этом использовались научные данные и опыт применения кальциево-цинковых соединений, которые хорошо себя зарекомендовали в производстве бутылок для минеральной воды, упаковки для продуктов питания и фармацевтики. Не так давно ведущие представители европейской ПВХ-индустрии (производители профиля, стабилизаторов и т.д.) выступили с предложением полностью исключить использование свинца в промышленности. Эта инициатива была поддержана Комиссией по охране окружающей среды Евросоюза.

 

В частности, принято постановление о том, что до 2006 года производители ПВХ-профиля должны значительно сократить применение свинцовых соединений. А к 2015 году должен быть принят закон о полном запрете использования свинца. В некоторых европейских странах, таких как Дания, Австрия и Швейцария, полный запрет на свинец уже введен. Первыми, весной 2004 года, на новую бессвинцовую технологию производства ПВХ перешли все заводы международного концерна profine GmbH и входящей в него марки КБЕ - лидера рынка пластикового профиля для окон и дверей в России. Специалистами концерна была разработана рецептура стабилизации "КБЕ green line" на основе экологически безопасного соединения кальций-цинка (CaZn).

 

Надо отметить, подобные подходы минимизации вреда окружающей среде и здоровья человека разработаны и для других типов полимеров - полиуретанов, пенополистирола, полипропилена, искусственных каучуков и многих других материалов, используемых в строительстве. Стройиндустрия, как и промышленное производство, все в большей степени подвергается жесткому экологическому контролю со стороны специализированных институтов и со стороны общества. Поэтому перспектива дальнейшего развития предприятий связана с их способностью гибко реагировать на современные экологические требования.

 

Экологически чистый дом будущего - уже сегодня

Термин "пассивный дом" появился в русском строительном лексиконе всего несколько лет назад. В пассивном доме расход энергии на отопление сводится к минимуму благодаря использованию внутренних источников тепла, современных энергосберегающих технологий и высокоэффективных теплоизоляционных материалов.

Надо отметить, концепция здания, не нуждающегося в мощной системе отопления, уже нашла в нашей стране благодатную почву. В самом деле, низкая энергоэффективность существующих зданий и огромные расходы энергоресурсов на отопление являются для России источником множества экономических и социальных проблем. Самая очевидная тому причина - тарифы на все виды энергоресурсов растут гораздо быстрее доходов населения.

 

В связи с этим задача сокращения расходов на отопление становится все более актуальной как для российских домовладельцев, так и для муниципальных властей. С другой стороны, концепция пассивного дома привлекает еще и тем, что в ней заложена сильная природосберегающая компонента. Благодаря разумному использованию внутренних источников энергии и применению экологически чистых материалов пассивный дом не несет опасности окружающей среде и здоровью человека. То есть идея "пассивного дома" развивается на пересечении роста экологического сознания и вполне конкретного стремления сократить расходы. Но насколько она реализуема в отечественных условиях?

 

Принципы и подходы

Пассивный дом - это, в первую очередь, комплексный подход к энергосбережению жилища. Более 20 лет назад американский исследователь Дэвид Opp разработал концепцию здания, отвечающего самым высоким требованиям экологичности и энергоэффективности. Основные составляющие пассивного дома таковы:

применение материалов и конструкций с максимальным сопротивлением теплопередаче для сокращения непродуктивных потерь тепла;

организация приточно-вытяжной вентиляции с применением рекуператоров, использующих тепло выбрасываемого воздуха для обогрева, поступающего извне;

использование природных источников энергии для отопления и горячего водоснабжения (энергии солнца, ветра, термальных подземных источников).

 

Красивой иллюстрацией пассивного дома служит солнечный дом, который отличает большая площадь остекления окон с южной стороны и солнечные батареи на крыше, аккумулирующие энергию для хозяйственно-бытовых нужд. Почему пассивный дом обходится без отопления? Это становится возможным благодаря рациональному использованию источников тепла и энергии самого дома и окружающей его территории. Источников тепла в жилом доме немало - это кухонная плита, работающие бытовые электроприборы, лампы освещения. Выделяют тепло люди и животные.

 

Например, спокойно сидящий человек имеет тепловую мощность 120 ватт. Суммарно эти тепловыделения достигают немалых величин, сравнимых с мощностью систем отопления. По отечественным строительным нормативам рекомендуется принимать внутренние тепловыделения в жилых домах на уровне 10 вт/кв.м (против 50-80 вт/кв.м систем отопления), на практике они могут быть и больше. Их достаточно для "отопления" наших жилищ в период до достижения среднесуточными температурами значения в 8 С, ниже которого включается система отопления.

 

 

 

 

Практический опыт

Наибольшим практическим опытом реализации проектов пассивных домов обладают страны Западной Европы, и в первую очередь, Германия. Именно здесь был построен первый в Европе пассивный дом, отличительными признаками которого были:

непрерывная изолирующая оболочка здания из высокоэффективных теплоизоляционных материалов;

современные оконные системы;

механическая приточно-вытяжная система вентиляции с рекуперацией тепла уходящего из помещений воздуха;

грунтовый теплообменник для предварительного подогрева воздуха с использованием тепла грунта.

 

Годовой расход тепла такого дома составляет менее 15 квтч/куб.м. Для сравнения, на отопление российских домов требуется до 300 квтч/куб.м год. На настоящий момент более 4000 зданий по всей Германии признаны соответствующими критериям пассивного дома. Одним из примеров общественного сооружения, построенного как пассивный дом, является здание компании Wagner und Co. Теплоизоляция фасадов и крыши выполнена с использованием высокоэффективных теплоизоляционных материалов, применено тройное остекление. Воздухообмен осуществляется вентиляционной установкой с рекуперацией тепла. В качестве источников электрической и тепловой энергии используются солнечные коллекторы, фотобатареи и мини-блочная ТЭЦ на газе.

 

От домов с низким энергопотреблением (где за счет повышенной теплоизоляции достигается экономия затрат энергии) пассивный дом эволюционировал в дом добавочной энергии и даже в дом как источник доходов - поистине чудеса энергосбережения! В данном случае установленные на доме модули солнечных батарей или коллекторов производят больше энергии, чем расходуют. "Излишки" электричества поступают в местную электросеть. Энергоэффективные дома, по сути, становятся европейским стандартом. В ряд ключевых показателей, оцениваемых при выборе жилья, наравне с ценой квадратного метра, вошло удельное теплопотребление. Часто, для лучшего понимания, киловатты на квадратный метр в год переводят в цифры расхода топлива.

 

Так, например, появился термин "трехлитровый" дом. На отопление 1 м2 площади такого дома расходуется всего 3 л жидкого топлива в год. Это в 2,5 раза меньше по сравнению с действующими в Германии нормами энергопотребления. Воплощение в жизнь концепции пассивного дома на российской земле сталкивается с рядом трудностей. Простое заимствование проектов и технических решений, реализованных в Германии или странах Скандинавии невозможно из-за большого различия климатических условий. Тем не менее, отдельные принципы энергосбережения реализуются сегодня во множестве проектов по всей России.

 

В качестве примера из отечественной практики можно привести экспериментальный 16-этажный дом, построенный в московском районе Никулино. Система горячего водоснабжения в этом здании не зависит от центрального теплоснабжения: ее работа основана на использовании низкопотенциального тепла грунта. В системе механической вентиляции применяется тепло вытяжного воздуха. В результате расход тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции такого дома на треть меньше, чем в домах типовых серий.

 

Энергоэффективные материалы и конструкции в действии

Как было отмечено выше, одним из фундаментальных принципов "пассивного дома" является использование материалов и технологий, радикально сокращающих непродуктивные потери тепла через ограждающие конструкции (стены и кровлю). И приоритет здесь отдается специально разработанным и подобранным многокомпонентным фасадным и кровельным системам, одними из важнейших компонентов которых являются высокоэффективные теплоизоляционные материалы. Для теплоизоляции стен наиболее эффективными и долговечными признаны системы наружного утепления здания. Это вентилируемые навесные фасады и системы фасадного утепления со штукатурным слоем. На данный момент разработано немало фасадных систем на основе таких современных теплоизоляционных материалов как каменная вата. В России адоптация подобных систем происходит довольно успешно - достаточно лишь рассчитать необходимую толщину теплоизоляционного материала для конкретных климатических условий.

 

Но применение современных систем фасадного утепления не решает полностью проблему теплопотерь. Как считают эксперты, наиболее слабым в этом смысле участком стены являются окна - на них приходится около 30-40% суммарных теплопотерь дома. Поэтому в концепции пассивного дома важное место занимает использование оконных систем с высоким уровнем теплозащиты. Современные светопрозрачные конструкции не только изготавливаются из материалов с низкой теплопроводностью (в первую очередь, ПВХ - поливинилхлорида), но и конструктивно устроены так, чтобы обеспечивать максимальную теплозащиту. Для этого предусмотрены герметичные стеклопакеты, не менее двух контуров уплотнений между рамой и створками, а также наличие воздушных камер в профилях, из которых собираются окна.

 

Надо отметить, для использования в пассивных домах в климатических условиях Германии вполне подходят пятикамерные системы с монтажной шириной профиля 70 мм, обладающие высокими показателями по тепло- и шумоизоляции. В таких оконных системах можно не только применять энергосберегающие стекла, чтобы достичь еще более высокой теплоизоляции, но и просто установить стеклопакет большей толщины (до 42 мм). Однако для суровых российских условий этого может быть недостаточно. Для максимальной теплозащиты специалистами рекомендуются оконные системы с так называемой "широкой" рамой.

 

В частности, в ряду последних разработок КБЕ (крупнейшего поставщика оконного и дверного профиля из ПВХ в России) есть оконная система с монтажной шириной рамы 127 мм и створки 70 мм. Данная система создана на основе хорошо себя зарекомендовавшей в российских регионах оконной системы "КБЕ Эксперт". Не стоит забывать и о сокращении потерь тепла через конструкции фундамента. Для этого еще на этапе котлована предусматривается создание непрерывного теплоизолирующего контура, предотвращающего контакт фундамента непосредственно с грунтом.

 

В потоке воздуха

Мы подошли к такому важному аспекту, как обеспечение воздухообмена с минимальными теплопотерями. По разным оценкам, от 30 до 70% потерь тепла приходится на традиционную для российских домов вытяжную вентиляцию. Непременным атрибутом пассивного дома является контролируемый воздухообмен, обеспечиваемый приточно-вытяжными устройствами с рекуператорами. Принудительная вентиляция позволяет возвратить до 90% тепла уходящего воздуха. Достигается это посредством установки теплообменника, где и происходит нагревание поступающего свежего воздуха теплом уходящего.

 

Современное оборудование, помимо рекуперации тепла, может улучшать гигиенические характеристики воздуха - не только выполнять обеззараживание и дезинфекцию, но и озонировать его. Кроме того, современные системы вентиляции, оснащенные автоматикой, регулируют температуру и расход воздуха, переходят в экономный режим работы в случае отсутствия людей в помещении и пр. Такое повышение интеллектуального коэффициента пассивного дома сближает его с "умным домом", где автоматика регулирует работу всех инженерных систем в соответствии с заданными параметрами, причем с использованием дистанционного управления.

 

Контроль и регуляция

Пересечение концепций "пассивного" и "умного" дома происходит и в направлении регулирования подачи тепла и горячей воды от нескольких источников. В частности, использование энергии солнца и термальной энергии подземных источников. В "умном доме" осуществляется автоматическая координация работы различных источников тепла и нагрузок. Наиболее часто на практике встречается комбинация отопительного котла с солнечной тепловой установкой, которая служит обычно для приготовления горячей воды для бытовых нужд. Задача регулирования такой системы состоит в настройке регулирующих приборов с тем, чтобы в наибольшей мере использовать солнечное тепло.

 

И только в том случае, когда его недостаточно, включаются использующие дорогие источники тепла (газ или мазут) отопительные котлы. При этом у владельца сохраняется возможность некоторого дистанционного управления, например, перед возвращением из отпуска по телефону перевести систему в режим комфортного отопления. Дальнейшие перспективы развития "пассивного дома", очевидно, будут связаны с более широким использованием возобновляемых источников энергии. Уже сегодня одним из направлений реализации энергосберегающей политики многих европейских стран (в частности, Германии) является развитие технологий использования нетрадиционных источников энергии. Планируется к 2010 году увеличить в два раза использование альтернативных источников энергии. Таких, например, как биореакторы, которые из органической массы (зерновые культуры, силос и пр.) вырабатывают метан, идущий на отопление дома.

 

Будущее начинается сегодня

Итак, многие составляющие концепции пассивного дома вполне реализуемы в России. Так, при реконструкции жилого фонда уже успешно применяют технологии, способствующие повышению энергоэффективности зданий. Это утепление фасадов с использованием современных теплоизоляционных материалов, применение схем принудительной вентиляции и современных оконных систем. Правда, практическое внедрение энергосберегающих технологий на первых порах стоит недешево. Однако, как показывают расчеты, большие капитальные затраты быстро окупаются за счет низких эксплуатационных расходов. То есть вложение в энергосберегающие решения можно считать долгосрочной и весьма надежной инвестицией.

 

по материалам пресс-службы КБЕ

 

Утопия какаято.

Нет Lisaa, это демагногия!

Artem_K., насчёт рабов, китайцев много, на всё хватит.

 

Stosorok, а ты случаем не забыл, кто ночью, под светом луны Чебур?

Изменено 13 Января 2012 пользователем Грек

[Lisaa 117]

Stosorok,

А и не читай мои бредни. Ну их вместе со мной в аписиновую кожуру. Ату.

Но реалистом-то в любом случае нужно оставатся. Не хочеш использовать природные ресурсы - молодец. Поздравляю. Но тогда выкинь комп в ту степь. Он из метала и пластика. Ну ладно метал, он в природе пригодится. А пластмас природе не нужен. Он ей вредит. Он и за тыщу лет не разлогается.

Так что как-то так.

[Artem_K. 75]

Грек, как китайцев прокормить? Они ж с голодавсе захавают, к стати дома из лепешек очень теплые:ny_rolleyes:

По истории расказивали про людей, не помню кто именно, которые после определенного срока сжигали дотла свой поселок, что б дать земле отдохнуть, вот оно каково отношение к природе было:ny_ph34r_1:

[Lisaa 117]

Грек,

Пр экологические дома я тебе сам могу энциклопедию написать. Наш завод в качестве побочной гражданской продукции выпускает "Экопановские" дома. И как ветряки и солнечные батареи берегут экологию могу на целую доктурскую дисертацию надемагожить по полной. Но данный разговор вытек из фразы не читающего меня человека:

а я ваще против использования природных ресурсов, в смысле добывания их из недр нашей планеты. Я за использования стихий. И не надо нам тогда уголь, нефть, газ и т.д.

То-есть скажи мне теперь из чего делать эти самые ветряки и солнечные батареи если нефть, уголь, руду и тд и тп НЕ использовать? Нельзя их видите-ли из недр добывать. А стало быть можно использовать только то что само на поверхность выползло . И перерабатывать .... Как? Угол-то нельзя использовать. Про нефть тоже самое сказано. Вот я и начал стебатся. По этому борцу за использование только природных стихий и предлагаю выкинуть комп, так как он изготовлен из добытых из недр природных ресурсов и переработан в такие субстануии которые природа за многие тыщи лет не сможет вернуть в первоначальное состояние.

Ибо сказано : Прежде чем искать соринку в чужом глазу - вытащи из своего бревно.

 

Добавлено через 2 мин.:

Portezan,

Спокойствие! Мы просто развлекаемся. "Наездов" нету.

присоединяйся со своей точкой зрения.

 

BFG

Присоеденяйся. Иж какие тут жаркие споры попёрли.

Изменено 13 Января 2012 пользователем Lisaa

[Грек 3]

Artem_K., а ты не про славян?

 

Как китайцев прокормить? Не знаю, может Чебур ляписинчиков даст, не не хватит, будем их ягодами и грибами кормить, а зимой...

навоз то есть.

 

 

Lisaa, я далеко не против использования природных ресурсов. Для чего они тогда, какой от них смысл? Чтоб любоваться, что ли. А насчёт докторской, сколько кг ляписинов за неё берёшь? А за твою стебь, думаю может весь костёр твою руку пожать.

Изменено 13 Января 2012 пользователем Грек

[Stosorok 1]

То-есть скажи мне теперь из чего делать эти самые ветряки и солнечные батареи если нефть, уголь, руду и тд и тп НЕ использовать?

Lisaa вот тебе мой ответ )))

Ведь планета, как то рождает их в недрах своих?! Всё гениальное просто (с). ny_rolleyes.gif Только не хотят ученые или кто-то другие, терять баблос ))) Просто подумай и всё поймёшь сам.

[Хитрюга 1]

Я займу самую правильную позицию - свою. С одной стороны 140 прав, что непомерное юзание нашей планеты до добра не доведет. Люди, как паразиты, пожирают все на своем пути, но и с другой стороны - без многих вещей мы не проживем, да и люди не откажутся от компьютеров, электричества и прочих благ, но это и не нужно делать. Просто нужно умерить обороты.

 

зачем нам космос? в особенности тебе? Всё веришь в сказки о переселении людей на другие планеты?

Ну, тут можешь не переживать. Не всем доведется в космоме побывать - туда дураков не берут. А осваивать космос надо. Не зря же мы живем в нем. Это часть нас, как матушка-Земля. Вот будем ли мы рационально использовать космос - вряд ли.

 

И закончу свои измышления известной цитатой известного правителя:

"Отказывалась ли двоякодышащая рыба от воздуха? Нет. Она храбро ползла по суше, тогда как ее сородичи оставались в черной бездне океана, вглядываясь во тьму, невежественные и обреченные, несмотря на вечную бдительность. Станем ли мы повторять путь трилобитов? Неужели всем достижениям человечества суждено стать лишь осколками пластика, разбросанными на окаменевшем ложе между Бургес-Шейлом и тысячелетним слоем грязи?

Чтобы не изменять себе и своей судьбе, мы должны стремиться к большему. Мы выросли из своей колыбели. Бессмысленно требовать материнского молока, когда истинная помощь ждет нас среди звезд."

 

[Lisaa 117]

Stosorok,

Дорогой ты мой Человечище. Да я тебе могу кроме ветряков ещё мульён экологических вариантов накидать. Теже гидроэлектростанции. Или-же электростанции работающие на морских приливах. Или как на Камчатке термалные. Но !

Буть последователен - ты сказал что против добычи из недр природных ресурсов. Хорошо. А из чего тогда турбины делать? Которые вода будет крутить?

так что тут как ни крути природные ресурсы нужно использовать. Но с умом. А вот это делать лень. И мне и тебе в том числе. Тыж вот отк5азался общатся со мной посредством голубиной почты. А используеш компьютер. А он очень не экологичный. Вот...

 

Я займу самую правильную позицию - свою

*нарываюсь на пред*

+100500 !

Вот именно про "умное" исползование ресурсов я и толкую. Но не как ни про полный отказ от них. Тогда мы просто скатимся в неолит какой нибудь. И бум бить зверя кремневыми копьями.

Изменено 13 Января 2012 пользователем Lisaa