У Костра XII

[Хитрюга 1]

На самом-то деле, сложно выдвигать какие-либо тезисы на счет людей. Ведь мы тут же наталкиваемся на парадокс: с одной стороны люди - это ужасные существа, и тому можно найти кучу аргументов, но ведь можно утвердить обратное и тоже найти кучу аргументов. И так остается неясным, человество - оно хорошее или нет? И этот вопрос мучает людей со времен Ренессанса.

Лично я считаю, что люди все-таки плохие существа, но их природу можно улучшить.

[Скат Манта 1 383]

Хорошие, плохие... Несколько упрощенные характеристики, по моему мнению. Но уж если пользоваться ими, то что есть хороший и что есть плохой? Помните, у Некрасова: "Живя согласно с строгою моралью, я никому не сделал в жизни зла...." Очень, кстати, жЫзненное стихотворение.

Что есть добро и можно ли трактовать его как отсутствие зла? Философы, налетай, подешевело!

 

Всем здравия желаю!!!

[well7208 78]

Скат Манта, человек мерило добра и зла? Хочешь посмотреть, насколько разнятся у людей эти понятия? Тогда смотрим: аборт - добро или зло? Ведь с одной стороны, уже давно доказано, что это - убийство на любом сроке беременности. А с другой - это акт реализации гражданских прав женщины.

[OO1 77]

Тогда смотрим: аборт - добро или зло? Ведь с одной стороны, уже давно доказано, что это - убийство на любом сроке беременности. А с другой - это акт реализации гражданских прав женщины.

... акт реализации гражданских прав женщины на убийство беспомощного ребенка - Человека. Интересная мысль, а главное "новая". А после такие "женщины", а по мне так просто самки, очень любят котов кормить у чужих подъездов, и вообще любить другую живность, подсознательно стараясь смыть свой несмываемый грех.

У мужчин такого права нет. Всегда говорил, что дело к тупому матриархату движется, при котором snop-прогресс... Это уже повторялось в истории заселения Земли не раз. Не это ли есть предвестие очередного конца света?

Вообще-то достоверно известно о гибели четырех общечеловеческих цивилизаций, но пятая выживет, хотя и сильно потрепанная.

[Lisaa 117]

Lisaa, Ты ,наверно, со своей дочуркой не скучаешь. У моей сестры удивительные интересы: она не играет куклами- солдатики, машинки- вот ее любимые игрушки.

С моей дочурой не соскучишся. Благо ей уже 19.5 лет. Она даже уже в куклы не играет.

 

А вот когда крестницу домой привозим - это да! Шухер по всей квартире. Маленькая бродячая аномалия по имени Настя. Жесть, покруче Псевлоконтролёра будет ))))))))))

Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Lisaa

[Грек 3]

. И так остается неясным, человество - оно хорошее или нет?

Но раз нам дали шанс жить в этом мире, значит мы можем полагать, что мы хорошие. Но смотря на нашу, человеческую жизнь, невольно понимаешь, что хорошими нас назвать очень трудно. хотя на этот вопрос у каждого найдётся свой ответ.

 

Ну, не будет никто изничтожать человечество. Ибо со смертью последнего сознания исчезнет весь мир. он просто потеряет смысл.

 

Хитрюга, мы далеко не одни в этом мире! В Вселенной триллионы планет, и ты думаешь, что среди них лишь на Земле есть жизнь? Сомневаюсь...

 

 

Маленькая бродячая аномалия по имени Настя. Жесть, покруче Псевлоконтролёра будет ))))))))))

Направишь её активность в нужное русло, просто супер будет!

Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Грек

[НикChimik 0]

Сколько много людей обличали общественные пороки, сколько призывали исправить их. Но ведь никто не изменился. Да и кто мы, чтобы судить об этом? Ведь в каждом человеке есть хорошие и плохие качества. В каждом человеке есть немного гнили. Другое дело, сколько гнили в человеке?

Lisaa, прошу прощения...

Лично я считаю, что люди все-таки плохие существа, но их природу можно улучшить

Хитрюга, Вопрос в том, хотят ли сами люди этого? Изменено 29 Декабря 2011 пользователем НикChimik

[MCHC RAider 1]

well7208, аборт как реализация прав женщины? А почему тогда не легализовать убийство детьми родителей как реализацию прав ребенка? Аборт - убийство, как ни крути, просто кому-то совесть позволяет, а кому-то отмазка нужна, про права, дабы сказать самой себе, да и другим, что "я же права!"

Так что да, именно человек мерило добра и зла. Все зависит лишь от точки зрения.

OO1, вообще интереснонаблюдать за женщинами-феминистками. Особенно такими прожженными. Иногда можно наблюдать абсурдные ситуации. А вообще я бы посмотрел на матриархат. Точнее на его становление вот именно в наше время

 

НикChimik, порочные люди будут всегда, ведь кому-то же нужно делать грязную работу, которую возвышенные личности делать не будут?

Изменено 29 Декабря 2011 пользователем MCHC RAider

[Грек 3]

Аборт - убийство, как ни крути, просто кому-то совесть позволяет, а кому-то отмазка нужна, про права, дабы сказать самой себе, да и другим, что "я же права!"

MCHC RAider, в большинстве случаев так и происходит, но бывает случается и так, что женщина больна, сердце там больное или ещё что, и ей нельзя рожать, иначе она умрёт. Что прикажешь делать в такой ситуации? Некоторые решаются рожать и умираю при родах, давая жизнь своему дитя, а кто-то уходит в мир иной вместе с ребёнком. я считаю, что называть аборт в такой ситуации убийством неправильно.

 

Если вообще искать планету, подобную Земле - шансов почти "0

Если ты не слышал, то недавно открыли планету, которая очень похожа на Землю. Назвали кстати Рождество.

 

MCHC RAider но ты же спасёшь себя! Пускай убьёшь другого.

Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Грек

[well7208 78]

Грек, ну, то, что мы существуем, факт для нас неоспоримый , а вот есть ли ещё во вселенной где-либо жизнь хотя бы примитивная - лишь предположения... Во Вселенной триллионы звезд, планеты далеко не у всех звезд. Далее - планета должна оказаться в выгодной позиции (как Земля по отношению к Солнцу), иначе будет слишком нагреваться, либо наоборот - будет очень холодно. Если вообще искать планету, подобную Земле - шансов почти "0" - должны быть соблюденыусловия: наклон оси вращения, период вращения, наличие и сила магнитного поля, наличие атмосферы и много чего другого. Изменение любого из этих многочисленных параметров на доли процента на Земле ведет как минимум к катаклизмам. Так что, возможно, Земля уникальна

[MCHC RAider 1]

Грек, это убийство в любом случае чисто технически. А вот как относиться к этому - дело каждого человека. Один скажет, что она - эгоист, и будет прав. А второй - что она права. И тоже будет прав. Да и убийства разные бывают - одни по не осторожности, другие умышленные. Но сути не меняет - ты убиваешь для того, чтобы спасти себя. И каждый сам решает - стоит или нет. Твоя поправка по поводу ситуации ничем не отменяет тот факт, что одного убивают ради другого. Тут идет выбор меньшего из зол, вот и все.

Вот смотри. Я например знаю, что кто-то хочет меня убить. Тогда я просто соберусь и попробую убить его раньше. Кто-то скажет, что нельзя, кто-то скажет, что я прав. Но факт остается фактом - если я убью, то это будет убийство, несмотря на то, что фактически я защищался (я не про законы сейчас, про мораль). А теперь сравни это с приведенной тобой ситуацией

 

well7208, фишка в том, что теоретически жизнь могла возникнуть и в других условиях. Условия, приближенные к земным, всегда учитываются потому, что один раз в таких условиях уже получилось

===========================================

Грек, да Грек, я спасу себя. Но, к примеру, семья того другого будет считать меня не самооборонившимся, а убийцей. Даже если знали о его планах. Не бывает чистого добра и чистого зла, бывает точка зрения, воспитание, нормы морали и нормы поведенческие. Если бы тебя воспитывали с мыслью о том, что, например, можно есть людей, то ты бы не думал о том, что хорошо это или плохо, ты бы просто убивал и ел.

 

Ну да, замкнутый. Это плохо?

Изменено 30 Декабря 2011 пользователем kish

[Грек 3]

Но, к примеру, семья того другого будет считать меня не самооборонившимся, а убийцей.

А если случится так, что тебя убьют ( тьфу-тьфу-тьфу), то твоя семья, твои родные , будут считать его не самооборонившимся, а убийцей.

Получается замкнутый круг.

[Гномик 8]

что люди все-таки плохие существа, но их природу можно улучшить.

Спорно, мы ведь всегда с умилением смотрим на малышей, разве они плохие?

Улучшать? Видели мы уже этих "инженеров" человечества, вот только результат...

 

Что есть добро и можно ли трактовать его как отсутствие зла? Философы, налетай, подешевело!

Нет конечно. А с чем сравнивать тогда? Как я потом разберусь, что я замутил. Всё познаётся в сравнении.

 

 

Вообще-то достоверно известно о гибели четырех общечеловеческих цивилизаций, но пятая выживет, хотя и сильно потрепанная.

OO1, рад видеть. Ты как всегда загадками говоришь. Поделился бы тайными знаниями. Интересно же ведь.

 

[НикChimik 0]

Не бывает чистого добра и чистого зла, бывает точка зрения, воспитание, нормы морали и нормы поведенческие.

В том то и проблема, у современных людей, которые ничему не хотят учиться, которые вообще ничего не хотят, нет морали, хорошего воспитания.

Гномик недавно хорошую притчу выложил. Там ведь об этом и говорится, что всегда найдутся те, кто раскритикует любые твои действия. Так было всегда, что для одного хорошо, то для другого плохо.

Видели мы уже этих "инженеров" человечества, вот только результат

Вот именно. Даже есть пример из фантастики-Сталкер. Ведь в некоторых книгах говорится о том, что все мутанты произошли из-за экспериментов учников.

[well7208 78]

Что есть добро и можно ли трактовать его как отсутствие зла? Философы, налетай, подешевело!

Ну, если принимаются различные философские точки зрения, изложу православную.

Добром называется стремление исполнять заповеди Божии, стремиться к христианскому идеалу.

Злом называется противление Богу, пренебрежение заповедями.

Абсолютное добро - сам Бог.

Абсолютное зло - диавол, враг человеческий, падший ангел Денница.

Бог не нуждается в зле, ибо абсолютно самодостаточен.

Изначально зла не существовало, оно появилось, когда Денница и треть всех ангелов устроили "революцию". Если бы они захотели раскаяться, Бог бы простил их.

Зло - падшие ангелы - не могут существовать без Бога, ибо изначально были его тварями, и до времени их жизнь попускается промыслением Божьим.

Люди созданы по образу, но не по подобию Божьему. В ходе своей жизни человек сам определяет - к чьему подобию стремиться...

 

[Грек 3]

НикChimik, современные люди, это мы все! Лично я не считаю себя человеком без морали, без хорошего воспитания. Да, безусловно некоторые люди неучи и т.д. Но это было всегда! Так было и так будет, это не зависит от времени.

[OO1 77]

OO1, рад видеть. Ты как всегда загадками говоришь. Поделился бы тайными знаниями. Интересно же ведь.

И тебе быть поздорову брат сталкер, как и все честной компании.

Нет загадок, есть тщательно скрываемая определенными кругами, правда. Не зря именно исторические архивы, а не КГБ, самые засекреченные.

Закончу сталкерскую повесть, там часть описана будет. Да только завяз в рутине, уже пару лет, как по строчке в месяц добавляю, больше не выходит.

А верить или нет, право более простое чем аборт.

Про Атлантиду уже много сказано, про Пацефиду, чисто чернокожую цивилизацию, намного меньше, а уж про две предыдущие тем более.

А миф Андромеды, что за красавицами (имеется ввиду население Земли), за которой приходит зверь из пучины, постоянно проигрывается. Но на этот раз спаситель, с мешком, в котором голова Гаргоны, успеет вовремя. Подтверждения можно при большом желании найти. А если это сделать самому, вложив в дело честь жизни, души, но говоря о средствах, то тем ценнее будет результат.

Сразу скажу, бабки под это дело не собираю!

И еще, такие знания сами иногда приходят, причем в определенное время, точнее сказать не могу.

Психиатра прохожу раз в год, по работе требуется в качестве медосмотра.

 

[Pulse 9]

OO1

Про Атлантиду уже много сказано, про Пацефиду, чисто чернокожую цивилизацию, намного меньше, а уж про две предыдущие тем более.

В число этих двоих входит Гиперборея?

 

Всем добрый день и с наступающим!

Изменено 29 Декабря 2011 пользователем Pulse

[Гномик 8]

Закончу сталкерскую повесть, там часть описана будет.

Заинтриговал, ещё больше, надеюсь, что у тебя всё получится. Буду ждать.

 

А, что касательно добра и зла, то - любой выбор правильный...

[zu1 4]

На тему добра и зла в человеках.

"Сколько бы мы ни помышляли о благополучии человечества, никакой законодатель, никакой философ существа вещей переменить не может.

Весьма вероятно, что род наш необходимо должен быть таковым, каковым мы его знаем, т. е. странным смешением добрых и худых качеств. Воспитание и науки могут распространить круг наших познаний, доброе правление может сделать лицемеров, кои будут носить личину добродетели, но никогда не переменят сущности души нашей."

Фридрих Великий 1782г.