GUNSLINGER mod [S.T.A.L.K.E.R. CoP]

[k01jan 816]

@AndroIDDQD, шутер из него тоже не надо делать..

[k01jan 816]

@YaSoN, @XEPP, не надо трогать ГП. Прямой выстрел - прямой путь отстрелить себе.. Всё. ИМХО, изюминка "Грозы" совсем другая - компоновка.
Режик тоже не надо трогать, хват изменён (по сравнению с ТЧ), как мне кажется, ради геймплэя - шире обзор. И пусть будет.

[k01jan 816]

С нормальной прозрачностью стекло-водовка и сиська пластик-минералка ожидаются?

 

Не получится сделать эффект пластика и стекла, блики на прозрачных моделях не пашут к сожалению. STRIFER

Изменено 18 Июня 2014 пользователем STRIFER

[k01jan 816]

Поцики Братья-сталкеры, хорош уже письками меряться ... Магазины/обоймы/рОжки (мне мой страшный сержант говорил - у кОровы) - не суть важно.

Пусть этот мод развивается, и если мы увидим хоть половину обещанного...

[k01jan 816]

@STRIFER, ИМХО, так гораздо лучше. В первом варианте казалось, что правая рука в локте согнута.

[k01jan 816]

По апгрейдам. Не так всё просто. Заменой ствола (на котором на коленке метчиком слесарь дядя Вася резьбу под ПБбС нарезал) вопрос не решится.

1) В большинстве случаев тупо не сработает автоматика

=> изменение конструкции (z.b. ПМ-ПБ, АПС-АПБ и т.д и т.п.) под "глушак".

=> 2) Спецпатрон нужен (за редкими исключениями)

Потому, как мне кажется, лучше ветки стволов с глушаками в виде уников делать.

+Спецбоеприпас УС.

А может, и не к чему умножать сущности. Не зря ж ПЫСы лишь ПБ, МП5 и 1911 "тихими" сделали. Ну и  5-ку НАТО

Изменено 20 Июля 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

@neymeika, STRIFER, +это мировая модель, такое делалось давно, ещё на ТЧ. Для худовой модели - не прокатит.

 

Прокатит, мы же починили шейдеры для худа, но результат, который дает шейдер прозрачности все равно очень слабый, так что определенно лучше оставить непрозрачные бутылки. STRIFER

Изменено 28 Июля 2014 пользователем STRIFER

[k01jan 816]

На фиг спарка, если обещают "новые" двухрядники на 60?

P.S.: спарку "валетом" не делают. Чисто технически -  перезарядку можно сделать с опусканием ствола.

P.P.S.: смысл палки-светилки? Какие преимущества перед фонарём? Разве что кинуть.. Да и тут шашка рулит.

Изменено 29 Июля 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

Ну, в очках-то в эту модель смотреть можно - что мешает ПНВ?

[k01jan 816]

@Mordovan, а что мешает убрать гильзы из партиклов Amik'a? Если глупость сморозил - не пинайте сильно. Партиклы для меня - тёмный лес.

[k01jan 816]

STRIFER, антирад радиопротектор в аптечках в виде таблеток потому, что штатно его принимают заранее, до того, как попасть в зону радиационного поражения. Спешить некуда. А шприц-тюбик (обезболивающее) колят в мышцу (обычно в ляху) прям через одежду., чтоб торкнуло как можно быстрей - куча народу от болевого шока загнулось. Аптечки ИМХО вообще реалистичными не сделать.
А в игре, в общем-то без особой разницы как медицину анимировать. Можно - вообще никак. Разработчики большинства игр и не заморачиваются.
Ну, а в данном конкретном случае.. да хоть четвёртый колпачёк какого-нибудь кислотного вырвиглазного цвета к показанному добавь... Я - за идеюXaHTeP'a с инъектором GWR. В смысле, саму модель переделать (как минимум - уменьшить) и анимации облагородить. А 3 аптечки +антирад реализовать в виде сменных капсул к этому инъектору.

Изменено 8 Августа 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

@YaSoN, такая перезарядка:
1) понты и идиотизм (тот же интро-ролик в Shoker Weapon Mod 2.1 (CoP) верный способ отстрелить себе бошку[/size])
2) возможна на хорошо раз.. э-э.. попользованном автомате.
STRIFER, ширяют не в вену (хрен попадёшь, особенно - сам себе), а в мышцу, обычно в бедро (рядом крупные сосуды-быстро торкнет).

[k01jan 816]

Херр, переделки - не из за наших "хотелок", а как результат роста Автора. Над собой.

 

Изменено 16 Августа 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

Осечка - хороша. Пусть не совсем аутетично ("сбойный" патрон в реале действительно чаще всего приходится выбрасывать), зато зрелищно и+100500 к геймплею. Особенно если сделать количество "холостых" наколов капсюля  рандомно. Например, 1-3-5. То-то будет весело! В реале от таких щелчков ах яйца поджимаются...
И не забываем - это всего лишь игра. Ну, а убрать (для особо маньячных реалистов) недолго. Отключить в конфиге (не вырезая анимации) у спорных (ГШ, Глок) - кому надо, опять же, легко включат.
А с дробовиками не надо мудрить, как мне кажется. Технически сложно и, главное, плюсы такой реализации неочевидны.
 

[k01jan 816]

Ребзики, не забивайте вы себе и Страйферу голову. Это оружейный мод, и пусть он остаётся им.

[k01jan 816]

50 на 50

А почему "вместо" а не "вместе с.."?

В смысле, в тех N% случаев, если/когда  не получилось устранить задержку "лёгкой" (взвод курка) перезарядкой, тогда уж пусть сразу же следом за ней идёт "тяжёлая" (выброс глючного патрона затвором).

Ну, а в оставшихся 100-N (соотношение 50 на 50 ИМХО надо бы пересмотреть)  - сразу "тяжёлая".

Чисто технически - конечно же Вам решать. Насколько это трудозатратно в плане анимаций, я имею в виду. Наши -то "хотелки бесконечны

 

Трудозатратно. Вообще, если эта фича выглядит неполноценно, мы спецом вынесли ее включение в конфиг. Не нравится, можно отключить. Но пытаться ее теперь еще улучшить, тем самым взваливая на себя еще кучу работы...У нас уже есть полноценная осечка, а это так, приправа. STRIFER

Изменено 23 Октября 2014 пользователем STRIFER

[k01jan 816]

@Самострел, а мне кажется - левый_большой - нормально. Палец просто давит в паз цевья. "Помогает" стволы откинуть, потому и вниз уходит. Попробовать не на чем
А вот правый большой - этот да, от зомби. Синюшный какой-то. Но, может, потому что - рендер. В игре, наверное, реалистичней картинка будет.

Изменено 3 Ноября 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

А зачем, собственно, заморачиваться с подствольным фонарём? Только лишь из-за разницы в освещённости? Широкий там будет пучёк или узкий, "длинный" или "короткий" - направление-то одно.. Даже если и добавить второй источник освещения, управлять им врятли получится. Да и незачем. При повороте ГГ налобный/наплечный (=дефолтный) фонарь всегда светит по взгляду. Подствольный - по стволу, т.е., фактически, опять же по взгляду. Получается, разница в направлении - только при беге. И то - сомнительное удовольствие будет наблюдать 2 асинхронно мечущиеся пучка света. Разве что раскрасить красно-синим...
Если и делать что-то с фонарём, ИМХО, достаточно отдельного слота. И несколько сменных фонарей каждый со своими настройками и визуалом... И батарейки к ним... И обязательно - невзаимозаменяемые.. И - так до бесконечности
Так что пусть бы остался дефолтный налобник. Свою функцию он выполняет, так зачем без нужды множить сущности?
P.S.: А чтобы соблазна не было - 2срезать" планки с моделей.

 

Да, разумные мысли, не поспоришь, но я отвечу как-то совсем уж незамысловато) Тактический фонарь на оружии с возможностью включения с анимацией - это же крутаааа и красиваааа .  STRIFER

Изменено 7 Ноября 2014 пользователем STRIFER

[k01jan 816]

Да какая на фиг разница где фонарь: на голове, плече, стволе или в руках? ПЫСы даже морочиться не стали со слотами и моделями для него. 
В игре фонарь - прежде всего управляемый источник света. И направлен он всегда по взгляду ГГ. Ну, разве что кроме бега.. 

А STRIFER'у просто охота сделать"тактический". Чтобы попробовать новую фишку. Ну, и потому, что "крутаааа и красиваааа  :ok5:". И он его сделает, хотим мы того, или нет. Многим понравится. Кому-то будет по фигу. А

Я бы и планку посрезал с моделей. Чтоб соблазна не было. И - в "Барахолку". Пусть особо эстетствующие заменяют.

 

А по оружию - вообще можно до бесконечности спорить. Вкусы у всех разные. Тут вон и миниганы уже предлагают.. Хорошо хоть не бластеры Насколько я понимаю, какие есть качественные модели, более-менее подходящие по "духу" - те и анимируются в первую очередь. А делать на каждую "хотелку" модель с нуля никто не станет.

Изменено 9 Ноября 2014 пользователем k01jan

[k01jan 816]

Ребят, вы хоть время "бинтования.2 на видео указывайте, что ли..

 

Изменено 11 Ноября 2014 пользователем k01jan