GUNSLINGER mod [S.T.A.L.K.E.R. CoP]

[Antnigm 25]

STRIFER, а почему именно "Red Bull", чем ТЧ-шый "Non Stop" или ЧН/ЗП-шный "STALKER" не устроили? Или это "скрытая" реклама? :ny_biggrin:

К анимации/озвучке никаких претензий - все на высоте, аниматорам больших проектов (того же FC3) стоило б подучиться. :ny_biggrin:

[Antnigm 25]

Тушенки не будет, и батона не будет, и колбасы тоже не будет.

А вот это зря. Получается такое избирательное анимирование.

ПЫСы, кстати, в билдах делали потуги анимировать все продукты для большего реализма, но аниматоры из них так себе, так что дальше билдов это все не пошло.

[Antnigm 25]

Тогда нужно анимировать либо все продукты, либо вообще не анимировать их. А то получается как-то куцо - водка, энергетик есть, а остальное просто со звуком исчезает из инвентаря.

Но решать опять же только STRIFER-у :ny_ph34r_1: .

[Antnigm 25]

freesht0rm:

1. Достается банка, нож.

2. Ножом прорезается крышка, открывается.

3. Ножом поддевается (насаживается) кусочек мяса, подводится к экрану, звуковое сопровождение в виде чавканья, нож отводится без кусочка мяса.

4. Повторять пункт 3 n-ое кол-во раз (на усмотрение автора).

5. Выбрасывание банки по типу водки, энергетика.

Изменено 17 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Порекомендовал бы еще подменять болт или бинокль, дабы избежать предупреждений со стороны Бороды по использованию оружия в лагере. Лучше конечно болт, так как народ в своих солянках иногда делает слот бинокля доступным.

Хотя точно не помню, там либо слоты являются "безопасными", либо сами предметы - болт и бинокль.

Изменено 18 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

-AWENGER-, вот только одно большое НО - жажды в оригинале нет. Так что и необходимость пить воду отпадает.

Вообще странный подход ПЫС - сытость сделали, а про жажду забыли... или забили...

***

Кстати, текстурщикам на заметку:

*Изображение удалено*

2.2. ...запрещено вставлять в сообщения изображения крупнее 320х240.

Предупреждение! Portezan

[Antnigm 25]

Действительно... Ведь в ЧН боты намного умнее и интереснее) Они умеют прятаться за укрытиями и т.д.)))

Очень надеюсь, что это был сарказм... Они и там [ЧН] и там [ЗП] не особо "умны". Самые "умные" в ТЧ были, а еще "умней" в билдах.

Жажду можно реализовать.

Не думаю, что полноценно как с сытостью получится, но все равно ожидаем видео c фляжкой. :ny_thumbsup:

Изменено 21 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Все шикарно, вот только рукава комбинезона/куртки под перчатки засунуты. Или это такая задумка?

Перчатки а-ля BF3? Откуда взяты? Просто захотелось себе модель заиметь, если конечно они в свободном доступе. :ny_ph34r_1:

 

Изменено 22 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

STRIFER

По рукавам - такое ощущение, что перчатки просто пришиты к ним, как-то не реалистично смотрится, имхо (можешь сравнить со скрином из батлы). Но, если самому нравится и такая была задумка, то вопрос отпадает.

По перчаткам - да, ошибся, не а-ля BF3, но схожие элементы есть:

Взяты из игры passion leads army...

Названия вполне достаточно :ny_wink:

Изменено 23 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Kombat ☢[/b]]

...типо как в Туроке, подходишь пъешь ножом и покахывается видео? Если да, то такого небудет, движок не потянет...

А как насчет "поцелуя" кровоссоса?! Это как раз то "видео", которое движок "потянет".

 

 

STRIFER, посмотри страничку с модом ACA (All Classic Arms) (от тов. ЭлектроСталкера). У него там используется (в архиве с его Ксюхой) очень интересный экземпляр перчаток с сеткой на тыльной стороне ладони - напоминают "те самые" билдовые перчатки. Возможно, заинтересуют.

Изменено 25 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Есть ли в планах, добавить анимированные противогазы...

Кстати, поддерживаю. Очень неплохо бы, вот только нужны нормальные модели противогазов, то что есть в ЗоП-е - просто позор.

Изменено 28 Января 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

STRIFER, а как насчет оптических прицелов к томуже акм? Будет ПыСовский ПСО или более интересные типо ПК-А или же даже РАКУРС-а1?

Поддерживаю, хотя бы самые распространенные - ПСО-1, ПК-А и "Кобру".

 

А может уже пора завязывать с вафлями?.... Реально бесит когда "креативщики" лепят ПСО, глушители и гранатомёты куда попало, невзирая на мат-часть.

Я так понимаю все как раз по "мат-части" будет, не зря же STRIFER продемонстрировал 74-ки с правильным глушителем (ТГПА) и ранее "Канарейку" с ПБС-4.

[Antnigm 25]

STRIFER
LR-ка была дороже (когда производилась, сейчас - кто ее знает, с производства сняли) и по ТТХ не сильно отличалась от M4. Так что предлагают правильно, так сказать "качество по разумной цене".

Хотя сам осведомлен только благодаря просторам Интернета, реально стрелял лишь из АКМ и АК-74

.

А по поводу ее наличия в оригинале - так это ей заменили М4/М16 (необходимый игре образец амеровского оружия), чтобы не было проблем с авторскими правами.

 

Я имел ввиду случаи, когда к примеру на АК(47) ставят ПСО, глушитель, и гранатомёт. На РПК-74 гранатомёт и барабанный магазин (хотя они только под 7,62)...

Так я как раз и ответил, что пока у STRIFER -а с "мат-частью" все нормально - вундервафель не наблюдается, что не может не радовать :ny_wink:.

[Antnigm 25]

ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R., я согласен, что ПСО уже в прошлом, лично я за такие колиматорныйе прицелы типа ПК-А, почему колиматорные? Потому, что Калаш это штурмовая винтовка, а не снапа, и прицел должен быть соответствующий.

Категорически не согласен, почему - под спойлером. К тому же один из самых распространенных отеч. прицелов, да и в оригинале есть.

Какой бред! Сразу видно, что человек переиграл в шутеры - COD и BF, где амеровские разработчики всячески пытаются опустить наше вооружение и прицелы, в т. ч.

В BF3, правда, хоть немного правдиво попытались показать и то разработчики - шведы.

Да, ПСО-1 весьма устарел, но все же он пока еще очень распространен, недорог (в любом охотничьем магазине продается) и позволяет из "Калаша" (АКМ-а и более поздних серий) получить мало мальскую замену "снапе", если с дуру очередями не пытаться стрелять. Да точность будет ниже, чем у той же СВД, но дальность боя значительно повышается, чем у мех. прицела и уж тем более коллиматорного. Последний применим только при небольших дистанциях боя, когда важна скорость прицеливания (на дистанциях до 200 м., если память не изменяет), например, применительно к условиям игры, на площадях того же завода Росток. В открытом поле, когда до противника метров 300 и он изредка постреливает из укрытия, с коллиматором сложно будет попасть в него - тут сразу про ПСО вспомнишь, который уже якобы "в прошлом".

Другое дело, когда коллиматор используется совместно с увеличивающей насадкой...

 

STRIFER, текстуру бы у ПМ-ов потемней сделать, например, как здесь - http://world.guns.ru/userfiles/images/handguns/russia/hg21/1287754747.jpg , а то как пластиковые выглядят.

Изменено 2 Марта 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Про тотальное истребление из игры ПСО-1 никто не говорил. Речь шла о ПСО-1 на автоматах (штурмовых винтовках)

А если планка позволяет установить ПСО-1? Или прицел намертво будет "прикручен" к тому же Винторез-у/СВД? Если да, то дальнейшие вопросы отпадают.

 

А на какого тогда нам нужен ВИНТОРЕЗ с тем же ПСО-1? Зачем пытаться делать из автомата маломальскую снапу противореча мат-части...

Противоречия мат. части как раз нет - наши автоматы при наличии ПСО-1 спокойно можно использовать как недорогой аналог ("для бедных") снайперской винтовки - опять же с относительно невысокой точностью. Ставим глушитель и ПСО-1 - получаем недорогой аналог Винторез-а, естественно бронежилеты так же пробивать не будет, но бесшумную и беспламенную стрельбу обеспечит.

Особо хочу подчеркнуть фразу "для бедных", если в моде Винторез/СВД можно будет легко добыть/купить, то тогда ПСО-1 для АК-ов действительно не нужен.

 

ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R.

После приведенных тобой доводов аж смешно стало, сравниваем снайперский и штурмовой прицел. Они предназначены для различных типов ведения боя - дистанционный и ближний, это как вода и огонь - абсолютные противоположности. И при дистанционном бое все плюсы коллиматорного прицела становятся его же минусами и наоборот для снайп. прицелов.

Тут видимо нужно смотреть глубже, как кто воспринимает игру и кому какой стиль боя ближе. Если нравится "мясной" шутер - одеваем коллиматор на АК и "вперед под пули, ордена потом", если любим "стелс" - заседаем где-нибудь на крыше с ПСО-1 и ведем прицельную стрельбу. Главное, чтобы у игрока был выбор. Если у штурмовых винтовок убрать возможность использовать ПСО-ку, то выбора опять же не будет. Но, как я уже ответил ранее STRIFER-у, если СВД и Винторезы в моде будут "под ногами валяться", то тогда согласен - ПСО для штурмовых винтовок не нужен. И это опять же не означает, что последние при один. режиме стрельбы с ПСО нельзя использовать как менее точный аналог снайп. (по крайней мере наши АК-ки можно, забугорные assault rifle - другой случай).

 

Но ПСО является снайперским прицелом, и проблема как раз в том что игроки будут с дуру очередями стрелять, а через текстурный прицел и 4-мя кратами - это полнейший чит

Как раз настройкой игровых ТТХ оружия сей "чит" можно убрать+добавить соответствующие постэффекты и тогда вообще отбить желание стрелять не одиночными.

[Antnigm 25]

ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R.

Рассусоливаю:

Спасибо, кэп.

Если то что есть обще принятым и признанным каноном, для тебя смешно - то что с тобой дискусить. Это мне смешно, ты не смог истолковать написанное правильно, и впоследствии сам себе напротиворечил;

Это ж где ты узрел противоречия? Указал бы тогда на них что ли...

Итак основным потребителем ПСО по вашей версии будет АК(любой), заседаем где-нибудь на крыше с ПСО-1 и ведем прицельную стрельбу...

Не надо искажать смысл моей фразы, пускай и частично! АК был приведен для примера и слова "любой" не было!

Хорошо, в автоматическом режиме "прицельной" её назвать будет сложно, разве нет? В одиночном результаты тоже сомнительны - нет газового регулятора, избыточная мощность газового поршня приводит к нехилым колебаниям, что кучность не улучшает...

Не спорю, однако совсем забываешь про более современные модели, где есть сбалансированная автоматика. А я их не исключал, сотые (107, 108) модели уж точно не хуже AR-15.

 

ИТОГ:

Я так понял, к консенсусу мы не придем - я тебе о теплом, ты мне о мягком и при этом пытаешься мне рассусоливать то, что я и так знаю.

*

Суть моих постов сводилась к возможности выбора стиля ведения боя при учете "мат. части".

Приведу последний пример, ибо уже надоело.

У тебя есть только АК (СВД, СВУ, Винторез и др. снайпы не по карману) с планкой для крепления ПСО-1 и "Кобры" (вот тут АК любой, лишь бы была боковая планка), есть оба этих прицела. Ты сталкер-одиночка, напарников нет - впереди точка, куда тебе нужно попасть. Там ты замечаешь противника/противников, его/их нужно уничтожить (для мех. прицела дальность до цели велика, либо зрение не как у сокола). Как ты поступишь - по "мат. части" напялишь "Кобру" (АК ведь штурмовая винтовка) и ломанешься под пули, либо предпочтешь ПСО-1 и попытаешься уничтожить противника/ов издалека (и хрен с этой кучностью и что прицел снайперский)? Если находишься в здравом уме, то ответ, думаю, очевиден.

И все мои предыдущие посты сводились именно к этому - к возможности выбора стиля ведения боя по ситуации и тому, что ПСО-1 вполне можно использовать со штурм. винтовками (если нет снайпы)!

И опять повторюсь, если в моде снайперки будут легко доступны, но хрен с эти реализмом, мат. частью и возможностью крепления ПСО-1 на автоматы.

 

 

И на этом предлагаю офф-топ заканчивать. Я уже все доводы привел выше и больше повторяться не буду! Все равно только STRIFER-у решать что будет, а чего нет. Остальные смогут по выходу мода переделать все под свой вкус ("у каждого свой вкус, сказал индус...") и мировоззрение.

 

Какой-то бессмысленный спор вышел.

Абсолютно солидарен!

Сразу ведь написали, что ПСО "лепится на колене". Так оно в игре так и есть. На АК нет обвесов, их прилаживают механики во время апгрейда, "на колене".

У ПЫС много бреда с апгрейдами, но если даже на АКС-74 боковой планки под ПСО нет физически, у других автоматов (АН-94, АС "Вал") она имеет место быть.

east1

Наконец-то понимающий человек! Именно про возможность выбора я и пытался втолковать ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R.-у.

Изменено 3 Марта 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R.

Хороший обзор, спасибо. Лично мне нравится ранний вариант, да и выбор не велик, модель нормальная только одна и есть, к счастью это как раз ранний вариант. А вот с подствольником надо будет повозиться.

Все таки LR с РИС-ками со счетов не скидывал. Согласен  с ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R. - выглядят не очень приятно, как дикобразы, зато универсальны в использовании различных прицелов, forеgrip -ов, ЛЦУ, да и "подствольники" проще вешать - переходники не нужны.

***

Но, если больший приоритет ставиться внешнему виду, то соглашусь - старая модель приятней глазу.

Изменено 5 Марта 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

ЭлектроСталкер
Насчет неполной и полной перезарядки понятно - в магазине либо отображаются патроны, либо нет. А вот что означает "с учетом всех обвесов" как-то не ясно...

Изменено 6 Марта 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Mari
Можно, но нужно точно подобрать fov (угол обзора, при том, что по умолчанию идет - 45 градусов - такого не получится точно), глубину резкости настроить (хотя может и не понадобится) и конфигами пододвинуть целик ближе к камере игрока.

Изменено 6 Марта 2013 пользователем Antnigm

[Antnigm 25]

Не знаю про какую именно модель идет речь, я не телепат :ny_ph34r_1: , уточняй. У ПЫСов вообще кавардак, что неудивительно  - моделям уже лет 7-8, да и в то время за фотореалистичностью не гнались.

Изменено 6 Марта 2013 пользователем Antnigm