GUNSLINGER mod [S.T.A.L.K.E.R. CoP]

[Murarius 10 532]

Авторы (временно?) появляться, видимо, не будут.

Тема открыта для обсуждения хода разработки и достижений. От имени пункта 2.1.1 Правил форума прошу обсуждать только это, а не почему авторы ушли, что и кому сказали или не сказали и когда придут.

Спасибо.

Первый пост темы (информация о моде)

Видео

[monk 2 847]

STRIFER, ты писал, что апгрейды в моде будут изменены.

Вопрос: останется ли смена калибра?

 

Нет. 

 

И вопрос номер два: если останется смена калибра, то можно ли изменять звук выстрела, при смене калибра (другие патроны - другие звуки выстрелов)?

 

Пока необходимости в подмене звука не было, но думаю если появится и такое можно реализовать. STRIFER

 

Граммарнаци?

Ничуть не бывало. Но раз тебе охота обсудить то, при всём моём уважении, изволь: просто глупо не знать, что есть Зона, играя в СТАЛКЕР.

Изменено 29 Июня 2014 пользователем STRIFER

[Zabovar Ravenov 8]

Любопытно, если дойдет очередь до LR'ки, то она будет с каким прицелом? С тем что был в оригинале (SUSAT), или может другой. Вот такой например:

 

Скорее всего или ACOG или EOTECH, есть в доступе весьма неплохие модели. Хорошую модель SUSAT (имеется в виду некст-ген и со сквозным прицелом) я не встречал. STRIFER

Изменено 1 Июля 2014 пользователем STRIFER

[YaSoN 63]

ИМХО, но лучше ACOG'а или EOTech'а для LR300 (да и любого натовского автомата) нет.

[Zabovar Ravenov 8]

@YaSoN, Это утверждение основанное на собственном опыте?

[Megalodon 46]

1. ACOG и EOtech более распространены а потому присутствие их в Зоне более естественно.

Легче найти приемлемую 3D модель.

Не забудьте об унификаций, данные прицелы одинаково хорошо подойдут к любому образцу оружия имеющему планку Пикатини.

И того три причины по которым эти прицелы лучше подходят для использования в моде.

 

[pouuuul 5]

Нет желания сделать фичу, вроде того, как оружие не убирается (при нажатии клавиши убора), а просто опускается стволом вниз (не знаю как по-другому объяснить)

 

Обсуждали в теме что-то подобное. Слишком большой объем работы, а фишка не особо нужная. Тут придется делать еще один сет анимаций. Даже навскидку можно кучу насчитать: перевод оружия на перевес, идл в этом положении, ходьба в этом положении, вход в бег, выход из бега, убирание, доставание, возврат в боевое положение...Ну уж нет STRIFER

Изменено 1 Июля 2014 пользователем STRIFER

[Buttmammal 3]

 

 

...Ну уж нет

Видно запарил вас ваш мод ))) 

Изменено 1 Июля 2014 пользователем Buttmammal

[Zabovar Ravenov 8]

А-а-а, вот оно как. Это что получается, что своих моделей, акромя АК-74 сделаной Rifleman'ом, да гранат Sin'а нет?

Сказали бы сразу что выбор того или иного происходит по наличию моделей.

p.s. А насчет умных речей про распространенность в "Зоне" можете говорить сколько угодно.

[ШиЗ 133]

@Zabovar Ravenov, гранаты делал SAM61, а не Sin, плюс их там штуки 4. Не стоит забывать про большое количество собственных текстур =\ В голове еще ПБ и бутылки воды\водки вертятся, так что собственного контента не так уж и мало.

Изменено 1 Июля 2014 пользователем ШиЗ

[SAM61 262]

Ну а как же ТОЗ-34, БМ-16, СВД, СВУ, ОЦ-14 Гроза, ТТ, ГШ-18, СР1МП, Бинокль, АС Вал, СР3М, ПКМ, МР-153... И даже это еще не все. Так что прежде чем говорить о чем либо, стоит ознакомится с темой.

Изменено 1 Июля 2014 пользователем SAM61

[Megalodon 46]

@Zabovar Ravenov, у вас есть разумные доводы того что прицел предложенный вами более целесообразно использовать в моде.

Насчёт готовых моделей не забывайте, что на создание мода его авторы тратят своё личное время, по тому предпочтительно использовать готовые модели когда это возможно.

Когда не возможно по той или иной причине использовать готовую модель её делают с нуля в чём вы могли бы убедится сами прочитав тему.

P.S @ШиЗ, модель ПБ за авторством 1ns1debeast а текстура за авторством SAM61.

Изменено 1 Июля 2014 пользователем Megalodon

[SAM61 262]

 

 

P.S ШиЗ, модель ПБ за авторством 1ns1debeast.

А он и не говорил иного, он высказался об авторстве гранат а ПБ был упомянут как собственный контент.

[Megalodon 46]

@SAM61, я просто уточнил для справки чтобы было понятно, что над моделями и текстурами для мода трудиться не один и даже не два корифея CG.

[YaSoN 63]

@Zabovar Ravenov, а вы посмотрите какими прицелами вооружается НАТО и даже наши спецподразделения и увидите, что это как раз таки EOtech и ACOG, плюс как уже сказали выше их модели наиболее доступны, а SUSAT, кроме как на L85A2 и L86 нигде больше и не видел.

[Linear 24]

Доброго времени суток !

Как всегда работа над этим модом восхищает !) Молодцы товарищи !

Вопрос возможно не в тему, но как уже было предложено ранее - возможно ли вместо LR300 сделать в этом моде M4A1 ? Эта винтовка более распространённая и интересная (как внешне, так и по возможностям) , чем LR300... Или если нет противоречия оружейному балансу - можно ли вобще поставить вместо всего этого оригинальную классическую М16 (А2-А5) ?

 

Была такая мысль, но скорее всего будут оба варианта на одинаковых анимах. STRIFER

 

P.S. - ваша собственная скриптовая база и SDK просто супер ! Столько возможностей и фишек даже не снились разработчикам оригинальной игры ))) С нетерпением жду когда начнут появляться ваши версии дробовиков и правильный процесс заряжание патронов в них (видел анимацию дробовика для Left4Dead...  BF4 курит в сторонке по сравнению с творениями Striffer'a)

Изменено 2 Июля 2014 пользователем STRIFER

[Sutorihin2011 30]

Привет всем, захожу почитать тему и вижу пошёл сплошной застой, болтология, как на деревенском рынке, пора делать конкретное дело, а то мод не выйдет и шестого пришествия.

 

Когда пора а когда нет мы сами решим, контракт ни с кем не подписывали, скорый выход мода никому не обещали, напротив признавали, что мод будет разрабатываться долго и не всегда стабильно, своих дел тоже хватает. STRIFER

Изменено 2 Июля 2014 пользователем STRIFER

[Linear 24]

Привет всем, захожу почитать тему и вижу пошёл сплошной застой, болтология, как на деревенском рынке, пора делать конкретное дело, а то мод не выйдет и шестого пришествия.

 

Ну так вперёд - делай конкртное дело, кто ж держит то ? 3DSMax в руки + SDK и создавай как душе угодно, никто ж не держит. А разработчики мода создают собственные движковые инструменты для развития мода, скриптовую базу, тоесть делают именно конкретное дело вместо слов и указаний. Никакими временными рамками они никому не обязаны.

Изменено 2 Июля 2014 пользователем Linear

[Sutorihin2011 30]

 

Linear,  Ну по твоим словам -(возможно ли вместо LR300 сделать в этом моде M4A1),  я сужу так, а что сам не сделаешь, а устраиваешь стол заказов?

 

 

[warwer 900]

Пишем конкретно о моде - предложения, пожелания, рассуждения. Не нужно "личку" в теме разводить.

[GeeP_85 168]

а то мод не выйдет и шестого пришествия.

ДО шестого, ДО. 2-е, 3-е, 4-е, 5-е, Человечество проспало?

 

 

Столько возможностей и фишек даже не снились разработчикам оригинальной игры )))

Наверное у ПЫС были другие приоритеты. По мне так это самые симпатичные анимации во всем мировом геймдеве. Ни один платный "мегошутан" не может похвастаться таким набором и качеством анимаций.

Изменено 2 Июля 2014 пользователем GeeP_85