Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли

[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится ,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. Здесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

© HIGHLANDER

 

Изменено 13 Апреля 2014 пользователем HIGHLANDER

[radeon-amd 11]

Grisli

это я про провода, если что

Да, Ты прав. Пришлось привязать усё стяжками. (будет момент сфоткою и скрины покажу)

sta

Дядька, а чем тебе не понравилось.? Ты же ниже прочитал, что при разгоне,- около 20% производительности.

И это только моё имхо. Автору самому выбор делать.

[Ray 14]

Более-менее сбалансированной признаётся система в варианте i3+GeForce 450/460 или i3+Radeon HD 5770.

В ответ дам ссыль на статью с оверов (клац)

Core i3-2120 с головой достаточно для радика 6950, а это почти то же самое что и жирафчик 560.

В номинале он всего 10 процентов уступает Core i7-2600К, причем чем выше разрешение, тем проигрыш меньше. Смысл переплачивать если бюджет ограничен?

 

[Grisli 1 817]

Ray, да, я видел эту статью. Ну там тоже не всё так однозначно - по соотношению $/FPS, согласно именно той-же статье, i3-2120 проигрывает i5-2400 порядка 40%. Опять-же тестировалось на 6950, а в конце статьи(чуть-ли не мелким текстом ) упомянуто, что "...видеокарты AMD менее «процессорозависимы», нежели графические ускорители NVIDIA...".

В общем как всегда - есть свои +ы и свои -ы, выбор за конкретным юзером.

..................

Насчёт слабого разрыва с монстрами типа i7, оно в принципе заранее ясно было. Требования современных игр(на которых и тестилось) в соотношении нагрузки проц/видяшка не покажут весь потенциал i7 на системе с одной видеокартой. Для одиночной видяшки проц i7 слишком мощный(он там, поди, тупо спит на два ядра ).

 

 

 

[shahvkit 3 541]

Добрый вечер.

По поводу процессоров:

Я взял i7 2600к и ничуть не жалею об этом так как кроме игр нужно иногда и видео перекодировать. И вот тут младшие модели процессоров проигрывают. С i7 перекодировка файла avi размером 2,5 Гб в формат ДВД занимает 4-6 минут (программа ConvertXtoDVD).

Небольшое наблюдение:

Допустим есть два экрана с рабочим разрешением 1920 на 1080. Один на 21,5 дюйма, второй на 23.

Дак вот - первый экран даст более качественную картинку при небольшом ущемлении в размерах.

Пояснение:

Разделите прямоугольник размером в 21,5 дюйма на 1920 линий по горизонтали и 1080 по вертикали. В итоге вы получите экран поделенный на некие маленькие прямоугольнички-пиксели определённого размера.

Если же вы проделаете тоже самое с экраном в 23 дюйма, то в этом случае конечные прямоугольнички-пиксели будут гораздо большего размера и в итоге дадут более размытую и некачественную картинку.

 

Не знаю прав ли я в этом, но по логике получается как то так.

[iMac 834]

Акурат вчера на оверах один товарищ скинул.

Покупающим монитор 23 дюйма, могу сразу сказать, проверял на всех 23 дюймомых монитор. В играх, фильмах вы можете узреть некую зернистость. Да, у них зерно 0,265, но это всё из-за расстояния между пикселями. По мне так бросается в глаза и раздражает. Хотя кому-как, может кто-то это вообще не замечает. Однако экран - сплош сетка.

 

 

[Artem_K. 75]

iMac, прям как на старом унифицированом телеке Фотон

Проще брать нормальный 19" моник и не парится.

[Ray 14]

Ray, да, я видел эту статью. Ну там тоже не всё так однозначно - по соотношению $/FPS, согласно именно той-же статье, i3-2120 проигрывает i5-2400 порядка 40%.

Немного не так, вернее совсем не так. Это не i3-2120 проигрывает i5-2400, а наоборот i5-2400 проигрывает i3-2120.

Показатель называется доллар на ФПС, т.е. сколько баксов стоит 1 ФПС.

У i3-2120 - 1 ФПС стоит 1.63 бакса.

У i5-2400 - 1 ФПС стоит 2.3 бакса.

 

Так кто у кого выигрывает? По данному показателю практически всегда побеждают бюджетные процессоры, что и показывает данная статья.

 

По поводу процессоров:

Я взял i7 2600к и ничуть не жалею об этом так как кроме игр нужно иногда и видео перекодировать. И вот тут младшие модели процессоров проигрывают.

Я не спорю, что i7 2600к отличный процессор, но его цена - 310 баксов. i3-2120 стоит 122 доллара.

Если конечно кодировать видео постоянно, то может и есть смысл переплатить в 2.5 раза.

Но если комп в основном используется для игр, то переплачивать в 2.5 раза за 10% скорости нет смысла вообще. Тем более в условиях ограниченного бюджета.

А эти 180 с лишним долларов лучше (если позволяет бюджет) вложить в видюху на два класса выше, что в результате даст намного больше чем 10%.

 

Вот даже такое сравнение: i7 2600к по цене равен i3-2120 + радик 6870 или жираф 560.

i7 2600к + радик 6870 или жираф 560 = i3-2120 + радик 7870 или жираф 570.

Изменено 24 Апреля 2012 пользователем Ray

[iMac 834]

Проще брать нормальный 19" моник и не парится.

Не, слишком "мелко". Если 19" ЭЛТ то там его размеры всё перекрывают, а вот если ЖК, то он от 17 ни чем не отличается на глаз (по размерам). Так что я бы советовал брать 22" c резой 1680х1050 или полноценный 24"

1920х1080. А 27" это уже как сарай...

Я взял i7 2600к видео перекодировать. С i7 перекодировка файла avi размером 2,5 Гб в формат ДВД занимает 4-6 минут.

Смысла не понял, как показатель скорости кодирования (dvd формат Mpeg-2 если у тебя аvi в формате mpeg-1 то скорость и время затраченное будет очень маленьким) к примеру раньше брали за основу один или два *.vob файл и перегонять его со средним битрейтом 2-3k в Xvid (Mpeg-4) с 2-мя проходами. На P4 у меня на эту процедуру (2х вобов) уходило порядка ~5-6 часов!

Да на 24 прикольно фильмы смотреть, а ведь в играх при полном разрешении ФПС упадет заметно,

А я и говорил про игры а фильмы рассматриваю в самую последнюю очередь. Игры на широкоформатном мониторе дают более широкий обзор для перефирийного (бокового зрения).

Все же гнаться за топ-процами не стоит

У знакомого как раз 2600К@4600 + 24 моник с 3D, сидел на ВК 275 + 19" LCD, вот в играх то после покупки 24 дюймов стало катострофически не хватать, купил обычную 560 ни ти, ни 448, а потом ещё одну,

и в слае у него прирос по сравнению с моей где то на 10-15 фпс больше! При чём странно у него слай работает не 8х+8х, а 16х+8х. А по цене его 2 вк 8-9к, а моя стоила мне 13к. Вот в солед. раз буду брать так же как у него только на 660!

Изменено 24 Апреля 2012 пользователем iMac

[Artem_K. 75]

iMac, у меня 19" Флетрон, на фильмы и игры хватает с головой, а разница 17" и 19" есть. Да на 24 прикольно фильмы смотреть, а ведь в играх при полном разрешении ФПС упадет заметно, хотя, хозяин барин, я просто обосновал свой ответ.

Все же гнаться за топ-процами не стоит, их производительность не всегда выше бюджетных процов, тем более разогнанный дешевый проц сэкономит довольно много денег.

[shahvkit 3 541]

Добрый день.

Для iMac

По поводу монитора:

У меня куплен samsung sa200 с диагональю 21,5 дюйма и рабочим разрешением 1920 на 1080. Картинка очень неплохая даже для ЖК.

По поводу процессора:

Чтобы вам лучше соорентироваться в скорости кодирования приведу сравнение которое я проверял неоднократно.

 

Фильм - разрешение 720 на 340, битрейт примерно 2000 кбит, размер файла avi примерно 2,5 Гб, кодек XVID, формат MPEG-4, 2 шестиканальные звуковые дорожки.

 

Одноядерный P4 3.00 Gz - кодирование в двд занимало около 2х, 2,5 часов.

i7 2600к - кодирование в двд занимает 4, 6 минут.

 

[Гражданин №7 4]

Всем привет! Народ! Стоит ли заморачиваться над сменой СО моей видюхи на что-нибудь вроде Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II или Arctic-cooling accelero xtreme twin turbo pro?

Ибо меня напрягает температура: осенью-зимой 68-70 градусов, а сейчас уже доходит до 73 (максимум 78); в простое все нормально 36-38 С.Всякие бублики не пользовал.

Прогревает комнату и меня заставляет потеть в прямом смысле.Хотя для некоторых это может и норма.

Первое время после апгрейда (с core 2 duo e6420 и 8600gts) не обращал внимание, т.к. игры шли на максе настроек при разрешении 1280x1024 (Кризис1,БФБК2 и т.д.), вызывая вау-эффект

Теперь вот реально раздражает. Причем не шум, а именно тепло от карты.Даже старый добрый Сталкер греет до 70 С. Хотя СО вроде хороша была по обзорам.

Или на фоне выхода нынешних новинок видеокарт,и с учетом того, что для full hd 1Гб видеопамяти уже становится маловато (кстати, покупка монитора затянулась), стоит подождать и взять что-то новое? Вот сижу и парюсь

Хотя можно, конечно забить на игрульки (сейчас правда и не особо много времени уделяю. Просто даже 1 час игры, например в БФ3, нехило кочегарит )

[sta 503]

Гражданин №7, не каждый полезет к тебе в профиль искать что же за видеокарта у тебя. В теме надо писать.

Вот обзор 5 похожих и твоей в том числе http://www.thg.ru/graphic/obzor_5_razognan...x560/index.html

Судя по графикам она не очень то и греется, и поэтому ищи проблему у себя. Какой корпус, какое охлаждение, где стоит, какие обороты. От этого многое зависит. Ну и опиши все здесь-подумаем как уменьшить температуру. А покупка Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II или Arctic-cooling accelero xtreme twin turbo pro ненужная трата денег.

 

[Гражданин №7 4]

sta, забыл указать что у меня железо в профиле.Раньше было в подписи. Системы охлаждения конечно дорогие, но зато эффективные.

В корпусе (смотреть профиль) помимо 2х штатных вертушек 120 мм/1200 об/мин установлены ещё 3. 2 Scythe Gentle Typhoon 120/1150 об/мин(один- снизу на вдув после корзины с HDD, второй- над процессором на выдув), Scythe Slip Stream 140 мм на боковой крышке , 1200об/мин - на выдув.

140 подключен к материнке и вращается со скоростью 870-890 оборотов.

Пробовал его ставить на полных оборотах на вдув к видеокарте - ничего не дало, 1 градус скинул максимум. И если устанавливать на вдув, то что на полных, что на 800 оборотах создается неприятный акустичекий звук потока воздуха, который даже перекрывает шум передней 120ки.

Надо будет попробовать смастерить что-то наподобие такого http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...716162#p8716162 (пост товарища Jevago ) Вечером попробую.

Конечно кого-то температуры в 65-73 могут устраивать, но меня, честно говоря достал такой жар. Было бы 60 градусов и ниже - самое то

[niknik02 1]

Дмитрий, HIGHLANDER, PseudoStalker, _And_, sta, iMac, Олег К., Grisli, Ray - всем - огромнейшее и искреннее спасибо!!!

(Так же благодарность касается тех, кого может забыл упомянуть, и тех, кто не напрямую, а коственно участвовал в обсуждении задаваемых мною вопросах).

 

Спасибо за терпеливое объяснение. За то, что убедили меня за Intel. За ОЗУ. И ещё за тысячи-тысячи мелочей!

 

В общем, после вливания свежей крови в кое-что старое, имею такой конфиг:

 

- БП FSP 500W + ИБП

- Intel Core i5-2500К 3.3GHz (Socket 1155, Intel HD Graphics 3000)

- Asus P8Z68-V PRO/GEN3

- SSD 60GB SATA III 2.5" CORSAIR Force 3 (CSSD-F60GB3A-BK) 490/550 мб/с - "ОСь"+софт; HHD 250 GB SATA II - накопитель

- RAM: DDR3, 2х4096 МВ (Kit), 1600 MHz, Kingston Hyper (KHX1600C9D3T1K2/8GX)

- Windows 7 Ultimate х64 rus (6.1.7601) SP 1

 

Вот что имею:

 

 

Краткие замечания по поводу.

 

1. Intel и толко Intel.

i5-2500К потому, что более старшие его братья не пропорционально возрастают в цене относительно предлагаемых возможностей.

"К" - потому с разлоченным множителем, что когда будет проц "старичком" (хотя такой монстр - я уверен, не скоро "состарится" ) - есть не плохая перспектива возможности его разгона.

 

2. Asus P8Z68.

Поначалу хотел Asus P8P67, но проблемы выгорания подсистемы питания отбили желание. Говорят, что они исправлены в 3-й ревизии... Но, как говорится, от греха - подальше. Ещё один аргумент в пользу чипсета Z68 - то, что пока буду юзать конфиг без дискретной видеокарточки. Не потяну финансово. (Жаба, гад, такой, квакает на моё желание в районе до 500$).

А также все фенечки Asus P8Z68-V PRO/GEN3 (при желании можно найти в инете).

 

3. SSD.

Перефразируя одну известную поговорку, скажу:

SSD - не роскошь, а необходимость современного ПК.

Впечатлений - положительных - о нем - масса, поэтому не буду пускаться в долгие и пространственные их описание.

 

Ну, вот вкратце, и всё. Что вспомню, допишу...

 

_____________________________________________________

 

Ты в своём Сообщение #1832 говорил о сайте на немецком. Скинь ссыль мне как нибудь...

 

Изменено 19 Мая 2012 пользователем niknik02

[Grisli 1 817]

niknik02, ну что - пусть живёт долго и без поломок!

Насчёт видяшки - правильно решил. Деньги имеют свойство накапливаться со временем , сборка компа с прицелом на "до-апгрэйд" зачастую самое оптимальное решение.

...........................

Сыллку - держи

Это, соб-но, просто инет-магазин, один из самых известных(хоть и не самый дешёвый) в Германии. Но кол-во товара и информация о ТТХ продуктов на высоте.

Изменено 19 Мая 2012 пользователем Grisli

[niknik02 1]

1. пусть живёт долго и без поломок!

2. Насчёт видяшки - правильно решил.

3. сборка компа с прицелом на "до-апгрэйд" зачастую самое оптимальное решение.

4. Сыллку

 

1. Спасиб, брат-сталкер! Я его и так обмыл... Не слабо... :ny_ph34r_1:

2. Да, хочется - получше...

Если ты помнишь, вначале своих консультаций здесь - говорил, что буду в кредит брать. Так вот - не сложилось. В смысле кредит ушел на больничку. А сейчас накопление пошло/идет на эти железки/погашение кредита... Вот так...

3. Угу, согласен.

Главное в этом деле - не телиться, чтоб возможность апгрейда - не устарела!

Я-то и прошлый свой АМД брал - советовали - что они хорошо "гонятся". Но до этого руки не дошли тогда. Ибо когда я свой комп собрал, то умел (ХР): ВКЛ > Пуск > Программы > Стандартные > Игры > Косынка/Паук.

Правда, когда на старом железе поставил "мамку" ASRock то при помощи её утилиты проц с 1,8 до 2,1 разогнал.

Сейчас - у думаю - мне пару лет разгон не будет нужен. Это при условии, что дискретную в/к поставлю. Кста, раньше на старом такая игра, как Singularity сплошным слайд-шоу шла (кста, как это на комповсом сленге называется?) - а сейчас - летает.

На днях ещё ТЧ-НС поставлю. Побалдею - а то достали загрузки по ...ть мин.

4. Спасибо!

Ну ничего! Он-лайн переводчики мне в помощь. А если не пойму чего-нить (знаем, как они переводят) то у меня дружаня (на офф. сайте сталка обитает) живущий ныне в Германии поможет! :ny_z_4:

(Йома-йо! Только усмотрел - сам, что ли оттуда? И имя то же...)

Изменено 19 Мая 2012 пользователем niknik02

[Гражданин №7 4]

Почистил сегодня системник, а заодно и попробовал поставить снизу ВК на обдув вентиль на 140 мм. Проверил. Выиграл градуса 3-4, что не очень. А новый охлад ставить,действительно, только лишняя трата денег будет (какой-то временный бзик прямо напал с этим). Лучше электронную книгу куплю. Вообщем вопрос снят.

[iMac 834]

Конечно кого-то температуры в 65-73 могут устраивать, но меня, честно говоря достал такой жар. Было бы 60 градусов и ниже - самое то

В настройках игры (или в настройках драйверов) принудительно всегда включай "вертикальную синхронизацию (ВС)"

Пример: Dead Island ВС - выкл. темература через 10 минут игры 71 градус. ВС - вкл. темература через 10 (и далее) минут - 58-60 градусов.

 

 

[sta 503]

Гражданин №7, проверь свою видяшку "бубликом волосатым" и воложь скрин сюда.

И еще-есть такая программулька MSIAfterburne, поставь ее и посмотри что у тебя там творится с видяхой , какие обороты, какая загрузка, как построен график зависимости оборотов от температуры.

Так то и корпус хороший и вентилей куча и видео вроде не горячая, а грелка еще та получилась((

[niknik02 1]

Добавлю.

 

От стандартных 3.3GHz

 

нашаманил 3.4GHz

 

Я уже молчу о

1. Intel Turbo Boost - до частоты 3,7 ГГц.

Разгон - 4717,1 МГц

А в ручном режиме можно 5,03 ГГц

2. графическое ядро Intel HD Graphics 3000 тоже можно "гнать"...

Изменено 19 Мая 2012 пользователем niknik02